C'est un troll que j'ai souvent lancé sur divers forums où intervenaient des Linuxiens à grand museau. Je n'ai été corrigé qu'une fois...
-- AMcD®
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Aurélien REGAT-BARREL
> Pour ceux qui ne connaisse pas, Andrew Tanenbaum est prof d'université depuis longtemps et c'est un prof qui pour illustrer son cours à fabriqué un exemple de noyaux type unix , appelé minix, exemple qui a influencé un de ses élèves appelé linus ou je ne sais quoi ... bizarre comme histoire :-)
Linus n'était pas élève de Tanenbaum. L'un était étudiant à Helsinki, l'autre était (est toujours je crois) enseignant - chercheur à Amsterdam. Ils se sont frittés sur le newsgroup consacré à minix quand Linux commençait à occuper la majorité des discussions, et que Tanenbaum a créé un thread où il critique Linux, prouve par A et par B que Linux est voué à l'échec. Sauf que...
bref, quoi qu'il en soit, je recommande ce livre à tout ceux qui veulent en apprendre sur la programmation système...
Je l'avais feuilleté dans une librairie. Un des seuls livres à ma connaissance qui traite des OS en général, de Unix/Linux _et_ Windows 2000 en particulier.
-- Aurélien REGAT-BARREL
> Pour ceux qui ne connaisse pas, Andrew Tanenbaum est prof d'université
depuis longtemps et c'est un prof qui pour illustrer son cours à
fabriqué un exemple de noyaux type unix , appelé minix, exemple qui a
influencé un de ses élèves appelé linus ou je ne sais quoi ...
bizarre comme histoire :-)
Linus n'était pas élève de Tanenbaum. L'un était étudiant à Helsinki,
l'autre était (est toujours je crois) enseignant - chercheur à Amsterdam.
Ils se sont frittés sur le newsgroup consacré à minix quand Linux commençait
à occuper la majorité des discussions, et que Tanenbaum a créé un thread où
il critique Linux, prouve par A et par B que Linux est voué à l'échec. Sauf
que...
bref, quoi qu'il en soit, je recommande ce livre à tout ceux qui
veulent en apprendre sur la programmation système...
Je l'avais feuilleté dans une librairie. Un des seuls livres à ma
connaissance qui traite des OS en général, de Unix/Linux _et_ Windows 2000
en particulier.
> Pour ceux qui ne connaisse pas, Andrew Tanenbaum est prof d'université depuis longtemps et c'est un prof qui pour illustrer son cours à fabriqué un exemple de noyaux type unix , appelé minix, exemple qui a influencé un de ses élèves appelé linus ou je ne sais quoi ... bizarre comme histoire :-)
Linus n'était pas élève de Tanenbaum. L'un était étudiant à Helsinki, l'autre était (est toujours je crois) enseignant - chercheur à Amsterdam. Ils se sont frittés sur le newsgroup consacré à minix quand Linux commençait à occuper la majorité des discussions, et que Tanenbaum a créé un thread où il critique Linux, prouve par A et par B que Linux est voué à l'échec. Sauf que...
bref, quoi qu'il en soit, je recommande ce livre à tout ceux qui veulent en apprendre sur la programmation système...
Je l'avais feuilleté dans une librairie. Un des seuls livres à ma connaissance qui traite des OS en général, de Unix/Linux _et_ Windows 2000 en particulier.
-- Aurélien REGAT-BARREL
Vincent Burel
"Aurélien REGAT-BARREL" wrote in message news:4271fa40$0$26210$
> Pour ceux qui ne connaisse pas, Andrew Tanenbaum est prof d'université > depuis longtemps et c'est un prof qui pour illustrer son cours à > fabriqué un exemple de noyaux type unix , appelé minix, exemple qui a > influencé un de ses élèves appelé linus ou je ne sais quoi ... > bizarre comme histoire :-)
Linus n'était pas élève de Tanenbaum. L'un était étudiant à Helsinki, l'autre était (est toujours je crois) enseignant - chercheur à Amsterdam. Ils se sont frittés sur le newsgroup consacré à minix quand Linux
commençait
à occuper la majorité des discussions, et que Tanenbaum a créé un thread
où
il critique Linux, prouve par A et par B que Linux est voué à l'échec.
Sauf
que...
ok, j'ai du lire alors, TanenBaum dire que Minix avait grandement influencé un nommé Linus ... alors étudiant... C'est la revanche du maitre ! :-)
Ouai bof, c'est du showbizz tout ca... VB
"Aurélien REGAT-BARREL" <nospam-aregatba@yahoo.fr.invalid> wrote in message
news:4271fa40$0$26210$626a14ce@news.free.fr...
> Pour ceux qui ne connaisse pas, Andrew Tanenbaum est prof d'université
> depuis longtemps et c'est un prof qui pour illustrer son cours à
> fabriqué un exemple de noyaux type unix , appelé minix, exemple qui a
> influencé un de ses élèves appelé linus ou je ne sais quoi ...
> bizarre comme histoire :-)
Linus n'était pas élève de Tanenbaum. L'un était étudiant à Helsinki,
l'autre était (est toujours je crois) enseignant - chercheur à Amsterdam.
Ils se sont frittés sur le newsgroup consacré à minix quand Linux
commençait
à occuper la majorité des discussions, et que Tanenbaum a créé un thread
où
il critique Linux, prouve par A et par B que Linux est voué à l'échec.
Sauf
que...
ok, j'ai du lire alors, TanenBaum dire que Minix avait grandement influencé
un nommé Linus ... alors étudiant... C'est la revanche du maitre ! :-)
"Aurélien REGAT-BARREL" wrote in message news:4271fa40$0$26210$
> Pour ceux qui ne connaisse pas, Andrew Tanenbaum est prof d'université > depuis longtemps et c'est un prof qui pour illustrer son cours à > fabriqué un exemple de noyaux type unix , appelé minix, exemple qui a > influencé un de ses élèves appelé linus ou je ne sais quoi ... > bizarre comme histoire :-)
Linus n'était pas élève de Tanenbaum. L'un était étudiant à Helsinki, l'autre était (est toujours je crois) enseignant - chercheur à Amsterdam. Ils se sont frittés sur le newsgroup consacré à minix quand Linux
commençait
à occuper la majorité des discussions, et que Tanenbaum a créé un thread
où
il critique Linux, prouve par A et par B que Linux est voué à l'échec.
Sauf
que...
ok, j'ai du lire alors, TanenBaum dire que Minix avait grandement influencé un nommé Linus ... alors étudiant... C'est la revanche du maitre ! :-)
Ouai bof, c'est du showbizz tout ca... VB
dark poulpo
> Tu n'as qu'à voir le tollé que j'ai créé ici en osant donenr mon avis sur Delphi.
Delphi, c'est bien!!!
"Ceci etait un message subliminal"
> Tu n'as qu'à voir le tollé que j'ai créé ici en osant donenr mon avis sur
Delphi.
> Tu n'as qu'à voir le tollé que j'ai créé ici en osant donenr mon avis sur Delphi.
Delphi, c'est bien!!!
"Ceci etait un message subliminal"
Martinez Jerome
Sivaller wrote:
J'ai appris avec stupeur que les bouqins de Bible PC ne se faisent plus ! Pourquoi !???
Comment fait alors un tel si il souhaite programmer systéme ?????
Un truc pas mal, intert aussi de l'open-source : te taper le code source de Linux (ou BSD). Je sais, ce n'est pas simple, mais tu apprendras beaucoup beaucoup de choses... dont les contournement pour palier aux bugs des materiels :)
Sivaller wrote:
J'ai appris avec stupeur que les bouqins de Bible PC ne se faisent plus !
Pourquoi !???
Comment fait alors un tel si il souhaite programmer systéme ?????
Un truc pas mal, intert aussi de l'open-source : te taper le code source
de Linux (ou BSD).
Je sais, ce n'est pas simple, mais tu apprendras beaucoup beaucoup de
choses... dont les contournement pour palier aux bugs des materiels :)
J'ai appris avec stupeur que les bouqins de Bible PC ne se faisent plus ! Pourquoi !???
Comment fait alors un tel si il souhaite programmer systéme ?????
Un truc pas mal, intert aussi de l'open-source : te taper le code source de Linux (ou BSD). Je sais, ce n'est pas simple, mais tu apprendras beaucoup beaucoup de choses... dont les contournement pour palier aux bugs des materiels :)
Vincent Burel
"Martinez Jerome" wrote in message news:d54nqg$
Sivaller wrote: > J'ai appris avec stupeur que les bouqins de Bible PC ne se faisent plus
!
> Pourquoi !??? > > Comment fait alors un tel si il souhaite programmer systéme ?????
Un truc pas mal, intert aussi de l'open-source : te taper le code source de Linux (ou BSD). Je sais, ce n'est pas simple, mais tu apprendras beaucoup beaucoup de choses... dont les contournement pour palier aux bugs des materiels :)
Primo, apprendre la programmation système par le source, c'est certainement pas la méthode la plus rapide. Secondo, le source de Linux (qui est de plus en plus innaccessible d'une part, et d'un autre age d'autre part) n'est pas non plus exemplaire, ni sur le plan de la forme, ni sur le plan du fond.
De manière générale, le code source est utile quand on sait à quoi s'attendre, c'est à dire quand on est sur le point d'écrire un code source similaire. Dans tous les autres cas, le code source n'aide pas, il n'a aucune valeur pédagogique , il permet juste de donner un exemple pratique de mise en oeuvre.
VB
"Martinez Jerome" <jerome.martinez@aenlever-orangefrance.com.invalid> wrote
in message news:d54nqg$qef4@news.rd.francetelecom.fr...
Sivaller wrote:
> J'ai appris avec stupeur que les bouqins de Bible PC ne se faisent plus
!
> Pourquoi !???
>
> Comment fait alors un tel si il souhaite programmer systéme ?????
Un truc pas mal, intert aussi de l'open-source : te taper le code source
de Linux (ou BSD).
Je sais, ce n'est pas simple, mais tu apprendras beaucoup beaucoup de
choses... dont les contournement pour palier aux bugs des materiels :)
Primo, apprendre la programmation système par le source, c'est certainement
pas la méthode la plus rapide. Secondo, le source de Linux (qui est de plus
en plus innaccessible d'une part, et d'un autre age d'autre part) n'est pas
non plus exemplaire, ni sur le plan de la forme, ni sur le plan du fond.
De manière générale, le code source est utile quand on sait à quoi
s'attendre, c'est à dire quand on est sur le point d'écrire un code source
similaire. Dans tous les autres cas, le code source n'aide pas, il n'a
aucune valeur pédagogique , il permet juste de donner un exemple pratique de
mise en oeuvre.
Sivaller wrote: > J'ai appris avec stupeur que les bouqins de Bible PC ne se faisent plus
!
> Pourquoi !??? > > Comment fait alors un tel si il souhaite programmer systéme ?????
Un truc pas mal, intert aussi de l'open-source : te taper le code source de Linux (ou BSD). Je sais, ce n'est pas simple, mais tu apprendras beaucoup beaucoup de choses... dont les contournement pour palier aux bugs des materiels :)
Primo, apprendre la programmation système par le source, c'est certainement pas la méthode la plus rapide. Secondo, le source de Linux (qui est de plus en plus innaccessible d'une part, et d'un autre age d'autre part) n'est pas non plus exemplaire, ni sur le plan de la forme, ni sur le plan du fond.
De manière générale, le code source est utile quand on sait à quoi s'attendre, c'est à dire quand on est sur le point d'écrire un code source similaire. Dans tous les autres cas, le code source n'aide pas, il n'a aucune valeur pédagogique , il permet juste de donner un exemple pratique de mise en oeuvre.
