J'ai des questions comme ça qui me grattent, j'arrive pas à dormir ...
Le standard, la norme de transmission de la TNT est-elle exactement la
même que celle de la transmission par satellite ?
SI c'est le cas, il suffirait d'un mélangeur HF pour transposer la bande
TNT (430-860mHz) sur la bande SAT bis (900-2150mHz) de façon à recevoir
la TNT avec son démo SAT.
Quelqu'un a-t-il tenté cette bidouille ?
Autre mystère (pour moi)
Lorsque l'on regarde une parabole avec attention, on s'aperçoit que
l'axe du LNB pointe vers le haut de la parabole, ce qui parait illogique
car si on projette un cône depuis cet axe, il n'éclaire qu'une infime
partie de la parabole (si, si ,regardez).
D'après ce que j'en connais, si l'antenne offset représente une "partie"
de parabole, l'axe du LNB devrait plutôt "regarder" vers le bas de
l'antenne !!!
Quelqu'un peut-il éclairer ma lanterne, merci pour tous.
J'en ai d'autres, des questions comme ça, mais je les garde pour un
autre post ! ;=)))
PS: mon adresse n'est plus bonne, merci de répondre ici
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Le standard, la norme de transmission de la TNT est-elle exactement la même que celle de la transmission par satellite ?
Non : en liaison terrestre il y a des trajets multiples dus aux échos, en satellite non.
Et donc en TNT on utilise une modulation CODFM et en DVB satellite du
QPSK.
Plus d'infos sur les systèmes de transmission numériques Sat, Câble et TNT, voir à http://iphilgood.chez.tiscali.fr/GroupeDVB/StandardDVB.htm
Oulàlà... Attention à la confusion (que ce document entretient involontairement, car par ailleurs il me paraît plutôt bien fait).
Il y a deux choses différentes :
- Le mode de diffusion, à base de porteuse unique à large bande (utilisée en Amérique du Nord et en Corée du Sud, ou encore sous une forme différente en DVB-S) ou bien à base d'une série de porteuses à bande étroite orthogonales entre elles, c'est à dire modulées chacune indépendamment des autres, dans une largeur de bande définie : C'est le COFDM utilisé dans la norme DVB-T. Plus de détails sur le site de l'ETSI, où l'on peut télécharger les trois variantes de la norme (terrestre EN 300 744, satellite EN 300 421 et câble EN 300 429) en fournissant une adresse e-mail dans le cadre de la procédure d'inscription gratuite permettant le téléchargement de trois documents : http://pda.etsi.org/pda/copy_file.asp?Action_type=&Action_Nb=&Profile_id=6k &Wki_Id=sxcGoe41uM7CA8DDwrAr
- La modulation utilisée. En DVB-T, elle peut être de trois formes : QPSK, 16-QAM et 64-QAM (en DVB-S, seul le QPSK est utilisé). Le choix d'une modulation est directement liée à deux impératifs : Le débit utile à transmettre, et la nature du lien radio. Plus la modulation est complexe (64-QAM par exemple), plus elle permet de transmettre d'information par unité de temps dans une bande passante donnée et moins elle est résistante aux erreurs. Plus elle est "basique" (QPSK), moins elle permet de transmettre d'information, mais plus elle est solide : C'est néanmoins fort utile lorsque le signal subit un affaiblissement de l'ordre de 200 dB et arrive donc avec une puissance très faible, comme lors d'une réception sat.
Le choix de telle ou telle modulation dépend donc du résultat à obtenir, sachant que différents niveaux de protection contre les aléas de la transmission sont obtenus en recourant à différentes techniques connues sous le terme générique de "protection contre les erreurs".
On peut également jouer sur l'intervalle de garde (c'est à dire la période de temps pendant laquelle rien n'est transmis entre deux trames) pour s'affranchir de problèmes complexes dans le cas de la diffusion à partir de plusieurs émetteurs utilisant la même fréquence, ou bien lorsque la propagation s'effectue dans un milieu très hostile, car très perturbé, notamment par l'apparition de composantes réfléchies plus ou moins retardés dans le temps (par exemple le milieu urbain, ou bien les vallées encaissées, lors d'une réception DVB-T).
Les problèmes recontrés en IDF pour la réception du canal 35 (multiplex R1) sont directement dûs à une mauvaise appréciation de ce dernier paramètre : il a été décidé de planifier les trois émetteurs périphériques (Sannois, Chennevières et Villebon) sur le canal 35, tout comme la Tour Eiffel, alors que l'intervalle de garde retenu est inférieur au délai de propagation des signaux provenant des différents émetteurs, qui sont trop éloignés les uns des autres, tout en ayant des zones de services qui se recoupent largement. A de nombreux endroits, le retard de certaines composantes excède donc l'intervalle de garde, des trames véhiculant des informations différentes arrivant en même temps au récepteur (on parle alors d'autobrouillage du SFN*). Augmenter l'intervalle de garde implique de diminuer le débit utile (puisque par unité de temps moins d'information est transmise), ce qui est difficilement compatible avec la diffusion de six chaînes en MPEG2 avec une qualité acceptable. Autre solution : Augmenter l'intervalle de garde, mais diminuer parallèlement le niveau de protection contre les erreurs de manière à "récupérer" artificiellement le débit disponible à l'origine. Un autre problème se pose alors : dans les zones difficiles du point de vue de la propagation, ainsi qu'en limite de zone de service, la qualité de la réception peut être ponctuellement dégradée, voire impossible.
Des problèmes du même type risquent de se poser, à l'automne, lors du démarrage du Mont Pilat, sur les multiplex R2 et R4. En effet, il est prévu de mettre le Pilat et Fourvière en SFN sur lesdits multiplexes.
-- A+,
Olivier
* SFN = single frequency network
[FU2 fr.rec.radio]
Thierry VIGNAUD <thierry.vignaud_NO-SPAM@laposte.net> wrote in
news:9rcl51536vhbjlttequel73kjvuo3daen2@4ax.com:
Le standard, la norme de transmission de la TNT est-elle exactement la
même que celle de la transmission par satellite ?
Non : en liaison terrestre il y a des trajets multiples dus aux échos,
en satellite non.
Et donc en TNT on utilise une modulation CODFM et en DVB satellite du
QPSK.
Plus d'infos sur les systèmes de transmission numériques Sat, Câble et
TNT, voir à http://iphilgood.chez.tiscali.fr/GroupeDVB/StandardDVB.htm
Oulàlà... Attention à la confusion (que ce document entretient
involontairement, car par ailleurs il me paraît plutôt bien fait).
Il y a deux choses différentes :
- Le mode de diffusion, à base de porteuse unique à large bande (utilisée
en Amérique du Nord et en Corée du Sud, ou encore sous une forme
différente en DVB-S) ou bien à base d'une série de porteuses à bande
étroite orthogonales entre elles, c'est à dire modulées chacune
indépendamment des autres, dans une largeur de bande définie : C'est le
COFDM utilisé dans la norme DVB-T. Plus de détails sur le site de l'ETSI,
où l'on peut télécharger les trois variantes de la norme (terrestre EN 300
744, satellite EN 300 421 et câble EN 300 429) en fournissant une adresse
e-mail dans le cadre de la procédure d'inscription gratuite permettant le
téléchargement de trois documents :
http://pda.etsi.org/pda/copy_file.asp?Action_type=&Action_Nb=&Profile_id=6k
5yD@2IX1YG3GM5GLS2GDU4GE4UVum&Wki_Id=sxcGoe41uM7CA8DDwrAr
- La modulation utilisée. En DVB-T, elle peut être de trois formes :
QPSK, 16-QAM et 64-QAM (en DVB-S, seul le QPSK est utilisé). Le choix
d'une modulation est directement liée à deux impératifs : Le débit utile à
transmettre, et la nature du lien radio. Plus la modulation est complexe
(64-QAM par exemple), plus elle permet de transmettre d'information par
unité de temps dans une bande passante donnée et moins elle est résistante
aux erreurs. Plus elle est "basique" (QPSK), moins elle permet de
transmettre d'information, mais plus elle est solide : C'est néanmoins
fort utile lorsque le signal subit un affaiblissement de l'ordre de 200 dB
et arrive donc avec une puissance très faible, comme lors d'une réception
sat.
Le choix de telle ou telle modulation dépend donc du résultat à obtenir,
sachant que différents niveaux de protection contre les aléas de la
transmission sont obtenus en recourant à différentes techniques connues
sous le terme générique de "protection contre les erreurs".
On peut également jouer sur l'intervalle de garde (c'est à dire la période
de temps pendant laquelle rien n'est transmis entre deux trames) pour
s'affranchir de problèmes complexes dans le cas de la diffusion à partir
de plusieurs émetteurs utilisant la même fréquence, ou bien lorsque la
propagation s'effectue dans un milieu très hostile, car très perturbé,
notamment par l'apparition de composantes réfléchies plus ou moins
retardés dans le temps (par exemple le milieu urbain, ou bien les vallées
encaissées, lors d'une réception DVB-T).
Les problèmes recontrés en IDF pour la réception du canal 35 (multiplex
R1) sont directement dûs à une mauvaise appréciation de ce dernier
paramètre : il a été décidé de planifier les trois émetteurs périphériques
(Sannois, Chennevières et Villebon) sur le canal 35, tout comme la Tour
Eiffel, alors que l'intervalle de garde retenu est inférieur au délai de
propagation des signaux provenant des différents émetteurs, qui sont trop
éloignés les uns des autres, tout en ayant des zones de services qui se
recoupent largement. A de nombreux endroits, le retard de certaines
composantes excède donc l'intervalle de garde, des trames véhiculant des
informations différentes arrivant en même temps au récepteur (on parle
alors d'autobrouillage du SFN*). Augmenter l'intervalle de garde implique
de diminuer le débit utile (puisque par unité de temps moins d'information
est transmise), ce qui est difficilement compatible avec la diffusion de
six chaînes en MPEG2 avec une qualité acceptable. Autre solution :
Augmenter l'intervalle de garde, mais diminuer parallèlement le niveau de
protection contre les erreurs de manière à "récupérer" artificiellement le
débit disponible à l'origine. Un autre problème se pose alors : dans les
zones difficiles du point de vue de la propagation, ainsi qu'en limite de
zone de service, la qualité de la réception peut être ponctuellement
dégradée, voire impossible.
Des problèmes du même type risquent de se poser, à l'automne, lors du
démarrage du Mont Pilat, sur les multiplex R2 et R4. En effet, il est
prévu de mettre le Pilat et Fourvière en SFN sur lesdits multiplexes.
Le standard, la norme de transmission de la TNT est-elle exactement la même que celle de la transmission par satellite ?
Non : en liaison terrestre il y a des trajets multiples dus aux échos, en satellite non.
Et donc en TNT on utilise une modulation CODFM et en DVB satellite du
QPSK.
Plus d'infos sur les systèmes de transmission numériques Sat, Câble et TNT, voir à http://iphilgood.chez.tiscali.fr/GroupeDVB/StandardDVB.htm
Oulàlà... Attention à la confusion (que ce document entretient involontairement, car par ailleurs il me paraît plutôt bien fait).
Il y a deux choses différentes :
- Le mode de diffusion, à base de porteuse unique à large bande (utilisée en Amérique du Nord et en Corée du Sud, ou encore sous une forme différente en DVB-S) ou bien à base d'une série de porteuses à bande étroite orthogonales entre elles, c'est à dire modulées chacune indépendamment des autres, dans une largeur de bande définie : C'est le COFDM utilisé dans la norme DVB-T. Plus de détails sur le site de l'ETSI, où l'on peut télécharger les trois variantes de la norme (terrestre EN 300 744, satellite EN 300 421 et câble EN 300 429) en fournissant une adresse e-mail dans le cadre de la procédure d'inscription gratuite permettant le téléchargement de trois documents : http://pda.etsi.org/pda/copy_file.asp?Action_type=&Action_Nb=&Profile_id=6k &Wki_Id=sxcGoe41uM7CA8DDwrAr
- La modulation utilisée. En DVB-T, elle peut être de trois formes : QPSK, 16-QAM et 64-QAM (en DVB-S, seul le QPSK est utilisé). Le choix d'une modulation est directement liée à deux impératifs : Le débit utile à transmettre, et la nature du lien radio. Plus la modulation est complexe (64-QAM par exemple), plus elle permet de transmettre d'information par unité de temps dans une bande passante donnée et moins elle est résistante aux erreurs. Plus elle est "basique" (QPSK), moins elle permet de transmettre d'information, mais plus elle est solide : C'est néanmoins fort utile lorsque le signal subit un affaiblissement de l'ordre de 200 dB et arrive donc avec une puissance très faible, comme lors d'une réception sat.
Le choix de telle ou telle modulation dépend donc du résultat à obtenir, sachant que différents niveaux de protection contre les aléas de la transmission sont obtenus en recourant à différentes techniques connues sous le terme générique de "protection contre les erreurs".
On peut également jouer sur l'intervalle de garde (c'est à dire la période de temps pendant laquelle rien n'est transmis entre deux trames) pour s'affranchir de problèmes complexes dans le cas de la diffusion à partir de plusieurs émetteurs utilisant la même fréquence, ou bien lorsque la propagation s'effectue dans un milieu très hostile, car très perturbé, notamment par l'apparition de composantes réfléchies plus ou moins retardés dans le temps (par exemple le milieu urbain, ou bien les vallées encaissées, lors d'une réception DVB-T).
Les problèmes recontrés en IDF pour la réception du canal 35 (multiplex R1) sont directement dûs à une mauvaise appréciation de ce dernier paramètre : il a été décidé de planifier les trois émetteurs périphériques (Sannois, Chennevières et Villebon) sur le canal 35, tout comme la Tour Eiffel, alors que l'intervalle de garde retenu est inférieur au délai de propagation des signaux provenant des différents émetteurs, qui sont trop éloignés les uns des autres, tout en ayant des zones de services qui se recoupent largement. A de nombreux endroits, le retard de certaines composantes excède donc l'intervalle de garde, des trames véhiculant des informations différentes arrivant en même temps au récepteur (on parle alors d'autobrouillage du SFN*). Augmenter l'intervalle de garde implique de diminuer le débit utile (puisque par unité de temps moins d'information est transmise), ce qui est difficilement compatible avec la diffusion de six chaînes en MPEG2 avec une qualité acceptable. Autre solution : Augmenter l'intervalle de garde, mais diminuer parallèlement le niveau de protection contre les erreurs de manière à "récupérer" artificiellement le débit disponible à l'origine. Un autre problème se pose alors : dans les zones difficiles du point de vue de la propagation, ainsi qu'en limite de zone de service, la qualité de la réception peut être ponctuellement dégradée, voire impossible.
Des problèmes du même type risquent de se poser, à l'automne, lors du démarrage du Mont Pilat, sur les multiplex R2 et R4. En effet, il est prévu de mettre le Pilat et Fourvière en SFN sur lesdits multiplexes.
-- A+,
Olivier
* SFN = single frequency network
[FU2 fr.rec.radio]
Olivier Boudot
Olivier Boudot wrote in news::
Plus de détails sur le site de l'ETSI, où l'on peut télécharger les trois variantes de la norme (terrestre EN 300 744, satellite EN 300 421 et câble EN 300 429) en fournissant une adresse e-mail dans le cadre de la procédure d'inscription gratuite permettant le téléchargement de trois documents : http://pda.etsi.org/pda/copy_file.asp?Action_type=&Action_Nb=&Profile_id > &Wki_Id=sxcGoe41uM7CA8DDwrAr
Désolé, je me susi planté de lien (l'heure :-/)...
Le bon, c'est celui-ci : http://pda.etsi.org/pda/queryform.asp .
-- A+,
Olivier
Olivier Boudot <oboudotspam@freeaol.com> wrote in
news:Xns9636A45ED125oboudotspamfreeaol@212.27.42.65:
Plus de détails sur le site de l'ETSI,
où l'on peut télécharger les trois variantes de la norme (terrestre EN 300
744, satellite EN 300 421 et câble EN 300 429) en fournissant une adresse
e-mail dans le cadre de la procédure d'inscription gratuite permettant le
téléchargement de trois documents :
http://pda.etsi.org/pda/copy_file.asp?Action_type=&Action_Nb=&Profile_id > 6k5yD@2IX1YG3GM5GLS2GDU4GE4UVum&Wki_Id=sxcGoe41uM7CA8DDwrAr
Désolé, je me susi planté de lien (l'heure :-/)...
Le bon, c'est celui-ci : http://pda.etsi.org/pda/queryform.asp .
Plus de détails sur le site de l'ETSI, où l'on peut télécharger les trois variantes de la norme (terrestre EN 300 744, satellite EN 300 421 et câble EN 300 429) en fournissant une adresse e-mail dans le cadre de la procédure d'inscription gratuite permettant le téléchargement de trois documents : http://pda.etsi.org/pda/copy_file.asp?Action_type=&Action_Nb=&Profile_id > &Wki_Id=sxcGoe41uM7CA8DDwrAr
Désolé, je me susi planté de lien (l'heure :-/)...
Le bon, c'est celui-ci : http://pda.etsi.org/pda/queryform.asp .
-- A+,
Olivier
DK
Je pense que nous sommes de la même région ! Merci de prendre contact avec moi "off group" ! D. Kremp
dominique.kremp@$$$§§§wanadoo.fr
"Olivier Boudot" a écrit dans le message de news:
Olivier Boudot wrote in news::
Plus de détails sur le site de l'ETSI, où l'on peut télécharger les trois variantes de la norme (terrestre EN 300 744, satellite EN 300 421 et câble EN 300 429) en fournissant une adresse e-mail dans le cadre de la procédure d'inscription gratuite permettant le téléchargement de trois documents : http://pda.etsi.org/pda/copy_file.asp?Action_type=&Action_Nb=&Profile_id >> &Wki_Id=sxcGoe41uM7CA8DDwrAr
Désolé, je me susi planté de lien (l'heure :-/)...
Le bon, c'est celui-ci : http://pda.etsi.org/pda/queryform.asp .
-- A+,
Olivier
Je pense que nous sommes de la même région !
Merci de prendre contact avec moi "off group" !
D. Kremp
dominique.kremp@$$$§§§wanadoo.fr
"Olivier Boudot" <oboudotspam@freeaol.com> a écrit dans le message de news:
Xns9636BBB05094oboudotspamfreeaol@212.27.42.65...
Olivier Boudot <oboudotspam@freeaol.com> wrote in
news:Xns9636A45ED125oboudotspamfreeaol@212.27.42.65:
Plus de détails sur le site de l'ETSI,
où l'on peut télécharger les trois variantes de la norme (terrestre EN
300
744, satellite EN 300 421 et câble EN 300 429) en fournissant une adresse
e-mail dans le cadre de la procédure d'inscription gratuite permettant le
téléchargement de trois documents :
http://pda.etsi.org/pda/copy_file.asp?Action_type=&Action_Nb=&Profile_id >> 6k5yD@2IX1YG3GM5GLS2GDU4GE4UVum&Wki_Id=sxcGoe41uM7CA8DDwrAr
Désolé, je me susi planté de lien (l'heure :-/)...
Le bon, c'est celui-ci : http://pda.etsi.org/pda/queryform.asp .
Je pense que nous sommes de la même région ! Merci de prendre contact avec moi "off group" ! D. Kremp
dominique.kremp@$$$§§§wanadoo.fr
"Olivier Boudot" a écrit dans le message de news:
Olivier Boudot wrote in news::
Plus de détails sur le site de l'ETSI, où l'on peut télécharger les trois variantes de la norme (terrestre EN 300 744, satellite EN 300 421 et câble EN 300 429) en fournissant une adresse e-mail dans le cadre de la procédure d'inscription gratuite permettant le téléchargement de trois documents : http://pda.etsi.org/pda/copy_file.asp?Action_type=&Action_Nb=&Profile_id >> &Wki_Id=sxcGoe41uM7CA8DDwrAr
Désolé, je me susi planté de lien (l'heure :-/)...
Le bon, c'est celui-ci : http://pda.etsi.org/pda/queryform.asp .
-- A+,
Olivier
Breiz Zorglub
Merci a vous pour ces détails, donc c'est impossible, tant pis pour la bidouille ;=(( et pour l'angle du LNB, quelqu'un a une idée ? (y en a qui profitent pour draguer ! )
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Merci a vous pour ces détails, donc c'est impossible, tant pis pour la
bidouille ;=((
et pour l'angle du LNB, quelqu'un a une idée ?
(y en a qui profitent pour draguer ! )
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Merci a vous pour ces détails, donc c'est impossible, tant pis pour la bidouille ;=(( et pour l'angle du LNB, quelqu'un a une idée ? (y en a qui profitent pour draguer ! )
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
labolb
et oui ! on peut être à la fois en COFDM et en QPSK
et oui ! on peut être à la fois en COFDM et en QPSK
