Avec le camion de travail, j'arrive à feu tricolore avec apparemment un très
grave disfonctionnement, ( les deux cotés les feux verts et oranges à la
fois, totalement instables comme des mauvais contactes) en principe en cas
de disfonctionnement, ils se mettent automatiquement en oranges clignotants,
là ce n'était pas le cas.
C'était très très dangereux !!
N'ayant pas le numéro de la police municipale et comme personne ne téléphone
dans ces cas là, je fais le 17, on me dit que c'est plutôt à la police
municipale de s'en occuper et on me propose un transfère d'appel vers la
police municipale. Je tombe sur quelqu'un, j'explique que c'est dangereux,
je m'attendais a ce qu'ils envoient une patrouille d'urgence, et là on me
dit c'est pas grave je vais prévenir les services du département. Comme je
conduisais en même temps, je n'ai pas insisté.
Un quart d'heure après je repasse au même endroit, il y avait un accident.
"Sylvain" a écrit dans le message de news: 506c1957$1$6146$
. wrote:
"Cl.Massé" a écrit dans le message de news:
Ils servent uniquement dans le cadre du droit à instaurer un système de priorité hiérarchisé entre deux ou plusieurs axes le reste n'est qu'état d 'âme
En théorie
../.. je voulais dire le reste du contenu du post
Aprés avoir bien expliqué que c'était trés dangereux et que les feux étaient
de temps en temps verts des deux cotés, j'ai été très très surpris d'entendre la policière municipale, me dire "on va prévenir les services de département " sans plus
C'est leur procédure... Le fait qu'ils envoient quelqu'un sur zone ne vous concerne pas Impossible de juger de l'extérieur .. avec tous les appels piegeurs qu'ils recoivent leur semi-mutisme est de règle
J'ai eu le cas de feux défaillants me rendant aux impots Je le constate et signale à leur standard Ils appellent la police Dans le 1/4 d'heure qui suit deux playmobils en mob se présentent sur zone rebasculent le tout en clignotant orange avec leur clé et jouent les moulins à vent sur l 'entrée du parking Quand je suis ressorti il n'y avait plus personne , que les feux clignotants , la barriere auto baissée inactive et le grand portail de service ouvert
Maintenant .. avec la gestion informatique ... tout doit être centralisé , y compris les commandes En cas d'accident à faute reportée sur le systeme de signalisation qui est responsable ????
..ben celui qui circule ..n'avait qu'à pas être là
affaire suivante
V
"Sylvain" <sylvain.rien@hotmail.invalid> a écrit dans le message de news:
506c1957$1$6146$426a74cc@news.free.fr...
. wrote:
"Cl.Massé" <contact@nospam.invalid> a écrit dans le message de news:
Ils servent uniquement dans le cadre du droit
à instaurer un système de priorité hiérarchisé
entre deux ou plusieurs axes
le reste n'est qu'état d 'âme
En théorie
../..
je voulais dire le reste du contenu du post
Aprés avoir bien expliqué que c'était trés dangereux et que les feux
étaient
de temps en temps verts des deux cotés, j'ai été très très surpris
d'entendre la policière municipale, me dire "on va prévenir les services
de département " sans plus
C'est leur procédure...
Le fait qu'ils envoient quelqu'un sur zone ne vous concerne pas
Impossible de juger de l'extérieur ..
avec tous les appels piegeurs qu'ils recoivent
leur semi-mutisme est de règle
J'ai eu le cas de feux défaillants me rendant aux impots
Je le constate et signale à leur standard
Ils appellent la police
Dans le 1/4 d'heure qui suit deux playmobils en mob
se présentent sur zone
rebasculent le tout en clignotant orange avec leur clé
et jouent les moulins à vent sur l 'entrée du parking
Quand je suis ressorti il n'y avait plus personne ,
que les feux clignotants , la barriere auto baissée inactive
et le grand portail de service ouvert
Maintenant .. avec la gestion informatique ...
tout doit être centralisé , y compris les commandes
En cas d'accident à faute reportée sur le systeme de signalisation
qui est responsable ????
..ben celui qui circule ..n'avait qu'à pas être là
"Sylvain" a écrit dans le message de news: 506c1957$1$6146$
. wrote:
"Cl.Massé" a écrit dans le message de news:
Ils servent uniquement dans le cadre du droit à instaurer un système de priorité hiérarchisé entre deux ou plusieurs axes le reste n'est qu'état d 'âme
En théorie
../.. je voulais dire le reste du contenu du post
Aprés avoir bien expliqué que c'était trés dangereux et que les feux étaient
de temps en temps verts des deux cotés, j'ai été très très surpris d'entendre la policière municipale, me dire "on va prévenir les services de département " sans plus
C'est leur procédure... Le fait qu'ils envoient quelqu'un sur zone ne vous concerne pas Impossible de juger de l'extérieur .. avec tous les appels piegeurs qu'ils recoivent leur semi-mutisme est de règle
J'ai eu le cas de feux défaillants me rendant aux impots Je le constate et signale à leur standard Ils appellent la police Dans le 1/4 d'heure qui suit deux playmobils en mob se présentent sur zone rebasculent le tout en clignotant orange avec leur clé et jouent les moulins à vent sur l 'entrée du parking Quand je suis ressorti il n'y avait plus personne , que les feux clignotants , la barriere auto baissée inactive et le grand portail de service ouvert
Maintenant .. avec la gestion informatique ... tout doit être centralisé , y compris les commandes En cas d'accident à faute reportée sur le systeme de signalisation qui est responsable ????
..ben celui qui circule ..n'avait qu'à pas être là
affaire suivante
V
Cl.Massé
"Sylvain" a écrit dans le message de news:506c1957$1$6146$
. wrote:
"Cl.Massé" a écrit dans le message de news:
Ils servent uniquement dans le cadre du droit à instaurer un système de priorité hiérarchisé entre deux ou plusieurs axes le reste n'est qu'état d 'âme
En théorie
En pratique un accident avec une histoire de feu vert ou rouge, sans témoins, c'est 50/50. Essayez dont de prouver que le feu était bien vert quand vous êtes passez. Les conventions IRSA le prévoie, désaccord sur la couleur du feu sans témoins, c'est 50/50.
Cependant en cas de disfonctionnement très grave, comme feu vert des deux cotés, je me demande si se ne serait pas l'état qui serait responsable d'un accident dans ce cas ?
Ce n'est pas un alibi pour
avoir une conduite dangereuse et inconsciente.
A vous lire on croirait que vous stressez sur tout ce qui aboutit sur une route prioritaire quand vous évoluez sur celle-ci :-))))))))))))
La police municipale a failli à sa mission de sécurité dès lors que le dysfonctionnement des feux lui a été signalé Peut-être qu'il était trop tôt et que leurs patrouilles n'étaient pas constituées
Deux axes en feu vert simultané c'est criminel Des feux totalement éteints auraient été moins dangereux
Bien sûr !!!
Aprés avoir bien expliqué que c'était trés dangereux et que les feux étaient de temps en temps verts des deux cotés, j'ai été très très surpris d'entendre la policière municipale, me dire "on va prévenir les services de département " sans plus
Des feux tricolores en ordre de marche n'empêchent pas de griller un feu. Qu'il soit rouge ou vert pour la voie transversale ne regarde pas le conducteur qui doit s'arrêter dès qu'il y a un obstacle devant lui, donc doit rester à tout moment maître de son véhicule. Les feux ne peuvent pas provoquer un accident, la conduite inconsciente oui. Auto macho, auto bobo.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Sylvain" <sylvain.rien@hotmail.invalid> a écrit dans le message de
news:506c1957$1$6146$426a74cc@news.free.fr...
. wrote:
"Cl.Massé" <contact@nospam.invalid> a écrit dans le message de news:
Ils servent uniquement dans le cadre du droit
à instaurer un système de priorité hiérarchisé
entre deux ou plusieurs axes
le reste n'est qu'état d 'âme
En théorie
En pratique un accident avec une histoire de feu vert ou rouge, sans témoins,
c'est 50/50. Essayez dont de prouver que le feu était bien vert quand vous
êtes passez. Les conventions IRSA le prévoie, désaccord sur la couleur du feu
sans témoins, c'est 50/50.
Cependant en cas de disfonctionnement très grave, comme feu vert des deux
cotés, je me demande si se ne serait pas l'état qui serait responsable d'un
accident dans ce cas ?
Ce n'est pas un alibi pour
avoir une conduite dangereuse et inconsciente.
A vous lire on croirait que vous stressez sur tout ce
qui aboutit sur une route prioritaire quand vous évoluez sur celle-ci
:-))))))))))))
La police municipale a failli à sa mission de sécurité
dès lors que le dysfonctionnement des feux lui a été signalé
Peut-être qu'il était trop tôt et que leurs patrouilles n'étaient pas
constituées
Deux axes en feu vert simultané c'est criminel
Des feux totalement éteints auraient été moins dangereux
Bien sûr !!!
Aprés avoir bien expliqué que c'était trés dangereux et que les feux étaient
de temps en temps verts des deux cotés, j'ai été très très surpris d'entendre
la policière municipale, me dire "on va prévenir les services de département "
sans plus
Des feux tricolores en ordre de marche n'empêchent pas de griller un feu. Qu'il
soit rouge ou vert pour la voie transversale ne regarde pas le conducteur qui
doit s'arrêter dès qu'il y a un obstacle devant lui, donc doit rester à tout
moment maître de son véhicule. Les feux ne peuvent pas provoquer un accident,
la conduite inconsciente oui. Auto macho, auto bobo.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Sylvain" a écrit dans le message de news:506c1957$1$6146$
. wrote:
"Cl.Massé" a écrit dans le message de news:
Ils servent uniquement dans le cadre du droit à instaurer un système de priorité hiérarchisé entre deux ou plusieurs axes le reste n'est qu'état d 'âme
En théorie
En pratique un accident avec une histoire de feu vert ou rouge, sans témoins, c'est 50/50. Essayez dont de prouver que le feu était bien vert quand vous êtes passez. Les conventions IRSA le prévoie, désaccord sur la couleur du feu sans témoins, c'est 50/50.
Cependant en cas de disfonctionnement très grave, comme feu vert des deux cotés, je me demande si se ne serait pas l'état qui serait responsable d'un accident dans ce cas ?
Ce n'est pas un alibi pour
avoir une conduite dangereuse et inconsciente.
A vous lire on croirait que vous stressez sur tout ce qui aboutit sur une route prioritaire quand vous évoluez sur celle-ci :-))))))))))))
La police municipale a failli à sa mission de sécurité dès lors que le dysfonctionnement des feux lui a été signalé Peut-être qu'il était trop tôt et que leurs patrouilles n'étaient pas constituées
Deux axes en feu vert simultané c'est criminel Des feux totalement éteints auraient été moins dangereux
Bien sûr !!!
Aprés avoir bien expliqué que c'était trés dangereux et que les feux étaient de temps en temps verts des deux cotés, j'ai été très très surpris d'entendre la policière municipale, me dire "on va prévenir les services de département " sans plus
Des feux tricolores en ordre de marche n'empêchent pas de griller un feu. Qu'il soit rouge ou vert pour la voie transversale ne regarde pas le conducteur qui doit s'arrêter dès qu'il y a un obstacle devant lui, donc doit rester à tout moment maître de son véhicule. Les feux ne peuvent pas provoquer un accident, la conduite inconsciente oui. Auto macho, auto bobo.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
