Bien poser le problème de la thèorie négativiste , La perspective expliquée en direct par le forum
LE PROBLéME EN IMAGES (sous toute réserve , non vérifier)
Photographiez une route: 2000m = la bande de la route est parraléle (-2°) 8mm = la bande de la route est un triangle applatie(~)
Problème de la thèorie négativiste obtenir : 8mm = la bande de la route est parraléle (-2°)
Je vous souhaite bonne chance >:|
"Ils se sont plantés parce qu'is étaient débiles" Top Gun , Goose
je ne sais pas si c'est le bon problème ? il faudrait commencer par vérifier le problème ! Quelqu'un aurait il un avis sur la qualité du problème ? 1. exemple prouver qu'un 8mm est dans la capacité de produire un angle de point de fuite de 2° .
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Bien poser le problème de la thèorie négativiste ,
La perspective expliquée en direct par le forum
LE PROBLéME EN IMAGES
(sous toute réserve , non vérifier)
Photographiez une route:
2000m = la bande de la route est parraléle (-2°)
8mm = la bande de la route est un triangle applatie(~)
Problème de la thèorie négativiste
obtenir :
8mm = la bande de la route est parraléle (-2°)
Je vous souhaite bonne chance >:|
"Ils se sont plantés parce qu'is étaient débiles" Top Gun , Goose
je ne sais pas si c'est le bon problème ?
il faudrait commencer par vérifier le problème !
Quelqu'un aurait il un avis sur la qualité du problème ?
1. exemple prouver qu'un 8mm est dans la capacité de produire
un angle de point de fuite de 2° .
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Bien poser le problème de la thèorie négativiste , La perspective expliquée en direct par le forum
LE PROBLéME EN IMAGES (sous toute réserve , non vérifier)
Photographiez une route: 2000m = la bande de la route est parraléle (-2°) 8mm = la bande de la route est un triangle applatie(~)
Problème de la thèorie négativiste obtenir : 8mm = la bande de la route est parraléle (-2°)
Je vous souhaite bonne chance >:|
"Ils se sont plantés parce qu'is étaient débiles" Top Gun , Goose
je ne sais pas si c'est le bon problème ? il faudrait commencer par vérifier le problème ! Quelqu'un aurait il un avis sur la qualité du problème ? 1. exemple prouver qu'un 8mm est dans la capacité de produire un angle de point de fuite de 2° .
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Hic
Bien poser le problème de la thèorie négativiste , La perspective expliquée en direct par le forum
LE PROBLèME EN IMAGES (sous toute réserve , non vérifier)
Photographiez une route: 2000m = la bande de la route est parraléle (-2°) 8mm = la bande de la route est un triangle applatie(~)
Problème de la thèorie négativiste obtenir : 8mm = la bande de la route est parraléle (-2°)
Je vous souhaite bonne chance >:|
"Ils se sont plantés parce qu'is étaient débiles" Top Gun , Goose
je ne sais pas si c'est le bon problème ? il faudrait commencer par vérifier le problème ! Quelqu'un aurait il un avis sur la qualité du problème ? 1. exemple prouver qu'un 8mm est dans la capacité de produire un angle de point de fuite de 2° .
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Bien poser le problème de la thèorie négativiste ,
La perspective expliquée en direct par le forum
LE PROBLèME EN IMAGES
(sous toute réserve , non vérifier)
Photographiez une route:
2000m = la bande de la route est parraléle (-2°)
8mm = la bande de la route est un triangle applatie(~)
Problème de la thèorie négativiste
obtenir :
8mm = la bande de la route est parraléle (-2°)
Je vous souhaite bonne chance >:|
"Ils se sont plantés parce qu'is étaient débiles" Top Gun , Goose
je ne sais pas si c'est le bon problème ?
il faudrait commencer par vérifier le problème !
Quelqu'un aurait il un avis sur la qualité du problème ?
1. exemple prouver qu'un 8mm est dans la capacité de produire
un angle de point de fuite de 2° .
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Bien poser le problème de la thèorie négativiste , La perspective expliquée en direct par le forum
LE PROBLèME EN IMAGES (sous toute réserve , non vérifier)
Photographiez une route: 2000m = la bande de la route est parraléle (-2°) 8mm = la bande de la route est un triangle applatie(~)
Problème de la thèorie négativiste obtenir : 8mm = la bande de la route est parraléle (-2°)
Je vous souhaite bonne chance >:|
"Ils se sont plantés parce qu'is étaient débiles" Top Gun , Goose
je ne sais pas si c'est le bon problème ? il faudrait commencer par vérifier le problème ! Quelqu'un aurait il un avis sur la qualité du problème ? 1. exemple prouver qu'un 8mm est dans la capacité de produire un angle de point de fuite de 2° .
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Hic
Bien poser le problème de la thèorie négationiste , La perspective expliquée en direct par le forum
LE PROBLèME EN IMAGES (sous toute réserve , non vérifier)
Photographiez une route: 2000m = la bande de la route est parraléle (-2°) 8mm = la bande de la route est un triangle applatie(~)
Problème de la thèorie négationiste obtenir : 8mm = la bande de la route est parraléle (-2°)
Je vous souhaite bonne chance >:|
"Ils se sont plantés parce qu'is étaient débiles" Top Gun , Goose
je ne sais pas si c'est le bon problème ? il faudrait commencer par vérifier le problème ! Quelqu'un aurait il un avis sur la qualité du problème ? 1. exemple prouver qu'un 8mm est dans la capacité de produire un angle de point de fuite de 2° .
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Bien poser le problème de la thèorie négationiste ,
La perspective expliquée en direct par le forum
LE PROBLèME EN IMAGES
(sous toute réserve , non vérifier)
Photographiez une route:
2000m = la bande de la route est parraléle (-2°)
8mm = la bande de la route est un triangle applatie(~)
Problème de la thèorie négationiste
obtenir :
8mm = la bande de la route est parraléle (-2°)
Je vous souhaite bonne chance >:|
"Ils se sont plantés parce qu'is étaient débiles" Top Gun , Goose
je ne sais pas si c'est le bon problème ?
il faudrait commencer par vérifier le problème !
Quelqu'un aurait il un avis sur la qualité du problème ?
1. exemple prouver qu'un 8mm est dans la capacité de produire
un angle de point de fuite de 2° .
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Bien poser le problème de la thèorie négationiste , La perspective expliquée en direct par le forum
LE PROBLèME EN IMAGES (sous toute réserve , non vérifier)
Photographiez une route: 2000m = la bande de la route est parraléle (-2°) 8mm = la bande de la route est un triangle applatie(~)
Problème de la thèorie négationiste obtenir : 8mm = la bande de la route est parraléle (-2°)
Je vous souhaite bonne chance >:|
"Ils se sont plantés parce qu'is étaient débiles" Top Gun , Goose
je ne sais pas si c'est le bon problème ? il faudrait commencer par vérifier le problème ! Quelqu'un aurait il un avis sur la qualité du problème ? 1. exemple prouver qu'un 8mm est dans la capacité de produire un angle de point de fuite de 2° .
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
albert
Bonjour,
"Hic" a écrit :
Je vous souhaite bonne chance >:|
C'est plutôt à toi que tu devrais souhaiter bonne chance. Tu te prends la tête avec des problèmes de perspective qui ne sont qu'un prétexte pour se sentir exister dans l'arène. Et ici il n'y a pas d'arène, il n'y a pas de cirque, il n'y a pas de gladiateurs ni héros transpercés par leur propre intelligence ou quand bien même la bêtise des autres. Je vais te dire : On s'en fout de la perspective. Pour ma part je n'ai rien à prouver, par contre je peux te proposer plein d'expériences photographiques qui mettent en joue la perspective, l'interrogent, la détournent, et jouent avec :
Cette notion de jeu disparaît dans l'esprit des enfants trop vite adultes. Dommage. Bonne chance. Tu auras gagné quand tes interlocuteurs redeviendront aimables...
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://perso.orange.fr/albert.lemoine ----------------------------------------------------------
Bonjour,
"Hic" <Hic@evc.net> a écrit :
Je vous souhaite bonne chance >:|
C'est plutôt à toi que tu devrais souhaiter bonne chance. Tu te prends
la tête avec des problèmes de perspective qui ne sont qu'un prétexte pour se
sentir exister dans l'arène. Et ici il n'y a pas d'arène, il n'y a pas de
cirque, il n'y a pas de gladiateurs ni héros transpercés par leur propre
intelligence ou quand bien même la bêtise des autres. Je vais te dire : On
s'en fout de la perspective. Pour ma part je n'ai rien à prouver, par contre
je peux te proposer plein d'expériences photographiques qui mettent en joue
la perspective, l'interrogent, la détournent, et jouent avec :
Cette notion de jeu disparaît dans l'esprit des enfants trop vite adultes.
Dommage. Bonne chance. Tu auras gagné quand tes interlocuteurs redeviendront
aimables...
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://perso.orange.fr/albert.lemoine
----------------------------------------------------------
C'est plutôt à toi que tu devrais souhaiter bonne chance. Tu te prends la tête avec des problèmes de perspective qui ne sont qu'un prétexte pour se sentir exister dans l'arène. Et ici il n'y a pas d'arène, il n'y a pas de cirque, il n'y a pas de gladiateurs ni héros transpercés par leur propre intelligence ou quand bien même la bêtise des autres. Je vais te dire : On s'en fout de la perspective. Pour ma part je n'ai rien à prouver, par contre je peux te proposer plein d'expériences photographiques qui mettent en joue la perspective, l'interrogent, la détournent, et jouent avec :
Cette notion de jeu disparaît dans l'esprit des enfants trop vite adultes. Dommage. Bonne chance. Tu auras gagné quand tes interlocuteurs redeviendront aimables...
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://perso.orange.fr/albert.lemoine ----------------------------------------------------------
Hic
albert a présenté l'énoncé suivant : Salut albert
demonstration élémentaire c'est du négationisme pur et dur c'est débile Bien poser le problème de la thèorie négationiste , La perspective expliquée en direct par le forum
LE PROBLèME EN IMAGES (sous toute réserve , non vérifier)
Photographiez une route: 2000m = la bande de la route est parraléle (-2°) 8mm = la bande de la route est un triangle applatie(~)
Problème de la thèorie négationiste obtenir : 8mm = la bande de la route est parraléle (-2°)
Bonjour,
"Hic" a écrit :
Je vous souhaite bonne chance >:|
C'est plutôt à toi que tu devrais souhaiter bonne chance. Tu te prends la tête avec des problèmes de perspective qui ne sont qu'un prétexte pour se sentir exister dans l'arène. Et ici il n'y a pas d'arène, il n'y a pas de cirque, il n'y a pas de gladiateurs ni héros transpercés par leur propre intelligence ou quand bien même la bêtise des autres. Je vais te dire : On s'en fout de la perspective. Pour ma part je n'ai rien à prouver, par contre je peux te proposer plein d'expériences photographiques qui mettent en joue la perspective, l'interrogent, la détournent, et jouent avec :
Cette notion de jeu disparaît dans l'esprit des enfants trop vite adultes. Dommage. Bonne chance. Tu auras gagné quand tes interlocuteurs redeviendront aimables...
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://perso.orange.fr/albert.lemoine ----------------------------------------------------------
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
albert a présenté l'énoncé suivant :
Salut albert
demonstration élémentaire
c'est du négationisme pur et dur
c'est débile
Bien poser le problème de la thèorie négationiste ,
La perspective expliquée en direct par le forum
LE PROBLèME EN IMAGES
(sous toute réserve , non vérifier)
Photographiez une route:
2000m = la bande de la route est parraléle (-2°)
8mm = la bande de la route est un triangle applatie(~)
Problème de la thèorie négationiste
obtenir :
8mm = la bande de la route est parraléle (-2°)
Bonjour,
"Hic" <Hic@evc.net> a écrit :
Je vous souhaite bonne chance >:|
C'est plutôt à toi que tu devrais souhaiter bonne chance. Tu te prends la
tête avec des problèmes de perspective qui ne sont qu'un prétexte pour se
sentir exister dans l'arène. Et ici il n'y a pas d'arène, il n'y a pas de
cirque, il n'y a pas de gladiateurs ni héros transpercés par leur propre
intelligence ou quand bien même la bêtise des autres. Je vais te dire : On
s'en fout de la perspective. Pour ma part je n'ai rien à prouver, par contre
je peux te proposer plein d'expériences photographiques qui mettent en joue
la perspective, l'interrogent, la détournent, et jouent avec :
Cette notion de jeu disparaît dans l'esprit des enfants trop vite adultes.
Dommage. Bonne chance. Tu auras gagné quand tes interlocuteurs redeviendront
aimables...
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://perso.orange.fr/albert.lemoine
----------------------------------------------------------
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
demonstration élémentaire c'est du négationisme pur et dur c'est débile Bien poser le problème de la thèorie négationiste , La perspective expliquée en direct par le forum
LE PROBLèME EN IMAGES (sous toute réserve , non vérifier)
Photographiez une route: 2000m = la bande de la route est parraléle (-2°) 8mm = la bande de la route est un triangle applatie(~)
Problème de la thèorie négationiste obtenir : 8mm = la bande de la route est parraléle (-2°)
Bonjour,
"Hic" a écrit :
Je vous souhaite bonne chance >:|
C'est plutôt à toi que tu devrais souhaiter bonne chance. Tu te prends la tête avec des problèmes de perspective qui ne sont qu'un prétexte pour se sentir exister dans l'arène. Et ici il n'y a pas d'arène, il n'y a pas de cirque, il n'y a pas de gladiateurs ni héros transpercés par leur propre intelligence ou quand bien même la bêtise des autres. Je vais te dire : On s'en fout de la perspective. Pour ma part je n'ai rien à prouver, par contre je peux te proposer plein d'expériences photographiques qui mettent en joue la perspective, l'interrogent, la détournent, et jouent avec :
Cette notion de jeu disparaît dans l'esprit des enfants trop vite adultes. Dommage. Bonne chance. Tu auras gagné quand tes interlocuteurs redeviendront aimables...
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://perso.orange.fr/albert.lemoine ----------------------------------------------------------
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Hic
albert a émis l'idée suivante :
Bonjour,
"Hic" a écrit :
Je vous souhaite bonne chance >:|
C'est plutôt à toi que tu devrais souhaiter bonne chance. Tu te prends la tête avec des problèmes de perspective qui ne sont qu'un prétexte pour se sentir exister dans l'arène.
non ! parce que je considere que c'est débile !
contraire au bon usage !
ce n'est qu'intellectuel
Et ici il n'y a pas d'arène, il n'y a pas de cirque, il n'y a pas de gladiateurs ni héros transpercés par leur propre intelligence ou quand bien même la bêtise des autres. Je vais te dire : On s'en fout de la perspective. Pour ma part je n'ai rien à prouver, par contre je peux te proposer plein d'expériences photographiques qui mettent en joue la perspective, l'interrogent, la détournent, et jouent avec :
Cette notion de jeu disparaît dans l'esprit des enfants trop vite adultes. Dommage. Bonne chance. Tu auras gagné quand tes interlocuteurs redeviendront aimables...
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://perso.orange.fr/albert.lemoine ----------------------------------------------------------
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
albert a émis l'idée suivante :
Bonjour,
"Hic" <Hic@evc.net> a écrit :
Je vous souhaite bonne chance >:|
C'est plutôt à toi que tu devrais souhaiter bonne chance. Tu te prends la
tête avec des problèmes de perspective qui ne sont qu'un prétexte pour se
sentir exister dans l'arène.
non ! parce que je considere que c'est débile !
contraire au bon usage !
ce n'est qu'intellectuel
Et ici il n'y a pas d'arène, il n'y a pas de
cirque, il n'y a pas de gladiateurs ni héros transpercés par leur propre
intelligence ou quand bien même la bêtise des autres. Je vais te dire : On
s'en fout de la perspective. Pour ma part je n'ai rien à prouver, par contre
je peux te proposer plein d'expériences photographiques qui mettent en joue
la perspective, l'interrogent, la détournent, et jouent avec :
Cette notion de jeu disparaît dans l'esprit des enfants trop vite adultes.
Dommage. Bonne chance. Tu auras gagné quand tes interlocuteurs redeviendront
aimables...
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://perso.orange.fr/albert.lemoine
----------------------------------------------------------
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
C'est plutôt à toi que tu devrais souhaiter bonne chance. Tu te prends la tête avec des problèmes de perspective qui ne sont qu'un prétexte pour se sentir exister dans l'arène.
non ! parce que je considere que c'est débile !
contraire au bon usage !
ce n'est qu'intellectuel
Et ici il n'y a pas d'arène, il n'y a pas de cirque, il n'y a pas de gladiateurs ni héros transpercés par leur propre intelligence ou quand bien même la bêtise des autres. Je vais te dire : On s'en fout de la perspective. Pour ma part je n'ai rien à prouver, par contre je peux te proposer plein d'expériences photographiques qui mettent en joue la perspective, l'interrogent, la détournent, et jouent avec :
Cette notion de jeu disparaît dans l'esprit des enfants trop vite adultes. Dommage. Bonne chance. Tu auras gagné quand tes interlocuteurs redeviendront aimables...
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://perso.orange.fr/albert.lemoine ----------------------------------------------------------
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Hic
Merçi albert
j'ai reformulé et complété maintenant c'est cohérent ! et en version finale :-)
ma motivation est intellectuelle et intuitive.
ça fait 13 ans que je connais ce forum et le problème je vous connaît ! enfin presque
13ans aprés . . . il fallait en finir ,mais là il m'ont poussés
Normalement je n'aurais pas du être pressé - au propre comme au figuré :-)
albert avait soumis l'idée :
Bonjour,
"Hic" a écrit :
Je vous souhaite bonne chance >:|
C'est plutôt à toi que tu devrais souhaiter bonne chance. Tu te prends la tête avec des problèmes de perspective qui ne sont qu'un prétexte pour se sentir exister dans l'arène. Et ici il n'y a pas d'arène, il n'y a pas de cirque, il n'y a pas de gladiateurs ni héros transpercés par leur propre intelligence ou quand bien même la bêtise des autres. Je vais te dire : On s'en fout de la perspective. Pour ma part je n'ai rien à prouver, par contre je peux te proposer plein d'expériences photographiques qui mettent en joue la perspective, l'interrogent, la détournent, et jouent avec :
Cette notion de jeu disparaît dans l'esprit des enfants trop vite adultes. Dommage. Bonne chance. Tu auras gagné quand tes interlocuteurs redeviendront aimables...
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://perso.orange.fr/albert.lemoine ----------------------------------------------------------
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Merçi albert
j'ai reformulé et complété maintenant c'est cohérent !
et en version finale :-)
ma motivation est intellectuelle et intuitive.
ça fait 13 ans que je connais ce forum et le problème
je vous connaît ! enfin presque
13ans aprés . . . il fallait en finir ,mais là il m'ont poussés
Normalement je n'aurais pas du être pressé
- au propre comme au figuré :-)
albert avait soumis l'idée :
Bonjour,
"Hic" <Hic@evc.net> a écrit :
Je vous souhaite bonne chance >:|
C'est plutôt à toi que tu devrais souhaiter bonne chance. Tu te prends la
tête avec des problèmes de perspective qui ne sont qu'un prétexte pour se
sentir exister dans l'arène. Et ici il n'y a pas d'arène, il n'y a pas de
cirque, il n'y a pas de gladiateurs ni héros transpercés par leur propre
intelligence ou quand bien même la bêtise des autres. Je vais te dire : On
s'en fout de la perspective. Pour ma part je n'ai rien à prouver, par contre
je peux te proposer plein d'expériences photographiques qui mettent en joue
la perspective, l'interrogent, la détournent, et jouent avec :
Cette notion de jeu disparaît dans l'esprit des enfants trop vite adultes.
Dommage. Bonne chance. Tu auras gagné quand tes interlocuteurs redeviendront
aimables...
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://perso.orange.fr/albert.lemoine
----------------------------------------------------------
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
j'ai reformulé et complété maintenant c'est cohérent ! et en version finale :-)
ma motivation est intellectuelle et intuitive.
ça fait 13 ans que je connais ce forum et le problème je vous connaît ! enfin presque
13ans aprés . . . il fallait en finir ,mais là il m'ont poussés
Normalement je n'aurais pas du être pressé - au propre comme au figuré :-)
albert avait soumis l'idée :
Bonjour,
"Hic" a écrit :
Je vous souhaite bonne chance >:|
C'est plutôt à toi que tu devrais souhaiter bonne chance. Tu te prends la tête avec des problèmes de perspective qui ne sont qu'un prétexte pour se sentir exister dans l'arène. Et ici il n'y a pas d'arène, il n'y a pas de cirque, il n'y a pas de gladiateurs ni héros transpercés par leur propre intelligence ou quand bien même la bêtise des autres. Je vais te dire : On s'en fout de la perspective. Pour ma part je n'ai rien à prouver, par contre je peux te proposer plein d'expériences photographiques qui mettent en joue la perspective, l'interrogent, la détournent, et jouent avec :
Cette notion de jeu disparaît dans l'esprit des enfants trop vite adultes. Dommage. Bonne chance. Tu auras gagné quand tes interlocuteurs redeviendront aimables...
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://perso.orange.fr/albert.lemoine ----------------------------------------------------------
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Olivier B.
On Sat, 25 Sep 2010 21:54:43 +0200, "albert" wrote:
Tu auras gagné quand tes interlocuteurs redeviendront aimables...
n'inverse pas les roles.
-- pas de turlututu. apres l'@robase
On Sat, 25 Sep 2010 21:54:43 +0200, "albert"
<albertlemoine.nospam@wanadoo.fr> wrote:
Tu auras gagné quand tes interlocuteurs redeviendront
aimables...
