Si votre email correspond à un compte, vous recevrez un lien de réinitialisation.
Le 13/07/2014 17:08, Ricco a écrit :à 190 tu règles l'incertitude sur la gravité des blessures :http://www.dailymotion.com/video/xlx2h9_crash-test-d-une-voiture-a-plus-de-190-km-h_auto
Le 13/07/2014 17:08, Ricco a écrit : à 190 tu règles l'incertitude sur la gravité des blessures : http://www.dailymotion.com/video/xlx2h9_crash-test-d-une-voiture-a-plus-de-190-km-h_auto
D'après l'article d'origine, c'est un petit vieux de 87 ans qui est mortau volant *avant* l'accident :http://www.ladepeche.fr/article/2014/07/13/1917850-un-mort-a-trebes-et-des-bouchons.htmlDonc on ne peut pas vraiment dire qu'il l'a fait exprès.
D'après l'article d'origine, c'est un petit vieux de 87 ans qui est mort au volant *avant* l'accident : http://www.ladepeche.fr/article/2014/07/13/1917850-un-mort-a-trebes-et-des-bouchons.html Donc on ne peut pas vraiment dire qu'il l'a fait exprès.
D'après l'article d'origine, c'est un petit vieux de 87 ans qui est mortau volant *avant* l'accident :http://www.ladepeche.fr/article/2014/07/13/1917850-un-mort-a-trebes-et-des-bouchons.htmlDonc on ne peut pas vraiment dire qu'il l'a fait exprès.oui, bon, ils n'en savent rien en fait. Même pas sur qu'ils fassent uneautopsie, vu que ce n'est surement pas criminel
D'après l'article d'origine, c'est un petit vieux de 87 ans qui est mort au volant *avant* l'accident : http://www.ladepeche.fr/article/2014/07/13/1917850-un-mort-a-trebes-et-des-bouchons.html Donc on ne peut pas vraiment dire qu'il l'a fait exprès. oui, bon, ils n'en savent rien en fait. Même pas sur qu'ils fassent une autopsie, vu que ce n'est surement pas criminel
la victime semble avoir eu un malaise, dit le journal, mais on dirait bienqu'elle a visé le parapet... j'ai rarement vu un choc aussi symétrique!
la victime semble avoir eu un malaise, dit le journal, mais on dirait bien qu'elle a visé le parapet... j'ai rarement vu un choc aussi symétrique!
