bonjour
certains députés vont demander que l'utilisation du GPS en voiture soit
interdite tout comme les téléphones portables. !!! arguments : le
conducteur a les yeux rivés sur le petit écran et plus sur la route !
qu'en pensez vous ?
"JL Obadia" a écrit dans le message de news:1haab0i.16h1svatvikqoN%
Une grosse voiture immatriculée en savoie.
ca ne m'etonne meme pas... y en a qui téléphone, qui lise et font bien d'autre chose en conduisant. je sais pas si c'est propre au savoyard mais bon. ;-)
Eric
"JL Obadia" <jlobadia@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:1haab0i.16h1svatvikqoN%jlobadia@wanadoo.fr...
Une grosse voiture immatriculée en savoie.
ca ne m'etonne meme pas... y en a qui téléphone, qui lise et font bien
d'autre chose en conduisant.
je sais pas si c'est propre au savoyard mais bon. ;-)
"JL Obadia" a écrit dans le message de news:1haab0i.16h1svatvikqoN%
Une grosse voiture immatriculée en savoie.
ca ne m'etonne meme pas... y en a qui téléphone, qui lise et font bien d'autre chose en conduisant. je sais pas si c'est propre au savoyard mais bon. ;-)
Eric
Eric
"Tchibeck" a écrit dans le message de news:
A 350 euros le GPS et les fichiers radars à jour sur le net chaque semaine, il semble que l'investissement des photomatons du bord des routes ne soient plus si rentables qu'on l'espérait.
avez pensé a rouler normalement ? ca economise les PV et le GPS...
Eric
"Tchibeck" <tchibeck@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:thfau19etqs62nht2aj9ibadebqnhh8dvh@4ax.com...
A 350 euros le GPS et les fichiers radars à jour sur le net chaque
semaine, il semble que l'investissement des photomatons du bord des routes
ne soient plus si rentables qu'on l'espérait.
avez pensé a rouler normalement ?
ca economise les PV et le GPS...
A 350 euros le GPS et les fichiers radars à jour sur le net chaque semaine, il semble que l'investissement des photomatons du bord des routes ne soient plus si rentables qu'on l'espérait.
avez pensé a rouler normalement ? ca economise les PV et le GPS...
Eric
Alric
"Eric" a écrit dans le message de news: ds7d5o$ol8$
"Tchibeck" a écrit dans le message de news:
A 350 euros le GPS et les fichiers radars à jour sur le net chaque semaine, il semble que l'investissement des photomatons du bord des routes ne soient plus si rentables qu'on l'espérait.
avez pensé a rouler normalement ? ca economise les PV et le GPS...
Eric
Et pour commencer le carburant .
-- Alric
"Eric" <rien@rien.Fr> a écrit dans le message de news:
ds7d5o$ol8$1@news.rd.francetelecom.fr...
"Tchibeck" <tchibeck@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:thfau19etqs62nht2aj9ibadebqnhh8dvh@4ax.com...
A 350 euros le GPS et les fichiers radars à jour sur le net chaque
semaine, il semble que l'investissement des photomatons du bord des
routes
ne soient plus si rentables qu'on l'espérait.
avez pensé a rouler normalement ?
ca economise les PV et le GPS...
"Eric" a écrit dans le message de news: ds7d5o$ol8$
"Tchibeck" a écrit dans le message de news:
A 350 euros le GPS et les fichiers radars à jour sur le net chaque semaine, il semble que l'investissement des photomatons du bord des routes ne soient plus si rentables qu'on l'espérait.
avez pensé a rouler normalement ? ca economise les PV et le GPS...
Eric
Et pour commencer le carburant .
-- Alric
Tchibeck
On Mon, 6 Feb 2006 12:50:16 +0100, "Eric" wrote:
A 350 euros le GPS et les fichiers radars à jour sur le net chaque semaine, il semble que l'investissement des photomatons du bord des routes ne soient plus si rentables qu'on l'espérait.
avez pensé a rouler normalement ? ca economise les PV et le GPS...
Eric
Au lieu de démarrer ce qui finirait immanquablement en Troll, je ne vois pas quelle autre raison pourrait pousser des députés (si tant est que ce soit vrai) à déposer un tel projet de loi.
De plus, si vous sortez la tête du sable, vous comprendrez que la multiplication des ventes de GPS n'est pas en rapport avec le besoin que les gens ont d'être guidé.
Si vous additionnez à ça un tout petit peu de bonne foi, vous avouerez que c'est ballot lorsque Madame Chombiez reçoit un PV pour 51 km/h.
EOD en ce qui me concerne.
On Mon, 6 Feb 2006 12:50:16 +0100, "Eric" <rien@rien.Fr> wrote:
A 350 euros le GPS et les fichiers radars à jour sur le net chaque
semaine, il semble que l'investissement des photomatons du bord des routes
ne soient plus si rentables qu'on l'espérait.
avez pensé a rouler normalement ?
ca economise les PV et le GPS...
Eric
Au lieu de démarrer ce qui finirait immanquablement en Troll, je ne vois
pas quelle autre raison pourrait pousser des députés (si tant est que ce
soit vrai) à déposer un tel projet de loi.
De plus, si vous sortez la tête du sable, vous comprendrez que la
multiplication des ventes de GPS n'est pas en rapport avec le besoin que
les gens ont d'être guidé.
Si vous additionnez à ça un tout petit peu de bonne foi, vous avouerez que
c'est ballot lorsque Madame Chombiez reçoit un PV pour 51 km/h.
A 350 euros le GPS et les fichiers radars à jour sur le net chaque semaine, il semble que l'investissement des photomatons du bord des routes ne soient plus si rentables qu'on l'espérait.
avez pensé a rouler normalement ? ca economise les PV et le GPS...
Eric
Au lieu de démarrer ce qui finirait immanquablement en Troll, je ne vois pas quelle autre raison pourrait pousser des députés (si tant est que ce soit vrai) à déposer un tel projet de loi.
De plus, si vous sortez la tête du sable, vous comprendrez que la multiplication des ventes de GPS n'est pas en rapport avec le besoin que les gens ont d'être guidé.
Si vous additionnez à ça un tout petit peu de bonne foi, vous avouerez que c'est ballot lorsque Madame Chombiez reçoit un PV pour 51 km/h.
EOD en ce qui me concerne.
Tchibeck
On Mon, 6 Feb 2006 13:40:53 +0100, "Alric" wrote:
Et pour commencer le carburant .
Oui, j'ai une moto équipée d'un débit-mètre. Je trouve que c'est très incitatif à rouler calmement, en effet.
On Mon, 6 Feb 2006 13:40:53 +0100, "Alric" <alric@libertysurf.fr> wrote:
Et pour commencer le carburant .
Oui, j'ai une moto équipée d'un débit-mètre.
Je trouve que c'est très incitatif à rouler calmement, en effet.
avez pensé a rouler normalement ? ca economise les PV et le GPS...
Ben non... Le GPS, ça sert ausssi quand on roule normalement!
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
jllestremau
yen a maime qui lise des livres de grammaire C'est dingue
"Eric" a écrit dans le message de news: ds7cp8$og6$
"JL Obadia" a écrit dans le message de news:1haab0i.16h1svatvikqoN%
Une grosse voiture immatriculée en savoie.
ca ne m'etonne meme pas... y en a qui téléphone, qui lise et font bien d'autre chose en conduisant. je sais pas si c'est propre au savoyard mais bon. ;-)
Eric
yen a maime qui lise des livres de grammaire
C'est dingue
"Eric" <rien@rien.Fr> a écrit dans le message de news:
ds7cp8$og6$1@news.rd.francetelecom.fr...
"JL Obadia" <jlobadia@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:1haab0i.16h1svatvikqoN%jlobadia@wanadoo.fr...
Une grosse voiture immatriculée en savoie.
ca ne m'etonne meme pas... y en a qui téléphone, qui lise et font bien
d'autre chose en conduisant.
je sais pas si c'est propre au savoyard mais bon. ;-)
yen a maime qui lise des livres de grammaire C'est dingue
"Eric" a écrit dans le message de news: ds7cp8$og6$
"JL Obadia" a écrit dans le message de news:1haab0i.16h1svatvikqoN%
Une grosse voiture immatriculée en savoie.
ca ne m'etonne meme pas... y en a qui téléphone, qui lise et font bien d'autre chose en conduisant. je sais pas si c'est propre au savoyard mais bon. ;-)
Eric
Christophe
Tchibeck a écrit:
Si vous additionnez à ça un tout petit peu de bonne foi, vous avouerez que c'est ballot lorsque Madame Chombiez reçoit un PV pour 51 km/h.
Si madame Chombiez reçoit un PV pour 51 km/h, c'est que le radar a enregistré une vitesse de 56 km/h, et à ce moment le compteur de vitesse induqait probablement 58 à 60 km/h...
Un véhicule qui s'arrête en moins de 11 m à 50 km/h mettra 15,5 m à 60 km/h. En ville ça peut faire une grosse différence.
Bref, c'est bien fait pour Mme Chombiez, elle n'a que ce qu'elle mérite.
@ +
Christophe
Tchibeck a écrit:
Si vous additionnez à ça un tout petit peu de bonne foi, vous avouerez que
c'est ballot lorsque Madame Chombiez reçoit un PV pour 51 km/h.
Si madame Chombiez reçoit un PV pour 51 km/h, c'est que le radar a
enregistré une vitesse de 56 km/h, et à ce moment le compteur de vitesse
induqait probablement 58 à 60 km/h...
Un véhicule qui s'arrête en moins de 11 m à 50 km/h mettra 15,5 m à 60
km/h. En ville ça peut faire une grosse différence.
Bref, c'est bien fait pour Mme Chombiez, elle n'a que ce qu'elle mérite.
Si vous additionnez à ça un tout petit peu de bonne foi, vous avouerez que c'est ballot lorsque Madame Chombiez reçoit un PV pour 51 km/h.
Si madame Chombiez reçoit un PV pour 51 km/h, c'est que le radar a enregistré une vitesse de 56 km/h, et à ce moment le compteur de vitesse induqait probablement 58 à 60 km/h...
Un véhicule qui s'arrête en moins de 11 m à 50 km/h mettra 15,5 m à 60 km/h. En ville ça peut faire une grosse différence.
Bref, c'est bien fait pour Mme Chombiez, elle n'a que ce qu'elle mérite.
@ +
Christophe
Alric
"Christophe" a écrit dans le message de news:
Tchibeck a écrit:
Si vous additionnez à ça un tout petit peu de bonne foi, vous avouerez que c'est ballot lorsque Madame Chombiez reçoit un PV pour 51 km/h.
Si madame Chombiez reçoit un PV pour 51 km/h, c'est que le radar a enregistré une vitesse de 56 km/h, et à ce moment le compteur de vitesse induqait probablement 58 à 60 km/h...
Un véhicule qui s'arrête en moins de 11 m à 50 km/h mettra 15,5 m à 60 km/h. En ville ça peut faire une grosse différence.
Bref, c'est bien fait pour Mme Chombiez, elle n'a que ce qu'elle mérite.
Certes mais faut pas non plus être extrémiste du zèle ...
-- Alric
@ +
Christophe
"Christophe" <Lo_Kiki_NoSpam@chez.com.invalid> a écrit dans le message de
news: 43EFB38D.1030708@chez.com.invalid...
Tchibeck a écrit:
Si vous additionnez à ça un tout petit peu de bonne foi, vous avouerez
que
c'est ballot lorsque Madame Chombiez reçoit un PV pour 51 km/h.
Si madame Chombiez reçoit un PV pour 51 km/h, c'est que le radar a
enregistré une vitesse de 56 km/h, et à ce moment le compteur de vitesse
induqait probablement 58 à 60 km/h...
Un véhicule qui s'arrête en moins de 11 m à 50 km/h mettra 15,5 m à 60
km/h. En ville ça peut faire une grosse différence.
Bref, c'est bien fait pour Mme Chombiez, elle n'a que ce qu'elle mérite.
Certes mais faut pas non plus être extrémiste du zèle ...
Si vous additionnez à ça un tout petit peu de bonne foi, vous avouerez que c'est ballot lorsque Madame Chombiez reçoit un PV pour 51 km/h.
Si madame Chombiez reçoit un PV pour 51 km/h, c'est que le radar a enregistré une vitesse de 56 km/h, et à ce moment le compteur de vitesse induqait probablement 58 à 60 km/h...
Un véhicule qui s'arrête en moins de 11 m à 50 km/h mettra 15,5 m à 60 km/h. En ville ça peut faire une grosse différence.
Bref, c'est bien fait pour Mme Chombiez, elle n'a que ce qu'elle mérite.
Certes mais faut pas non plus être extrémiste du zèle ...
