Pourquoi est-ce que MacCafé affiche dans User-Agent
macOSÂ 10.16.0Â (20C69) alors que dans Informations Système > Logiciels,
il est écrit macOSÂ 11.1Â (20C69)Â ?
Pourquoi est-ce que MacCafé affiche dans User-Agent macOSÂ 10.16.0Â (20C69) alors que dans Informations Système > Logiciels, il est écrit macOSÂ 11.1Â (20C69)Â ? <news:rrsr7u$hm6$ <news:rrseh7$1d3p$
Il a été question de ces appellations tarabiscotées dans un fil sur fcomox il y a peu: <news:5fd8a2d3$0$16186$ Comme dirait Haddock, "c'est Í la fois très simple et très compliqué"! Amicalement -- Je voulais voir les Antilles de vive voix. Bernard Laporte, 2008
Le 22 décembre 2020 Í 14:34, Fleuger a demandé:
Bonjour,
Salut Gérard :)
Pourquoi est-ce que MacCafé affiche dans User-Agent
macOSÂ 10.16.0Â (20C69) alors que dans Informations Système > Logiciels,
il est écrit macOSÂ 11.1Â (20C69)Â ?
Pourquoi est-ce que MacCafé affiche dans User-Agent macOSÂ 10.16.0Â (20C69) alors que dans Informations Système > Logiciels, il est écrit macOSÂ 11.1Â (20C69)Â ? <news:rrsr7u$hm6$ <news:rrseh7$1d3p$
Il a été question de ces appellations tarabiscotées dans un fil sur fcomox il y a peu: <news:5fd8a2d3$0$16186$ Comme dirait Haddock, "c'est Í la fois très simple et très compliqué"! Amicalement -- Je voulais voir les Antilles de vive voix. Bernard Laporte, 2008
Fleuger
Le 22 décembre 2020 Í 14:45, Manfred La Cassagnere a écrit ceci :
Salut Gérard :)
Bonjour Manfred
Il a été question de ces appellations tarabiscotées dans un fil sur fcomox il y a peu:
J'étais un intervenant sur ce fil, mais il n'était pas question de l'affichage de MacCafé. En fait, je ne sais pas o͹ MacCafé va chercher l'information qu'il affiche et je me demande pourquoi pourquoi elle est différente de l'Information Sytème ;-) -- Gérard FLEUROT
Le 22 décembre 2020 Í 14:45, Manfred La Cassagnere a écrit ceci :
Salut Gérard :)
Bonjour Manfred
Il a été question de ces appellations tarabiscotées dans un fil sur
fcomox il y a peu:
J'étais un intervenant sur ce fil, mais il n'était pas question de
l'affichage de MacCafé.
En fait, je ne sais pas o͹ MacCafé va chercher l'information qu'il
affiche et je me demande pourquoi pourquoi elle est différente de
l'Information Sytème ;-)
--
Gérard FLEUROT
Le 22 décembre 2020 Í 14:45, Manfred La Cassagnere a écrit ceci :
Salut Gérard :)
Bonjour Manfred
Il a été question de ces appellations tarabiscotées dans un fil sur fcomox il y a peu:
J'étais un intervenant sur ce fil, mais il n'était pas question de l'affichage de MacCafé. En fait, je ne sais pas o͹ MacCafé va chercher l'information qu'il affiche et je me demande pourquoi pourquoi elle est différente de l'Information Sytème ;-) -- Gérard FLEUROT
Manfred La Cassagnere
Le 22 décembre 2020 Í 15:13, Fleuger a répondu:
Salut Gérard :)
Bonjour Manfred
Il a été question de ces appellations tarabiscotées dans un fil sur fcomox il y a peu:
J'étais un intervenant sur ce fil, mais il n'était pas question de l'affichage de MacCafé.
Ah oui, anéfé, au temps pour moi...
En fait, je ne sais pas o͹ MacCafé va chercher l'information qu'il affiche et je me demande pourquoi pourquoi elle est différente de l'Information Sytème ;-)
Il serait intéressant de savoir si la collecte et l'affichage de cette info sont paramètrables dans MacCafé, ou bien si c'est 4D qui impose, et qui a donc imposé tout ça Í Gilbert, sans possibilité de modification. -- Compresser le tri-parallax calorifique est illogique, puisque la porteuse parallele va bulbo-encoder la turbulence ballistique.
Le 22 décembre 2020 Í 15:13, Fleuger a répondu:
Salut Gérard :)
Bonjour Manfred
Il a été question de ces appellations tarabiscotées dans un fil sur
fcomox il y a peu:
J'étais un intervenant sur ce fil, mais il n'était pas question de
l'affichage de MacCafé.
Ah oui, anéfé, au temps pour moi...
En fait, je ne sais pas o͹ MacCafé va chercher l'information qu'il
affiche et je me demande pourquoi pourquoi elle est différente de
l'Information Sytème ;-)
Il serait intéressant de savoir si la collecte et l'affichage de cette
info sont paramètrables dans MacCafé, ou bien si c'est 4D qui impose,
et qui a donc imposé tout ça Í Gilbert, sans possibilité de modification.
--
Compresser le tri-parallax calorifique est illogique, puisque la
porteuse parallele va bulbo-encoder la turbulence ballistique.
Il a été question de ces appellations tarabiscotées dans un fil sur fcomox il y a peu:
J'étais un intervenant sur ce fil, mais il n'était pas question de l'affichage de MacCafé.
Ah oui, anéfé, au temps pour moi...
En fait, je ne sais pas o͹ MacCafé va chercher l'information qu'il affiche et je me demande pourquoi pourquoi elle est différente de l'Information Sytème ;-)
Il serait intéressant de savoir si la collecte et l'affichage de cette info sont paramètrables dans MacCafé, ou bien si c'est 4D qui impose, et qui a donc imposé tout ça Í Gilbert, sans possibilité de modification. -- Compresser le tri-parallax calorifique est illogique, puisque la porteuse parallele va bulbo-encoder la turbulence ballistique.
M.V.
C'est Í 15 h 13 le 22 décembre 2020 que Fleuger a écrit ces lignes :
En fait, je ne sais pas o͹ MacCafé va chercher l'information qu'il affiche et je me demande pourquoi pourquoi elle est différente de l'Information Sytème
Sans rapport : que répond Éditeur de script quand tu demandes : display alert system version of (system info) ou simplement return system version of (system info) -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr>
C'est Í 15 h 13 le 22 décembre 2020 que Fleuger a écrit ces lignes :
En fait, je ne sais pas o͹ MacCafé va chercher l'information qu'il
affiche et je me demande pourquoi pourquoi elle est différente de
l'Information Sytème
Sans rapport : que répond Éditeur de script quand tu demandes :
display alert system version of (system info)
ou simplement
return system version of (system info)
--
Michel VAUQUOISÂ -Â <http://michelvauquois.fr>
C'est Í 15 h 13 le 22 décembre 2020 que Fleuger a écrit ces lignes :
En fait, je ne sais pas o͹ MacCafé va chercher l'information qu'il affiche et je me demande pourquoi pourquoi elle est différente de l'Information Sytème
Sans rapport : que répond Éditeur de script quand tu demandes : display alert system version of (system info) ou simplement return system version of (system info) -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr>
Gilbert OLIVIER
Le 22 décembre 2020 Í 15:13, Fleuger a écrit :
En fait, je ne sais pas o͹ MacCafé va chercher l'information qu'il affiche et je me demande pourquoi pourquoi elle est différente de l'Information Sytème ;-)
Dans une commande de 4D pardi :-) "Lire information systeme" <https://doc.4d.com/4Dv17/4D/17.5/Lire-information-systeme.301-5256638.fr.html> Je pense que le marketing est passé par lÍ ;-) Les dev ils continuent la numérotation sur la même lancée, on leur dit "Ah, non celui lÍ il doit s'appeler 11.x…" alors ils traduisent pour la fenêtre d'info. J'ai peut-être tout faux, mais va savoir ! -- Gilbert <https://maccafe-osx.pagesperso-orange.fr>
Le 22 décembre 2020 Í 15:13, Fleuger a écrit :
En fait, je ne sais pas o͹ MacCafé va chercher l'information qu'il
affiche et je me demande pourquoi pourquoi elle est différente de
l'Information Sytème ;-)
Les dev ils continuent la numérotation sur la même lancée, on leur dit
"Ah, non celui lÍ il doit s'appeler 11.x…" alors ils traduisent pour la
fenêtre d'info.
En fait, je ne sais pas o͹ MacCafé va chercher l'information qu'il affiche et je me demande pourquoi pourquoi elle est différente de l'Information Sytème ;-)
Dans une commande de 4D pardi :-) "Lire information systeme" <https://doc.4d.com/4Dv17/4D/17.5/Lire-information-systeme.301-5256638.fr.html> Je pense que le marketing est passé par lÍ ;-) Les dev ils continuent la numérotation sur la même lancée, on leur dit "Ah, non celui lÍ il doit s'appeler 11.x…" alors ils traduisent pour la fenêtre d'info. J'ai peut-être tout faux, mais va savoir ! -- Gilbert <https://maccafe-osx.pagesperso-orange.fr>
Fleuger
Le 22 décembre 2020 Í 16:32, M.V. a écrit ceci :
que répond Éditeur de script quand tu demandes : display alert system version of (system info) ou simplement return system version of (system info)
system version:"11.1" -- Gérard FLEUROT
Le 22 décembre 2020 Í 16:32, M.V. a écrit ceci :
que répond Éditeur de script quand tu demandes :
display alert system version of (system info)
ou simplement
return system version of (system info)
que répond Éditeur de script quand tu demandes : display alert system version of (system info) ou simplement return system version of (system info)
system version:"11.1" -- Gérard FLEUROT
Fleuger
Le 22 décembre 2020 Í 16:36, Gilbert OLIVIER a écrit ceci :
Dans une commande de 4D pardi :-) "Lire information systeme" <https://doc.4d.com/4Dv17/4D/17.5/Lire-information-systeme.301-5256638.fr.html> Je pense que le marketing est passé par lÍ ;-)
OK ! Merci pour l'explication. En fait, le numéro de build est bon. Mais il y a quand même un truc. Le numéro de version devrait être 10.16.1. Mais si c'est 4D, alors... ;-) -- Gérard FLEUROT
Le 22 décembre 2020 Í 16:36, Gilbert OLIVIER a écrit ceci :
Le 22 décembre 2020 Í 16:36, Gilbert OLIVIER a écrit ceci :
Dans une commande de 4D pardi :-) "Lire information systeme" <https://doc.4d.com/4Dv17/4D/17.5/Lire-information-systeme.301-5256638.fr.html> Je pense que le marketing est passé par lÍ ;-)
OK ! Merci pour l'explication. En fait, le numéro de build est bon. Mais il y a quand même un truc. Le numéro de version devrait être 10.16.1. Mais si c'est 4D, alors... ;-) -- Gérard FLEUROT
Raspady
On 2020-12-22 13:45:32 +0000, Manfred La Cassagnere said:
Il a été question de ces appellations tarabiscotées dans un fil sur fcomox il y a peu: <news:5fd8a2d3$0$16186$
Et bien je me suis trompé sur la version de MacOS Big Sur qui figure dans les entrailles du système. Je me suis fié Í Thunderbird qui affiche une version 10.16 dans les en-têtes de mes messages. Et apparement Mac Café qui utilise une méthode différente (4D) obtient macOS 10.11.6 alors que l'on en est Í la version 10.11.1. Sans compter que des fake news colportent, y compris sur des sites jugés sérieux, que la vraie version de Big Sur est 10.16... Mais lorsque dans Xcode je teste NSProcessInfo.processInfo.operatingSystemVersion, j'obtiens bien majorVersion = 11, minorVersion = 1, patchVersion = 0. Il ne faut croire personne et tout faire soi-même !
On 2020-12-22 13:45:32 +0000, Manfred La Cassagnere said:
Il a été question de ces appellations tarabiscotées dans un fil sur
fcomox il y a peu:
<news:5fd8a2d3$0$16186$426a74cc@news.free.fr>
Et bien je me suis trompé sur la version de MacOS Big Sur qui figure
dans les entrailles du système. Je me suis fié Í Thunderbird qui
affiche une version 10.16 dans les en-têtes de mes messages. Et
apparement Mac Café qui utilise une méthode différente (4D) obtient
macOS 10.11.6 alors que l'on en est Í la version 10.11.1. Sans compter
que des fake news colportent, y compris sur des sites jugés sérieux,
que la vraie version de Big Sur est 10.16...
Mais lorsque dans Xcode je teste
NSProcessInfo.processInfo.operatingSystemVersion, j'obtiens bien
majorVersion = 11, minorVersion = 1, patchVersion = 0.
Il ne faut croire personne et tout faire soi-même !
On 2020-12-22 13:45:32 +0000, Manfred La Cassagnere said:
Il a été question de ces appellations tarabiscotées dans un fil sur fcomox il y a peu: <news:5fd8a2d3$0$16186$
Et bien je me suis trompé sur la version de MacOS Big Sur qui figure dans les entrailles du système. Je me suis fié Í Thunderbird qui affiche une version 10.16 dans les en-têtes de mes messages. Et apparement Mac Café qui utilise une méthode différente (4D) obtient macOS 10.11.6 alors que l'on en est Í la version 10.11.1. Sans compter que des fake news colportent, y compris sur des sites jugés sérieux, que la vraie version de Big Sur est 10.16... Mais lorsque dans Xcode je teste NSProcessInfo.processInfo.operatingSystemVersion, j'obtiens bien majorVersion = 11, minorVersion = 1, patchVersion = 0. Il ne faut croire personne et tout faire soi-même !
M.V.
C'est Í 17 h 36 le 22 décembre 2020 que Raspady a écrit ces lignes :
Et apparement Mac Café qui utilise une méthode différente (4D) obtient macOS 10.11.6 alors que l'on en est Í la version 10.11.1.
Tu as vu ça o͹ ? MacCafé affiche 10.16.0 (au lieu de 10.16.1 ou de 11.1) -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr>
C'est Í 17 h 36 le 22 décembre 2020 que Raspady a écrit ces lignes :
Et apparement Mac Café qui utilise une méthode différente (4D) obtient
macOS 10.11.6 alors que l'on en est Í la version 10.11.1.
Tu as vu ça o͹ ?
MacCafé affiche 10.16.0 (au lieu de 10.16.1 ou de 11.1)
--
Michel VAUQUOISÂ -Â <http://michelvauquois.fr>
