Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
mloiseauSANS-SPAM-LA-VIE-EST-PLUS-BELLE
Paul wrote:
Bon, euh... après les premiers temps passés vous en pensez quoi de Tiger ?
Vraiment un Must ou on peut très bien rester encore sous Panther ?
Hein, z'en dites quoi vous ?...
Bon. De mon côté, Tiger, c'est tout récent. Installé sur des bi-G5 2,3Ghz (2G0 de RAM) et sur des MacMini 1,25Ghz (256Mo de RAM).
J'ai juste pu tester un peu depuis deux jours. C'est pas si mal que ce que j'avais entendu dire... C'est pas aussi fabuleux que ce que nous disait Steve.
Je n'ai pas encore tout à fait bien saisi l'intérêt des Gadgets... Faut voir...
Spotlight, ça a l'air assez puissant mais, revers de la médaille, c'est aussi un peu "foutoir".
Safari marche bien. Mieux que la version précédente. Je peux enfin aller sur certains sites qui lui étaient interdits (mais qui fonctionnaient avec Firefox).
Mail.app, je suis réservé. Je préférais l'ancienne mouture. Faut sans doute un temps d'adaptation.
J'ai été un peu dérouté par la nouvelle gestion du réseau mais finalement, ça marche bien mieux en intégration avec des machines Windows.
Sinon, j'ai fait la mise à jour en 10.4.2 tout de suite.
Est-ce que je vais l'installer sur ma machine personnelle en lieu et place de Panther ? Je n'en ressent pas le besoin pour le moment.
Michel -- L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt... Je leur laisse. Moi
Paul <paul.sellis@alussinan.org> wrote:
Bon, euh... après les premiers temps passés vous en pensez quoi de Tiger
?
Vraiment un Must ou on peut très bien rester encore sous Panther ?
Hein, z'en dites quoi vous ?...
Bon. De mon côté, Tiger, c'est tout récent. Installé sur des bi-G5
2,3Ghz (2G0 de RAM) et sur des MacMini 1,25Ghz (256Mo de RAM).
J'ai juste pu tester un peu depuis deux jours. C'est pas si mal que ce
que j'avais entendu dire... C'est pas aussi fabuleux que ce que nous
disait Steve.
Je n'ai pas encore tout à fait bien saisi l'intérêt des Gadgets... Faut
voir...
Spotlight, ça a l'air assez puissant mais, revers de la médaille, c'est
aussi un peu "foutoir".
Safari marche bien. Mieux que la version précédente. Je peux enfin aller
sur certains sites qui lui étaient interdits (mais qui fonctionnaient
avec Firefox).
Mail.app, je suis réservé. Je préférais l'ancienne mouture. Faut sans
doute un temps d'adaptation.
J'ai été un peu dérouté par la nouvelle gestion du réseau mais
finalement, ça marche bien mieux en intégration avec des machines
Windows.
Sinon, j'ai fait la mise à jour en 10.4.2 tout de suite.
Est-ce que je vais l'installer sur ma machine personnelle en lieu et
place de Panther ? Je n'en ressent pas le besoin pour le moment.
Michel
--
L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt...
Je leur laisse.
Moi
Bon, euh... après les premiers temps passés vous en pensez quoi de Tiger ?
Vraiment un Must ou on peut très bien rester encore sous Panther ?
Hein, z'en dites quoi vous ?...
Bon. De mon côté, Tiger, c'est tout récent. Installé sur des bi-G5 2,3Ghz (2G0 de RAM) et sur des MacMini 1,25Ghz (256Mo de RAM).
J'ai juste pu tester un peu depuis deux jours. C'est pas si mal que ce que j'avais entendu dire... C'est pas aussi fabuleux que ce que nous disait Steve.
Je n'ai pas encore tout à fait bien saisi l'intérêt des Gadgets... Faut voir...
Spotlight, ça a l'air assez puissant mais, revers de la médaille, c'est aussi un peu "foutoir".
Safari marche bien. Mieux que la version précédente. Je peux enfin aller sur certains sites qui lui étaient interdits (mais qui fonctionnaient avec Firefox).
Mail.app, je suis réservé. Je préférais l'ancienne mouture. Faut sans doute un temps d'adaptation.
J'ai été un peu dérouté par la nouvelle gestion du réseau mais finalement, ça marche bien mieux en intégration avec des machines Windows.
Sinon, j'ai fait la mise à jour en 10.4.2 tout de suite.
Est-ce que je vais l'installer sur ma machine personnelle en lieu et place de Panther ? Je n'en ressent pas le besoin pour le moment.
Michel -- L'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt... Je leur laisse. Moi
Liane
In article , Paul wrote:
Bon, euh... après les premiers temps passés vous en pensez quoi de Tiger ?
Vraiment un Must ou on peut très bien rester encore sous Panther ?
Hein, z'en dites quoi vous ?...
Je travaille en 10.4.1 avec un Powerbook 867MHz/1Gig de mémoire
Je n'utilise plus Spotlight - la recherche commence dès la première syllabe du mot que tu es en train de saisir -- et ce mot s'affiche après le début de la recherche (quelques secondes) et si je fais une faute de frappe, c'est long avant de pouvoir faire la correction. De plus, j'ai cru comprendre que la recherche ne renvoyait les résultats que des éléments dont tu es propriétaire. Là je teste FileBuddy et c'est BEAUCOUP plus intéressant que Spotlight comme ergonomie. En tout temps tu vois la liste des disques durs (avec des cases à cocher) sur lesquels tu fais la recherche ainsi que les paramètres (visibilité/créateur/date de création/...), Tout ça se trouve dans le même écran et les préférences sont CONSERVÉES d'une recherche à l'autre. Aussi, tous ces champs sont «renseignés» automatiquement dès que tu glisses sur la fenêtre un élément (dossier, fichier, application).
J'ai installé un 10.4 vierge sur un disque dur nouvellement formatté puis j'ai importé (l'Assistant migration est très bien fait) mon dossier utilisateur. Lors de ce trasfert, le proprétaire de certains fichiers a été changé (pricipalement (uniquement?) des documents créés avec OS9 qui se retrouvaient de plus avec la case «verouillée» cochée et inaccessible). En consultant les informations (commande-I), je ne pouvais pas changer les paramètres, même en donnant un mot de passe administrateur. Pourtant, sur le disque d'origine, j'étais considérée propriétaire de ces mêmes documents et ils n'étaient pas verrouillés.
Souvent, Classic n'arrive pas à «conclure» l'amorçage. Si je tente de le forcer à quitter, alors là le Finder ne réponds plus et la commande «Relancer le finder» ne donne aucun résultat; il faut alors redémarrer après avoir fermé brutalement l'ordinateur (5 secondes sur la touche démarrage).
J'ai la chance de pouvoir démarrer en OS9. C'est souvent ce que je fais pour la gestion de mes photos (d'autant plus que j'utilise encore une version OS9 d'un logiciel Canon qui me permet de faire des photos «panoramiques» en fusionnant plusieurs photos). Là c'est rapide. Très très très rapide. C'est incroyable la différence de vitesse qu'il y a entre le Finder sous OS9 et celui de OSX (déplacer/copier des fichiers, ouverture/fermeture, des fenêtres). De plus, quand tu demandes «Eteindre», b'en l'ordinateur s'éteint en 1 ou 2 secondes.
Ce serait sympa que visuellement, les «familles» soient traitées de la même façon sous OSX que sous OS9 au lieu d'avoir toute une bande de couleur, ce qui réduit nettement l'ergonomie lorsqu'il y a plusieurs éléments marqués dans une fenêtre. C'est même bizarre que Apple ait implanté cette fonctionnalité d'une manière aussi grossière, presque vulgaire.
Je ne vois pas l'intérêt de Dashboard.
L'application «Grapher» du dossier utilitaire est extraordinaire.
La possibilité de traduire à la volée, avec Acrobat, des fichiers .ps est très pratique.
Liane.
In article <paul.sellis-37178A.12340422072005@news14-e.proxad.net>,
Paul <paul.sellis@alussinan.org> wrote:
Bon, euh... après les premiers temps passés vous en pensez quoi de Tiger
?
Vraiment un Must ou on peut très bien rester encore sous Panther ?
Hein, z'en dites quoi vous ?...
Je travaille en 10.4.1 avec un Powerbook 867MHz/1Gig de mémoire
Je n'utilise plus Spotlight - la recherche commence dès la première
syllabe du mot que tu es en train de saisir -- et ce mot s'affiche
après le début de la recherche (quelques secondes) et si je fais une
faute de frappe, c'est long avant de pouvoir faire la correction.
De plus, j'ai cru comprendre que la recherche ne renvoyait les
résultats que des éléments dont tu es propriétaire.
Là je teste FileBuddy et c'est BEAUCOUP plus intéressant que Spotlight
comme ergonomie. En tout temps tu vois la liste des disques durs (avec
des cases à cocher) sur lesquels tu fais la recherche ainsi que les
paramètres (visibilité/créateur/date de création/...), Tout ça se
trouve dans le même écran et les préférences sont CONSERVÉES d'une
recherche à l'autre. Aussi, tous ces champs sont «renseignés»
automatiquement dès que tu glisses sur la fenêtre un élément (dossier,
fichier, application).
J'ai installé un 10.4 vierge sur un disque dur nouvellement formatté
puis j'ai importé (l'Assistant migration est très bien fait) mon
dossier utilisateur. Lors de ce trasfert, le proprétaire de certains
fichiers a été changé (pricipalement (uniquement?) des documents créés
avec OS9 qui se retrouvaient de plus avec la case «verouillée» cochée
et inaccessible). En consultant les informations (commande-I), je ne
pouvais pas changer les paramètres, même en donnant un mot de passe
administrateur. Pourtant, sur le disque d'origine, j'étais considérée
propriétaire de ces mêmes documents et ils n'étaient pas verrouillés.
Souvent, Classic n'arrive pas à «conclure» l'amorçage. Si je tente de
le forcer à quitter, alors là le Finder ne réponds plus et la commande
«Relancer le finder» ne donne aucun résultat; il faut alors redémarrer
après avoir fermé brutalement l'ordinateur (5 secondes sur la touche
démarrage).
J'ai la chance de pouvoir démarrer en OS9. C'est souvent ce que je
fais pour la gestion de mes photos (d'autant plus que j'utilise encore
une version OS9 d'un logiciel Canon qui me permet de faire des photos
«panoramiques» en fusionnant plusieurs photos). Là c'est rapide. Très
très très rapide. C'est incroyable la différence de vitesse qu'il y a
entre le Finder sous OS9 et celui de OSX (déplacer/copier des fichiers,
ouverture/fermeture, des fenêtres).
De plus, quand tu demandes «Eteindre», b'en l'ordinateur s'éteint en 1
ou 2 secondes.
Ce serait sympa que visuellement, les «familles» soient traitées de la
même façon sous OSX que sous OS9 au lieu d'avoir toute une bande de
couleur, ce qui réduit nettement l'ergonomie lorsqu'il y a plusieurs
éléments marqués dans une fenêtre. C'est même bizarre que Apple ait
implanté cette fonctionnalité d'une manière aussi grossière, presque
vulgaire.
Je ne vois pas l'intérêt de Dashboard.
L'application «Grapher» du dossier utilitaire est extraordinaire.
La possibilité de traduire à la volée, avec Acrobat, des fichiers .ps
est très pratique.
Bon, euh... après les premiers temps passés vous en pensez quoi de Tiger ?
Vraiment un Must ou on peut très bien rester encore sous Panther ?
Hein, z'en dites quoi vous ?...
Je travaille en 10.4.1 avec un Powerbook 867MHz/1Gig de mémoire
Je n'utilise plus Spotlight - la recherche commence dès la première syllabe du mot que tu es en train de saisir -- et ce mot s'affiche après le début de la recherche (quelques secondes) et si je fais une faute de frappe, c'est long avant de pouvoir faire la correction. De plus, j'ai cru comprendre que la recherche ne renvoyait les résultats que des éléments dont tu es propriétaire. Là je teste FileBuddy et c'est BEAUCOUP plus intéressant que Spotlight comme ergonomie. En tout temps tu vois la liste des disques durs (avec des cases à cocher) sur lesquels tu fais la recherche ainsi que les paramètres (visibilité/créateur/date de création/...), Tout ça se trouve dans le même écran et les préférences sont CONSERVÉES d'une recherche à l'autre. Aussi, tous ces champs sont «renseignés» automatiquement dès que tu glisses sur la fenêtre un élément (dossier, fichier, application).
J'ai installé un 10.4 vierge sur un disque dur nouvellement formatté puis j'ai importé (l'Assistant migration est très bien fait) mon dossier utilisateur. Lors de ce trasfert, le proprétaire de certains fichiers a été changé (pricipalement (uniquement?) des documents créés avec OS9 qui se retrouvaient de plus avec la case «verouillée» cochée et inaccessible). En consultant les informations (commande-I), je ne pouvais pas changer les paramètres, même en donnant un mot de passe administrateur. Pourtant, sur le disque d'origine, j'étais considérée propriétaire de ces mêmes documents et ils n'étaient pas verrouillés.
Souvent, Classic n'arrive pas à «conclure» l'amorçage. Si je tente de le forcer à quitter, alors là le Finder ne réponds plus et la commande «Relancer le finder» ne donne aucun résultat; il faut alors redémarrer après avoir fermé brutalement l'ordinateur (5 secondes sur la touche démarrage).
J'ai la chance de pouvoir démarrer en OS9. C'est souvent ce que je fais pour la gestion de mes photos (d'autant plus que j'utilise encore une version OS9 d'un logiciel Canon qui me permet de faire des photos «panoramiques» en fusionnant plusieurs photos). Là c'est rapide. Très très très rapide. C'est incroyable la différence de vitesse qu'il y a entre le Finder sous OS9 et celui de OSX (déplacer/copier des fichiers, ouverture/fermeture, des fenêtres). De plus, quand tu demandes «Eteindre», b'en l'ordinateur s'éteint en 1 ou 2 secondes.
Ce serait sympa que visuellement, les «familles» soient traitées de la même façon sous OSX que sous OS9 au lieu d'avoir toute une bande de couleur, ce qui réduit nettement l'ergonomie lorsqu'il y a plusieurs éléments marqués dans une fenêtre. C'est même bizarre que Apple ait implanté cette fonctionnalité d'une manière aussi grossière, presque vulgaire.
Je ne vois pas l'intérêt de Dashboard.
L'application «Grapher» du dossier utilitaire est extraordinaire.
La possibilité de traduire à la volée, avec Acrobat, des fichiers .ps est très pratique.
Liane.
pdorange
jean-marc Mannucci wrote:
J'en dis que c'est très bien, mais que si j'ai un coup de bourre et si je veux bosser sans m'endormir devant des jauges bleues ou des roues multicolores, je m'empresse de rebooter sur ma partition Panther. ;-)
Décidemment les avis sont très mitigés coté Tiger... Je crois sur ce coup là que j'ai bien fait de ne pas le commander.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
J'en dis que c'est très bien, mais que si j'ai un coup de bourre et si
je veux bosser sans m'endormir devant des jauges bleues ou des roues
multicolores, je m'empresse de rebooter sur ma partition Panther.
;-)
Décidemment les avis sont très mitigés coté Tiger... Je crois sur ce
coup là que j'ai bien fait de ne pas le commander.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
J'en dis que c'est très bien, mais que si j'ai un coup de bourre et si je veux bosser sans m'endormir devant des jauges bleues ou des roues multicolores, je m'empresse de rebooter sur ma partition Panther. ;-)
Décidemment les avis sont très mitigés coté Tiger... Je crois sur ce coup là que j'ai bien fait de ne pas le commander.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
michel.touchotMAPS-ON
jean-marc Mannucci wrote:
mais au final... je travaillais 2 fois plus vite y'a 2 ou 3 ans.
mais au final... je travaillais 2 fois plus vite y'a 2 ou 3 ans.
et 4 fois plus vite il y a 5 ou 6 ans, non ? ;-)
--Michel--
Cornelii
Bon, euh... après les premiers temps passés vous en pensez quoi de Tiger ?
Vraiment un Must ou on peut très bien rester encore sous Panther ?
Hein, z'en dites quoi vous ?...
je ne peux plus me passe de tiger désormais. J'avais un a priori négatif par rapport aux gadgets qui a été vite oublié en l'utilisant au quotidien. Pour un unixien comme moi, Tiger continue d'être le rêve. Apple ne se contente pas de faire un copier-coller des unix déjà existant et intègre des fonctions innovantes ou remet à sa sauce des projets intéressants sans pour autant pénaliser l'interface utilisateur. (tiger for unix geeks est pas mal du tout sur le sujet soit dit en passant. Exemple : launchd par rapport aux rc ou init.d ou encore le raid logiciel tellement bordélique à mettre en place sur un linux ou BSD... et tellement d'autres Quand à spotlight, c'est une fonction intéressante pour retrouver au milieu de tout un bordel de photos, de 3 ans d'abonnement au monde en pdf et bon nombre de livre au format pdf gentillement indexé désormais, 5 ans d'archive de mail...et j'en passe. Bref devenu indispensable. Widget est pour moi plus qu'un gadget. J'adorais déjà le dock depuis nexstep avec bonheur repris pas Apple, et voilà une appli qui affiche en un clic des informations et des outils sans consommer beaucoup de ram ou de cpu. Ces deux outils et l'unix encore amélioré sous le capot, sans compter les autres outils que l'on utilise au quotidien de façon transparente, me suffisent déjà à ne plus pouvoir travailler sous Panther que je trouvais pourtant bien avancé. Une fois de plus Apple m'a comblé, même si c'est vrai j'ai toujours au départ une réaction épidermique face à ces choix (et au prix aussi...). Comme je pense finalement que c'est une bonne chose que nous ayons Intel comme partenaire. Vivement 2006 qu'on voit le résultat.
Bon, euh... après les premiers temps passés vous en pensez quoi de Tiger
?
Vraiment un Must ou on peut très bien rester encore sous Panther ?
Hein, z'en dites quoi vous ?...
je ne peux plus me passe de tiger désormais. J'avais un a priori négatif
par rapport aux gadgets qui a été vite oublié en l'utilisant au quotidien.
Pour un unixien comme moi, Tiger continue d'être le rêve. Apple ne se
contente pas de faire un copier-coller des unix déjà existant et intègre
des fonctions innovantes ou remet à sa sauce des projets intéressants
sans pour autant pénaliser l'interface utilisateur. (tiger for unix
geeks est pas mal du tout sur le sujet soit dit en passant. Exemple :
launchd par rapport aux rc ou init.d ou encore le raid logiciel
tellement bordélique à mettre en place sur un linux ou BSD... et
tellement d'autres
Quand à spotlight, c'est une fonction intéressante pour retrouver au
milieu de tout un bordel de photos, de 3 ans d'abonnement au monde en
pdf et bon nombre de livre au format pdf gentillement indexé désormais,
5 ans d'archive de mail...et j'en passe. Bref devenu indispensable.
Widget est pour moi plus qu'un gadget. J'adorais déjà le dock depuis
nexstep avec bonheur repris pas Apple, et voilà une appli qui affiche en
un clic des informations et des outils sans consommer beaucoup de ram ou
de cpu.
Ces deux outils et l'unix encore amélioré sous le capot, sans compter
les autres outils que l'on utilise au quotidien de façon transparente,
me suffisent déjà à ne plus pouvoir travailler sous Panther que je
trouvais pourtant bien avancé.
Une fois de plus Apple m'a comblé, même si c'est vrai j'ai toujours au
départ une réaction épidermique face à ces choix (et au prix aussi...).
Comme je pense finalement que c'est une bonne chose que nous ayons Intel
comme partenaire. Vivement 2006 qu'on voit le résultat.
Bon, euh... après les premiers temps passés vous en pensez quoi de Tiger ?
Vraiment un Must ou on peut très bien rester encore sous Panther ?
Hein, z'en dites quoi vous ?...
je ne peux plus me passe de tiger désormais. J'avais un a priori négatif par rapport aux gadgets qui a été vite oublié en l'utilisant au quotidien. Pour un unixien comme moi, Tiger continue d'être le rêve. Apple ne se contente pas de faire un copier-coller des unix déjà existant et intègre des fonctions innovantes ou remet à sa sauce des projets intéressants sans pour autant pénaliser l'interface utilisateur. (tiger for unix geeks est pas mal du tout sur le sujet soit dit en passant. Exemple : launchd par rapport aux rc ou init.d ou encore le raid logiciel tellement bordélique à mettre en place sur un linux ou BSD... et tellement d'autres Quand à spotlight, c'est une fonction intéressante pour retrouver au milieu de tout un bordel de photos, de 3 ans d'abonnement au monde en pdf et bon nombre de livre au format pdf gentillement indexé désormais, 5 ans d'archive de mail...et j'en passe. Bref devenu indispensable. Widget est pour moi plus qu'un gadget. J'adorais déjà le dock depuis nexstep avec bonheur repris pas Apple, et voilà une appli qui affiche en un clic des informations et des outils sans consommer beaucoup de ram ou de cpu. Ces deux outils et l'unix encore amélioré sous le capot, sans compter les autres outils que l'on utilise au quotidien de façon transparente, me suffisent déjà à ne plus pouvoir travailler sous Panther que je trouvais pourtant bien avancé. Une fois de plus Apple m'a comblé, même si c'est vrai j'ai toujours au départ une réaction épidermique face à ces choix (et au prix aussi...). Comme je pense finalement que c'est une bonne chose que nous ayons Intel comme partenaire. Vivement 2006 qu'on voit le résultat.
Philippe Di Valentin
Le 22/07/05 17:42, Liane écrivait:
Souvent, Classic n'arrive pas à «conclure» l'amorçage. Si je tente de le forcer à quitter, alors là le Finder ne réponds plus et la commande «Relancer le finder» ne donne aucun résultat; il faut alors redémarrer après avoir fermé brutalement l'ordinateur (5 secondes sur la touche démarrage).
Dommage que vous ayez un problème avec Classic car il est aussi rapide que l'OS 9,voir plus sur certaines applications.
J'ai la chance de pouvoir démarrer en OS9. C'est souvent ce que je fais pour la gestion de mes photos (d'autant plus que j'utilise encore une version OS9 d'un logiciel Canon qui me permet de faire des photos «panoramiques» en fusionnant plusieurs photos).
Idem ici,avec la version OS 9 d'Olympus.
C'est incroyable la différence de vitesse qu'il y a entre le Finder sous OS9 et celui de OSX (déplacer/copier des fichiers, ouverture/fermeture, des fenêtres).
Incontestable.
-- Philippe
Le 22/07/05 17:42, Liane écrivait:
Souvent, Classic n'arrive pas à «conclure» l'amorçage. Si je tente de
le forcer à quitter, alors là le Finder ne réponds plus et la commande
«Relancer le finder» ne donne aucun résultat; il faut alors redémarrer
après avoir fermé brutalement l'ordinateur (5 secondes sur la touche
démarrage).
Dommage que vous ayez un problème avec Classic car il est aussi rapide que
l'OS 9,voir plus sur certaines applications.
J'ai la chance de pouvoir démarrer en OS9. C'est souvent ce que je
fais pour la gestion de mes photos (d'autant plus que j'utilise encore
une version OS9 d'un logiciel Canon qui me permet de faire des photos
«panoramiques» en fusionnant plusieurs photos).
Idem ici,avec la version OS 9 d'Olympus.
C'est incroyable la différence de vitesse qu'il y a
entre le Finder sous OS9 et celui de OSX (déplacer/copier des fichiers,
ouverture/fermeture, des fenêtres).
Souvent, Classic n'arrive pas à «conclure» l'amorçage. Si je tente de le forcer à quitter, alors là le Finder ne réponds plus et la commande «Relancer le finder» ne donne aucun résultat; il faut alors redémarrer après avoir fermé brutalement l'ordinateur (5 secondes sur la touche démarrage).
Dommage que vous ayez un problème avec Classic car il est aussi rapide que l'OS 9,voir plus sur certaines applications.
J'ai la chance de pouvoir démarrer en OS9. C'est souvent ce que je fais pour la gestion de mes photos (d'autant plus que j'utilise encore une version OS9 d'un logiciel Canon qui me permet de faire des photos «panoramiques» en fusionnant plusieurs photos).
Idem ici,avec la version OS 9 d'Olympus.
C'est incroyable la différence de vitesse qu'il y a entre le Finder sous OS9 et celui de OSX (déplacer/copier des fichiers, ouverture/fermeture, des fenêtres).
