On le sait depuis toujours...Je suis une bille, en *photo* graphie...
Ainsi, il M'arrive parfois de vouloir faire la mise au point sur un
sujet _très lumineux_ (de jour)...
Priorité ouverture...100 ou 200 iso...[C'est quasiment toujours la
configuration de base de mon appareil...J'ai tort ?)...
L'autofocus se règle donc sur l'objet le plus près (avance, puis
recule, pour avoir ensuite la cible bien nette )...
Mais la photo refuse de se prendre !...J'ai beau appuyer sur le
déclencheur, rien ne se passe...
Je passe alors en mode programme...Pas mieux dans 90% des cas...
Pour pouvoir déclencher, suis obligé de passer en "mode vert" (tout
automatique)...
Je soupçonne un conflit avec la balance des blancs et l'ouverture
?...Pas assez de contraste dans l'image ?...
J'ai bon ?...
Comment régler le problème, alors ?...
Merci de ne pas se moquer...Et de dire du mal de Mon D60...Et de me
suggérer de me remettre au tricot et de laisser tomber une fois pour
toutes la photographie, qu'il convient de laisser aux "pros" et aux
"artistes"...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
La prochaine fois que survient le problème, je sous-exposerai, pour voir...
Non. Il suffit d'exposer correctement.
Si tu es en priorité ouverture, c'est juste que la marge de manoeuvre sur la vitesse n'est pas assez grande pour etre réglée à la bonne valeur pour la bonne exposition. Il te faut fermer un petit peu (ce qui ne veut pas dire sous-exposer), ou changer le mode de mesure de la lumiere, ou faire la mesure ailleur, etc etc... Tout dépend du résultat que tu espère obtenir.
De toutes façons, en "mode vert", la foto se prend sans problème... Simplement, J'aime _comprendre_, quand quelque chose Me résiste...
Reste en "mode vert".
-- Alain.
(supersedes <mn.8be57d866b2b1953.66933@free.fr>)
MELMOTH a présenté l'énoncé suivant :
'lut,
Surexposition possible aussi.
La prochaine fois que survient le problème, je sous-exposerai, pour voir...
Non. Il suffit d'exposer correctement.
Si tu es en priorité ouverture, c'est juste que la marge de manoeuvre
sur la vitesse n'est pas assez grande pour etre réglée à la bonne
valeur pour la bonne exposition.
Il te faut fermer un petit peu (ce qui ne veut pas dire sous-exposer),
ou changer le mode de mesure de la lumiere, ou faire la mesure ailleur,
etc etc... Tout dépend du résultat que tu espère obtenir.
De toutes façons, en "mode vert", la foto se prend sans problème...
Simplement, J'aime _comprendre_, quand quelque chose Me résiste...
La prochaine fois que survient le problème, je sous-exposerai, pour voir...
Non. Il suffit d'exposer correctement.
Si tu es en priorité ouverture, c'est juste que la marge de manoeuvre sur la vitesse n'est pas assez grande pour etre réglée à la bonne valeur pour la bonne exposition. Il te faut fermer un petit peu (ce qui ne veut pas dire sous-exposer), ou changer le mode de mesure de la lumiere, ou faire la mesure ailleur, etc etc... Tout dépend du résultat que tu espère obtenir.
De toutes façons, en "mode vert", la foto se prend sans problème... Simplement, J'aime _comprendre_, quand quelque chose Me résiste...
Reste en "mode vert".
-- Alain.
Gabriel
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
Ce cher mammifère du nom de mdnews nous susurrait, le mardi 17/06/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1ccrf7zqyfrn3$, les doux mélismes suivants :
Mais la photo refuse de se prendre !...J'ai beau appuyer sur le déclencheur, rien ne se passe...
Acheter un compact ? Le mien m'averti par un bip et des icônes rouge qu'il ne peut pas faire le point et/ou l'exposition, mais si j'appuie sur le déclencheur il prend la photo quand même. Manquerait plus que cela, un appareil qui m'interdise de prendre la photo, et de les rater si j'ai envie :) Jusqu'où le progrès ira-t-il ?
Cdlt, Gabriel.
"MELMOTH" <theo@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.8b9b7d86bcdb9412.12355@free.fr...
Ce cher mammifère du nom de mdnews nous susurrait, le mardi 17/06/2008,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans
le message <1ccrf7zqyfrn3$.dlg@mdfqdn.invalid>, les doux mélismes suivants
:
Mais la photo refuse de se prendre !...J'ai beau appuyer sur le
déclencheur, rien ne se passe...
Acheter un compact ? Le mien m'averti par un bip et des icônes rouge qu'il
ne peut pas faire le point et/ou l'exposition, mais si j'appuie sur le
déclencheur il prend la photo quand même. Manquerait plus que cela, un
appareil qui m'interdise de prendre la photo, et de les rater si j'ai envie
:) Jusqu'où le progrès ira-t-il ?
Ce cher mammifère du nom de mdnews nous susurrait, le mardi 17/06/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1ccrf7zqyfrn3$, les doux mélismes suivants :
Mais la photo refuse de se prendre !...J'ai beau appuyer sur le déclencheur, rien ne se passe...
Acheter un compact ? Le mien m'averti par un bip et des icônes rouge qu'il ne peut pas faire le point et/ou l'exposition, mais si j'appuie sur le déclencheur il prend la photo quand même. Manquerait plus que cela, un appareil qui m'interdise de prendre la photo, et de les rater si j'ai envie :) Jusqu'où le progrès ira-t-il ?
Cdlt, Gabriel.
Sylvain SF
MELMOTH wrote on 17/06/2008 15:23:
De toutes façons, en "mode vert", la foto se prend sans problème... Simplement, J'aime _comprendre_, quand quelque chose Me résiste...
(pour paraphraser un peu Tuttle) le mode "pas vert" est, selon pour premier post, un mode priorité ouverture sur un "sujet très lumineux".
si l'appareil "résiste" et refuse de déclencher, c'est simplement qu'il ne peut pas trouver un couple diaph. / vitesse donnant une expo correcte avec les contraintes fixées, ou encore puisque la contrainte diaph. est imposée par ton choix, il ne trouve pas une vitesse donnant cette expo. correcte (le boitier pourrait jouer aussi sur la sensibilité pour gagner + ou - 2 ou 3 IL mais je n'en connais aucun qui s'autorise tout seul à cela).
tu ne nous indiques pas l'ouverture choisie mais comme le sujet est "très lumineux" la meilleure hypothèse est une sur-ex, tu auras surement choisi un diaph. largement ouvert et l'appareil doit choisir une vitesse très très rapide (peut être 1/1000 ou 1/2000 ou encore plus rapide) pour obtenir une expo. correcte or le boitier ne peut pas atteindre ces vitesses, il bloque.
solutions: fermer le diaph., abaisser la sensibilité (64 ou 32 ASA si dispo), mettre un filtre neutre semi-opaque (ou 2 polarisants croisés).
Sylvain.
MELMOTH wrote on 17/06/2008 15:23:
De toutes façons, en "mode vert", la foto se prend sans problème...
Simplement, J'aime _comprendre_, quand quelque chose Me résiste...
(pour paraphraser un peu Tuttle)
le mode "pas vert" est, selon pour premier post, un mode priorité
ouverture sur un "sujet très lumineux".
si l'appareil "résiste" et refuse de déclencher, c'est simplement
qu'il ne peut pas trouver un couple diaph. / vitesse donnant une
expo correcte avec les contraintes fixées, ou encore puisque la
contrainte diaph. est imposée par ton choix, il ne trouve pas
une vitesse donnant cette expo. correcte (le boitier pourrait
jouer aussi sur la sensibilité pour gagner + ou - 2 ou 3 IL
mais je n'en connais aucun qui s'autorise tout seul à cela).
tu ne nous indiques pas l'ouverture choisie mais comme le sujet
est "très lumineux" la meilleure hypothèse est une sur-ex, tu
auras surement choisi un diaph. largement ouvert et l'appareil
doit choisir une vitesse très très rapide (peut être 1/1000 ou
1/2000 ou encore plus rapide) pour obtenir une expo. correcte
or le boitier ne peut pas atteindre ces vitesses, il bloque.
solutions: fermer le diaph., abaisser la sensibilité (64 ou
32 ASA si dispo), mettre un filtre neutre semi-opaque (ou 2
polarisants croisés).
De toutes façons, en "mode vert", la foto se prend sans problème... Simplement, J'aime _comprendre_, quand quelque chose Me résiste...
(pour paraphraser un peu Tuttle) le mode "pas vert" est, selon pour premier post, un mode priorité ouverture sur un "sujet très lumineux".
si l'appareil "résiste" et refuse de déclencher, c'est simplement qu'il ne peut pas trouver un couple diaph. / vitesse donnant une expo correcte avec les contraintes fixées, ou encore puisque la contrainte diaph. est imposée par ton choix, il ne trouve pas une vitesse donnant cette expo. correcte (le boitier pourrait jouer aussi sur la sensibilité pour gagner + ou - 2 ou 3 IL mais je n'en connais aucun qui s'autorise tout seul à cela).
tu ne nous indiques pas l'ouverture choisie mais comme le sujet est "très lumineux" la meilleure hypothèse est une sur-ex, tu auras surement choisi un diaph. largement ouvert et l'appareil doit choisir une vitesse très très rapide (peut être 1/1000 ou 1/2000 ou encore plus rapide) pour obtenir une expo. correcte or le boitier ne peut pas atteindre ces vitesses, il bloque.
solutions: fermer le diaph., abaisser la sensibilité (64 ou 32 ASA si dispo), mettre un filtre neutre semi-opaque (ou 2 polarisants croisés).
Sylvain.
Jacques L'helgoualc'h
Le 17-06-2008, Sylvain SF a écrit : [...]
si l'appareil "résiste" et refuse de déclencher, c'est simplement qu'il ne peut pas trouver un couple diaph. / vitesse donnant une expo correcte avec les contraintes fixées, ou encore puisque la contrainte diaph. est imposée par ton choix, il ne trouve pas une vitesse donnant cette expo. correcte (le boitier pourrait jouer aussi sur la sensibilité pour gagner + ou - 2 ou 3 IL mais je n'en connais aucun qui s'autorise tout seul à cela).
Sur le Fuji S5, le mode « auto iso » permet de choisir un iso maxi et une vitesse mini, par ex. 1600 et 1/60 ; quand la vitesse devrait passer en dessous, la sensibilité monte jusqu'au maxi, puis la vitesse recommence à baisser... -- Jacques L'helgoualc'h
Le 17-06-2008, Sylvain SF a écrit :
[...]
si l'appareil "résiste" et refuse de déclencher, c'est simplement
qu'il ne peut pas trouver un couple diaph. / vitesse donnant une
expo correcte avec les contraintes fixées, ou encore puisque la
contrainte diaph. est imposée par ton choix, il ne trouve pas
une vitesse donnant cette expo. correcte (le boitier pourrait
jouer aussi sur la sensibilité pour gagner + ou - 2 ou 3 IL
mais je n'en connais aucun qui s'autorise tout seul à cela).
Sur le Fuji S5, le mode « auto iso » permet de choisir un iso maxi et
une vitesse mini, par ex. 1600 et 1/60 ; quand la vitesse devrait passer
en dessous, la sensibilité monte jusqu'au maxi, puis la vitesse
recommence à baisser...
--
Jacques L'helgoualc'h
si l'appareil "résiste" et refuse de déclencher, c'est simplement qu'il ne peut pas trouver un couple diaph. / vitesse donnant une expo correcte avec les contraintes fixées, ou encore puisque la contrainte diaph. est imposée par ton choix, il ne trouve pas une vitesse donnant cette expo. correcte (le boitier pourrait jouer aussi sur la sensibilité pour gagner + ou - 2 ou 3 IL mais je n'en connais aucun qui s'autorise tout seul à cela).
Sur le Fuji S5, le mode « auto iso » permet de choisir un iso maxi et une vitesse mini, par ex. 1600 et 1/60 ; quand la vitesse devrait passer en dessous, la sensibilité monte jusqu'au maxi, puis la vitesse recommence à baisser... -- Jacques L'helgoualc'h
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Sylvain SF nous susurrait, le mardi 17/06/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <4858275e$0$925$, les doux mélismes suivants :
solutions: fermer le diaph., abaisser la sensibilité (64 ou 32 ASA si dispo), mettre un filtre neutre semi-opaque (ou 2 polarisants croisés).
Merci de tes explications détaillées... Le D60 ne permet (hélas ?) pas de descendre an-dessous de 100 ISO... J'aurais effectivement dû penser à :
- diaphragmer plus (en plus, ça aurait augmenté la PdF)... - baisser l'ISO (je devais être en 200, autant que je me souvienne)...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Sylvain SF nous susurrait, le mardi
17/06/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <4858275e$0$925$ba4acef3@news.orange.fr>, les
doux mélismes suivants :
solutions: fermer le diaph., abaisser la sensibilité (64 ou
32 ASA si dispo), mettre un filtre neutre semi-opaque (ou 2
polarisants croisés).
Merci de tes explications détaillées...
Le D60 ne permet (hélas ?) pas de descendre an-dessous de 100 ISO...
J'aurais effectivement dû penser à :
- diaphragmer plus (en plus, ça aurait augmenté la PdF)...
- baisser l'ISO (je devais être en 200, autant que je me souvienne)...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Sylvain SF nous susurrait, le mardi 17/06/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <4858275e$0$925$, les doux mélismes suivants :
solutions: fermer le diaph., abaisser la sensibilité (64 ou 32 ASA si dispo), mettre un filtre neutre semi-opaque (ou 2 polarisants croisés).
Merci de tes explications détaillées... Le D60 ne permet (hélas ?) pas de descendre an-dessous de 100 ISO... J'aurais effectivement dû penser à :
- diaphragmer plus (en plus, ça aurait augmenté la PdF)... - baisser l'ISO (je devais être en 200, autant que je me souvienne)...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Sylvain SF a écrit : la meilleure hypothèse est une sur-ex, tu
auras surement choisi un diaph. largement ouvert et l'appareil doit choisir une vitesse très très rapide (peut être 1/1000 ou 1/2000 ou encore plus rapide) pour obtenir une expo. correcte or le boitier ne peut pas atteindre ces vitesses, il bloque.
Attends, ça ne va pas au 1/4000 ème ce truc ? Je suis surprise là, c'est un reflex récent, pas un compact ?
Noëlle Adam.
Sylvain SF a écrit :
la meilleure hypothèse est une sur-ex, tu
auras surement choisi un diaph. largement ouvert et l'appareil
doit choisir une vitesse très très rapide (peut être 1/1000 ou
1/2000 ou encore plus rapide) pour obtenir une expo. correcte
or le boitier ne peut pas atteindre ces vitesses, il bloque.
Attends, ça ne va pas au 1/4000 ème ce truc ? Je suis surprise là, c'est
un reflex récent, pas un compact ?
Sylvain SF a écrit : la meilleure hypothèse est une sur-ex, tu
auras surement choisi un diaph. largement ouvert et l'appareil doit choisir une vitesse très très rapide (peut être 1/1000 ou 1/2000 ou encore plus rapide) pour obtenir une expo. correcte or le boitier ne peut pas atteindre ces vitesses, il bloque.
Attends, ça ne va pas au 1/4000 ème ce truc ? Je suis surprise là, c'est un reflex récent, pas un compact ?
