J'ai r=E9cup=E9r=E9 un PIV, station Nec Powermate ml6 !=20
Il a tourn=E9 sous debian et la il est sous Fedora 17 !=20
Le blem quand je modifie la machine ( ex : DD de Boot ou support optique) l=
e bios se met a parler russe !=20
Quand je le branche sur le net sous MS, l'affichage tombe en carafe, aussi =
sous bsd !=20
( Il regorge d'aventure ...)=20
Y a t'il un moyen de mettre fins a c'est tracas ?=20
( sous linux !)=20
On 2013-03-15, Ascadix wrote: > Tonton Th a écrit dans <5141c652$0$21945$: >> On 03/14/2013 01:18 PM, ptilou a dit:
>>> J'ai installe vista, tourne a merveille ! >> >> Il va falloir le prouver. Déja, pourquoi ton vista double-t-il >> l'interlignage des messages auxquels tu réponds ? > > Pas sur que ça soit l'OS qui soit en cause là ...
S'il n'y avait pas de navigateur web sous Windows, alors il ne serait pas possible pour les windowsiens (oups, kroteux, pardon) de poster via google group.
Donc d'après la logique shadok, Windows est responsable.
Windows(r)tm(c) a évidemment joué un rôle important dans la "démocratisation" de l'accès à l'info. Malheureusement toute démocratisation devrait s'accompagner d'une éducation, d'une élévation...
Et si cette éducation à l'info du pékin moyen n'a pas eu lieu, c'est que Crimosoft n'y avait aucun intérêt : il est markétinguement plus rentable de distraire les masses populaires avec du kikoolol bas de gamme pour le faire cracher au bassinet que de lui donner les moyens intellectuels de s'apercevoir qu'il utilise un OS de chiottes.
En fait, Linux n'est pas un concurrent de Windows(r)tm(c) sur le marché de l'OS à Madame Michu, il est simplement la preuve vivante que Crimosoft fait du logiciel de merde. Tout ça a déjà été théorisé par ESR : le monopole de Crimosoft (établi par toutes sortes de pratiques commerciales illégales) n'en a plus pour très longtemps. On croit que la bête bouge encore : elle agonise.
Et pis c'est tout, point barre et toussa.
Toutafé !
A plus,
Va y avoir une suite ?
--
le curseur et indéfiniment déporté vers la droite sans même que je ne bouge la souris,
T'aurais pas un bureau en pente ? :-))) Hugo (né il y a 1 542 794 705 secondes)
Le 15-03-2013, Bruno Ducrot <ducrot@echo.fr> a écrit :
On 2013-03-15, Ascadix wrote:
> Tonton Th a écrit dans <5141c652$0$21945$426a74cc@news.free.fr>:
>> On 03/14/2013 01:18 PM, ptilou a dit:
>>> J'ai installe vista, tourne a merveille !
>>
>> Il va falloir le prouver. Déja, pourquoi ton vista double-t-il
>> l'interlignage des messages auxquels tu réponds ?
>
> Pas sur que ça soit l'OS qui soit en cause là ...
S'il n'y avait pas de navigateur web sous Windows, alors il ne serait
pas possible pour les windowsiens (oups, kroteux, pardon) de poster
via google group.
Donc d'après la logique shadok, Windows est responsable.
Windows(r)tm(c) a évidemment joué un rôle important dans la
"démocratisation" de l'accès à l'info. Malheureusement toute
démocratisation devrait s'accompagner d'une éducation, d'une élévation...
Et si cette éducation à l'info du pékin moyen n'a pas eu lieu, c'est que
Crimosoft n'y avait aucun intérêt : il est markétinguement plus rentable
de distraire les masses populaires avec du kikoolol bas de gamme pour le
faire cracher au bassinet que de lui donner les moyens intellectuels de
s'apercevoir qu'il utilise un OS de chiottes.
En fait, Linux n'est pas un concurrent de Windows(r)tm(c) sur le marché
de l'OS à Madame Michu, il est simplement la preuve vivante que
Crimosoft fait du logiciel de merde.
Tout ça a déjà été théorisé par ESR : le monopole de Crimosoft (établi par
toutes sortes de pratiques commerciales illégales) n'en a plus pour très
longtemps. On croit que la bête bouge encore : elle agonise.
Et pis c'est tout, point barre et toussa.
Toutafé !
A plus,
Va y avoir une suite ?
--
le curseur et indéfiniment déporté vers la droite sans même
que je ne bouge la souris,
T'aurais pas un bureau en pente ? :-)))
Hugo (né il y a 1 542 794 705 secondes)
On 2013-03-15, Ascadix wrote: > Tonton Th a écrit dans <5141c652$0$21945$: >> On 03/14/2013 01:18 PM, ptilou a dit:
>>> J'ai installe vista, tourne a merveille ! >> >> Il va falloir le prouver. Déja, pourquoi ton vista double-t-il >> l'interlignage des messages auxquels tu réponds ? > > Pas sur que ça soit l'OS qui soit en cause là ...
S'il n'y avait pas de navigateur web sous Windows, alors il ne serait pas possible pour les windowsiens (oups, kroteux, pardon) de poster via google group.
Donc d'après la logique shadok, Windows est responsable.
Windows(r)tm(c) a évidemment joué un rôle important dans la "démocratisation" de l'accès à l'info. Malheureusement toute démocratisation devrait s'accompagner d'une éducation, d'une élévation...
Et si cette éducation à l'info du pékin moyen n'a pas eu lieu, c'est que Crimosoft n'y avait aucun intérêt : il est markétinguement plus rentable de distraire les masses populaires avec du kikoolol bas de gamme pour le faire cracher au bassinet que de lui donner les moyens intellectuels de s'apercevoir qu'il utilise un OS de chiottes.
En fait, Linux n'est pas un concurrent de Windows(r)tm(c) sur le marché de l'OS à Madame Michu, il est simplement la preuve vivante que Crimosoft fait du logiciel de merde. Tout ça a déjà été théorisé par ESR : le monopole de Crimosoft (établi par toutes sortes de pratiques commerciales illégales) n'en a plus pour très longtemps. On croit que la bête bouge encore : elle agonise.
Et pis c'est tout, point barre et toussa.
Toutafé !
A plus,
Va y avoir une suite ?
--
le curseur et indéfiniment déporté vers la droite sans même que je ne bouge la souris,
T'aurais pas un bureau en pente ? :-))) Hugo (né il y a 1 542 794 705 secondes)
Bruno Ducrot
On 2013-03-15, Ze ultimote remote lurkor wrote:
Le 15-03-2013, Bruno Ducrot a écrit :
On 2013-03-15, Ascadix wrote: > Tonton Th a écrit dans <5141c652$0$21945$: >> On 03/14/2013 01:18 PM, ptilou a dit:
>>> J'ai installe vista, tourne a merveille ! >> >> Il va falloir le prouver. Déja, pourquoi ton vista double-t-il >> l'interlignage des messages auxquels tu réponds ? > > Pas sur que ça soit l'OS qui soit en cause là ...
S'il n'y avait pas de navigateur web sous Windows, alors il ne serait pas possible pour les windowsiens (oups, kroteux, pardon) de poster via google group.
Donc d'après la logique shadok, Windows est responsable.
Windows(r)tm(c) a évidemment joué un rôle important dans la "démocratisation" de l'accès à l'info. Malheureusement toute démocratisation devrait s'accompagner d'une éducation, d'une élévation...
Ah, si seulement on pouvait mettre en place des camps d'éducation anti-ms, ce serait vraiment tip top.
Et si cette éducation à l'info du pékin moyen n'a pas eu lieu, c'est que Crimosoft n'y avait aucun intérêt : il est markétinguement plus rentable de distraire les masses populaires avec du kikoolol bas de gamme pour le faire cracher au bassinet que de lui donner les moyens intellectuels de s'apercevoir qu'il utilise un OS de chiottes.
Voilà. C'est bien de la faute à microsoft si celui-ci ne recommande pas Linux ou autre OS à la place de Windows. On est d'accord.
En fait, Linux n'est pas un concurrent de Windows(r)tm(c) sur le marché de l'OS à Madame Michu, il est simplement la preuve vivante que Crimosoft fait du logiciel de merde. Tout ça a déjà été théorisé par ESR : le monopole de Crimosoft (établi par toutes sortes de pratiques commerciales illégales) n'en a plus pour très longtemps. On croit que la bête bouge encore : elle agonise.
Et pis c'est tout, point barre et toussa.
Toutafé !
A plus,
Va y avoir une suite ?
Voilà, c'est fait. A vous le micro pour la libéralisation mondiale de l'hégémonie microsoftienne.
-- Bruno Ducrot
A quoi ca sert que Ducrot hisse des carcasses ?
On 2013-03-15, Ze ultimote remote lurkor wrote:
Le 15-03-2013, Bruno Ducrot <ducrot@echo.fr> a écrit :
On 2013-03-15, Ascadix wrote:
> Tonton Th a écrit dans <5141c652$0$21945$426a74cc@news.free.fr>:
>> On 03/14/2013 01:18 PM, ptilou a dit:
>>> J'ai installe vista, tourne a merveille !
>>
>> Il va falloir le prouver. Déja, pourquoi ton vista double-t-il
>> l'interlignage des messages auxquels tu réponds ?
>
> Pas sur que ça soit l'OS qui soit en cause là ...
S'il n'y avait pas de navigateur web sous Windows, alors il ne serait
pas possible pour les windowsiens (oups, kroteux, pardon) de poster
via google group.
Donc d'après la logique shadok, Windows est responsable.
Windows(r)tm(c) a évidemment joué un rôle important dans la
"démocratisation" de l'accès à l'info. Malheureusement toute
démocratisation devrait s'accompagner d'une éducation, d'une élévation...
Ah, si seulement on pouvait mettre en place des camps d'éducation anti-ms,
ce serait vraiment tip top.
Et si cette éducation à l'info du pékin moyen n'a pas eu lieu, c'est que
Crimosoft n'y avait aucun intérêt : il est markétinguement plus rentable
de distraire les masses populaires avec du kikoolol bas de gamme pour le
faire cracher au bassinet que de lui donner les moyens intellectuels de
s'apercevoir qu'il utilise un OS de chiottes.
Voilà. C'est bien de la faute à microsoft si celui-ci ne recommande pas
Linux ou autre OS à la place de Windows. On est d'accord.
En fait, Linux n'est pas un concurrent de Windows(r)tm(c) sur le marché
de l'OS à Madame Michu, il est simplement la preuve vivante que
Crimosoft fait du logiciel de merde.
Tout ça a déjà été théorisé par ESR : le monopole de Crimosoft (établi par
toutes sortes de pratiques commerciales illégales) n'en a plus pour très
longtemps. On croit que la bête bouge encore : elle agonise.
Et pis c'est tout, point barre et toussa.
Toutafé !
A plus,
Va y avoir une suite ?
Voilà, c'est fait. A vous le micro pour la libéralisation mondiale de
l'hégémonie microsoftienne.
On 2013-03-15, Ascadix wrote: > Tonton Th a écrit dans <5141c652$0$21945$: >> On 03/14/2013 01:18 PM, ptilou a dit:
>>> J'ai installe vista, tourne a merveille ! >> >> Il va falloir le prouver. Déja, pourquoi ton vista double-t-il >> l'interlignage des messages auxquels tu réponds ? > > Pas sur que ça soit l'OS qui soit en cause là ...
S'il n'y avait pas de navigateur web sous Windows, alors il ne serait pas possible pour les windowsiens (oups, kroteux, pardon) de poster via google group.
Donc d'après la logique shadok, Windows est responsable.
Windows(r)tm(c) a évidemment joué un rôle important dans la "démocratisation" de l'accès à l'info. Malheureusement toute démocratisation devrait s'accompagner d'une éducation, d'une élévation...
Ah, si seulement on pouvait mettre en place des camps d'éducation anti-ms, ce serait vraiment tip top.
Et si cette éducation à l'info du pékin moyen n'a pas eu lieu, c'est que Crimosoft n'y avait aucun intérêt : il est markétinguement plus rentable de distraire les masses populaires avec du kikoolol bas de gamme pour le faire cracher au bassinet que de lui donner les moyens intellectuels de s'apercevoir qu'il utilise un OS de chiottes.
Voilà. C'est bien de la faute à microsoft si celui-ci ne recommande pas Linux ou autre OS à la place de Windows. On est d'accord.
En fait, Linux n'est pas un concurrent de Windows(r)tm(c) sur le marché de l'OS à Madame Michu, il est simplement la preuve vivante que Crimosoft fait du logiciel de merde. Tout ça a déjà été théorisé par ESR : le monopole de Crimosoft (établi par toutes sortes de pratiques commerciales illégales) n'en a plus pour très longtemps. On croit que la bête bouge encore : elle agonise.
Et pis c'est tout, point barre et toussa.
Toutafé !
A plus,
Va y avoir une suite ?
Voilà, c'est fait. A vous le micro pour la libéralisation mondiale de l'hégémonie microsoftienne.
-- Bruno Ducrot
A quoi ca sert que Ducrot hisse des carcasses ?
ptilou
Bonjour,
Le vendredi 15 mars 2013 10:11:24 UTC+1, Ze ultimote remote lurkor a écri t :
Le 15-03-2013, Bruno Ducrot a écrit :
> On 2013-03-15, Ascadix wrote:
> > Tonton Th a écrit dans <5141c652$0$21945$:
> >> On 03/14/2013 01:18 PM, ptilou a dit:
> >>> J'ai installe vista, tourne a merveille !
> >>
> >> Il va falloir le prouver. Déja, pourquoi ton vista double-t-il
> >> l'interlignage des messages auxquels tu réponds ?
> >
> > Pas sur que ça soit l'OS qui soit en cause là ...
Oui y avait deux pate de dead sur le pross, aujourd'hui ai recupere un HP, avec sa carte d'aquisition video SVP ...
>
> S'il n'y avait pas de navigateur web sous Windows, alors il ne serait
> pas possible pour les windowsiens (oups, kroteux, pardon) de poster
> via google group.
>
> Donc d'après la logique shadok, Windows est responsable.
Pipo, d'ailleur la meilleur pub de MS, c'est linux, en plus les kroteux de la ligne de commandes, leur explique leur futur com, si linux avait de l'av enir, dit moi avec 44 milliars de dollards, qui je ne peux pas me payer ?
Windows(r)tm(c) a évidemment joué un rôle important dans la
"démocratisation" de l'accès à l'info. Malheureusement toute
démocratisation devrait s'accompagner d'une éducation, d'une élév ation...
Tu veux cose des con_pedences que l'on aquieres avec le brevet informatique ?
Et si cette éducation à l'info du pékin moyen n'a pas eu lieu, c'es t que
Crimosoft n'y avait aucun intérêt : il est markétinguement plus ren table
de distraire les masses populaires avec du kikoolol bas de gamme pour le
faire cracher au bassinet que de lui donner les moyens intellectuels de
s'apercevoir qu'il utilise un OS de chiottes.
Si MS c'est développer, c'est parce que unix était inabordable pour le francais plus que moyen ...
En fait, Linux n'est pas un concurrent de Windows(r)tm(c) sur le marché
de l'OS à Madame Michu, il est simplement la preuve vivante que
Crimosoft fait du logiciel de merde.
Franchement, regarde shazam, et l'equivalent sous nunux, on reparle de merd e ! Ou la version office de nunux ...
Tout ça a déjà été théorisé par ESR : le monopole de Crimos oft (établi par
toutes sortes de pratiques commerciales illégales) n'en a plus pour tr ès
longtemps. On croit que la bête bouge encore : elle agonise.
Ben oui avec le cloud le pequin moyen va mettre des serveur en 24/7, avec 1 00 go par tete de pipe, toi t'es comme beaucoup tu profère lintelligen ce, mais t'as pas un échantillon sur toi ...
> Et pis c'est tout, point barre et toussa.
Toutafé !
> A plus,
Va y avoir une suite ?
Ben MS W9 ou que sais je ?
Ptilou
Bonjour,
Le vendredi 15 mars 2013 10:11:24 UTC+1, Ze ultimote remote lurkor a écri t :
Le 15-03-2013, Bruno Ducrot <ducrot@echo.fr> a écrit :
> On 2013-03-15, Ascadix wrote:
> > Tonton Th a écrit dans <5141c652$0$21945$426a74cc@news.free.fr>:
> >> On 03/14/2013 01:18 PM, ptilou a dit:
> >>> J'ai installe vista, tourne a merveille !
> >>
> >> Il va falloir le prouver. Déja, pourquoi ton vista double-t-il
> >> l'interlignage des messages auxquels tu réponds ?
> >
> > Pas sur que ça soit l'OS qui soit en cause là ...
Oui y avait deux pate de dead sur le pross, aujourd'hui ai recupere un HP, avec sa carte d'aquisition video SVP ...
>
> S'il n'y avait pas de navigateur web sous Windows, alors il ne serait
> pas possible pour les windowsiens (oups, kroteux, pardon) de poster
> via google group.
>
> Donc d'après la logique shadok, Windows est responsable.
Pipo, d'ailleur la meilleur pub de MS, c'est linux, en plus les kroteux de la ligne de commandes, leur explique leur futur com, si linux avait de l'av enir, dit moi avec 44 milliars de dollards, qui je ne peux pas me payer ?
Windows(r)tm(c) a évidemment joué un rôle important dans la
"démocratisation" de l'accès à l'info. Malheureusement toute
démocratisation devrait s'accompagner d'une éducation, d'une élév ation...
Tu veux cose des con_pedences que l'on aquieres avec le brevet informatique ?
Et si cette éducation à l'info du pékin moyen n'a pas eu lieu, c'es t que
Crimosoft n'y avait aucun intérêt : il est markétinguement plus ren table
de distraire les masses populaires avec du kikoolol bas de gamme pour le
faire cracher au bassinet que de lui donner les moyens intellectuels de
s'apercevoir qu'il utilise un OS de chiottes.
Si MS c'est développer, c'est parce que unix était inabordable pour le francais plus que moyen ...
En fait, Linux n'est pas un concurrent de Windows(r)tm(c) sur le marché
de l'OS à Madame Michu, il est simplement la preuve vivante que
Crimosoft fait du logiciel de merde.
Franchement, regarde shazam, et l'equivalent sous nunux, on reparle de merd e !
Ou la version office de nunux ...
Tout ça a déjà été théorisé par ESR : le monopole de Crimos oft (établi par
toutes sortes de pratiques commerciales illégales) n'en a plus pour tr ès
longtemps. On croit que la bête bouge encore : elle agonise.
Ben oui avec le cloud le pequin moyen va mettre des serveur en 24/7, avec 1 00 go par tete de pipe, toi t'es comme beaucoup tu profère lintelligen ce, mais t'as pas un échantillon sur toi ...
Le vendredi 15 mars 2013 10:11:24 UTC+1, Ze ultimote remote lurkor a écri t :
Le 15-03-2013, Bruno Ducrot a écrit :
> On 2013-03-15, Ascadix wrote:
> > Tonton Th a écrit dans <5141c652$0$21945$:
> >> On 03/14/2013 01:18 PM, ptilou a dit:
> >>> J'ai installe vista, tourne a merveille !
> >>
> >> Il va falloir le prouver. Déja, pourquoi ton vista double-t-il
> >> l'interlignage des messages auxquels tu réponds ?
> >
> > Pas sur que ça soit l'OS qui soit en cause là ...
Oui y avait deux pate de dead sur le pross, aujourd'hui ai recupere un HP, avec sa carte d'aquisition video SVP ...
>
> S'il n'y avait pas de navigateur web sous Windows, alors il ne serait
> pas possible pour les windowsiens (oups, kroteux, pardon) de poster
> via google group.
>
> Donc d'après la logique shadok, Windows est responsable.
Pipo, d'ailleur la meilleur pub de MS, c'est linux, en plus les kroteux de la ligne de commandes, leur explique leur futur com, si linux avait de l'av enir, dit moi avec 44 milliars de dollards, qui je ne peux pas me payer ?
Windows(r)tm(c) a évidemment joué un rôle important dans la
"démocratisation" de l'accès à l'info. Malheureusement toute
démocratisation devrait s'accompagner d'une éducation, d'une élév ation...
Tu veux cose des con_pedences que l'on aquieres avec le brevet informatique ?
Et si cette éducation à l'info du pékin moyen n'a pas eu lieu, c'es t que
Crimosoft n'y avait aucun intérêt : il est markétinguement plus ren table
de distraire les masses populaires avec du kikoolol bas de gamme pour le
faire cracher au bassinet que de lui donner les moyens intellectuels de
s'apercevoir qu'il utilise un OS de chiottes.
Si MS c'est développer, c'est parce que unix était inabordable pour le francais plus que moyen ...
En fait, Linux n'est pas un concurrent de Windows(r)tm(c) sur le marché
de l'OS à Madame Michu, il est simplement la preuve vivante que
Crimosoft fait du logiciel de merde.
Franchement, regarde shazam, et l'equivalent sous nunux, on reparle de merd e ! Ou la version office de nunux ...
Tout ça a déjà été théorisé par ESR : le monopole de Crimos oft (établi par
toutes sortes de pratiques commerciales illégales) n'en a plus pour tr ès
longtemps. On croit que la bête bouge encore : elle agonise.
Ben oui avec le cloud le pequin moyen va mettre des serveur en 24/7, avec 1 00 go par tete de pipe, toi t'es comme beaucoup tu profère lintelligen ce, mais t'as pas un échantillon sur toi ...
> Et pis c'est tout, point barre et toussa.
Toutafé !
> A plus,
Va y avoir une suite ?
Ben MS W9 ou que sais je ?
Ptilou
Bruno Ducrot
On 2013-03-15, ptilou wrote:
> Donc d'après la logique shadok, Windows est responsable.
Pipo, d'ailleur la meilleur pub de MS, c'est linux, en plus les kroteux de la ligne de commandes, leur explique leur futur com, si linux avait de l'avenir, dit moi avec 44 milliars de dollards, qui je ne peux pas me payer ?
Comment ose-tu remettre en cause la logique shadock, petit homme ?
A plus,
-- Bruno Ducrot
A quoi ca sert que Ducrot hisse des carcasses ?
On 2013-03-15, ptilou wrote:
> Donc d'après la logique shadok, Windows est responsable.
Pipo, d'ailleur la meilleur pub de MS, c'est linux, en plus les kroteux de la ligne de commandes, leur explique leur futur com, si linux avait de l'avenir, dit moi avec 44 milliars de dollards, qui je ne peux pas me payer ?
Comment ose-tu remettre en cause la logique shadock, petit homme ?
> Donc d'après la logique shadok, Windows est responsable.
Pipo, d'ailleur la meilleur pub de MS, c'est linux, en plus les kroteux de la ligne de commandes, leur explique leur futur com, si linux avait de l'avenir, dit moi avec 44 milliars de dollards, qui je ne peux pas me payer ?
Comment ose-tu remettre en cause la logique shadock, petit homme ?
A plus,
-- Bruno Ducrot
A quoi ca sert que Ducrot hisse des carcasses ?
Tonton Th
On 03/15/2013 02:05 PM, ptilou a dit:
[...] dit moi avec 44 milliars de dollards, qui je ne peux pas me payer ?
Le vendredi 15 mars 2013 14:56:24 UTC+1, Tonton Th a écrit :
On 03/15/2013 02:05 PM, ptilou a dit:
> [...] dit moi avec 44 milliars de dollards, qui je ne peux pas me payer ?
Un Bescherelle, un Bled, un Larousse ?
Les trois réuni, font moins de cent étoiles ... Com d'hab niveau débat et informatique qu'une opinion politique à éta ler, qui imprégné de jalousie !
Ptilou
Doug713705
Le 14-03-2013, ptilou nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Il va falloir le prouver. Déja, pourquoi ton vista double-t-il l'interlignage des messages auxquels tu réponds ?
Non, ca c'est Windows 7 avec chrome et le soft maison de google pour usenet, depuis le temps que tu te plaint, et tu n'as pas été pleurnicher cher gogole ? Franchement un gauchiste comme toi, n'a pas encore donne le ton a une multi-national comme google ?
Soyons clairs, tu n'es pas le seul utilisateur de googlegroups, tu n'es pas non plus le seul utilisateur de chrome MAIS tu es le seul qui présente se problème de double interlignage.
Conclusion ?
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Without freedom of choice there is no creativity. -- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Le 14-03-2013, ptilou nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Il va falloir le prouver. Déja, pourquoi ton vista double-t-il
l'interlignage des messages auxquels tu réponds ?
Non, ca c'est Windows 7 avec chrome et le soft maison de google pour
usenet, depuis le temps que tu te plaint, et tu n'as pas été
pleurnicher cher gogole ?
Franchement un gauchiste comme toi, n'a pas encore donne le ton a une
multi-national comme google ?
Soyons clairs, tu n'es pas le seul utilisateur de googlegroups, tu n'es
pas non plus le seul utilisateur de chrome MAIS tu es le seul qui
présente se problème de double interlignage.
Conclusion ?
--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Without freedom of choice there is no creativity.
-- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Le 14-03-2013, ptilou nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
Il va falloir le prouver. Déja, pourquoi ton vista double-t-il l'interlignage des messages auxquels tu réponds ?
Non, ca c'est Windows 7 avec chrome et le soft maison de google pour usenet, depuis le temps que tu te plaint, et tu n'as pas été pleurnicher cher gogole ? Franchement un gauchiste comme toi, n'a pas encore donne le ton a une multi-national comme google ?
Soyons clairs, tu n'es pas le seul utilisateur de googlegroups, tu n'es pas non plus le seul utilisateur de chrome MAIS tu es le seul qui présente se problème de double interlignage.
Conclusion ?
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Without freedom of choice there is no creativity. -- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
ptilou
Bonjour,
Le lundi 18 mars 2013 20:46:04 UTC+1, Doug713705 a écrit :
Le 14-03-2013, ptilou nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
>>
>> Il va falloir le prouver. Déja, pourquoi ton vista double-t-il
>> l'interlignage des messages auxquels tu réponds ?
>>
>
> Non, ca c'est Windows 7 avec chrome et le soft maison de google pour
> usenet, depuis le temps que tu te plaint, et tu n'as pas été
> pleurnicher cher gogole ?
> Franchement un gauchiste comme toi, n'a pas encore donne le ton a une
> multi-national comme google ?
Soyons clairs, tu n'es pas le seul utilisateur de googlegroups, tu n'es
pas non plus le seul utilisateur de chrome MAIS tu es le seul qui
présente se problème de double interlignage.
Conclusion ?
je n'ai rien configure ! Je préfère essayer de faire marcher ma carte d'acquisition video et son antique tuners analogique, que je mettrai au cu d'un boitier TNT, et je me demandais si il y avait une soluce pour que via un port irda, je commande le boitier tnt ? Sous nunnux cela va s'en dire ! As tu essaye avec gentoo ou slackware ?
Ptilou
Bonjour,
Le lundi 18 mars 2013 20:46:04 UTC+1, Doug713705 a écrit :
Le 14-03-2013, ptilou nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
>>
>> Il va falloir le prouver. Déja, pourquoi ton vista double-t-il
>> l'interlignage des messages auxquels tu réponds ?
>>
>
> Non, ca c'est Windows 7 avec chrome et le soft maison de google pour
> usenet, depuis le temps que tu te plaint, et tu n'as pas été
> pleurnicher cher gogole ?
> Franchement un gauchiste comme toi, n'a pas encore donne le ton a une
> multi-national comme google ?
Soyons clairs, tu n'es pas le seul utilisateur de googlegroups, tu n'es
pas non plus le seul utilisateur de chrome MAIS tu es le seul qui
présente se problème de double interlignage.
Conclusion ?
je n'ai rien configure !
Je préfère essayer de faire marcher ma carte d'acquisition video et son antique tuners analogique, que je mettrai au cu d'un boitier TNT, et je me demandais si il y avait une soluce pour que via un port irda, je commande le boitier tnt ?
Sous nunnux cela va s'en dire !
As tu essaye avec gentoo ou slackware ?
Le lundi 18 mars 2013 20:46:04 UTC+1, Doug713705 a écrit :
Le 14-03-2013, ptilou nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
>>
>> Il va falloir le prouver. Déja, pourquoi ton vista double-t-il
>> l'interlignage des messages auxquels tu réponds ?
>>
>
> Non, ca c'est Windows 7 avec chrome et le soft maison de google pour
> usenet, depuis le temps que tu te plaint, et tu n'as pas été
> pleurnicher cher gogole ?
> Franchement un gauchiste comme toi, n'a pas encore donne le ton a une
> multi-national comme google ?
Soyons clairs, tu n'es pas le seul utilisateur de googlegroups, tu n'es
pas non plus le seul utilisateur de chrome MAIS tu es le seul qui
présente se problème de double interlignage.
Conclusion ?
je n'ai rien configure ! Je préfère essayer de faire marcher ma carte d'acquisition video et son antique tuners analogique, que je mettrai au cu d'un boitier TNT, et je me demandais si il y avait une soluce pour que via un port irda, je commande le boitier tnt ? Sous nunnux cela va s'en dire ! As tu essaye avec gentoo ou slackware ?
Ptilou
Tonton Th
On 2013-03-18, Doug713705 wrote:
Soyons clairs, tu n'es pas le seul utilisateur de googlegroups, tu n'es pas non plus le seul utilisateur de chrome MAIS tu es le seul qui présente se problème de double interlignage.
Non, il n'est pas le seul, j'en ai déja croisé d'autres.
Conclusion ?
Google, c'est du cacafougna.
-- ... tTh ...
On 2013-03-18, Doug713705 <doug.letough@free.fr> wrote:
Soyons clairs, tu n'es pas le seul utilisateur de googlegroups, tu n'es
pas non plus le seul utilisateur de chrome MAIS tu es le seul qui
présente se problème de double interlignage.
Non, il n'est pas le seul, j'en ai déja croisé d'autres.
Soyons clairs, tu n'es pas le seul utilisateur de googlegroups, tu n'es pas non plus le seul utilisateur de chrome MAIS tu es le seul qui présente se problème de double interlignage.
Non, il n'est pas le seul, j'en ai déja croisé d'autres.
