bonjour a tous
comment désactiver les bips intempestifs avec le jeu " call of duty " mise à
part de débrancher l'oparleur ou peut etre dans le bios , un reglage ?
merci jean
Le Fri, 17 Mar 2006 14:21:42 +0100, Jean-Claude BELLAMY a écrit dans <news:441ab7ed$0$18304$:
Dans le message :, Pascal Bourguignon a pris la peine d'écrire ce qui suit :
[...] Je revois encore les DEUX Larousse(s) (au fait, doit-on mettre un "s" final
? Nom propre ou nom commun?) éditions des années 40 que ma mère et mon père avaient respectivement apportés à titre de "dot" dans le ménage! Bonsoir Jean-Claude,
même principe chez moi, et comme toi, je suis issu d'un milieu pauvre. Faut espérer que les riches aussi utilisent ce merveilleux outil papier. Pour Larousse, normallement, et sans regarder dans le disctionnaire, je dirai qu'il ne faut pas de S car lorsque l'on dit : "2 Larousse", on fait une contraction de la phrase: "2 dictionnaires de la marque Larousse". Je ne pense pas que le mot Larousse soit devenu un nom commun variable. Mais, si ce sont 2 Robert(s) :-)) Etant HC ici, je ne m'étendrai pas. Amicalement, Michel -- http://perso.netpratique.fr/michel.martin47/ http://martin.michel47.free.fr/
Le Fri, 17 Mar 2006 14:21:42 +0100, Jean-Claude BELLAMY a écrit dans
<news:441ab7ed$0$18304$8fcfb975@news.wanadoo.fr>:
Dans le message :877j6te4ie.fsf@thalassa.informatimago.com,
Pascal Bourguignon <usenet@informatimago.com> a pris la peine d'écrire ce
qui suit :
[...]
Je revois encore les DEUX Larousse(s) (au fait, doit-on mettre un "s" final
? Nom propre ou nom commun?) éditions des années 40 que ma mère et mon père
avaient respectivement apportés à titre de "dot" dans le ménage!
Bonsoir Jean-Claude,
même principe chez moi, et comme toi, je suis issu d'un milieu pauvre.
Faut espérer que les riches aussi utilisent ce merveilleux outil papier.
Pour Larousse, normallement, et sans regarder dans le disctionnaire, je
dirai qu'il ne faut pas de S car lorsque l'on dit : "2 Larousse", on
fait une contraction de la phrase: "2 dictionnaires de la marque
Larousse".
Je ne pense pas que le mot Larousse soit devenu un nom commun variable.
Mais, si ce sont 2 Robert(s) :-))
Etant HC ici, je ne m'étendrai pas.
Amicalement, Michel
--
http://perso.netpratique.fr/michel.martin47/
http://martin.michel47.free.fr/
Le Fri, 17 Mar 2006 14:21:42 +0100, Jean-Claude BELLAMY a écrit dans <news:441ab7ed$0$18304$:
Dans le message :, Pascal Bourguignon a pris la peine d'écrire ce qui suit :
[...] Je revois encore les DEUX Larousse(s) (au fait, doit-on mettre un "s" final
? Nom propre ou nom commun?) éditions des années 40 que ma mère et mon père avaient respectivement apportés à titre de "dot" dans le ménage! Bonsoir Jean-Claude,
même principe chez moi, et comme toi, je suis issu d'un milieu pauvre. Faut espérer que les riches aussi utilisent ce merveilleux outil papier. Pour Larousse, normallement, et sans regarder dans le disctionnaire, je dirai qu'il ne faut pas de S car lorsque l'on dit : "2 Larousse", on fait une contraction de la phrase: "2 dictionnaires de la marque Larousse". Je ne pense pas que le mot Larousse soit devenu un nom commun variable. Mais, si ce sont 2 Robert(s) :-)) Etant HC ici, je ne m'étendrai pas. Amicalement, Michel -- http://perso.netpratique.fr/michel.martin47/ http://martin.michel47.free.fr/
Michel NOLF
J'ajouterai après les autres intervenants que sortir de l'école laïque, gratuite et obligatoire de cette époque ne voulait pas dire être sans culture( pourquoi pas inculte!!?) ni être sans intelligence( comment expliquer sans cela 1936 et le Front Populaire) Amicalement Michel (né en 1937) "Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news: 441ab7ed$0$18304$
Dans le message :, Pascal Bourguignon a pris la peine d'écrire ce qui suit :
[...] Ce qui est énervant, c'est que de plus en plus sur les newsgroups français, on trouve des gens qui sont carrément fiers d'écrire deux fautes par mot. Hélas oui !
Je le déplore autant que toi ...
Fautes d'orthographe, de grammaire, de style, de ponctuation, tout y est ! Au point où souvent je dois relire plusieurs fois certaines questions avant de les comprendre ! :-(
C'est à croire que des internautes éprouvent un malin plaisir sadique à profiter de la "nétiquette" qui interdit de reprendre une faute d'orthographe. :-(
On sait à qui la faute, Ce ne sont pas toujours les méthodes pédagogiques utilisées !
mais ce n'est pas une raison pour laisser passer: nous allons faire le travail que vos professeurs n'ont pas voulu faire! Je ne te suis pas totalement...
Car si les méthodes dites "globales" ont certes fait des ravages, il y a aussi une grande part de "flemme" de la part des massacreurs de l'or-taux-grax-feu!
A 56 balais, je pense possèder une très bonne orthographe, mais cela ne m'est tombé dessus tel un don du ciel, et ce n'est pas acquis à jamais !
Parmi les outils que j'utilise en permanence (PC, PDA, couteau suisse, mobile,...) il en existe un beaucoup moins "high-tech" mais autant indispensable : le dictionnaire ! Et je m'en sert quo-ti-dien-ne-ment. Car il m'arrive d'avoir des doutes, voire des lacunes, sur l'orthographe d'un mot rare (ou très courant, le truc idiot qui amène à s'interroger brusquement s'il y a un ou deux "L" à "imbécillité" ... ;-) ).
Si bien que j'ai toujours le réflexe immédiat de consulter mon bon vieux Larousse (version "Papier", même si j'ai aussi le Littré et le Larousse disponible en permanence sur mes PC). Et je me mets à lire, à comprendre, à apprendre, à relire, et ainsi de suite ... Certains n'auront jamais cette démarche car beaucoup trop fatigante/superflue/inutile à leurs yeux. (Il est vrai que le Petit Larousse grand format pèse son poids !)
Mais grâce à lui je m'enrichis en permanence (le processus classique : je consulte un mot, et inévitablement je suis attiré par les commentaires d'un mot voisin, ou encore la définition me renvoie à un autre concept, que je feuillette ensuite, ... Et si les renseignements sont insuffisants, je consulte p.ex. l'Universalis, que j'ai en version papier et électronique). Au moins, si je suis victime un jour de la maladie d'Alzheimer, je sais que ce ne sera pas faute d'avoir fait fonctionner mes neurones ! ;-)
Cette démarche, ce sont non pas mes professeurs qui me l'ont inculquée, mais mes parents. Je revois encore les DEUX Larousse(s) (au fait, doit-on mettre un "s" final ? Nom propre ou nom commun?) éditions des années 40 que ma mère et mon père avaient respectivement apportés à titre de "dot" dans le ménage! Et pourtant, ils étaient issus de milieux extrêmement modestes, sans instruction ni culture, mais tous deux animés d'une grande SOIF d'apprendre ...
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
J'ajouterai après les autres intervenants que sortir de l'école laïque,
gratuite et obligatoire de cette époque ne voulait pas dire être sans
culture( pourquoi pas inculte!!?) ni être sans intelligence( comment
expliquer sans cela 1936 et le Front Populaire)
Amicalement Michel (né en 1937)
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: 441ab7ed$0$18304$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Dans le message :877j6te4ie.fsf@thalassa.informatimago.com,
Pascal Bourguignon <usenet@informatimago.com> a pris la peine d'écrire ce
qui suit :
[...]
Ce qui est énervant, c'est que de plus en plus sur les newsgroups
français, on trouve des gens qui sont carrément fiers d'écrire deux
fautes par mot.
Hélas oui !
Je le déplore autant que toi ...
Fautes d'orthographe, de grammaire, de style, de ponctuation, tout y est !
Au point où souvent je dois relire plusieurs fois certaines questions
avant de les comprendre ! :-(
C'est à croire que des internautes éprouvent un malin plaisir sadique à
profiter de la "nétiquette" qui interdit de reprendre une faute
d'orthographe. :-(
On sait à qui la faute,
Ce ne sont pas toujours les méthodes pédagogiques utilisées !
mais ce n'est pas une raison
pour laisser passer: nous allons faire le travail que vos professeurs
n'ont pas voulu faire!
Je ne te suis pas totalement...
Car si les méthodes dites "globales" ont certes fait des ravages, il y a
aussi une grande part de "flemme" de la part des massacreurs de
l'or-taux-grax-feu!
A 56 balais, je pense possèder une très bonne orthographe, mais cela ne
m'est tombé dessus tel un don du ciel, et ce n'est pas acquis à jamais !
Parmi les outils que j'utilise en permanence (PC, PDA, couteau suisse,
mobile,...) il en existe un beaucoup moins "high-tech" mais autant
indispensable : le dictionnaire !
Et je m'en sert quo-ti-dien-ne-ment.
Car il m'arrive d'avoir des doutes, voire des lacunes, sur l'orthographe
d'un mot rare (ou très courant, le truc idiot qui amène à s'interroger
brusquement s'il y a un ou deux "L" à "imbécillité" ... ;-) ).
Si bien que j'ai toujours le réflexe immédiat de consulter mon bon vieux
Larousse (version "Papier", même si j'ai aussi le Littré et le Larousse
disponible en permanence sur mes PC). Et je me mets à lire, à comprendre,
à apprendre, à relire, et ainsi de suite ...
Certains n'auront jamais cette démarche car beaucoup trop
fatigante/superflue/inutile à leurs yeux.
(Il est vrai que le Petit Larousse grand format pèse son poids !)
Mais grâce à lui je m'enrichis en permanence (le processus classique : je
consulte un mot, et inévitablement je suis attiré par les commentaires
d'un mot voisin, ou encore la définition me renvoie à un autre concept,
que je feuillette ensuite, ... Et si les renseignements sont insuffisants,
je consulte p.ex. l'Universalis, que j'ai en version papier et
électronique).
Au moins, si je suis victime un jour de la maladie d'Alzheimer, je sais
que ce ne sera pas faute d'avoir fait fonctionner mes neurones ! ;-)
Cette démarche, ce sont non pas mes professeurs qui me l'ont inculquée,
mais mes parents.
Je revois encore les DEUX Larousse(s) (au fait, doit-on mettre un "s"
final ? Nom propre ou nom commun?) éditions des années 40 que ma mère et
mon père avaient respectivement apportés à titre de "dot" dans le ménage!
Et pourtant, ils étaient issus de milieux extrêmement modestes, sans
instruction ni culture, mais tous deux animés d'une grande SOIF
d'apprendre ...
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
J'ajouterai après les autres intervenants que sortir de l'école laïque, gratuite et obligatoire de cette époque ne voulait pas dire être sans culture( pourquoi pas inculte!!?) ni être sans intelligence( comment expliquer sans cela 1936 et le Front Populaire) Amicalement Michel (né en 1937) "Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news: 441ab7ed$0$18304$
Dans le message :, Pascal Bourguignon a pris la peine d'écrire ce qui suit :
[...] Ce qui est énervant, c'est que de plus en plus sur les newsgroups français, on trouve des gens qui sont carrément fiers d'écrire deux fautes par mot. Hélas oui !
Je le déplore autant que toi ...
Fautes d'orthographe, de grammaire, de style, de ponctuation, tout y est ! Au point où souvent je dois relire plusieurs fois certaines questions avant de les comprendre ! :-(
C'est à croire que des internautes éprouvent un malin plaisir sadique à profiter de la "nétiquette" qui interdit de reprendre une faute d'orthographe. :-(
On sait à qui la faute, Ce ne sont pas toujours les méthodes pédagogiques utilisées !
mais ce n'est pas une raison pour laisser passer: nous allons faire le travail que vos professeurs n'ont pas voulu faire! Je ne te suis pas totalement...
Car si les méthodes dites "globales" ont certes fait des ravages, il y a aussi une grande part de "flemme" de la part des massacreurs de l'or-taux-grax-feu!
A 56 balais, je pense possèder une très bonne orthographe, mais cela ne m'est tombé dessus tel un don du ciel, et ce n'est pas acquis à jamais !
Parmi les outils que j'utilise en permanence (PC, PDA, couteau suisse, mobile,...) il en existe un beaucoup moins "high-tech" mais autant indispensable : le dictionnaire ! Et je m'en sert quo-ti-dien-ne-ment. Car il m'arrive d'avoir des doutes, voire des lacunes, sur l'orthographe d'un mot rare (ou très courant, le truc idiot qui amène à s'interroger brusquement s'il y a un ou deux "L" à "imbécillité" ... ;-) ).
Si bien que j'ai toujours le réflexe immédiat de consulter mon bon vieux Larousse (version "Papier", même si j'ai aussi le Littré et le Larousse disponible en permanence sur mes PC). Et je me mets à lire, à comprendre, à apprendre, à relire, et ainsi de suite ... Certains n'auront jamais cette démarche car beaucoup trop fatigante/superflue/inutile à leurs yeux. (Il est vrai que le Petit Larousse grand format pèse son poids !)
Mais grâce à lui je m'enrichis en permanence (le processus classique : je consulte un mot, et inévitablement je suis attiré par les commentaires d'un mot voisin, ou encore la définition me renvoie à un autre concept, que je feuillette ensuite, ... Et si les renseignements sont insuffisants, je consulte p.ex. l'Universalis, que j'ai en version papier et électronique). Au moins, si je suis victime un jour de la maladie d'Alzheimer, je sais que ce ne sera pas faute d'avoir fait fonctionner mes neurones ! ;-)
Cette démarche, ce sont non pas mes professeurs qui me l'ont inculquée, mais mes parents. Je revois encore les DEUX Larousse(s) (au fait, doit-on mettre un "s" final ? Nom propre ou nom commun?) éditions des années 40 que ma mère et mon père avaient respectivement apportés à titre de "dot" dans le ménage! Et pourtant, ils étaient issus de milieux extrêmement modestes, sans instruction ni culture, mais tous deux animés d'une grande SOIF d'apprendre ...
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
le seigneur des rateaux
On Fri, 17 Mar 2006 10:30:43 +0100, "John of Aix" wrote:
jean wrote:
je ne sais pas ce que tu recherche en voulant corriger les fautes d'orthographes des autres
Je cherche à lire un français correct et compréhensible.
Tu as été éduqué en France dans une langue très belle que tu massacres. J'ai quelques excuses étant étranger, toi tu n'as aucune. Qu'on fasse des fautes par-ci, par-là je veux bien, mais des trucs style 'oparleur' sont inadmissibles, tout comme le langage 'texto' que certains utilisent ici. N'oublie pas que d'autres lisent ce que tu écris, alors fait un effort d'écrire comme un civilisé. Si tu ne peux pas je te conseille des leçons de français à la place des heures que tu passes sur l'ordi.
tien on en a un bon de casse couilles, ca doit le faire passer pour un
élite ? pauvre gland, il pose une question, répond y au lieu d'essayer de passer pour ce que tu n'est pas
On Fri, 17 Mar 2006 10:30:43 +0100, "John of Aix"
<j.murphy@libertysurf.fr> wrote:
jean wrote:
je ne sais pas ce que tu recherche en voulant corriger les fautes
d'orthographes des autres
Je cherche à lire un français correct et compréhensible.
Tu as été éduqué en France dans une langue très belle que tu massacres.
J'ai quelques excuses étant étranger, toi tu n'as aucune. Qu'on fasse
des fautes par-ci, par-là je veux bien, mais des trucs style 'oparleur'
sont inadmissibles, tout comme le langage 'texto' que certains utilisent
ici. N'oublie pas que d'autres lisent ce que tu écris, alors fait un
effort d'écrire comme un civilisé. Si tu ne peux pas je te conseille des
leçons de français à la place des heures que tu passes sur l'ordi.
tien on en a un bon de casse couilles, ca doit le faire passer pour un
élite ?
pauvre gland, il pose une question, répond y au lieu d'essayer de
passer pour ce que tu n'est pas
On Fri, 17 Mar 2006 10:30:43 +0100, "John of Aix" wrote:
jean wrote:
je ne sais pas ce que tu recherche en voulant corriger les fautes d'orthographes des autres
Je cherche à lire un français correct et compréhensible.
Tu as été éduqué en France dans une langue très belle que tu massacres. J'ai quelques excuses étant étranger, toi tu n'as aucune. Qu'on fasse des fautes par-ci, par-là je veux bien, mais des trucs style 'oparleur' sont inadmissibles, tout comme le langage 'texto' que certains utilisent ici. N'oublie pas que d'autres lisent ce que tu écris, alors fait un effort d'écrire comme un civilisé. Si tu ne peux pas je te conseille des leçons de français à la place des heures que tu passes sur l'ordi.
tien on en a un bon de casse couilles, ca doit le faire passer pour un
élite ? pauvre gland, il pose une question, répond y au lieu d'essayer de passer pour ce que tu n'est pas
Pascal Bourguignon
le seigneur des rateaux writes:
On Fri, 17 Mar 2006 10:30:43 +0100, "John of Aix" wrote:
jean wrote:
je ne sais pas ce que tu recherche en voulant corriger les fautes d'orthographes des autres
Je cherche à lire un français correct et compréhensible. [...]
tien on en a un bon de casse couilles, ca doit le faire passer pour un élite ? pauvre gland, il pose une question, répond y au lieu d'essayer de passer pour ce que tu n'est pas
Toi, tu passe pour un crétin.
1- Jean n'a pas posé de question.
2- j.murphy y a quand même répondu.
3- On écrit (dans un style passable) :
Tiens, on en a un bon, de casse-couilles; ça doit le faire passer pour une élite ? Pauvre gland, il pose une question, réponds-y au lieu d'essayer de passer pour ce que tu n'es pas.
COMPONENT EQUIVALENCY NOTICE: The subatomic particles (electrons, protons, etc.) comprising this product are exactly the same in every measurable respect as those used in the products of other manufacturers, and no claim to the contrary may legitimately be expressed or implied.
le seigneur des rateaux <voir@org.fr> writes:
On Fri, 17 Mar 2006 10:30:43 +0100, "John of Aix"
<j.murphy@libertysurf.fr> wrote:
jean wrote:
je ne sais pas ce que tu recherche en voulant corriger les fautes
d'orthographes des autres
Je cherche à lire un français correct et compréhensible.
[...]
tien on en a un bon de casse couilles, ca doit le faire passer pour un
élite ?
pauvre gland, il pose une question, répond y au lieu d'essayer de
passer pour ce que tu n'est pas
Toi, tu passe pour un crétin.
1- Jean n'a pas posé de question.
2- j.murphy y a quand même répondu.
3- On écrit (dans un style passable) :
Tiens, on en a un bon, de casse-couilles; ça doit le faire passer
pour une élite ? Pauvre gland, il pose une question, réponds-y au
lieu d'essayer de passer pour ce que tu n'es pas.
COMPONENT EQUIVALENCY NOTICE: The subatomic particles (electrons,
protons, etc.) comprising this product are exactly the same in every
measurable respect as those used in the products of other
manufacturers, and no claim to the contrary may legitimately be
expressed or implied.
On Fri, 17 Mar 2006 10:30:43 +0100, "John of Aix" wrote:
jean wrote:
je ne sais pas ce que tu recherche en voulant corriger les fautes d'orthographes des autres
Je cherche à lire un français correct et compréhensible. [...]
tien on en a un bon de casse couilles, ca doit le faire passer pour un élite ? pauvre gland, il pose une question, répond y au lieu d'essayer de passer pour ce que tu n'est pas
Toi, tu passe pour un crétin.
1- Jean n'a pas posé de question.
2- j.murphy y a quand même répondu.
3- On écrit (dans un style passable) :
Tiens, on en a un bon, de casse-couilles; ça doit le faire passer pour une élite ? Pauvre gland, il pose une question, réponds-y au lieu d'essayer de passer pour ce que tu n'es pas.
COMPONENT EQUIVALENCY NOTICE: The subatomic particles (electrons, protons, etc.) comprising this product are exactly the same in every measurable respect as those used in the products of other manufacturers, and no claim to the contrary may legitimately be expressed or implied.
le seigneur des rateaux
On Thu, 23 Mar 2006 18:10:46 +0100, Pascal Bourguignon wrote:
3- On écrit (dans un style passable) :
Tiens, on en a un bon, de casse-couilles; ça doit le faire passer pour une élite ? Pauvre gland, il pose une question, réponds-y au lieu d'essayer de passer pour ce que tu n'es pas.
je te conseille la lecture de fr.bienvenue, tu y apprendra que l'on ne fait pas ce genre de remarques, toi le mr je sais tout, apprendra donc quand meme qqch
http://groups.google.fr/group/fr.bienvenue?hl=fr
On Thu, 23 Mar 2006 18:10:46 +0100, Pascal Bourguignon
<usenet@informatimago.com> wrote:
3- On écrit (dans un style passable) :
Tiens, on en a un bon, de casse-couilles; ça doit le faire passer
pour une élite ? Pauvre gland, il pose une question, réponds-y au
lieu d'essayer de passer pour ce que tu n'es pas.
je te conseille la lecture de fr.bienvenue, tu y apprendra que l'on ne
fait pas ce genre de remarques, toi le mr je sais tout, apprendra donc
quand meme qqch
On Thu, 23 Mar 2006 18:10:46 +0100, Pascal Bourguignon wrote:
3- On écrit (dans un style passable) :
Tiens, on en a un bon, de casse-couilles; ça doit le faire passer pour une élite ? Pauvre gland, il pose une question, réponds-y au lieu d'essayer de passer pour ce que tu n'es pas.
je te conseille la lecture de fr.bienvenue, tu y apprendra que l'on ne fait pas ce genre de remarques, toi le mr je sais tout, apprendra donc quand meme qqch
