Cette société
a-t-elle fait part publiquement de son intention de fournir gratuitement des
ensembles de chaînes de TV par satellite et en l'occurence l'ensemble des
chaînes diffusant en clair, en mode TNT ?
Cette société
a-t-elle fait part publiquement de son intention de fournir gratuitement des
ensembles de chaînes de TV par satellite et en l'occurence l'ensemble des
chaînes diffusant en clair, en mode TNT ?
Cette société
a-t-elle fait part publiquement de son intention de fournir gratuitement des
ensembles de chaînes de TV par satellite et en l'occurence l'ensemble des
chaînes diffusant en clair, en mode TNT ?
Tu n'as pas compris ma réponse, alors.
Tu n'as pas compris ma réponse, alors.
Tu n'as pas compris ma réponse, alors.
Mais bon sang, ce n'est pas à cette question que j'ai répondue, c'est à
Mais bon sang, ce n'est pas à cette question que j'ai répondue, c'est à
Mais bon sang, ce n'est pas à cette question que j'ai répondue, c'est à
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le
message denews: 6fq235l6ckk39pivq09ehtmqn7bdt5d__BEGIN_MASK_n#9g02mG7!__. ..__END_MASK_i?a63jfAD$
| On Thu, 11 Jun 2009 21:48:44 +0200, "François Guillet"| <guillet.fran wrote:
|
| >
| >"Thierry VIGNAUD" a écrit dans
le
| >message denews: lt4v255h9t9u4rvm2n6gh0ctgotlh50__BEGIN_MASK_n#9g02mG7! __...__END_MASK_i?a63jfAD$
| >...
| >| ...pourquoi donc
| >| cet opérateur fournirait-il gratuitement un signal, qu'il paie, à
des
| >| personnes qui ne paient plus ses services ?
| >
| >Cela fait des années que je suis chez Free, avec le mail, les news e t
| >les sites perso avec php/mysql qu'on n'a pas chez Orange, et tout
| >gratuit (abonnement en libre accès, mon FAI étant Orange).
|
| Et bien je dispose aussi de ce service gratuit depuis 2001. Mais ce
n'est pas
| l'endroit pour discuter des FAI, ce newsgroup dédié au satellite. . ..
Tu n'as pas compris ma réponse, alors.
Tu poses une question concernant les fournisseurs de services
satellites, et je t'explique que la réponse à ta question, tu l'as d éjà
chez les fournisseurs d'accès Internet.
Il s'agit d'une problématique générale de mercatique, qui n'est pas
spécifique des fournisseurs de service TV. En y répondant par la ré ponse
des FAI, je réponds aussi à celle des fournisseurs de service TV, don c
je suis bien en plein dans le sujet de ce newsgroup et de ton post !
La question des services TV gratuits est un sous-ensemble inclus dans
celle des services gratuits en général.
Le coût peut être caché pour le client qui prend le service (par ex . la
pub), mais aussi il peut être réellement nul pour un client donné e t
_c'est mon cas_ : l'espoir du fournisseur que je prendrai un jour ou
l'autre un abonnement payant ayant été vain, le fournisseur prend ses
bénéfices uniquement sur ceux qui auront basculé dans ses formules
payantes et qui au final, paye le mien.
Pour la TV, ce peut être pareil : fourniture gratuite d'un bouquet
minimal, une vitrine, avec espoir qu'on voudra un jour ou l'autre des
chaînes supplémentaires payantes. Si tu ne les prend pas, tu gardes l e
bouquet gratuit payé au final par ceux qui prennent les chaînes
payantes.
C'est également la méthode qu'utilise les fournisseurs de freewares :
pour avoir toutes les fonctionnalités, il faudra payer.
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a écrit dans le
message denews: 6fq235l6ckk39pivq09ehtmqn7bdt5d__BEGIN_MASK_n#9g02mG7!__. ..__END_MASK_i?a63jfAD$z__@4ax.com...
| On Thu, 11 Jun 2009 21:48:44 +0200, "François Guillet"| <guillet.fran c...@wanadoo.fr> wrote:
|
| >
| >"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a écrit dans
le
| >message denews: lt4v255h9t9u4rvm2n6gh0ctgotlh50__BEGIN_MASK_n#9g02mG7! __...__END_MASK_i?a63jfAD$z__@4ax.com...
| >...
| >| ...pourquoi donc
| >| cet opérateur fournirait-il gratuitement un signal, qu'il paie, à
des
| >| personnes qui ne paient plus ses services ?
| >
| >Cela fait des années que je suis chez Free, avec le mail, les news e t
| >les sites perso avec php/mysql qu'on n'a pas chez Orange, et tout
| >gratuit (abonnement en libre accès, mon FAI étant Orange).
|
| Et bien je dispose aussi de ce service gratuit depuis 2001. Mais ce
n'est pas
| l'endroit pour discuter des FAI, ce newsgroup dédié au satellite. . ..
Tu n'as pas compris ma réponse, alors.
Tu poses une question concernant les fournisseurs de services
satellites, et je t'explique que la réponse à ta question, tu l'as d éjà
chez les fournisseurs d'accès Internet.
Il s'agit d'une problématique générale de mercatique, qui n'est pas
spécifique des fournisseurs de service TV. En y répondant par la ré ponse
des FAI, je réponds aussi à celle des fournisseurs de service TV, don c
je suis bien en plein dans le sujet de ce newsgroup et de ton post !
La question des services TV gratuits est un sous-ensemble inclus dans
celle des services gratuits en général.
Le coût peut être caché pour le client qui prend le service (par ex . la
pub), mais aussi il peut être réellement nul pour un client donné e t
_c'est mon cas_ : l'espoir du fournisseur que je prendrai un jour ou
l'autre un abonnement payant ayant été vain, le fournisseur prend ses
bénéfices uniquement sur ceux qui auront basculé dans ses formules
payantes et qui au final, paye le mien.
Pour la TV, ce peut être pareil : fourniture gratuite d'un bouquet
minimal, une vitrine, avec espoir qu'on voudra un jour ou l'autre des
chaînes supplémentaires payantes. Si tu ne les prend pas, tu gardes l e
bouquet gratuit payé au final par ceux qui prennent les chaînes
payantes.
C'est également la méthode qu'utilise les fournisseurs de freewares :
pour avoir toutes les fonctionnalités, il faudra payer.
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le
message denews: 6fq235l6ckk39pivq09ehtmqn7bdt5d__BEGIN_MASK_n#9g02mG7!__. ..__END_MASK_i?a63jfAD$
| On Thu, 11 Jun 2009 21:48:44 +0200, "François Guillet"| <guillet.fran wrote:
|
| >
| >"Thierry VIGNAUD" a écrit dans
le
| >message denews: lt4v255h9t9u4rvm2n6gh0ctgotlh50__BEGIN_MASK_n#9g02mG7! __...__END_MASK_i?a63jfAD$
| >...
| >| ...pourquoi donc
| >| cet opérateur fournirait-il gratuitement un signal, qu'il paie, à
des
| >| personnes qui ne paient plus ses services ?
| >
| >Cela fait des années que je suis chez Free, avec le mail, les news e t
| >les sites perso avec php/mysql qu'on n'a pas chez Orange, et tout
| >gratuit (abonnement en libre accès, mon FAI étant Orange).
|
| Et bien je dispose aussi de ce service gratuit depuis 2001. Mais ce
n'est pas
| l'endroit pour discuter des FAI, ce newsgroup dédié au satellite. . ..
Tu n'as pas compris ma réponse, alors.
Tu poses une question concernant les fournisseurs de services
satellites, et je t'explique que la réponse à ta question, tu l'as d éjà
chez les fournisseurs d'accès Internet.
Il s'agit d'une problématique générale de mercatique, qui n'est pas
spécifique des fournisseurs de service TV. En y répondant par la ré ponse
des FAI, je réponds aussi à celle des fournisseurs de service TV, don c
je suis bien en plein dans le sujet de ce newsgroup et de ton post !
La question des services TV gratuits est un sous-ensemble inclus dans
celle des services gratuits en général.
Le coût peut être caché pour le client qui prend le service (par ex . la
pub), mais aussi il peut être réellement nul pour un client donné e t
_c'est mon cas_ : l'espoir du fournisseur que je prendrai un jour ou
l'autre un abonnement payant ayant été vain, le fournisseur prend ses
bénéfices uniquement sur ceux qui auront basculé dans ses formules
payantes et qui au final, paye le mien.
Pour la TV, ce peut être pareil : fourniture gratuite d'un bouquet
minimal, une vitrine, avec espoir qu'on voudra un jour ou l'autre des
chaînes supplémentaires payantes. Si tu ne les prend pas, tu gardes l e
bouquet gratuit payé au final par ceux qui prennent les chaînes
payantes.
C'est également la méthode qu'utilise les fournisseurs de freewares :
pour avoir toutes les fonctionnalités, il faudra payer.
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans
le
message denews:
6fq235l6ckk39pivq09ehtmqn7bdt5d__BEGIN_MASK_n#9g02mG7!__...__END_MASK_i?a63jfAD$
| On Thu, 11 Jun 2009 21:48:44 +0200, "François Guillet"|
wrote:
|
| >
| >"Thierry VIGNAUD" a écrit
dans
le
| >message denews:
lt4v255h9t9u4rvm2n6gh0ctgotlh50__BEGIN_MASK_n#9g02mG7!__...__END_MASK_i?a63jfAD$
| >...
| >| ...pourquoi donc
| >| cet opérateur fournirait-il gratuitement un signal, qu'il paie, à
des
| >| personnes qui ne paient plus ses services ?
| >
| >Cela fait des années que je suis chez Free, avec le mail, les news
et
| >les sites perso avec php/mysql qu'on n'a pas chez Orange, et tout
| >gratuit (abonnement en libre accès, mon FAI étant Orange).
|
| Et bien je dispose aussi de ce service gratuit depuis 2001. Mais ce
n'est pas
| l'endroit pour discuter des FAI, ce newsgroup dédié au satellite.
...
Tu n'as pas compris ma réponse, alors.
Tu poses une question concernant les fournisseurs de services
satellites, et je t'explique que la réponse à ta question, tu l'as
déjà
chez les fournisseurs d'accès Internet.
Il s'agit d'une problématique générale de mercatique, qui n'est pas
spécifique des fournisseurs de service TV. En y répondant par la
réponse
des FAI, je réponds aussi à celle des fournisseurs de service TV, donc
je suis bien en plein dans le sujet de ce newsgroup et de ton post !
La question des services TV gratuits est un sous-ensemble inclus dans
celle des services gratuits en général.
Le coût peut être caché pour le client qui prend le service (par ex.
la
pub), mais aussi il peut être réellement nul pour un client donné et
_c'est mon cas_ : l'espoir du fournisseur que je prendrai un jour ou
l'autre un abonnement payant ayant été vain, le fournisseur prend ses
bénéfices uniquement sur ceux qui auront basculé dans ses formules
payantes et qui au final, paye le mien.
Pour la TV, ce peut être pareil : fourniture gratuite d'un bouquet
minimal, une vitrine, avec espoir qu'on voudra un jour ou l'autre des
chaînes supplémentaires payantes. Si tu ne les prend pas, tu gardes le
bouquet gratuit payé au final par ceux qui prennent les chaînes
payantes.
C'est également la méthode qu'utilise les fournisseurs de freewares :
pour avoir toutes les fonctionnalités, il faudra payer.
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a écrit dans
le
message denews:
6fq235l6ckk39pivq09ehtmqn7bdt5d__BEGIN_MASK_n#9g02mG7!__...__END_MASK_i?a63jfAD$z__@4ax.com...
| On Thu, 11 Jun 2009 21:48:44 +0200, "François Guillet"|
<guillet.franc...@wanadoo.fr> wrote:
|
| >
| >"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a écrit
dans
le
| >message denews:
lt4v255h9t9u4rvm2n6gh0ctgotlh50__BEGIN_MASK_n#9g02mG7!__...__END_MASK_i?a63jfAD$z__@4ax.com...
| >...
| >| ...pourquoi donc
| >| cet opérateur fournirait-il gratuitement un signal, qu'il paie, à
des
| >| personnes qui ne paient plus ses services ?
| >
| >Cela fait des années que je suis chez Free, avec le mail, les news
et
| >les sites perso avec php/mysql qu'on n'a pas chez Orange, et tout
| >gratuit (abonnement en libre accès, mon FAI étant Orange).
|
| Et bien je dispose aussi de ce service gratuit depuis 2001. Mais ce
n'est pas
| l'endroit pour discuter des FAI, ce newsgroup dédié au satellite.
...
Tu n'as pas compris ma réponse, alors.
Tu poses une question concernant les fournisseurs de services
satellites, et je t'explique que la réponse à ta question, tu l'as
déjà
chez les fournisseurs d'accès Internet.
Il s'agit d'une problématique générale de mercatique, qui n'est pas
spécifique des fournisseurs de service TV. En y répondant par la
réponse
des FAI, je réponds aussi à celle des fournisseurs de service TV, donc
je suis bien en plein dans le sujet de ce newsgroup et de ton post !
La question des services TV gratuits est un sous-ensemble inclus dans
celle des services gratuits en général.
Le coût peut être caché pour le client qui prend le service (par ex.
la
pub), mais aussi il peut être réellement nul pour un client donné et
_c'est mon cas_ : l'espoir du fournisseur que je prendrai un jour ou
l'autre un abonnement payant ayant été vain, le fournisseur prend ses
bénéfices uniquement sur ceux qui auront basculé dans ses formules
payantes et qui au final, paye le mien.
Pour la TV, ce peut être pareil : fourniture gratuite d'un bouquet
minimal, une vitrine, avec espoir qu'on voudra un jour ou l'autre des
chaînes supplémentaires payantes. Si tu ne les prend pas, tu gardes le
bouquet gratuit payé au final par ceux qui prennent les chaînes
payantes.
C'est également la méthode qu'utilise les fournisseurs de freewares :
pour avoir toutes les fonctionnalités, il faudra payer.
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans
le
message denews:
6fq235l6ckk39pivq09ehtmqn7bdt5d__BEGIN_MASK_n#9g02mG7!__...__END_MASK_i?a63jfAD$
| On Thu, 11 Jun 2009 21:48:44 +0200, "François Guillet"|
wrote:
|
| >
| >"Thierry VIGNAUD" a écrit
dans
le
| >message denews:
lt4v255h9t9u4rvm2n6gh0ctgotlh50__BEGIN_MASK_n#9g02mG7!__...__END_MASK_i?a63jfAD$
| >...
| >| ...pourquoi donc
| >| cet opérateur fournirait-il gratuitement un signal, qu'il paie, à
des
| >| personnes qui ne paient plus ses services ?
| >
| >Cela fait des années que je suis chez Free, avec le mail, les news
et
| >les sites perso avec php/mysql qu'on n'a pas chez Orange, et tout
| >gratuit (abonnement en libre accès, mon FAI étant Orange).
|
| Et bien je dispose aussi de ce service gratuit depuis 2001. Mais ce
n'est pas
| l'endroit pour discuter des FAI, ce newsgroup dédié au satellite.
...
Tu n'as pas compris ma réponse, alors.
Tu poses une question concernant les fournisseurs de services
satellites, et je t'explique que la réponse à ta question, tu l'as
déjà
chez les fournisseurs d'accès Internet.
Il s'agit d'une problématique générale de mercatique, qui n'est pas
spécifique des fournisseurs de service TV. En y répondant par la
réponse
des FAI, je réponds aussi à celle des fournisseurs de service TV, donc
je suis bien en plein dans le sujet de ce newsgroup et de ton post !
La question des services TV gratuits est un sous-ensemble inclus dans
celle des services gratuits en général.
Le coût peut être caché pour le client qui prend le service (par ex.
la
pub), mais aussi il peut être réellement nul pour un client donné et
_c'est mon cas_ : l'espoir du fournisseur que je prendrai un jour ou
l'autre un abonnement payant ayant été vain, le fournisseur prend ses
bénéfices uniquement sur ceux qui auront basculé dans ses formules
payantes et qui au final, paye le mien.
Pour la TV, ce peut être pareil : fourniture gratuite d'un bouquet
minimal, une vitrine, avec espoir qu'on voudra un jour ou l'autre des
chaînes supplémentaires payantes. Si tu ne les prend pas, tu gardes le
bouquet gratuit payé au final par ceux qui prennent les chaînes
payantes.
C'est également la méthode qu'utilise les fournisseurs de freewares :
pour avoir toutes les fonctionnalités, il faudra payer.
"Bibou" a écrit dans le message de news:
On 13 juin, 11:39, "François Guillet"
wrote:
> "Thierry VIGNAUD" a écrit dans
> le
> message denews:
> 6fq235l6ckk39pivq09ehtmqn7bdt5d...__END_MASK_i?a63jfAD$__BEGIN_MASK_n#9 g02mG7!
> | On Thu, 11 Jun 2009 21:48:44 +0200, "François Guillet"|
> wrote:
> |
> | >
> | >"Thierry VIGNAUD" a écrit
> dans
> le
> | >message denews:
> lt4v255h9t9u4rvm2n6gh0ctgotlh50...__END_MASK_i?a63jfAD$__BEGIN_MASK_n#9 g02mG7!
> | >...
> | >| ...pourquoi donc
> | >| cet opérateur fournirait-il gratuitement un signal, qu'il paie, à
> des
> | >| personnes qui ne paient plus ses services ?
> | >
> | >Cela fait des années que je suis chez Free, avec le mail, les news
> et
> | >les sites perso avec php/mysql qu'on n'a pas chez Orange, et tout
> | >gratuit (abonnement en libre accès, mon FAI étant Orange).
> |
> | Et bien je dispose aussi de ce service gratuit depuis 2001. Mais ce
> n'est pas
> | l'endroit pour discuter des FAI, ce newsgroup dédié au satellite.
> ...
> Tu n'as pas compris ma réponse, alors.
> Tu poses une question concernant les fournisseurs de services
> satellites, et je t'explique que la réponse à ta question, tu l'as
> déjà
> chez les fournisseurs d'accès Internet.
> Il s'agit d'une problématique générale de mercatique, qui n'est p as
> spécifique des fournisseurs de service TV. En y répondant par la
> réponse
> des FAI, je réponds aussi à celle des fournisseurs de service TV, d onc
> je suis bien en plein dans le sujet de ce newsgroup et de ton post !
> La question des services TV gratuits est un sous-ensemble inclus dans
> celle des services gratuits en général.
> Le coût peut être caché pour le client qui prend le service (par ex.
> la
> pub), mais aussi il peut être réellement nul pour un client donné et
> _c'est mon cas_ : l'espoir du fournisseur que je prendrai un jour ou
> l'autre un abonnement payant ayant été vain, le fournisseur prend s es
> bénéfices uniquement sur ceux qui auront basculé dans ses formule s
> payantes et qui au final, paye le mien.
> Pour la TV, ce peut être pareil : fourniture gratuite d'un bouquet
> minimal, une vitrine, avec espoir qu'on voudra un jour ou l'autre des
> chaînes supplémentaires payantes. Si tu ne les prend pas, tu gardes le
> bouquet gratuit payé au final par ceux qui prennent les chaînes
> payantes.
> C'est également la méthode qu'utilise les fournisseurs de freewares :
> pour avoir toutes les fonctionnalités, il faudra payer.
| Dans ton cas, alors pourquoi Canalsat ne propose pas le libre acces
| aux tnt ? (sans parler de tnt sat bien, je parle de canalsat). En
| effet, on pourrai faire le même parallèle : je m'abonne a canalsat qui
| propose en standard dans son bouquet la reprise des chaines de la tnt.
| Si j'arrête mon abonnement aurais-je encore accès à ces chaines ?
| C'est dommange d'incriminer BIS et pas canalsat.
Je n'incrimine personne. Je réponds simplement que c'est _une_ méthod e
de marketing, mais parmi beaucoup d'autres.
"Bibou" <bib...@free.fr> a écrit dans le message de news:
ff240ce0-4da8-4fd5-968a-429e82860...@c20g2000prh.googlegroups.com...
On 13 juin, 11:39, "François Guillet" <guillet.franc...@wanadoo.fr>
wrote:
> "Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a écrit dans
> le
> message denews:
> 6fq235l6ckk39pivq09ehtmqn7bdt5d...__END_MASK_i?a63jfAD$__BEGIN_MASK_n#9 g02mG7!__...@4ax.com...
> | On Thu, 11 Jun 2009 21:48:44 +0200, "François Guillet"|
> <guillet.franc...@wanadoo.fr> wrote:
> |
> | >
> | >"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a écrit
> dans
> le
> | >message denews:
> lt4v255h9t9u4rvm2n6gh0ctgotlh50...__END_MASK_i?a63jfAD$__BEGIN_MASK_n#9 g02mG7!__...@4ax.com...
> | >...
> | >| ...pourquoi donc
> | >| cet opérateur fournirait-il gratuitement un signal, qu'il paie, à
> des
> | >| personnes qui ne paient plus ses services ?
> | >
> | >Cela fait des années que je suis chez Free, avec le mail, les news
> et
> | >les sites perso avec php/mysql qu'on n'a pas chez Orange, et tout
> | >gratuit (abonnement en libre accès, mon FAI étant Orange).
> |
> | Et bien je dispose aussi de ce service gratuit depuis 2001. Mais ce
> n'est pas
> | l'endroit pour discuter des FAI, ce newsgroup dédié au satellite.
> ...
> Tu n'as pas compris ma réponse, alors.
> Tu poses une question concernant les fournisseurs de services
> satellites, et je t'explique que la réponse à ta question, tu l'as
> déjà
> chez les fournisseurs d'accès Internet.
> Il s'agit d'une problématique générale de mercatique, qui n'est p as
> spécifique des fournisseurs de service TV. En y répondant par la
> réponse
> des FAI, je réponds aussi à celle des fournisseurs de service TV, d onc
> je suis bien en plein dans le sujet de ce newsgroup et de ton post !
> La question des services TV gratuits est un sous-ensemble inclus dans
> celle des services gratuits en général.
> Le coût peut être caché pour le client qui prend le service (par ex.
> la
> pub), mais aussi il peut être réellement nul pour un client donné et
> _c'est mon cas_ : l'espoir du fournisseur que je prendrai un jour ou
> l'autre un abonnement payant ayant été vain, le fournisseur prend s es
> bénéfices uniquement sur ceux qui auront basculé dans ses formule s
> payantes et qui au final, paye le mien.
> Pour la TV, ce peut être pareil : fourniture gratuite d'un bouquet
> minimal, une vitrine, avec espoir qu'on voudra un jour ou l'autre des
> chaînes supplémentaires payantes. Si tu ne les prend pas, tu gardes le
> bouquet gratuit payé au final par ceux qui prennent les chaînes
> payantes.
> C'est également la méthode qu'utilise les fournisseurs de freewares :
> pour avoir toutes les fonctionnalités, il faudra payer.
| Dans ton cas, alors pourquoi Canalsat ne propose pas le libre acces
| aux tnt ? (sans parler de tnt sat bien, je parle de canalsat). En
| effet, on pourrai faire le même parallèle : je m'abonne a canalsat qui
| propose en standard dans son bouquet la reprise des chaines de la tnt.
| Si j'arrête mon abonnement aurais-je encore accès à ces chaines ?
| C'est dommange d'incriminer BIS et pas canalsat.
Je n'incrimine personne. Je réponds simplement que c'est _une_ méthod e
de marketing, mais parmi beaucoup d'autres.
"Bibou" a écrit dans le message de news:
On 13 juin, 11:39, "François Guillet"
wrote:
> "Thierry VIGNAUD" a écrit dans
> le
> message denews:
> 6fq235l6ckk39pivq09ehtmqn7bdt5d...__END_MASK_i?a63jfAD$__BEGIN_MASK_n#9 g02mG7!
> | On Thu, 11 Jun 2009 21:48:44 +0200, "François Guillet"|
> wrote:
> |
> | >
> | >"Thierry VIGNAUD" a écrit
> dans
> le
> | >message denews:
> lt4v255h9t9u4rvm2n6gh0ctgotlh50...__END_MASK_i?a63jfAD$__BEGIN_MASK_n#9 g02mG7!
> | >...
> | >| ...pourquoi donc
> | >| cet opérateur fournirait-il gratuitement un signal, qu'il paie, à
> des
> | >| personnes qui ne paient plus ses services ?
> | >
> | >Cela fait des années que je suis chez Free, avec le mail, les news
> et
> | >les sites perso avec php/mysql qu'on n'a pas chez Orange, et tout
> | >gratuit (abonnement en libre accès, mon FAI étant Orange).
> |
> | Et bien je dispose aussi de ce service gratuit depuis 2001. Mais ce
> n'est pas
> | l'endroit pour discuter des FAI, ce newsgroup dédié au satellite.
> ...
> Tu n'as pas compris ma réponse, alors.
> Tu poses une question concernant les fournisseurs de services
> satellites, et je t'explique que la réponse à ta question, tu l'as
> déjà
> chez les fournisseurs d'accès Internet.
> Il s'agit d'une problématique générale de mercatique, qui n'est p as
> spécifique des fournisseurs de service TV. En y répondant par la
> réponse
> des FAI, je réponds aussi à celle des fournisseurs de service TV, d onc
> je suis bien en plein dans le sujet de ce newsgroup et de ton post !
> La question des services TV gratuits est un sous-ensemble inclus dans
> celle des services gratuits en général.
> Le coût peut être caché pour le client qui prend le service (par ex.
> la
> pub), mais aussi il peut être réellement nul pour un client donné et
> _c'est mon cas_ : l'espoir du fournisseur que je prendrai un jour ou
> l'autre un abonnement payant ayant été vain, le fournisseur prend s es
> bénéfices uniquement sur ceux qui auront basculé dans ses formule s
> payantes et qui au final, paye le mien.
> Pour la TV, ce peut être pareil : fourniture gratuite d'un bouquet
> minimal, une vitrine, avec espoir qu'on voudra un jour ou l'autre des
> chaînes supplémentaires payantes. Si tu ne les prend pas, tu gardes le
> bouquet gratuit payé au final par ceux qui prennent les chaînes
> payantes.
> C'est également la méthode qu'utilise les fournisseurs de freewares :
> pour avoir toutes les fonctionnalités, il faudra payer.
| Dans ton cas, alors pourquoi Canalsat ne propose pas le libre acces
| aux tnt ? (sans parler de tnt sat bien, je parle de canalsat). En
| effet, on pourrai faire le même parallèle : je m'abonne a canalsat qui
| propose en standard dans son bouquet la reprise des chaines de la tnt.
| Si j'arrête mon abonnement aurais-je encore accès à ces chaines ?
| C'est dommange d'incriminer BIS et pas canalsat.
Je n'incrimine personne. Je réponds simplement que c'est _une_ méthod e
de marketing, mais parmi beaucoup d'autres.