Bonjour
Bon en (re) regardant mes autorisations, je me suis aperçu que les
autorisations de mes dossiers liés à Classic (/Document + /Système 9 +
/Applications Mac Os 9) étaient en lecture seulement !!!!
Un gars (gentil) de chez Apple m'a fait changer tout :
Pour les 3 dossiers :
Exemple /Documents
Utilisateur = system : lecture et écriture
Groupe = admin : lecture et écriture
Autres = : lecture et écriture
Est ce bien tout ça (on aurait pu également mettre utilisateur = "mon nom
d'utilisateur" et groupe = "mon nom d'utilisateur", non ?)???
Ca a l'air de fonctionner comme y m'a dit...
Que dois je faire ?
Merci tous (vous êtes forts, Patrons).
PS : ces autorisations bizarres viennent peut être du fait que par le passé
j'ai partitionné mon disque en installant d'abord 1 système 9 sur chaque
partition, puis installé un système 10 sur l'une d'entre elles (10 + 9
"classic" mentionné plus haut)?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
jperrocheau
Michel Goldberg wrote:
Bon en (re) regardant mes autorisations, je me suis aperçu que les autorisations de mes dossiers liés à Classic (/Document + /Système 9 + /Applications Mac Os 9) étaient en lecture seulement !!!! Un gars (gentil) de chez Apple m'a fait changer tout :
Un maniac des unixeries ? ;-)
Pour les 3 dossiers : Exemple /Documents Utilisateur = system : lecture et écriture Groupe = admin : lecture et écriture Autres = : lecture et écriture
Ce n'est pas aberrant, perso j'ai mis:
Utilisateur = system : lecture et écriture Groupe = admin : lecture et écriture Autres = : lecture
A voir le cas particulier du dossier "/Dossier Système/Préférences" si tu n'utilises pas le déportage de celui-ci dans les ~/library de chaque user...(recopie d'icelui quand tu coches l'option idoine dans le TdB Classic).
Est ce bien tout ça (on aurait pu également mettre utilisateur = "mon nom d'utilisateur" et groupe = "mon nom d'utilisateur", non ?)???
Ce qu'il t'a proprosé évite à un quidam de les mettre à la poubelle... mais n'empèche pas d'y déposer ses petites crottes
Ca a l'air de fonctionner comme y m'a dit...
Que dois je faire ?
Rien... ;)
C'est selon ce que tu souhaites atteindre comme protection, avec deux contraintes laisser les droits d'execution (x) sur les dossiers pourqu'on puisse y faire une recherche. Quand à ce même droit sur les fichiers applications Mac OS 9, je crois que Classic s'en moque (pas vérifié).
Merci tous (vous êtes forts, Patrons).
PS : ces autorisations bizarres viennent peut être du fait que par le passé j'ai partitionné mon disque en installant d'abord 1 système 9 sur chaque partition, puis installé un système 10 sur l'une d'entre elles (10 + 9 "classic" mentionné plus haut)?
Non, les privilèges auraient du être (root, unknown, rwxrwxrwx) ou (unknown, unknown, rwxrwxrwx) ceux que j'ai indiqué dans un de mes posts sur le même sujet (c'est selon la version du Mac OS X initialement installé).
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
Michel Goldberg <michel.goldberg@wanadoo.fr> wrote:
Bon en (re) regardant mes autorisations, je me suis aperçu que les
autorisations de mes dossiers liés à Classic (/Document + /Système 9 +
/Applications Mac Os 9) étaient en lecture seulement !!!!
Un gars (gentil) de chez Apple m'a fait changer tout :
Un maniac des unixeries ? ;-)
Pour les 3 dossiers :
Exemple /Documents
Utilisateur = system : lecture et écriture
Groupe = admin : lecture et écriture
Autres = : lecture et écriture
Ce n'est pas aberrant, perso j'ai mis:
Utilisateur = system : lecture et écriture
Groupe = admin : lecture et écriture
Autres = : lecture
A voir le cas particulier du dossier "/Dossier Système/Préférences" si
tu n'utilises pas le déportage de celui-ci dans les ~/library de chaque
user...(recopie d'icelui quand tu coches l'option idoine dans le TdB
Classic).
Est ce bien tout ça (on aurait pu également mettre utilisateur = "mon nom
d'utilisateur" et groupe = "mon nom d'utilisateur", non ?)???
Ce qu'il t'a proprosé évite à un quidam de les mettre à la poubelle...
mais n'empèche pas d'y déposer ses petites crottes
Ca a l'air de fonctionner comme y m'a dit...
Que dois je faire ?
Rien... ;)
C'est selon ce que tu souhaites atteindre comme protection, avec deux
contraintes laisser les droits d'execution (x) sur les dossiers
pourqu'on puisse y faire une recherche. Quand à ce même droit sur les
fichiers applications Mac OS 9, je crois que Classic s'en moque (pas
vérifié).
Merci tous (vous êtes forts, Patrons).
PS : ces autorisations bizarres viennent peut être du fait que par le passé
j'ai partitionné mon disque en installant d'abord 1 système 9 sur chaque
partition, puis installé un système 10 sur l'une d'entre elles (10 + 9
"classic" mentionné plus haut)?
Non, les privilèges auraient du être (root, unknown, rwxrwxrwx) ou
(unknown, unknown, rwxrwxrwx) ceux que j'ai indiqué dans un de mes
posts sur le même sujet (c'est selon la version du Mac OS X initialement
installé).
--
Jacques PERROCHEAU
______________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Bon en (re) regardant mes autorisations, je me suis aperçu que les autorisations de mes dossiers liés à Classic (/Document + /Système 9 + /Applications Mac Os 9) étaient en lecture seulement !!!! Un gars (gentil) de chez Apple m'a fait changer tout :
Un maniac des unixeries ? ;-)
Pour les 3 dossiers : Exemple /Documents Utilisateur = system : lecture et écriture Groupe = admin : lecture et écriture Autres = : lecture et écriture
Ce n'est pas aberrant, perso j'ai mis:
Utilisateur = system : lecture et écriture Groupe = admin : lecture et écriture Autres = : lecture
A voir le cas particulier du dossier "/Dossier Système/Préférences" si tu n'utilises pas le déportage de celui-ci dans les ~/library de chaque user...(recopie d'icelui quand tu coches l'option idoine dans le TdB Classic).
Est ce bien tout ça (on aurait pu également mettre utilisateur = "mon nom d'utilisateur" et groupe = "mon nom d'utilisateur", non ?)???
Ce qu'il t'a proprosé évite à un quidam de les mettre à la poubelle... mais n'empèche pas d'y déposer ses petites crottes
Ca a l'air de fonctionner comme y m'a dit...
Que dois je faire ?
Rien... ;)
C'est selon ce que tu souhaites atteindre comme protection, avec deux contraintes laisser les droits d'execution (x) sur les dossiers pourqu'on puisse y faire une recherche. Quand à ce même droit sur les fichiers applications Mac OS 9, je crois que Classic s'en moque (pas vérifié).
Merci tous (vous êtes forts, Patrons).
PS : ces autorisations bizarres viennent peut être du fait que par le passé j'ai partitionné mon disque en installant d'abord 1 système 9 sur chaque partition, puis installé un système 10 sur l'une d'entre elles (10 + 9 "classic" mentionné plus haut)?
Non, les privilèges auraient du être (root, unknown, rwxrwxrwx) ou (unknown, unknown, rwxrwxrwx) ceux que j'ai indiqué dans un de mes posts sur le même sujet (c'est selon la version du Mac OS X initialement installé).
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
Michel Goldberg
dans l'article 1gjacoz.pa8es8dtay2eN%, Jacques Perrocheau à a écrit le 29/08/04 15:50 :
Rien... ;) Merci + grande pédagogie !
dans l'article 1gjacoz.pa8es8dtay2eN%jperrocheau@mac.com.invalid, Jacques
Perrocheau à jperrocheau@mac.com.invalid a écrit le 29/08/04 15:50 :
