Je lis des articles depuis un certain temps sur l'avènement de la crypto
monnaie.
Une première question :
Si j'ai bien compris, un Bitcoin contient toutes les transactions
précédentes pour s'assurer qu'il n'a pas déjà été utilisé (l'idée de
base). C'est le cas ?
Si oui, cela veut dire que je sais où est passé un Bitcoin avant
d'arriver dans mon stock, non ?
D'avance merci pour vos réponses, j'en ai d'autres sous le coude au cas
ou.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez leraillez.com
Marc SCHAEFER , dans le message <qu2t80$uo6$, a écrit :
Il y a une certaine popularité du Bitcoin, car il a `prouvé' sa viabilité technique et économique.
La viabilité technique d'accord, mais côté économique, bitcoin est une aberration, et les fluctuations violentes de son cours en sont le symptôme.
Jo Engo
Le Thu, 26 Dec 2019 17:53:11 +0100, Benoît a écrit :
un encodage qui leur permet, fiscalement, de savoir par où est passé l'argent avant d'arriver sur un compte ?
ça me semble tellement scabreux que si quelqu'un a un algo, il ne va pas en causer. -- Plus mon cigare raccourcit et plus je dois tendre le bras vers le cendrier. Un patron aussi a ses soucis ! -+- Philippe Geluck, Le chat -+-
Le Thu, 26 Dec 2019 17:53:11 +0100, Benoît a écrit :
un encodage qui leur permet, fiscalement, de savoir par où est passé
l'argent avant d'arriver sur un compte ?
ça me semble tellement scabreux que si quelqu'un a un algo, il ne va pas
en causer.
--
Plus mon cigare raccourcit et plus je dois tendre le bras vers le
cendrier. Un patron aussi a ses soucis !
-+- Philippe Geluck, Le chat -+-
Le Thu, 26 Dec 2019 17:53:11 +0100, Benoît a écrit :
un encodage qui leur permet, fiscalement, de savoir par où est passé l'argent avant d'arriver sur un compte ?
ça me semble tellement scabreux que si quelqu'un a un algo, il ne va pas en causer. -- Plus mon cigare raccourcit et plus je dois tendre le bras vers le cendrier. Un patron aussi a ses soucis ! -+- Philippe Geluck, Le chat -+-
Jo Engo
Le Thu, 26 Dec 2019 19:13:20 +0100, Marc SCHAEFER a écrit :
- les serveurs du système sont élus par cooptation, sans publication des critères - le journal des transactions n'est pas diffusé au-delà des serveurs élus
Par clé, les critères sont publiés, pas la clé. -- Si ca ne marche pas du premier coup, appelez-le version 1.0.
Le Thu, 26 Dec 2019 19:13:20 +0100, Marc SCHAEFER a écrit :
- les serveurs du système sont élus par cooptation, sans
publication des critères
- le journal des transactions n'est pas diffusé au-delà des
serveurs élus
Par clé, les critères sont publiés, pas la clé.
--
Si ca ne marche pas du premier coup, appelez-le version 1.0.
Le Thu, 26 Dec 2019 19:13:20 +0100, Marc SCHAEFER a écrit :
- les serveurs du système sont élus par cooptation, sans publication des critères - le journal des transactions n'est pas diffusé au-delà des serveurs élus
Par clé, les critères sont publiés, pas la clé. -- Si ca ne marche pas du premier coup, appelez-le version 1.0.
benoit
Jo Engo wrote:
Le Thu, 26 Dec 2019 17:53:11 +0100, Benoît a écrit :
un encodage qui leur permet, fiscalement, de savoir par où est passé l'argent avant d'arriver sur un compte ?
ça me semble tellement scabreux que si quelqu'un a un algo, il ne va pas en causer.
Ce n'est pas scabreux. Les mouvements financiers sont répertoriés et si tu fais un virement vers certaines îles réputées pour leur opacité tu seras taxé. Pourquoi ne serait-ce pas la même chose avec le 100% numérique ? L'avantage du numérique est qu'il supprime le physique : les billets, les pièces et même les chèques non barrés (qui sont imposés que je sache). Bref, toute transaction financière peut-être suivie du début à la fin et la triche quotidienne devient plus difficile. Un exemple concret que je connais bien. Je ne suis pas impliqué, mais je sais de qui il s'agit : soit un boulanger-pâtissier qui déclare X C.A. validé par sa consommation de farine... un contrôleur fiscal remarque qu'il achète X fois plus de feuilles de papier en dentelle qu'il ne déclare vendre de pâtisserie : redressement. Jusque là une énorme partie de son C.A. était en liquide et les quantités facturées de farines étaient inférieures aux livraisons (je te facture 10 et je te livre 11, 12... lors des grosses périodes de vente). Un deuxième exemple, un bar qui a une clientèle quelques semaines dans l'année (les vacances) : Il se fait livrer ses ventes normalement toute l'année, mais quand les vacances arrivent, il achètent son pastis, whisky... en cash au supermarché du coin. Pb. les bouchons ne sont pas identiques (bin oui, les bouchons des bouteilles que tu achètes sont différents de ceux que le bistro reçoit). Pas de soucis, on transvase les bouteilles d'Auchan dans celles de ??? (les camions avec un cochon rose, au pif). Résultat : il achète en liquide des produits qui vont lui être payés en liquide. Pas de charges, pas de revenus, bénéfices non imposables. Si tout le monde paye en numérique : il ne peut plus tricher. La carte sans contact est un début, la monnaie numérique l'apogée. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoiît chez leraillez.com
Jo Engo <yl@icite.fr> wrote:
Le Thu, 26 Dec 2019 17:53:11 +0100, Benoît a écrit :
> un encodage qui leur permet, fiscalement, de savoir par où est passé
> l'argent avant d'arriver sur un compte ?
ça me semble tellement scabreux que si quelqu'un a un algo, il ne va pas
en causer.
Ce n'est pas scabreux. Les mouvements financiers sont répertoriés et si
tu fais un virement vers certaines îles réputées pour leur opacité tu
seras taxé. Pourquoi ne serait-ce pas la même chose avec le 100%
numérique ?
L'avantage du numérique est qu'il supprime le physique : les billets,
les pièces et même les chèques non barrés (qui sont imposés que je
sache). Bref, toute transaction financière peut-être suivie du début à
la fin et la triche quotidienne devient plus difficile.
Un exemple concret que je connais bien. Je ne suis pas impliqué, mais je
sais de qui il s'agit : soit un boulanger-pâtissier qui déclare X C.A.
validé par sa consommation de farine... un contrôleur fiscal remarque
qu'il achète X fois plus de feuilles de papier en dentelle qu'il ne
déclare vendre de pâtisserie : redressement. Jusque là une énorme partie
de son C.A. était en liquide et les quantités facturées de farines
étaient inférieures aux livraisons (je te facture 10 et je te livre 11,
12... lors des grosses périodes de vente).
Un deuxième exemple, un bar qui a une clientèle quelques semaines dans
l'année (les vacances) :
Il se fait livrer ses ventes normalement toute l'année, mais quand les
vacances arrivent, il achètent son pastis, whisky... en cash au
supermarché du coin. Pb. les bouchons ne sont pas identiques (bin oui,
les bouchons des bouteilles que tu achètes sont différents de ceux que
le bistro reçoit). Pas de soucis, on transvase les bouteilles d'Auchan
dans celles de ??? (les camions avec un cochon rose, au pif).
Résultat : il achète en liquide des produits qui vont lui être payés en
liquide. Pas de charges, pas de revenus, bénéfices non imposables.
Si tout le monde paye en numérique : il ne peut plus tricher. La carte
sans contact est un début, la monnaie numérique l'apogée.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoiît chez leraillez.com
Le Thu, 26 Dec 2019 17:53:11 +0100, Benoît a écrit :
un encodage qui leur permet, fiscalement, de savoir par où est passé l'argent avant d'arriver sur un compte ?
ça me semble tellement scabreux que si quelqu'un a un algo, il ne va pas en causer.
Ce n'est pas scabreux. Les mouvements financiers sont répertoriés et si tu fais un virement vers certaines îles réputées pour leur opacité tu seras taxé. Pourquoi ne serait-ce pas la même chose avec le 100% numérique ? L'avantage du numérique est qu'il supprime le physique : les billets, les pièces et même les chèques non barrés (qui sont imposés que je sache). Bref, toute transaction financière peut-être suivie du début à la fin et la triche quotidienne devient plus difficile. Un exemple concret que je connais bien. Je ne suis pas impliqué, mais je sais de qui il s'agit : soit un boulanger-pâtissier qui déclare X C.A. validé par sa consommation de farine... un contrôleur fiscal remarque qu'il achète X fois plus de feuilles de papier en dentelle qu'il ne déclare vendre de pâtisserie : redressement. Jusque là une énorme partie de son C.A. était en liquide et les quantités facturées de farines étaient inférieures aux livraisons (je te facture 10 et je te livre 11, 12... lors des grosses périodes de vente). Un deuxième exemple, un bar qui a une clientèle quelques semaines dans l'année (les vacances) : Il se fait livrer ses ventes normalement toute l'année, mais quand les vacances arrivent, il achètent son pastis, whisky... en cash au supermarché du coin. Pb. les bouchons ne sont pas identiques (bin oui, les bouchons des bouteilles que tu achètes sont différents de ceux que le bistro reçoit). Pas de soucis, on transvase les bouteilles d'Auchan dans celles de ??? (les camions avec un cochon rose, au pif). Résultat : il achète en liquide des produits qui vont lui être payés en liquide. Pas de charges, pas de revenus, bénéfices non imposables. Si tout le monde paye en numérique : il ne peut plus tricher. La carte sans contact est un début, la monnaie numérique l'apogée. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoiît chez leraillez.com
Jean-Pierre Kuypers
In article (Dans l'article) <1oj7vjn.1q1q6341in15xpN%, Benoît wrote (écrivait) :
un boulanger-pâtissier qui déclare X C.A. validé par sa consommation de farine... un contrôleur fiscal remarque qu'il achète X fois plus de feuilles de papier en dentelle qu'il ne déclare vendre de pâtisserie
Un fritkot qui déclare ses (maigres) recettes. Mais il avait laissé traîner le récépissé du rendu de ses pots de mayonnaise... -- Jean-Pierre Kuypers Veuillez acheter les phrases dans leur con- texte avant de fariner sciemment.
In article (Dans l'article)
<1oj7vjn.1q1q6341in15xpN%benoit@com.invalid>, Benoît
<benoit@com.invalid> wrote (écrivait) :
un boulanger-pâtissier qui déclare X C.A. validé par sa consommation
de farine... un contrôleur fiscal remarque qu'il achète X fois plus
de feuilles de papier en dentelle qu'il ne déclare vendre de
pâtisserie
Un fritkot qui déclare ses (maigres) recettes. Mais il avait laissé
traîner le récépissé du rendu de ses pots de mayonnaise...
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez acheter les phrases dans leur con-
texte avant de fariner sciemment.
In article (Dans l'article) <1oj7vjn.1q1q6341in15xpN%, Benoît wrote (écrivait) :
un boulanger-pâtissier qui déclare X C.A. validé par sa consommation de farine... un contrôleur fiscal remarque qu'il achète X fois plus de feuilles de papier en dentelle qu'il ne déclare vendre de pâtisserie
Un fritkot qui déclare ses (maigres) recettes. Mais il avait laissé traîner le récépissé du rendu de ses pots de mayonnaise... -- Jean-Pierre Kuypers Veuillez acheter les phrases dans leur con- texte avant de fariner sciemment.
