Où voyez-vous que portmap puisse être lancé deux fois d'après ce qui précède ?
-- TiChou
bricem13
Merci pour la réponse
en fait lors du boot, starting portmap apparait 2 fois, ce qui m'a fait me poser la question de savoir si c'était normal.
De plus les rcS.d sont démarrés quelque soit le runlevel et ensuite sont démarrés les scripts dans le runlevel par défaut. Donc, démarrant en rc2 (debian), la commande /etc/init.d/portmap start est donc effectué 2 fois: niveau 43 en rcS et 18 en rc2
ou alors j'ai rien compris aux runlevels?
Brice
Merci pour la réponse
en fait lors du boot, starting portmap apparait 2 fois, ce qui m'a fait
me poser la question de savoir si c'était normal.
De plus les rcS.d sont démarrés quelque soit le runlevel et ensuite
sont démarrés les scripts dans le runlevel par défaut. Donc,
démarrant en rc2 (debian), la commande /etc/init.d/portmap start est
donc effectué 2 fois: niveau 43 en rcS et 18 en rc2
en fait lors du boot, starting portmap apparait 2 fois, ce qui m'a fait me poser la question de savoir si c'était normal.
De plus les rcS.d sont démarrés quelque soit le runlevel et ensuite sont démarrés les scripts dans le runlevel par défaut. Donc, démarrant en rc2 (debian), la commande /etc/init.d/portmap start est donc effectué 2 fois: niveau 43 en rcS et 18 en rc2
ou alors j'ai rien compris aux runlevels?
Brice
TiChou
Dans le message <news:, ** tapota sur f.c.o.l.configuration :
en fait lors du boot, starting portmap apparait 2 fois, ce qui m'a fait me poser la question de savoir si c'était normal.
Certainement parce qu'il a été lancé dans un premier ou deuxième temps par le service mountnfs. Êtes vous sûr qu'il est bien affiché deux fois "starting portmap" et non pas plutôt "Starting portmapper..." et "Starting portmap daemon: portmap" ?
De plus les rcS.d sont démarrés quelque soit le runlevel et ensuite sont démarrés les scripts dans le runlevel par défaut.
Exact. Pour être plus précis, les services dans /etc/rcS.d sont lancés un à un par le script /etc/init.d/rcS et ensuite les services dans /etc/rc$RUNLEVEL.d sont lancés un à un par le script /etc/init.d/rc.
Donc, démarrant en rc2 (debian), la commande /etc/init.d/portmap start est donc effectué 2 fois: niveau 43 en rcS et 18 en rc2
Non car le script /etc/init.d/rc ne lance le service que s'il n'est pas présent dans /etc/rcS.d donc que s'il n'a pas déjà été lancé.
ou alors j'ai rien compris aux runlevels?
Si, à part peut être quelques subtilités. :)
-- TiChou
Dans le message
<news:1120082290.060251.146190@g49g2000cwa.googlegroups.com>,
*bricem13@yahoo.com* tapota sur f.c.o.l.configuration :
en fait lors du boot, starting portmap apparait 2 fois, ce qui m'a fait
me poser la question de savoir si c'était normal.
Certainement parce qu'il a été lancé dans un premier ou deuxième temps par
le service mountnfs.
Êtes vous sûr qu'il est bien affiché deux fois "starting portmap" et non pas
plutôt "Starting portmapper..." et "Starting portmap daemon: portmap" ?
De plus les rcS.d sont démarrés quelque soit le runlevel et ensuite
sont démarrés les scripts dans le runlevel par défaut.
Exact. Pour être plus précis, les services dans /etc/rcS.d sont lancés un à
un par le script /etc/init.d/rcS et ensuite les services dans
/etc/rc$RUNLEVEL.d sont lancés un à un par le script /etc/init.d/rc.
Donc, démarrant en rc2 (debian), la commande /etc/init.d/portmap start est
donc effectué 2 fois: niveau 43 en rcS et 18 en rc2
Non car le script /etc/init.d/rc ne lance le service que s'il n'est pas
présent dans /etc/rcS.d donc que s'il n'a pas déjà été lancé.
Dans le message <news:, ** tapota sur f.c.o.l.configuration :
en fait lors du boot, starting portmap apparait 2 fois, ce qui m'a fait me poser la question de savoir si c'était normal.
Certainement parce qu'il a été lancé dans un premier ou deuxième temps par le service mountnfs. Êtes vous sûr qu'il est bien affiché deux fois "starting portmap" et non pas plutôt "Starting portmapper..." et "Starting portmap daemon: portmap" ?
De plus les rcS.d sont démarrés quelque soit le runlevel et ensuite sont démarrés les scripts dans le runlevel par défaut.
Exact. Pour être plus précis, les services dans /etc/rcS.d sont lancés un à un par le script /etc/init.d/rcS et ensuite les services dans /etc/rc$RUNLEVEL.d sont lancés un à un par le script /etc/init.d/rc.
Donc, démarrant en rc2 (debian), la commande /etc/init.d/portmap start est donc effectué 2 fois: niveau 43 en rcS et 18 en rc2
Non car le script /etc/init.d/rc ne lance le service que s'il n'est pas présent dans /etc/rcS.d donc que s'il n'a pas déjà été lancé.
ou alors j'ai rien compris aux runlevels?
Si, à part peut être quelques subtilités. :)
-- TiChou
bricem13
salut
j'ai bel et bien 2 fois "starting portmap daemon:portmap"
étrange?
Brice
salut
j'ai bel et bien 2 fois "starting portmap daemon:portmap"
Dans le message <news:, ** tapota sur f.c.o.l.configuration :
bonne question!
mais comment puis-je savoir ça??
Dans les log peut être. Faut dire que sur une Debian le lancement des services au démarrage n'a jamais été très bavard... Si le daemon lancé ne retourne rien sur la sortie standard ou d'erreur, on ignore alors s'il le service a bien été lancé ou pas...
-- TiChou
Dans le message
<news:1120152956.434367.210130@g49g2000cwa.googlegroups.com>,
*bricem13@yahoo.com* tapota sur f.c.o.l.configuration :
bonne question!
mais comment puis-je savoir ça??
Dans les log peut être. Faut dire que sur une Debian le lancement des
services au démarrage n'a jamais été très bavard... Si le daemon lancé ne
retourne rien sur la sortie standard ou d'erreur, on ignore alors s'il le
service a bien été lancé ou pas...
Dans le message <news:, ** tapota sur f.c.o.l.configuration :
bonne question!
mais comment puis-je savoir ça??
Dans les log peut être. Faut dire que sur une Debian le lancement des services au démarrage n'a jamais été très bavard... Si le daemon lancé ne retourne rien sur la sortie standard ou d'erreur, on ignore alors s'il le service a bien été lancé ou pas...
