This is the Postfix program at host postfix2-c.free.fr.
I'm sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It's attached below.
For further assistance, please send mail to <postmaster>
If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the attached returned message.
The Postfix program
xxx@xxxx.invalid: host mx4.ovh.net[213.186.33.74] said: 451 IP is known as
spammer - See http://www.spam-rbl.com/ipstat.cgi?ip=213.228.0.80 (in
reply
to RCPT TO command)
N'y aurait il pas un probleme quelque part? Que faire? Merci
En voici un autre :
*From:* postmaster@neuf.fr <mailto:postmaster@neuf.fr>
*To:* xxxxx@neuf.fr
*Sent:* Wednesday, May 31, 2006 11:02 PM
*Subject:* Notification de l'état de remise
Ce rapport fait référence à un message envoyé avec les champs d'en-tête
suivants :
Message-id: <001a01c68361$a4ce7ce0$0a1ea8c0@ordi
<mailto:001a01c68361$a4ce7ce0$0a1ea8c0@ordi>>
Date: Mon, 29 May 2006 22:50:59 +0200
From: xxx <xxxxx@neuf.fr
<mailto:xxxx@neuf.fr>>
To: xxxxx
Subject: xxxxxxxxxxx
Votre message est retourné. Il a été placé en file d'attente et reste
indisponible pendant 48 heures pour les destinataires suivants :
Adresse du destinataire : xxxxxxxx
Raison : unable to deliver this message after 48 hours
Delivery attempt history for your mail:
Wed, 31 May 2006 17:41:42 +0200 (CEST)
Error reading SMTP packet; response to RCPT TO command expected
Wed, 31 May 2006 09:07:01 +0200 (CEST)
Error reading SMTP packet; response to RCPT TO command expected
Wed, 31 May 2006 00:58:50 +0200 (CEST)
Error reading SMTP packet; response to RCPT TO command expected
Tue, 30 May 2006 16:55:09 +0200 (CEST)
Error reading SMTP packet; response to RCPT TO command expected
Tue, 30 May 2006 12:52:26 +0200 (CEST)
Error reading SMTP packet; response to RCPT TO command expected
Tue, 30 May 2006 08:30:36 +0200 (CEST)
Error reading SMTP packet; response to RCPT TO command expected
Tue, 30 May 2006 04:24:48 +0200 (CEST)
Error reading SMTP packet; response to RCPT TO command expected
Tue, 30 May 2006 02:24:48 +0200 (CEST)
Error reading SMTP packet; response to RCPT TO command expected
Tue, 30 May 2006 00:24:38 +0200 (CEST)
Error reading SMTP packet; response to RCPT TO command expected
Mon, 29 May 2006 23:24:38 +0200 (CEST)
Error reading SMTP packet; response to RCPT TO command expected
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Spyou
N'y aurait il pas un probleme quelque part?
Pas vraiment
Que faire?
Conseiller a vos correspondant d'opter pour un fournisseur qui maitrise correctement ses serveurs SMTP et n'utilise pas de RBL qui blacklist la terre entiere de facon automatique ?
N'y aurait il pas un probleme quelque part?
Pas vraiment
Que faire?
Conseiller a vos correspondant d'opter pour un fournisseur qui maitrise
correctement ses serveurs SMTP et n'utilise pas de RBL qui blacklist la
terre entiere de facon automatique ?
Conseiller a vos correspondant d'opter pour un fournisseur qui maitrise correctement ses serveurs SMTP et n'utilise pas de RBL qui blacklist la terre entiere de facon automatique ?
David
"Spyou" a écrit dans le message de news: 44821e1f$0$19560$
Conseiller a vos correspondant d'opter pour un fournisseur qui maitrise correctement ses serveurs SMTP et n'utilise pas de RBL qui blacklist la terre entiere de facon automatique ?
Donc en clair ne pas choisir comme hosteur un suxor comme OVH?
"Spyou" <root@spyou.org> a écrit dans le message de news:
44821e1f$0$19560$636a55ce@news.free.fr...
Conseiller a vos correspondant d'opter pour un fournisseur qui maitrise
correctement ses serveurs SMTP et n'utilise pas de RBL qui blacklist la
terre entiere de facon automatique ?
Donc en clair ne pas choisir comme hosteur un suxor comme OVH?
"Spyou" a écrit dans le message de news: 44821e1f$0$19560$
Conseiller a vos correspondant d'opter pour un fournisseur qui maitrise correctement ses serveurs SMTP et n'utilise pas de RBL qui blacklist la terre entiere de facon automatique ?
Donc en clair ne pas choisir comme hosteur un suxor comme OVH?
Spyou
"Spyou" a écrit dans le message de news: 44821e1f$0$19560$
Conseiller a vos correspondant d'opter pour un fournisseur qui maitrise correctement ses serveurs SMTP et n'utilise pas de RBL qui blacklist la terre entiere de facon automatique ?
Donc en clair ne pas choisir comme hosteur un suxor comme OVH?
Sans aller jusqu'a dire suxor, utiliser un service qui correspond a ce dont on a besoin quoi ... ou bien utiliser son propre SMTP, a la limite :)
"Spyou" <root@spyou.org> a écrit dans le message de news:
44821e1f$0$19560$636a55ce@news.free.fr...
Conseiller a vos correspondant d'opter pour un fournisseur qui maitrise
correctement ses serveurs SMTP et n'utilise pas de RBL qui blacklist la
terre entiere de facon automatique ?
Donc en clair ne pas choisir comme hosteur un suxor comme OVH?
Sans aller jusqu'a dire suxor, utiliser un service qui correspond a ce
dont on a besoin quoi ... ou bien utiliser son propre SMTP, a la limite :)
"Spyou" a écrit dans le message de news: 44821e1f$0$19560$
Conseiller a vos correspondant d'opter pour un fournisseur qui maitrise correctement ses serveurs SMTP et n'utilise pas de RBL qui blacklist la terre entiere de facon automatique ?
Donc en clair ne pas choisir comme hosteur un suxor comme OVH?
Sans aller jusqu'a dire suxor, utiliser un service qui correspond a ce dont on a besoin quoi ... ou bien utiliser son propre SMTP, a la limite :)
