Ambiance "industrie lourde" inhabituelle ici, un peu trop sombre à mon avis.
Je me trompe très probablement mais cela ressemble à une usine sidérurgique : hauts-fourneaux au second plan et cokerie derrière, mais on voit trop de fenêtres aux mauvais endroits. Question donc : qu'est-ce ?
Ambiance "industrie lourde" inhabituelle ici, un peu trop sombre à mon
avis.
Je me trompe très probablement mais cela ressemble à une usine
sidérurgique : hauts-fourneaux au second plan et cokerie derrière, mais
on voit trop de fenêtres aux mauvais endroits.
Question donc : qu'est-ce ?
Ambiance "industrie lourde" inhabituelle ici, un peu trop sombre à mon avis.
Je me trompe très probablement mais cela ressemble à une usine sidérurgique : hauts-fourneaux au second plan et cokerie derrière, mais on voit trop de fenêtres aux mauvais endroits. Question donc : qu'est-ce ?
Laszlo Lebrun
On Sun, 22 Feb 2015 08:39:36 +0100, GhostRaider wrote:
Ambiance "industrie lourde" inhabituelle ici, un peu trop sombre à mon avis.
Elle doit être sombre, c'est une nuit sans lune et pratiquement sans eclairage, sauf le halo orange de la ville au loin. Les lampadaires sont éteints. Il faisait si sombre que l'on avait du mal à voir ses pieds.
Je me trompe très probablement mais cela ressemble à une usine sidérurgique : hauts-fourneaux au second plan et cokerie derrière, mais on voit trop de fenêtres aux mauvais endroits. Question donc : qu'est-ce ?
C'est une annexe de mine de charbon, désaffectée. Les lumières viennent d'une salle de gym au loin, coupées par une passerelle. J'aurais pu les éliminer en montant de quelques cm, la passerelle les aurait cachées, mais ca m'a plu comme ca.
P.S. Ca a été pris à main levée avec un smartphone, sans retraitement sauf un léger recadrage. Je crois qu'avec mon Nikon et mon 50mm 1:4 j'aurais pas fait mieux.
-- Tomorrow, i'll enter a signature...
On Sun, 22 Feb 2015 08:39:36 +0100, GhostRaider wrote:
Ambiance "industrie lourde" inhabituelle ici, un peu trop sombre à mon
avis.
Elle doit être sombre, c'est une nuit sans lune et pratiquement sans
eclairage, sauf le halo orange de la ville au loin.
Les lampadaires sont éteints.
Il faisait si sombre que l'on avait du mal à voir ses pieds.
Je me trompe très probablement mais cela ressemble à une usine
sidérurgique : hauts-fourneaux au second plan et cokerie derrière, mais
on voit trop de fenêtres aux mauvais endroits.
Question donc : qu'est-ce ?
C'est une annexe de mine de charbon, désaffectée.
Les lumières viennent d'une salle de gym au loin, coupées par une
passerelle. J'aurais pu les éliminer en montant de quelques cm, la
passerelle les aurait cachées, mais ca m'a plu comme ca.
P.S. Ca a été pris à main levée avec un smartphone, sans retraitement sauf
un léger recadrage.
Je crois qu'avec mon Nikon et mon 50mm 1:4 j'aurais pas fait mieux.
Ambiance "industrie lourde" inhabituelle ici, un peu trop sombre à mon avis.
Elle doit être sombre, c'est une nuit sans lune et pratiquement sans eclairage, sauf le halo orange de la ville au loin. Les lampadaires sont éteints. Il faisait si sombre que l'on avait du mal à voir ses pieds.
Je me trompe très probablement mais cela ressemble à une usine sidérurgique : hauts-fourneaux au second plan et cokerie derrière, mais on voit trop de fenêtres aux mauvais endroits. Question donc : qu'est-ce ?
C'est une annexe de mine de charbon, désaffectée. Les lumières viennent d'une salle de gym au loin, coupées par une passerelle. J'aurais pu les éliminer en montant de quelques cm, la passerelle les aurait cachées, mais ca m'a plu comme ca.
P.S. Ca a été pris à main levée avec un smartphone, sans retraitement sauf un léger recadrage. Je crois qu'avec mon Nikon et mon 50mm 1:4 j'aurais pas fait mieux.
-- Tomorrow, i'll enter a signature...
Daniel
"Laszlo Lebrun" a écrit dans le message de news: mcau2g$ag$
Ambiance "industrie lourde" inhabituelle ici, un peu trop sombre à mon avis.
oui, telle que postée, cette image esr très sous-ex, sur un max de 255, aucun niveau ne dépasse les ~ 45. en mettant le niveau du blanc à 63 et avec un gamma de 2, on voit que ce n'est pas très net (légèrement bougé + MAP) et vraiment très postérisé, ce qui est normal avec seulement 64 valeurs possibles sur chaque canal :
Ambiance "industrie lourde" inhabituelle ici, un peu trop sombre à mon
avis.
oui, telle que postée, cette image esr très sous-ex, sur un max de 255,
aucun niveau ne dépasse les ~ 45.
en mettant le niveau du blanc à 63 et avec un gamma de 2, on voit que ce
n'est pas très net (légèrement bougé + MAP) et vraiment très postérisé,
ce qui est normal avec seulement 64 valeurs possibles sur chaque canal :
Ambiance "industrie lourde" inhabituelle ici, un peu trop sombre à mon avis.
oui, telle que postée, cette image esr très sous-ex, sur un max de 255, aucun niveau ne dépasse les ~ 45. en mettant le niveau du blanc à 63 et avec un gamma de 2, on voit que ce n'est pas très net (légèrement bougé + MAP) et vraiment très postérisé, ce qui est normal avec seulement 64 valeurs possibles sur chaque canal :
Ambiance "industrie lourde" inhabituelle ici, un peu trop sombre à mon avis.
oui, telle que postée, cette image esr très sous-ex, sur un max de 255, aucun niveau ne dépasse les ~ 45. en mettant le niveau du blanc à 63 et avec un gamma de 2, on voit que ce n'est pas très net (légèrement bougé + MAP) et vraiment très postérisé, ce qui est normal avec seulement 64 valeurs possibles sur chaque canal :
Ambiance "industrie lourde" inhabituelle ici, un peu trop sombre à mon
avis.
oui, telle que postée, cette image esr très sous-ex, sur un max de 255,
aucun niveau ne dépasse les ~ 45.
en mettant le niveau du blanc à 63 et avec un gamma de 2, on voit que ce
n'est pas très net (légèrement bougé + MAP) et vraiment très postérisé, ce
qui est normal avec seulement 64 valeurs possibles sur chaque canal :
Ambiance "industrie lourde" inhabituelle ici, un peu trop sombre à mon avis.
oui, telle que postée, cette image esr très sous-ex, sur un max de 255, aucun niveau ne dépasse les ~ 45. en mettant le niveau du blanc à 63 et avec un gamma de 2, on voit que ce n'est pas très net (légèrement bougé + MAP) et vraiment très postérisé, ce qui est normal avec seulement 64 valeurs possibles sur chaque canal :
Ambiance "industrie lourde" inhabituelle ici, un peu trop sombre à mon avis.
oui, telle que postée, cette image esr très sous-ex, sur un max de 255, aucun niveau ne dépasse les ~ 45. en mettant le niveau du blanc à 63 et avec un gamma de 2, on voit que ce n'est pas très net (légèrement bougé + MAP) et vraiment très postérisé, ce qui est normal avec seulement 64 valeurs possibles sur chaque canal
Pourquoi vouloir normaliser à tout prix? Oui c'est sombre, très sombre. C'etait exactement l'ambiance du lieu: pas de lune, pas d'éclairage.
-- Tomorrow, i'll enter a signature...
On Sun, 22 Feb 2015 11:03:26 +0100, Markorki wrote:
Ambiance "industrie lourde" inhabituelle ici, un peu trop sombre à mon
avis.
oui, telle que postée, cette image esr très sous-ex, sur un max de 255,
aucun niveau ne dépasse les ~ 45.
en mettant le niveau du blanc à 63 et avec un gamma de 2, on voit que ce
n'est pas très net (légèrement bougé + MAP) et vraiment très postérisé,
ce qui est normal avec seulement 64 valeurs possibles sur chaque canal
Pourquoi vouloir normaliser à tout prix?
Oui c'est sombre, très sombre.
C'etait exactement l'ambiance du lieu: pas de lune, pas d'éclairage.
Ambiance "industrie lourde" inhabituelle ici, un peu trop sombre à mon avis.
oui, telle que postée, cette image esr très sous-ex, sur un max de 255, aucun niveau ne dépasse les ~ 45. en mettant le niveau du blanc à 63 et avec un gamma de 2, on voit que ce n'est pas très net (légèrement bougé + MAP) et vraiment très postérisé, ce qui est normal avec seulement 64 valeurs possibles sur chaque canal
Pourquoi vouloir normaliser à tout prix? Oui c'est sombre, très sombre. C'etait exactement l'ambiance du lieu: pas de lune, pas d'éclairage.
-- Tomorrow, i'll enter a signature...
Daniel
"Laszlo Lebrun" a écrit dans le message de news: mccdlo$9li$
On Sun, 22 Feb 2015 11:03:26 +0100, Markorki wrote:
Ambiance "industrie lourde" inhabituelle ici, un peu trop sombre à mon avis.
oui, telle que postée, cette image esr très sous-ex, sur un max de 255, aucun niveau ne dépasse les ~ 45. en mettant le niveau du blanc à 63 et avec un gamma de 2, on voit que ce n'est pas très net (légèrement bougé + MAP) et vraiment très postérisé, ce qui est normal avec seulement 64 valeurs possibles sur chaque canal
Pourquoi vouloir normaliser à tout prix? Oui c'est sombre, très sombre. C'etait exactement l'ambiance du lieu: pas de lune, pas d'éclairage.
vous, vous y étiez, c'est normal, mais quand on ne connaît pas le lieu, l'image est beaucoup trop sombre ; quant à la netteté de l'image éclaircie, ça laisse plus qu'à désirer !......... donc, ......, bof, vraiment !...
"Laszlo Lebrun" <lazlo.lebrun@googlemail.com> a écrit dans le message de
news: mccdlo$9li$1@tota-refugium.de...
On Sun, 22 Feb 2015 11:03:26 +0100, Markorki wrote:
Ambiance "industrie lourde" inhabituelle ici, un peu trop sombre à mon
avis.
oui, telle que postée, cette image esr très sous-ex, sur un max de 255,
aucun niveau ne dépasse les ~ 45.
en mettant le niveau du blanc à 63 et avec un gamma de 2, on voit que ce
n'est pas très net (légèrement bougé + MAP) et vraiment très postérisé,
ce qui est normal avec seulement 64 valeurs possibles sur chaque canal
Pourquoi vouloir normaliser à tout prix?
Oui c'est sombre, très sombre.
C'etait exactement l'ambiance du lieu: pas de lune, pas d'éclairage.
vous, vous y étiez, c'est normal, mais quand on ne connaît pas le lieu,
l'image est beaucoup trop sombre ; quant à la netteté de l'image éclaircie,
ça laisse plus qu'à désirer !.........
donc, ......, bof, vraiment !...
Ambiance "industrie lourde" inhabituelle ici, un peu trop sombre à mon avis.
oui, telle que postée, cette image esr très sous-ex, sur un max de 255, aucun niveau ne dépasse les ~ 45. en mettant le niveau du blanc à 63 et avec un gamma de 2, on voit que ce n'est pas très net (légèrement bougé + MAP) et vraiment très postérisé, ce qui est normal avec seulement 64 valeurs possibles sur chaque canal
Pourquoi vouloir normaliser à tout prix? Oui c'est sombre, très sombre. C'etait exactement l'ambiance du lieu: pas de lune, pas d'éclairage.
vous, vous y étiez, c'est normal, mais quand on ne connaît pas le lieu, l'image est beaucoup trop sombre ; quant à la netteté de l'image éclaircie, ça laisse plus qu'à désirer !......... donc, ......, bof, vraiment !...
Solanar
Laszlo Lebrun avait énoncé :
On Sun, 22 Feb 2015 11:03:26 +0100, Markorki wrote:
Ambiance "industrie lourde" inhabituelle ici, un peu trop sombre à mon avis.
oui, telle que postée, cette image esr très sous-ex, sur un max de 255, aucun niveau ne dépasse les ~ 45. en mettant le niveau du blanc à 63 et avec un gamma de 2, on voit que ce n'est pas très net (légèrement bougé + MAP) et vraiment très postérisé, ce qui est normal avec seulement 64 valeurs possibles sur chaque canal
Pourquoi vouloir normaliser à tout prix? Oui c'est sombre, très sombre. C'etait exactement l'ambiance du lieu: pas de lune, pas d'éclairage.
Donc pas le sujet d'une photo...... Un poeme....une musique.... mais pas une photo.
-- Etre libre, c'est choisir ses chaînes
Laszlo Lebrun avait énoncé :
On Sun, 22 Feb 2015 11:03:26 +0100, Markorki wrote:
Ambiance "industrie lourde" inhabituelle ici, un peu trop sombre à mon
avis.
oui, telle que postée, cette image esr très sous-ex, sur un max de 255,
aucun niveau ne dépasse les ~ 45.
en mettant le niveau du blanc à 63 et avec un gamma de 2, on voit que ce
n'est pas très net (légèrement bougé + MAP) et vraiment très postérisé,
ce qui est normal avec seulement 64 valeurs possibles sur chaque canal
Pourquoi vouloir normaliser à tout prix?
Oui c'est sombre, très sombre.
C'etait exactement l'ambiance du lieu: pas de lune, pas d'éclairage.
Donc pas le sujet d'une photo......
Un poeme....une musique.... mais pas une photo.
Ambiance "industrie lourde" inhabituelle ici, un peu trop sombre à mon avis.
oui, telle que postée, cette image esr très sous-ex, sur un max de 255, aucun niveau ne dépasse les ~ 45. en mettant le niveau du blanc à 63 et avec un gamma de 2, on voit que ce n'est pas très net (légèrement bougé + MAP) et vraiment très postérisé, ce qui est normal avec seulement 64 valeurs possibles sur chaque canal
Pourquoi vouloir normaliser à tout prix? Oui c'est sombre, très sombre. C'etait exactement l'ambiance du lieu: pas de lune, pas d'éclairage.
Donc pas le sujet d'une photo...... Un poeme....une musique.... mais pas une photo.
