lorsqu'un opérateur ne tient pas ses promesses : impossibilité de se
connecter, hotline injoignable, lorsque par miracle ils sont joignable rien
n'est résolu, service qui ne correspond pas à ce qui a été choisi, etc ...
si je décide de couper les prélèvements automatiques est ce que je suis en
tort ? quelqu'un l'a t-il déjà fait ? que c'est il passé ?
Spyou a écrit sur fr.reseaux.internet.fournisseurs :
Généralement, les autorisations de prelevements comportent deux volets et c'est le fournisseur qui prends a sa charge l'acheminement jusqu'a la banque du client (c'est a ca que sers l'adresse de la banque qu'il faut inscrire sur l'autorisation).
Il y a effectivement toujours deux volets, mais l'un est a retourner à l'organisme qui souhaite débiter le compte, et l'autre est à retourner soit-meme à sa banque. Je n'ai jamais vu que ce 2ème volet était à retourner avec le 1er à l'organisme débiteur.
Mais de toute façon, je n'ai jamais retourné ce 2ème volet et l'ai toujours mis à la poubelle. Aucun débit a été refusé par ma banque !
C'est toujours possible de "bloquer" le prelevement, moyennant finances .. soit de facon définitive en fournissant le numéro d'emeteur du creancier, soit de facon ponctuelle en annulant chaque prelevement le jour il se présente.
Beaucoup plus difficile par contre de faire accepter a un banquier la révoquation de l'autorisation, qui elle est théoriquement gratuite
C'est justement beaucoup plus facile si on n'a pas retourné ce 2ème document ! Il n'y a alors rien a bloquer, mais juste à remettre la banque dans le droit chemin en lui disant qu'elle n'a jamais eu le droit de procéder à ces débits. Je ne vois pas comment elle pourra justifier de faire payer l'opération !
Cela dit, je n'ai jamais eu l'occasion d'aller jusqu'à là, donc d'autres ont certainement des expériences plus concrètes !
Comme dit si bien r12y, bloquer le prelevement et ne pas payer son du parceque son fournisseur ne respecte pas le contrat, c'est se faire justice soi meme et c'est hors la loi dans notre pays.
Bloquer le prélèvement est une chose. Ne pas payer en est une autre. Ces deux choses n'ont rien à voir, il ne faut pas confondre ! Seul la 2ème pourrait dans certains cas correspondre à se faire justice soit-même.
Spyou <root@spyou.org> a écrit sur fr.reseaux.internet.fournisseurs :
Généralement, les autorisations de prelevements comportent deux volets
et c'est le fournisseur qui prends a sa charge l'acheminement jusqu'a la
banque du client (c'est a ca que sers l'adresse de la banque qu'il faut
inscrire sur l'autorisation).
Il y a effectivement toujours deux volets, mais l'un est a retourner à
l'organisme qui souhaite débiter le compte, et l'autre est à retourner
soit-meme à sa banque. Je n'ai jamais vu que ce 2ème volet était à
retourner avec le 1er à l'organisme débiteur.
Mais de toute façon, je n'ai jamais retourné ce 2ème volet et l'ai
toujours mis à la poubelle. Aucun débit a été refusé par ma banque !
C'est toujours possible de "bloquer" le prelevement, moyennant finances
.. soit de facon définitive en fournissant le numéro d'emeteur du
creancier, soit de facon ponctuelle en annulant chaque prelevement le
jour il se présente.
Beaucoup plus difficile par contre de faire accepter a un banquier la
révoquation de l'autorisation, qui elle est théoriquement gratuite
C'est justement beaucoup plus facile si on n'a pas retourné ce 2ème
document ! Il n'y a alors rien a bloquer, mais juste à remettre la
banque dans le droit chemin en lui disant qu'elle n'a jamais eu le droit
de procéder à ces débits. Je ne vois pas comment elle pourra justifier
de faire payer l'opération !
Cela dit, je n'ai jamais eu l'occasion d'aller jusqu'à là, donc d'autres
ont certainement des expériences plus concrètes !
Comme dit si bien r12y, bloquer le prelevement et ne pas payer son du
parceque son fournisseur ne respecte pas le contrat, c'est se faire
justice soi meme et c'est hors la loi dans notre pays.
Bloquer le prélèvement est une chose. Ne pas payer en est une autre. Ces
deux choses n'ont rien à voir, il ne faut pas confondre ! Seul la 2ème
pourrait dans certains cas correspondre à se faire justice soit-même.
Spyou a écrit sur fr.reseaux.internet.fournisseurs :
Généralement, les autorisations de prelevements comportent deux volets et c'est le fournisseur qui prends a sa charge l'acheminement jusqu'a la banque du client (c'est a ca que sers l'adresse de la banque qu'il faut inscrire sur l'autorisation).
Il y a effectivement toujours deux volets, mais l'un est a retourner à l'organisme qui souhaite débiter le compte, et l'autre est à retourner soit-meme à sa banque. Je n'ai jamais vu que ce 2ème volet était à retourner avec le 1er à l'organisme débiteur.
Mais de toute façon, je n'ai jamais retourné ce 2ème volet et l'ai toujours mis à la poubelle. Aucun débit a été refusé par ma banque !
C'est toujours possible de "bloquer" le prelevement, moyennant finances .. soit de facon définitive en fournissant le numéro d'emeteur du creancier, soit de facon ponctuelle en annulant chaque prelevement le jour il se présente.
Beaucoup plus difficile par contre de faire accepter a un banquier la révoquation de l'autorisation, qui elle est théoriquement gratuite
C'est justement beaucoup plus facile si on n'a pas retourné ce 2ème document ! Il n'y a alors rien a bloquer, mais juste à remettre la banque dans le droit chemin en lui disant qu'elle n'a jamais eu le droit de procéder à ces débits. Je ne vois pas comment elle pourra justifier de faire payer l'opération !
Cela dit, je n'ai jamais eu l'occasion d'aller jusqu'à là, donc d'autres ont certainement des expériences plus concrètes !
Comme dit si bien r12y, bloquer le prelevement et ne pas payer son du parceque son fournisseur ne respecte pas le contrat, c'est se faire justice soi meme et c'est hors la loi dans notre pays.
Bloquer le prélèvement est une chose. Ne pas payer en est une autre. Ces deux choses n'ont rien à voir, il ne faut pas confondre ! Seul la 2ème pourrait dans certains cas correspondre à se faire justice soit-même.
