Bonjour,
Une de mes amies s'est méchamment blessée sur une station d'autoroute
(fracture ouverte totale de la cheville), plus précisément sur les marches en
sortant de la station.
Aux dire des secours (pompiers et personnels de santé à l'hôpital), c'est
récurrent à cet endroit et ça relève d'un aménagement dangereux.
Mon amie souhaiterait porter plainte, à la fois pour obtenir juste réparation
pour son préjudice (elle n'a pas de mutuelle et cet accident l'immobilise
pour de longs mois) et aussi pour que ça n'arrive plus.
Pourriez-vous nous conseiller sur la marche à suivre ?
Qui est supposé
responsable ? La station, la société d'autoroute donnant concession ?
Bonne journée,
Bonjour,
Une de mes amies s'est méchamment blessée sur une station d'autoroute
(fracture ouverte totale de la cheville), plus précisément sur les marches en
sortant de la station.
Aux dire des secours (pompiers et personnels de santé à l'hôpital), c'est
récurrent à cet endroit et ça relève d'un aménagement dangereux.
Mon amie souhaiterait porter plainte, à la fois pour obtenir juste réparation
pour son préjudice (elle n'a pas de mutuelle et cet accident l'immobilise
pour de longs mois) et aussi pour que ça n'arrive plus.
Pourriez-vous nous conseiller sur la marche à suivre ?
Qui est supposé
responsable ? La station, la société d'autoroute donnant concession ?
Bonne journée,
Bonjour,
Une de mes amies s'est méchamment blessée sur une station d'autoroute
(fracture ouverte totale de la cheville), plus précisément sur les marches en
sortant de la station.
Aux dire des secours (pompiers et personnels de santé à l'hôpital), c'est
récurrent à cet endroit et ça relève d'un aménagement dangereux.
Mon amie souhaiterait porter plainte, à la fois pour obtenir juste réparation
pour son préjudice (elle n'a pas de mutuelle et cet accident l'immobilise
pour de longs mois) et aussi pour que ça n'arrive plus.
Pourriez-vous nous conseiller sur la marche à suivre ?
Qui est supposé
responsable ? La station, la société d'autoroute donnant concession ?
Bonne journée,
lflps a formulé ce lundi :Bonjour,
Une de mes amies s'est méchamment blessée sur une station d'autoroute
(fracture ouverte totale de la cheville), plus précisément sur les
marches en sortant de la station.
Aux dire des secours (pompiers et personnels de santé à l'hôpital),
c'est récurrent à cet endroit et ça relève d'un aménagement dangereux.
Se méfier de ce genre de propos venat parfois de personnes (personnel de
l'hopital) qui n'ont jamais vu les lieux.
lflps a formulé ce lundi :
Bonjour,
Une de mes amies s'est méchamment blessée sur une station d'autoroute
(fracture ouverte totale de la cheville), plus précisément sur les
marches en sortant de la station.
Aux dire des secours (pompiers et personnels de santé à l'hôpital),
c'est récurrent à cet endroit et ça relève d'un aménagement dangereux.
Se méfier de ce genre de propos venat parfois de personnes (personnel de
l'hopital) qui n'ont jamais vu les lieux.
lflps a formulé ce lundi :Bonjour,
Une de mes amies s'est méchamment blessée sur une station d'autoroute
(fracture ouverte totale de la cheville), plus précisément sur les
marches en sortant de la station.
Aux dire des secours (pompiers et personnels de santé à l'hôpital),
c'est récurrent à cet endroit et ça relève d'un aménagement dangereux.
Se méfier de ce genre de propos venat parfois de personnes (personnel de
l'hopital) qui n'ont jamais vu les lieux.
Bonjour,
Une de mes amies s'est méchamment blessée sur une station d'autoroute
(fracture ouverte totale de la cheville), plus précisément sur les marches en
sortant de la station.
Aux dire des secours (pompiers et personnels de santé à l'hôpital), c'est
récurrent à cet endroit et ça relève d'un aménagement dangereux.
Mon amie souhaiterait porter plainte, à la fois pour obtenir juste réparation
pour son préjudice (elle n'a pas de mutuelle et cet accident l'immobilise
pour de longs mois) et aussi pour que ça n'arrive plus.
Pourriez-vous nous conseiller sur la marche à suivre ? Qui est supposé
responsable ? La station, la société d'autoroute donnant concession ?
Bonne journée,
Bonjour,
Une de mes amies s'est méchamment blessée sur une station d'autoroute
(fracture ouverte totale de la cheville), plus précisément sur les marches en
sortant de la station.
Aux dire des secours (pompiers et personnels de santé à l'hôpital), c'est
récurrent à cet endroit et ça relève d'un aménagement dangereux.
Mon amie souhaiterait porter plainte, à la fois pour obtenir juste réparation
pour son préjudice (elle n'a pas de mutuelle et cet accident l'immobilise
pour de longs mois) et aussi pour que ça n'arrive plus.
Pourriez-vous nous conseiller sur la marche à suivre ? Qui est supposé
responsable ? La station, la société d'autoroute donnant concession ?
Bonne journée,
Bonjour,
Une de mes amies s'est méchamment blessée sur une station d'autoroute
(fracture ouverte totale de la cheville), plus précisément sur les marches en
sortant de la station.
Aux dire des secours (pompiers et personnels de santé à l'hôpital), c'est
récurrent à cet endroit et ça relève d'un aménagement dangereux.
Mon amie souhaiterait porter plainte, à la fois pour obtenir juste réparation
pour son préjudice (elle n'a pas de mutuelle et cet accident l'immobilise
pour de longs mois) et aussi pour que ça n'arrive plus.
Pourriez-vous nous conseiller sur la marche à suivre ? Qui est supposé
responsable ? La station, la société d'autoroute donnant concession ?
Bonne journée,
lflps avait écrit le 29/08/2011 :Bonjour,
Une de mes amies s'est méchamment blessée sur une station d'autoroute
(fracture ouverte totale de la cheville), plus précisément sur les marches
en sortant de la station.
Aux dire des secours (pompiers et personnels de santé à l'hôpital), c'est
récurrent à cet endroit et ça relève d'un aménagement dangereux.
Mon amie souhaiterait porter plainte, à la fois pour obtenir juste
réparation pour son préjudice (elle n'a pas de mutuelle et cet accident
l'immobilise pour de longs mois) et aussi pour que ça n'arrive plus.
Pourriez-vous nous conseiller sur la marche à suivre ? Qui est supposé
responsable ? La station, la société d'autoroute donnant concession ?
Bonne journée,
Il faudrait à mon avis regarder s'il y a une assurance qui couvre ce genre
d'évènement dans l'emprise de la station. Je ne suis pas juriste mais à mon
avis, il ne faut pas oublier ce coté des choses...
lflps avait écrit le 29/08/2011 :
Bonjour,
Une de mes amies s'est méchamment blessée sur une station d'autoroute
(fracture ouverte totale de la cheville), plus précisément sur les marches
en sortant de la station.
Aux dire des secours (pompiers et personnels de santé à l'hôpital), c'est
récurrent à cet endroit et ça relève d'un aménagement dangereux.
Mon amie souhaiterait porter plainte, à la fois pour obtenir juste
réparation pour son préjudice (elle n'a pas de mutuelle et cet accident
l'immobilise pour de longs mois) et aussi pour que ça n'arrive plus.
Pourriez-vous nous conseiller sur la marche à suivre ? Qui est supposé
responsable ? La station, la société d'autoroute donnant concession ?
Bonne journée,
Il faudrait à mon avis regarder s'il y a une assurance qui couvre ce genre
d'évènement dans l'emprise de la station. Je ne suis pas juriste mais à mon
avis, il ne faut pas oublier ce coté des choses...
lflps avait écrit le 29/08/2011 :Bonjour,
Une de mes amies s'est méchamment blessée sur une station d'autoroute
(fracture ouverte totale de la cheville), plus précisément sur les marches
en sortant de la station.
Aux dire des secours (pompiers et personnels de santé à l'hôpital), c'est
récurrent à cet endroit et ça relève d'un aménagement dangereux.
Mon amie souhaiterait porter plainte, à la fois pour obtenir juste
réparation pour son préjudice (elle n'a pas de mutuelle et cet accident
l'immobilise pour de longs mois) et aussi pour que ça n'arrive plus.
Pourriez-vous nous conseiller sur la marche à suivre ? Qui est supposé
responsable ? La station, la société d'autoroute donnant concession ?
Bonne journée,
Il faudrait à mon avis regarder s'il y a une assurance qui couvre ce genre
d'évènement dans l'emprise de la station. Je ne suis pas juriste mais à mon
avis, il ne faut pas oublier ce coté des choses...
Bonjour,
Une de mes amies s'est méchamment blessée sur une station d'autoroute
(fracture ouverte totale de la cheville), plus précisément sur les marches
en sortant de la station.
Aux dire des secours (pompiers et personnels de santé à l'hôpital), c'est
récurrent à cet endroit et ça relève d'un aménagement dangereux.
Mon amie souhaiterait porter plainte, à la fois pour obtenir juste
réparation pour son préjudice (elle n'a pas de mutuelle et cet accident
l'immobilise pour de longs mois) et aussi pour que ça n'arrive plus.
Pourriez-vous nous conseiller sur la marche à suivre ? Qui est supposé
responsable ? La station, la société d'autoroute donnant concession ?
Bonne journée,
Bonjour,
Une de mes amies s'est méchamment blessée sur une station d'autoroute
(fracture ouverte totale de la cheville), plus précisément sur les marches
en sortant de la station.
Aux dire des secours (pompiers et personnels de santé à l'hôpital), c'est
récurrent à cet endroit et ça relève d'un aménagement dangereux.
Mon amie souhaiterait porter plainte, à la fois pour obtenir juste
réparation pour son préjudice (elle n'a pas de mutuelle et cet accident
l'immobilise pour de longs mois) et aussi pour que ça n'arrive plus.
Pourriez-vous nous conseiller sur la marche à suivre ? Qui est supposé
responsable ? La station, la société d'autoroute donnant concession ?
Bonne journée,
Bonjour,
Une de mes amies s'est méchamment blessée sur une station d'autoroute
(fracture ouverte totale de la cheville), plus précisément sur les marches
en sortant de la station.
Aux dire des secours (pompiers et personnels de santé à l'hôpital), c'est
récurrent à cet endroit et ça relève d'un aménagement dangereux.
Mon amie souhaiterait porter plainte, à la fois pour obtenir juste
réparation pour son préjudice (elle n'a pas de mutuelle et cet accident
l'immobilise pour de longs mois) et aussi pour que ça n'arrive plus.
Pourriez-vous nous conseiller sur la marche à suivre ? Qui est supposé
responsable ? La station, la société d'autoroute donnant concession ?
Bonne journée,
En quoi la garantie éventuelle d'un assureur change quelque chose aux
responsabilités que ce soit de la victime ou des responsables visés ?
Et comment vérifier la qualité et les contrats liés à l'existance d'une
station service ??
En quoi la garantie éventuelle d'un assureur change quelque chose aux
responsabilités que ce soit de la victime ou des responsables visés ?
Et comment vérifier la qualité et les contrats liés à l'existance d'une
station service ??
En quoi la garantie éventuelle d'un assureur change quelque chose aux
responsabilités que ce soit de la victime ou des responsables visés ?
Et comment vérifier la qualité et les contrats liés à l'existance d'une
station service ??
moisse a émis l'idée suivante :En quoi la garantie éventuelle d'un assureur change quelque chose aux
responsabilités que ce soit de la victime ou des responsables visés ?
Et comment vérifier la qualité et les contrats liés à l'existance d'une
station service ??
J'ai souvenir, dans ma jeunesse, d'une personne qui avait un restaurant. Une
personne plutot ivre montait l'escalier de son restaurant. Elle l'a éconduite
mais a suveillé sa redescente de l'escalier. Elle m'a dit que s'il tombait,
elle était responsable. J'ai donc pensé que dans l'emprise d'un lieu privé,
une chute est peut etre couverte pas une assurance quelconque, et ce, pour
couvrir l'absence de mutuelle de la personne concernée, entre autres...
Cela n'exclue pas la recherche de responsabilité de celui qui a construit
l'escalier, etc... Mais peut-être que ce genre de couverture n'existe pas...
Je lançais juste une piste.
moisse a émis l'idée suivante :
En quoi la garantie éventuelle d'un assureur change quelque chose aux
responsabilités que ce soit de la victime ou des responsables visés ?
Et comment vérifier la qualité et les contrats liés à l'existance d'une
station service ??
J'ai souvenir, dans ma jeunesse, d'une personne qui avait un restaurant. Une
personne plutot ivre montait l'escalier de son restaurant. Elle l'a éconduite
mais a suveillé sa redescente de l'escalier. Elle m'a dit que s'il tombait,
elle était responsable. J'ai donc pensé que dans l'emprise d'un lieu privé,
une chute est peut etre couverte pas une assurance quelconque, et ce, pour
couvrir l'absence de mutuelle de la personne concernée, entre autres...
Cela n'exclue pas la recherche de responsabilité de celui qui a construit
l'escalier, etc... Mais peut-être que ce genre de couverture n'existe pas...
Je lançais juste une piste.
moisse a émis l'idée suivante :En quoi la garantie éventuelle d'un assureur change quelque chose aux
responsabilités que ce soit de la victime ou des responsables visés ?
Et comment vérifier la qualité et les contrats liés à l'existance d'une
station service ??
J'ai souvenir, dans ma jeunesse, d'une personne qui avait un restaurant. Une
personne plutot ivre montait l'escalier de son restaurant. Elle l'a éconduite
mais a suveillé sa redescente de l'escalier. Elle m'a dit que s'il tombait,
elle était responsable. J'ai donc pensé que dans l'emprise d'un lieu privé,
une chute est peut etre couverte pas une assurance quelconque, et ce, pour
couvrir l'absence de mutuelle de la personne concernée, entre autres...
Cela n'exclue pas la recherche de responsabilité de celui qui a construit
l'escalier, etc... Mais peut-être que ce genre de couverture n'existe pas...
Je lançais juste une piste.
moisse a émis l'idée suivante :En quoi la garantie éventuelle d'un assureur change quelque chose aux
responsabilités que ce soit de la victime ou des responsables visés ?
Et comment vérifier la qualité et les contrats liés à l'existance
d'une station service ??
J'ai souvenir, dans ma jeunesse, d'une personne qui avait un restaurant.
Une personne plutot ivre montait l'escalier de son restaurant. Elle l'a
éconduite mais a suveillé sa redescente de l'escalier. Elle m'a dit que
s'il tombait, elle était responsable. J'ai donc pensé que dans l'emprise
d'un lieu privé, une chute est peut etre couverte pas une assurance
quelconque, et ce, pour couvrir l'absence de mutuelle de la personne
concernée, entre autres...
Cela n'exclue pas la recherche de responsabilité de celui qui a
construit l'escalier, etc... Mais peut-être que ce genre de couverture
n'existe pas...
moisse a émis l'idée suivante :
En quoi la garantie éventuelle d'un assureur change quelque chose aux
responsabilités que ce soit de la victime ou des responsables visés ?
Et comment vérifier la qualité et les contrats liés à l'existance
d'une station service ??
J'ai souvenir, dans ma jeunesse, d'une personne qui avait un restaurant.
Une personne plutot ivre montait l'escalier de son restaurant. Elle l'a
éconduite mais a suveillé sa redescente de l'escalier. Elle m'a dit que
s'il tombait, elle était responsable. J'ai donc pensé que dans l'emprise
d'un lieu privé, une chute est peut etre couverte pas une assurance
quelconque, et ce, pour couvrir l'absence de mutuelle de la personne
concernée, entre autres...
Cela n'exclue pas la recherche de responsabilité de celui qui a
construit l'escalier, etc... Mais peut-être que ce genre de couverture
n'existe pas...
moisse a émis l'idée suivante :En quoi la garantie éventuelle d'un assureur change quelque chose aux
responsabilités que ce soit de la victime ou des responsables visés ?
Et comment vérifier la qualité et les contrats liés à l'existance
d'une station service ??
J'ai souvenir, dans ma jeunesse, d'une personne qui avait un restaurant.
Une personne plutot ivre montait l'escalier de son restaurant. Elle l'a
éconduite mais a suveillé sa redescente de l'escalier. Elle m'a dit que
s'il tombait, elle était responsable. J'ai donc pensé que dans l'emprise
d'un lieu privé, une chute est peut etre couverte pas une assurance
quelconque, et ce, pour couvrir l'absence de mutuelle de la personne
concernée, entre autres...
Cela n'exclue pas la recherche de responsabilité de celui qui a
construit l'escalier, etc... Mais peut-être que ce genre de couverture
n'existe pas...
JCL avait soumis l'idée :moisse a émis l'idée suivante :En quoi la garantie éventuelle d'un assureur change quelque chose aux
responsabilités que ce soit de la victime ou des responsables visés ?
Et comment vérifier la qualité et les contrats liés à l'existance d'une
station service ??
J'ai souvenir, dans ma jeunesse, d'une personne qui avait un restaurant.
Une personne plutot ivre montait l'escalier de son restaurant. Elle l'a
éconduite mais a suveillé sa redescente de l'escalier. Elle m'a dit que
s'il tombait, elle était responsable. J'ai donc pensé que dans l'emprise
d'un lieu privé, une chute est peut etre couverte pas une assurance
quelconque, et ce, pour couvrir l'absence de mutuelle de la personne
concernée, entre autres...
Cela n'exclue pas la recherche de responsabilité de celui qui a construit
l'escalier, etc... Mais peut-être que ce genre de couverture n'existe
pas...
Je lançais juste une piste.
Oui mais comme vous le dites, il y a "responsabilité" et éventuellement une
assurance garantissant cette responsabilité.
Mais en aucun cas cette garantie n'implique ou n'exonère son initiateur d'une
responsabilité.
JCL avait soumis l'idée :
moisse a émis l'idée suivante :
En quoi la garantie éventuelle d'un assureur change quelque chose aux
responsabilités que ce soit de la victime ou des responsables visés ?
Et comment vérifier la qualité et les contrats liés à l'existance d'une
station service ??
J'ai souvenir, dans ma jeunesse, d'une personne qui avait un restaurant.
Une personne plutot ivre montait l'escalier de son restaurant. Elle l'a
éconduite mais a suveillé sa redescente de l'escalier. Elle m'a dit que
s'il tombait, elle était responsable. J'ai donc pensé que dans l'emprise
d'un lieu privé, une chute est peut etre couverte pas une assurance
quelconque, et ce, pour couvrir l'absence de mutuelle de la personne
concernée, entre autres...
Cela n'exclue pas la recherche de responsabilité de celui qui a construit
l'escalier, etc... Mais peut-être que ce genre de couverture n'existe
pas...
Je lançais juste une piste.
Oui mais comme vous le dites, il y a "responsabilité" et éventuellement une
assurance garantissant cette responsabilité.
Mais en aucun cas cette garantie n'implique ou n'exonère son initiateur d'une
responsabilité.
JCL avait soumis l'idée :moisse a émis l'idée suivante :En quoi la garantie éventuelle d'un assureur change quelque chose aux
responsabilités que ce soit de la victime ou des responsables visés ?
Et comment vérifier la qualité et les contrats liés à l'existance d'une
station service ??
J'ai souvenir, dans ma jeunesse, d'une personne qui avait un restaurant.
Une personne plutot ivre montait l'escalier de son restaurant. Elle l'a
éconduite mais a suveillé sa redescente de l'escalier. Elle m'a dit que
s'il tombait, elle était responsable. J'ai donc pensé que dans l'emprise
d'un lieu privé, une chute est peut etre couverte pas une assurance
quelconque, et ce, pour couvrir l'absence de mutuelle de la personne
concernée, entre autres...
Cela n'exclue pas la recherche de responsabilité de celui qui a construit
l'escalier, etc... Mais peut-être que ce genre de couverture n'existe
pas...
Je lançais juste une piste.
Oui mais comme vous le dites, il y a "responsabilité" et éventuellement une
assurance garantissant cette responsabilité.
Mais en aucun cas cette garantie n'implique ou n'exonère son initiateur d'une
responsabilité.