Dans sa dernière lettre aux abonnés Wanadoo ressort une fois de plus
la même ineptie technique à propos du blindage des rallonges
téléphoniques pour l'ADSL. Je cite :
> Nous vous conseillons fortement de ne pas utiliser de rallonge téléphonique.
> Cependant si l'utilisation d'une rallonge est pour vous obligatoire,
> utilisez une rallonge de qualité (câble blindé imperméable aux interférences)...
On peut comprendre à la rigueur que Wanadoo ne soit pas chaud pour
voir l'affaiblissement de la ligne augmenter, même légèrement mais
hors de son contrôle.
Par contre parler de blindage pour une rallonge téléphonique est une
ineptie technique.
En effet un blindage ne peut avoir d'efficacité que si il est relié à
la terre. Or le câblage des prises téléphoniques ne prévoit aucune
connexion pour cela.
Cela me chagrine de ne pas trouver plus de rigueur technique dans le
discours du numéro un pour la fourniture de l'ADSL en France...
Followup-To : fr.reseaux.telecoms.techniques
--
Jacques Christ
(enlever "PASPAM.invalid" de l'adresse pour courrier)
Cela me chagrine de ne pas trouver plus de rigueur technique dans le discours du numéro un pour la fourniture de l'ADSL en France...
MDR
S'il y avait la moindre lueur d'espoir de rigueur technique chez Wanamou, ça se saurait. Tu crois pas ? ;-)
-- Gengis
Jean-Cyrille Vercollier
Bon jour/soir,
"Jacques Christ" a écrit dans le message de news:
Dans sa dernière lettre aux abonnés Wanadoo ressort une fois de plus la même ineptie technique à propos du blindage des rallonges téléphoniques pour l'ADSL. Je cite :
Vous allez avoir toutes vos chances d'embauche chez un FAI....
.../...
On peut comprendre à la rigueur que Wanadoo ne soit pas chaud pour voir l'affaiblissement de la ligne augmenter, même légèrement
Surtout que Wanadoo, ni même un autre FAI utilisant le réseau de France Télécom, n'est concerné par ce que vous évoquez...
mais hors de son contrôle.
??? Arfff.... _UN CONTROLE_... viiite appellons petit Nicolas... ;-) Wanadoo ne contrôle pas le réseau filaire de FT, ni même Internet.
Par contre parler de blindage pour une rallonge téléphonique est une ineptie technique.
Bien sûr... bien sûr....
En effet un blindage ne peut avoir d'efficacité que si il est relié à la terre. Or le câblage des prises téléphoniques ne prévoit aucune connexion pour cela.
Là balaise ;-)
Avez vous déjà entendu parler de petits fils que l'on entourent les uns autour des autres selon un pas bien défini et qui peut s'appeller la "quarte étoile" ?...
http://www.enic.fr/people/vincent/eao/tb1et2/Chap3/Chap3_9.html http://www.urec.cnrs.fr/cours/Physique/Infrastr2/tsld006.htm Par exemple.... Diaphonie, symétrisation, tout ça tout ça quoi.... surement plein de cours via recherche Google...
Le blindage par mise à la masse d'un écran n'est qu'une technique mise en oeuvre afin de lutter contre les perturbations électromagnétiques...
Par contre le mot "blindage" représente dans _l'esprit_ du grand public (méconaissant souvent les lois de la physique) qu'il ne sera pas ennuyé s'il utilise le cable recommandé. CQFD et but atteint.
Cela me chagrine de ne pas trouver plus de rigueur technique dans le discours du numéro un pour la fourniture de l'ADSL en France...
Pour le coup je n'ose même pas dire ce qui me chagrine.... ;-)
Amitiés,
-- 1........10........20........30........40........50........60........72> Jean-Cyrille Vercollier PGP Key ID = 0xCAAF660D 08000 Charleville-Mez. Ham Radio:
Bon jour/soir,
"Jacques Christ" <christ.jacques@free.fr.PASPAM.invalid> a écrit dans le
message de news:asa2qv89ebl6mklhnaqa5m0alootpq0o9t@4ax.com...
Dans sa dernière lettre aux abonnés Wanadoo ressort une fois de plus
la même ineptie technique à propos du blindage des rallonges
téléphoniques pour l'ADSL. Je cite :
Vous allez avoir toutes vos chances d'embauche chez un FAI....
.../...
On peut comprendre à la rigueur que Wanadoo ne soit pas chaud pour
voir l'affaiblissement de la ligne augmenter, même légèrement
Surtout que Wanadoo, ni même un autre FAI utilisant le réseau
de France Télécom, n'est concerné par ce que vous évoquez...
mais hors de son contrôle.
??? Arfff.... _UN CONTROLE_... viiite appellons petit Nicolas... ;-)
Wanadoo ne contrôle pas le réseau filaire de FT, ni même Internet.
Par contre parler de blindage pour une rallonge téléphonique est une
ineptie technique.
Bien sûr... bien sûr....
En effet un blindage ne peut avoir d'efficacité que si il est relié à
la terre. Or le câblage des prises téléphoniques ne prévoit aucune
connexion pour cela.
Là balaise ;-)
Avez vous déjà entendu parler de petits fils que l'on entourent
les uns autour des autres selon un pas bien défini et qui peut
s'appeller la "quarte étoile" ?...
http://www.enic.fr/people/vincent/eao/tb1et2/Chap3/Chap3_9.html
http://www.urec.cnrs.fr/cours/Physique/Infrastr2/tsld006.htm
Par exemple....
Diaphonie, symétrisation, tout ça tout ça quoi.... surement plein de
cours via recherche Google...
Le blindage par mise à la masse d'un écran n'est qu'une technique
mise en oeuvre afin de lutter contre les perturbations électromagnétiques...
Par contre le mot "blindage" représente dans _l'esprit_ du grand public
(méconaissant souvent les lois de la physique) qu'il ne sera pas ennuyé
s'il utilise le cable recommandé. CQFD et but atteint.
Cela me chagrine de ne pas trouver plus de rigueur technique dans le
discours du numéro un pour la fourniture de l'ADSL en France...
Pour le coup je n'ose même pas dire ce qui me chagrine.... ;-)
Amitiés,
--
1........10........20........30........40........50........60........72>
Jean-Cyrille Vercollier PGP Key ID = 0xCAAF660D
08000 Charleville-Mez. Ham Radio: F6IWW@F6KIF.FCAL.FR.EU
Dans sa dernière lettre aux abonnés Wanadoo ressort une fois de plus la même ineptie technique à propos du blindage des rallonges téléphoniques pour l'ADSL. Je cite :
Vous allez avoir toutes vos chances d'embauche chez un FAI....
.../...
On peut comprendre à la rigueur que Wanadoo ne soit pas chaud pour voir l'affaiblissement de la ligne augmenter, même légèrement
Surtout que Wanadoo, ni même un autre FAI utilisant le réseau de France Télécom, n'est concerné par ce que vous évoquez...
mais hors de son contrôle.
??? Arfff.... _UN CONTROLE_... viiite appellons petit Nicolas... ;-) Wanadoo ne contrôle pas le réseau filaire de FT, ni même Internet.
Par contre parler de blindage pour une rallonge téléphonique est une ineptie technique.
Bien sûr... bien sûr....
En effet un blindage ne peut avoir d'efficacité que si il est relié à la terre. Or le câblage des prises téléphoniques ne prévoit aucune connexion pour cela.
Là balaise ;-)
Avez vous déjà entendu parler de petits fils que l'on entourent les uns autour des autres selon un pas bien défini et qui peut s'appeller la "quarte étoile" ?...
http://www.enic.fr/people/vincent/eao/tb1et2/Chap3/Chap3_9.html http://www.urec.cnrs.fr/cours/Physique/Infrastr2/tsld006.htm Par exemple.... Diaphonie, symétrisation, tout ça tout ça quoi.... surement plein de cours via recherche Google...
Le blindage par mise à la masse d'un écran n'est qu'une technique mise en oeuvre afin de lutter contre les perturbations électromagnétiques...
Par contre le mot "blindage" représente dans _l'esprit_ du grand public (méconaissant souvent les lois de la physique) qu'il ne sera pas ennuyé s'il utilise le cable recommandé. CQFD et but atteint.
Cela me chagrine de ne pas trouver plus de rigueur technique dans le discours du numéro un pour la fourniture de l'ADSL en France...
Pour le coup je n'ose même pas dire ce qui me chagrine.... ;-)
Amitiés,
-- 1........10........20........30........40........50........60........72> Jean-Cyrille Vercollier PGP Key ID = 0xCAAF660D 08000 Charleville-Mez. Ham Radio:
Eric
Avez vous déjà entendu parler de petits fils que l'on entourent les uns autour des autres selon un pas bien défini et qui peut s'appeller la "quarte étoile" ?...
Oui, mais Jacques parlait d'un câble blindé, ce qui n'est pas le cas de la quarte étoile...
Avez vous déjà entendu parler de petits fils que l'on entourent
les uns autour des autres selon un pas bien défini et qui peut
s'appeller la "quarte étoile" ?...
Oui, mais Jacques parlait d'un câble blindé, ce qui n'est pas le cas de la
quarte étoile...
Avez vous déjà entendu parler de petits fils que l'on entourent les uns autour des autres selon un pas bien défini et qui peut s'appeller la "quarte étoile" ?...
Oui, mais Jacques parlait d'un câble blindé, ce qui n'est pas le cas de la quarte étoile...
sakura
St,
mais le blindage (parasite, bruit impulsif, isolation quoi) et le fait de torsader(diaphonie) n'ont pas les meme effets ? non ? en outre, j'avais cru comprendre que le blindage etait efficace si realisé d'un bout à l'autre du systeme. ex, les gens qui prennent des cable RJ45 bindé sur des prise qui ne le sont pas. L'interet est nul voire, d'apres certain, deteriore les perf (a verifier)...
Vous en pensez quoi ?
St,
mais le blindage (parasite, bruit impulsif, isolation quoi) et le fait
de torsader(diaphonie) n'ont pas les meme effets ?
non ?
en outre, j'avais cru comprendre que le blindage etait efficace si
realisé d'un bout à l'autre du systeme.
ex, les gens qui prennent des cable RJ45 bindé sur des prise qui ne le
sont pas.
L'interet est nul voire, d'apres certain, deteriore les perf (a
verifier)...
mais le blindage (parasite, bruit impulsif, isolation quoi) et le fait de torsader(diaphonie) n'ont pas les meme effets ? non ? en outre, j'avais cru comprendre que le blindage etait efficace si realisé d'un bout à l'autre du systeme. ex, les gens qui prennent des cable RJ45 bindé sur des prise qui ne le sont pas. L'interet est nul voire, d'apres certain, deteriore les perf (a verifier)...
Vous en pensez quoi ?
morisod
"Jean-Cyrille Vercollier" a écrit
Par contre parler de blindage pour une rallonge téléphonique est une ineptie technique. Bien sûr... bien sûr....
Oui , blinder une rallonge téléphonique , c'est en général une ânerie : - les câbles FT qui cheminent entre l'abonné et la tête de câble sont souvent exposés sur des centaines de mètres au champ rayonné par les ligne EDF à 400 V ( voire à 20 kV ) ces câbles de branchement ne sont ni blindés ni torsadés ( pour l'aérien )
Par contre , employer du câble téléphone suffisament torsadé ne coûte guère plus cher et apporte de l'immunité au champ magnétique .
Donc un bon conseil est d'utiliser du câble torsadé , pas du blindé
Le seul cas particulier où un blindage pourrait se justifier c'est par exemple si le câble téléphonique chemine sur une grande longueur très très près d'un cable 220V ( câbles attachés ensembles , ou dans la même gaine ) , ce qui est théoriquement interdit par les normes .
En effet un blindage ne peut avoir d'efficacité que si il est relié à la terre. Or le câblage des prises téléphoniques ne prévoit aucune connexion pour cela. Là balaise ;-)
Il n'a pas complètement tort , le blindage , sert principalement à contrer le champ ELECTRIQUE , dû à la TENSION induite par les câbles 220 V . Si le blindage n'est pas relié à la terre , on aura qu'une atténuation partielle des perturbations , mais il en restera , transmises par couplage capacitif .
Avez vous déjà entendu parler de petits fils que l'on entourent les uns autour des autres selon un pas bien défini et qui peut s'appeller la "quarte étoile" ?...
le torsadage des câbles sert principalement à contrer le champ MAGNETIQUE , dû au COURANT circulant dans les câbles 220 V
"Jean-Cyrille Vercollier" <jc.vercollier@wanadoo.fr> a écrit
Par contre parler de blindage pour une rallonge téléphonique est une
ineptie technique.
Bien sûr... bien sûr....
Oui , blinder une rallonge téléphonique , c'est en général une ânerie :
- les câbles FT qui cheminent entre l'abonné et la tête de câble sont
souvent exposés sur des centaines de mètres au champ rayonné par les ligne
EDF à 400 V ( voire à 20 kV )
ces câbles de branchement ne sont ni blindés ni torsadés ( pour l'aérien )
Par contre , employer du câble téléphone suffisament torsadé ne coûte guère
plus cher et apporte de l'immunité au champ magnétique .
Donc un bon conseil est d'utiliser du câble torsadé , pas du blindé
Le seul cas particulier où un blindage pourrait se justifier c'est par
exemple si le
câble téléphonique chemine sur une grande longueur très très près d'un cable
220V ( câbles attachés ensembles , ou dans la même gaine ) , ce qui est
théoriquement interdit par les normes .
En effet un blindage ne peut avoir d'efficacité que si il est relié à
la terre. Or le câblage des prises téléphoniques ne prévoit aucune
connexion pour cela.
Là balaise ;-)
Il n'a pas complètement tort , le blindage , sert principalement à contrer
le champ ELECTRIQUE , dû à la TENSION induite par les câbles 220 V .
Si le blindage n'est pas relié à la terre , on aura qu'une atténuation
partielle des perturbations , mais il en restera , transmises par couplage
capacitif .
Avez vous déjà entendu parler de petits fils que l'on entourent
les uns autour des autres selon un pas bien défini et qui peut
s'appeller la "quarte étoile" ?...
le torsadage des câbles sert principalement à contrer le champ MAGNETIQUE ,
dû au COURANT circulant dans les câbles 220 V
Par contre parler de blindage pour une rallonge téléphonique est une ineptie technique. Bien sûr... bien sûr....
Oui , blinder une rallonge téléphonique , c'est en général une ânerie : - les câbles FT qui cheminent entre l'abonné et la tête de câble sont souvent exposés sur des centaines de mètres au champ rayonné par les ligne EDF à 400 V ( voire à 20 kV ) ces câbles de branchement ne sont ni blindés ni torsadés ( pour l'aérien )
Par contre , employer du câble téléphone suffisament torsadé ne coûte guère plus cher et apporte de l'immunité au champ magnétique .
Donc un bon conseil est d'utiliser du câble torsadé , pas du blindé
Le seul cas particulier où un blindage pourrait se justifier c'est par exemple si le câble téléphonique chemine sur une grande longueur très très près d'un cable 220V ( câbles attachés ensembles , ou dans la même gaine ) , ce qui est théoriquement interdit par les normes .
En effet un blindage ne peut avoir d'efficacité que si il est relié à la terre. Or le câblage des prises téléphoniques ne prévoit aucune connexion pour cela. Là balaise ;-)
Il n'a pas complètement tort , le blindage , sert principalement à contrer le champ ELECTRIQUE , dû à la TENSION induite par les câbles 220 V . Si le blindage n'est pas relié à la terre , on aura qu'une atténuation partielle des perturbations , mais il en restera , transmises par couplage capacitif .
Avez vous déjà entendu parler de petits fils que l'on entourent les uns autour des autres selon un pas bien défini et qui peut s'appeller la "quarte étoile" ?...
le torsadage des câbles sert principalement à contrer le champ MAGNETIQUE , dû au COURANT circulant dans les câbles 220 V
Didier
"Jean-Cyrille Vercollier" a écrit
Par contre parler de blindage pour une rallonge téléphonique est une ineptie technique.
Bien sûr... bien sûr....
Oui , blinder une rallonge téléphonique , c'est en général une ânerie : - les câbles FT qui cheminent entre l'abonné et la tête de câble sont souvent exposés sur des centaines de mètres au champ rayonné par les ligne EDF à 400 V ( voire à 20 kV ) ces câbles de branchement ne sont ni blindés ni torsadés ( pour l'aérien )
Si, ils sont torsadés. Didier.
"Jean-Cyrille Vercollier" <jc.vercollier@wanadoo.fr> a écrit
Par contre parler de blindage pour une rallonge téléphonique est une
ineptie technique.
Bien sûr... bien sûr....
Oui , blinder une rallonge téléphonique , c'est en général une ânerie :
- les câbles FT qui cheminent entre l'abonné et la tête de câble sont
souvent exposés sur des centaines de mètres au champ rayonné par les ligne
EDF à 400 V ( voire à 20 kV )
ces câbles de branchement ne sont ni blindés ni torsadés ( pour l'aérien )
Par contre parler de blindage pour une rallonge téléphonique est une ineptie technique.
Bien sûr... bien sûr....
Oui , blinder une rallonge téléphonique , c'est en général une ânerie : - les câbles FT qui cheminent entre l'abonné et la tête de câble sont souvent exposés sur des centaines de mètres au champ rayonné par les ligne EDF à 400 V ( voire à 20 kV ) ces câbles de branchement ne sont ni blindés ni torsadés ( pour l'aérien )
Si, ils sont torsadés. Didier.
Jacques Christ
On Thu, 30 Oct 2003 23:43:04 +0100, "Jean-Cyrille Vercollier" wrote:
Bon jour/soir,
"Jacques Christ" a écrit dans le message de news:
Dans sa dernière lettre aux abonnés Wanadoo ressort une fois de plus la même ineptie technique à propos du blindage des rallonges téléphoniques pour l'ADSL. Je cite :
Vous allez avoir toutes vos chances d'embauche chez un FAI....
.../...
On peut comprendre à la rigueur que Wanadoo ne soit pas chaud pour voir l'affaiblissement de la ligne augmenter, même légèrement
Surtout que Wanadoo, ni même un autre FAI utilisant le réseau de France Télécom, n'est concerné par ce que vous évoquez...
mais hors de son contrôle.
??? Arfff.... _UN CONTROLE_... viiite appellons petit Nicolas... ;-) Wanadoo ne contrôle pas le réseau filaire de FT, ni même Internet.
Par contre parler de blindage pour une rallonge téléphonique est une ineptie technique.
Bien sûr... bien sûr....
En effet un blindage ne peut avoir d'efficacité que si il est relié à la terre. Or le câblage des prises téléphoniques ne prévoit aucune connexion pour cela.
Là balaise ;-)
Avez vous déjà entendu parler de petits fils que l'on entourent les uns autour des autres selon un pas bien défini et qui peut s'appeller la "quarte étoile" ?...
Je ne vois pas le rapport de cette phrase avec la question du blindage.
De toute façon les rallonges téléphoniques sont généralement construites avec du câble en paires et non en quartes. Le câble de base utilisé dans la distribution domestique du téléphone est du câble à quatre paires (type PTT 278 par exemple) et non à deux quartes Les quartes sont plutôt utilisées dans les câbles urbains à plus de huit paires (et donc plus de quatre quartes).
Mais nous sommes là hors sujet.
............ Par exemple.... Diaphonie, symétrisation, tout ça tout ça quoi.... surement plein de cours via recherche Google...
Oui, et alors ? A quoi rime ce persiflage ?
Le blindage par mise à la masse d'un écran n'est qu'une technique mise en oeuvre afin de lutter contre les perturbations électromagnétiques...
Par contre le mot "blindage" représente dans _l'esprit_ du grand public (méconaissant souvent les lois de la physique) qu'il ne sera pas ennuyé s'il utilise le cable recommandé. CQFD et but atteint. ....................
Et bien non. Je maintiens que c'est une ineptie que d'inciter "le grand public" à utiliser du câble blindé qui ne peut avoir d'utilité que si le blindage est mis à la terre, ce que "le grand public" sera bien incapable de réaliser faute de connexion. Les rallonges téléphoniques que l'on trouve dans le commerce ne sont d'ailleurs pas réalisées avec du câble blindé.
-- Jacques Christ (enlever "PASPAM.invalid" de l'adresse pour courrier)
On Thu, 30 Oct 2003 23:43:04 +0100, "Jean-Cyrille Vercollier"
<jc.vercollier@wanadoo.fr> wrote:
Bon jour/soir,
"Jacques Christ" <christ.jacques@free.fr.PASPAM.invalid> a écrit dans le
message de news:asa2qv89ebl6mklhnaqa5m0alootpq0o9t@4ax.com...
Dans sa dernière lettre aux abonnés Wanadoo ressort une fois de plus
la même ineptie technique à propos du blindage des rallonges
téléphoniques pour l'ADSL. Je cite :
Vous allez avoir toutes vos chances d'embauche chez un FAI....
.../...
On peut comprendre à la rigueur que Wanadoo ne soit pas chaud pour
voir l'affaiblissement de la ligne augmenter, même légèrement
Surtout que Wanadoo, ni même un autre FAI utilisant le réseau
de France Télécom, n'est concerné par ce que vous évoquez...
mais hors de son contrôle.
??? Arfff.... _UN CONTROLE_... viiite appellons petit Nicolas... ;-)
Wanadoo ne contrôle pas le réseau filaire de FT, ni même Internet.
Par contre parler de blindage pour une rallonge téléphonique est une
ineptie technique.
Bien sûr... bien sûr....
En effet un blindage ne peut avoir d'efficacité que si il est relié à
la terre. Or le câblage des prises téléphoniques ne prévoit aucune
connexion pour cela.
Là balaise ;-)
Avez vous déjà entendu parler de petits fils que l'on entourent
les uns autour des autres selon un pas bien défini et qui peut
s'appeller la "quarte étoile" ?...
Je ne vois pas le rapport de cette phrase avec la question du
blindage.
De toute façon les rallonges téléphoniques sont généralement
construites avec du câble en paires et non en quartes.
Le câble de base utilisé dans la distribution domestique du téléphone
est du câble à quatre paires (type PTT 278 par exemple) et non à deux
quartes
Les quartes sont plutôt utilisées dans les câbles urbains à plus de
huit paires (et donc plus de quatre quartes).
Mais nous sommes là hors sujet.
............
Par exemple....
Diaphonie, symétrisation, tout ça tout ça quoi.... surement plein de
cours via recherche Google...
Oui, et alors ? A quoi rime ce persiflage ?
Le blindage par mise à la masse d'un écran n'est qu'une technique
mise en oeuvre afin de lutter contre les perturbations électromagnétiques...
Par contre le mot "blindage" représente dans _l'esprit_ du grand public
(méconaissant souvent les lois de la physique) qu'il ne sera pas ennuyé
s'il utilise le cable recommandé. CQFD et but atteint.
....................
Et bien non. Je maintiens que c'est une ineptie que d'inciter "le
grand public" à utiliser du câble blindé qui ne peut avoir d'utilité
que si le blindage est mis à la terre, ce que "le grand public" sera
bien incapable de réaliser faute de connexion.
Les rallonges téléphoniques que l'on trouve dans le commerce ne sont
d'ailleurs pas réalisées avec du câble blindé.
--
Jacques Christ
(enlever "PASPAM.invalid" de l'adresse pour courrier)
On Thu, 30 Oct 2003 23:43:04 +0100, "Jean-Cyrille Vercollier" wrote:
Bon jour/soir,
"Jacques Christ" a écrit dans le message de news:
Dans sa dernière lettre aux abonnés Wanadoo ressort une fois de plus la même ineptie technique à propos du blindage des rallonges téléphoniques pour l'ADSL. Je cite :
Vous allez avoir toutes vos chances d'embauche chez un FAI....
.../...
On peut comprendre à la rigueur que Wanadoo ne soit pas chaud pour voir l'affaiblissement de la ligne augmenter, même légèrement
Surtout que Wanadoo, ni même un autre FAI utilisant le réseau de France Télécom, n'est concerné par ce que vous évoquez...
mais hors de son contrôle.
??? Arfff.... _UN CONTROLE_... viiite appellons petit Nicolas... ;-) Wanadoo ne contrôle pas le réseau filaire de FT, ni même Internet.
Par contre parler de blindage pour une rallonge téléphonique est une ineptie technique.
Bien sûr... bien sûr....
En effet un blindage ne peut avoir d'efficacité que si il est relié à la terre. Or le câblage des prises téléphoniques ne prévoit aucune connexion pour cela.
Là balaise ;-)
Avez vous déjà entendu parler de petits fils que l'on entourent les uns autour des autres selon un pas bien défini et qui peut s'appeller la "quarte étoile" ?...
Je ne vois pas le rapport de cette phrase avec la question du blindage.
De toute façon les rallonges téléphoniques sont généralement construites avec du câble en paires et non en quartes. Le câble de base utilisé dans la distribution domestique du téléphone est du câble à quatre paires (type PTT 278 par exemple) et non à deux quartes Les quartes sont plutôt utilisées dans les câbles urbains à plus de huit paires (et donc plus de quatre quartes).
Mais nous sommes là hors sujet.
............ Par exemple.... Diaphonie, symétrisation, tout ça tout ça quoi.... surement plein de cours via recherche Google...
Oui, et alors ? A quoi rime ce persiflage ?
Le blindage par mise à la masse d'un écran n'est qu'une technique mise en oeuvre afin de lutter contre les perturbations électromagnétiques...
Par contre le mot "blindage" représente dans _l'esprit_ du grand public (méconaissant souvent les lois de la physique) qu'il ne sera pas ennuyé s'il utilise le cable recommandé. CQFD et but atteint. ....................
Et bien non. Je maintiens que c'est une ineptie que d'inciter "le grand public" à utiliser du câble blindé qui ne peut avoir d'utilité que si le blindage est mis à la terre, ce que "le grand public" sera bien incapable de réaliser faute de connexion. Les rallonges téléphoniques que l'on trouve dans le commerce ne sont d'ailleurs pas réalisées avec du câble blindé.
-- Jacques Christ (enlever "PASPAM.invalid" de l'adresse pour courrier)
Jacques Christ
On 31 Oct 2003 02:46:59 -0800, (sakura) wrote:
St,
mais le blindage (parasite, bruit impulsif, isolation quoi) et le fait de torsader(diaphonie) n'ont pas les meme effets ? non ?
Très partiellement seulement. En particulier le torsadage n'est d'aucune utilité contre les perturbations de mode commun, contrairement au blindage et à condition de raccorder ce dernier à la terre (de préférence aux deux extémités, bien qu'il y ait des cas où il vaut mieux n'en raccorder qu'une...).
en outre, j'avais cru comprendre que le blindage etait efficace si realisé d'un bout à l'autre du systeme.
De préférence bien sûr, mais là on fait l'hypothèse que les perturbations sont générées dans l'appartement...
ex, les gens qui prennent des cable RJ45 bindé sur des prise qui ne le sont pas. L'interet est nul voire, d'apres certain, deteriore les perf (a verifier)... ............
En toute rigueur la présence d'un blindage augmente la capacité linéique entre conducteurs par rapport à un câble de même construction non blindé, que le blindage soit relié à la terre ou non. Toutes choses égales par ailleurs un câble non blindé aura donc des caractéristiques de transmission supérieures à celles d'un câble blindé de même construction, blindage relié à la terre ou pas.
-- Jacques Christ (enlever "PASPAM.invalid" de l'adresse pour courrier)
On 31 Oct 2003 02:46:59 -0800, sakura@free.fr (sakura) wrote:
St,
mais le blindage (parasite, bruit impulsif, isolation quoi) et le fait
de torsader(diaphonie) n'ont pas les meme effets ?
non ?
Très partiellement seulement.
En particulier le torsadage n'est d'aucune utilité contre les
perturbations de mode commun, contrairement au blindage et à condition
de raccorder ce dernier à la terre (de préférence aux deux extémités,
bien qu'il y ait des cas où il vaut mieux n'en raccorder qu'une...).
en outre, j'avais cru comprendre que le blindage etait efficace si
realisé d'un bout à l'autre du systeme.
De préférence bien sûr, mais là on fait l'hypothèse que les
perturbations sont générées dans l'appartement...
ex, les gens qui prennent des cable RJ45 bindé sur des prise qui ne le
sont pas.
L'interet est nul voire, d'apres certain, deteriore les perf (a
verifier)...
............
En toute rigueur la présence d'un blindage augmente la capacité
linéique entre conducteurs par rapport à un câble de même construction
non blindé, que le blindage soit relié à la terre ou non.
Toutes choses égales par ailleurs un câble non blindé aura donc des
caractéristiques de transmission supérieures à celles d'un câble
blindé de même construction, blindage relié à la terre ou pas.
--
Jacques Christ
(enlever "PASPAM.invalid" de l'adresse pour courrier)
mais le blindage (parasite, bruit impulsif, isolation quoi) et le fait de torsader(diaphonie) n'ont pas les meme effets ? non ?
Très partiellement seulement. En particulier le torsadage n'est d'aucune utilité contre les perturbations de mode commun, contrairement au blindage et à condition de raccorder ce dernier à la terre (de préférence aux deux extémités, bien qu'il y ait des cas où il vaut mieux n'en raccorder qu'une...).
en outre, j'avais cru comprendre que le blindage etait efficace si realisé d'un bout à l'autre du systeme.
De préférence bien sûr, mais là on fait l'hypothèse que les perturbations sont générées dans l'appartement...
ex, les gens qui prennent des cable RJ45 bindé sur des prise qui ne le sont pas. L'interet est nul voire, d'apres certain, deteriore les perf (a verifier)... ............
En toute rigueur la présence d'un blindage augmente la capacité linéique entre conducteurs par rapport à un câble de même construction non blindé, que le blindage soit relié à la terre ou non. Toutes choses égales par ailleurs un câble non blindé aura donc des caractéristiques de transmission supérieures à celles d'un câble blindé de même construction, blindage relié à la terre ou pas.
-- Jacques Christ (enlever "PASPAM.invalid" de l'adresse pour courrier)
Jacques Christ
On Fri, 31 Oct 2003 14:13:03 +0100, Didier wrote:
Oui , blinder une rallonge téléphonique , c'est en général une ânerie : - les câbles FT qui cheminent entre l'abonné et la tête de câble sont souvent exposés sur des centaines de mètres au champ rayonné par les ligne EDF à 400 V ( voire à 20 kV ) ces câbles de branchement ne sont ni blindés ni torsadés ( pour l'aérien )
Si, ils sont torsadés. Didier.
Désolé mais Morisod a raison. Les câbles téléphoniques autoporteurs de distribution aérienne ne sont en effet ni blindés ni torsadés. -- Jacques Christ (enlever "PASPAM.invalid" de l'adresse pour courrier)
On Fri, 31 Oct 2003 14:13:03 +0100, Didier
<mapsd.berlandmaps@mapswanadoo.fr> wrote:
Oui , blinder une rallonge téléphonique , c'est en général une ânerie :
- les câbles FT qui cheminent entre l'abonné et la tête de câble sont
souvent exposés sur des centaines de mètres au champ rayonné par les ligne
EDF à 400 V ( voire à 20 kV )
ces câbles de branchement ne sont ni blindés ni torsadés ( pour l'aérien )
Si, ils sont torsadés.
Didier.
Désolé mais Morisod a raison. Les câbles téléphoniques autoporteurs de
distribution aérienne ne sont en effet ni blindés ni torsadés.
--
Jacques Christ
(enlever "PASPAM.invalid" de l'adresse pour courrier)
Oui , blinder une rallonge téléphonique , c'est en général une ânerie : - les câbles FT qui cheminent entre l'abonné et la tête de câble sont souvent exposés sur des centaines de mètres au champ rayonné par les ligne EDF à 400 V ( voire à 20 kV ) ces câbles de branchement ne sont ni blindés ni torsadés ( pour l'aérien )
Si, ils sont torsadés. Didier.
Désolé mais Morisod a raison. Les câbles téléphoniques autoporteurs de distribution aérienne ne sont en effet ni blindés ni torsadés. -- Jacques Christ (enlever "PASPAM.invalid" de l'adresse pour courrier)
Marc.Zirnheld
D'apres "Jean-Cyrille Vercollier" , dans le forum fr.reseaux.telecoms.techniques...
Surtout que Wanadoo, ni même un autre FAI utilisant le réseau de France Télécom, n'est concerné par ce que vous évoquez...
Ils (Wanadoo) feraient donc mieux de se taire.
Avez vous déjà entendu parler de petits fils que l'on entourent les uns autour des autres selon un pas bien défini et qui peut s'appeller la "quarte étoile" ?...
Tu as déjà vu une prise de terre sur une prise téléphonique ? Tu es encore plus balaize.
Le blindage par mise à la masse d'un écran n'est qu'une technique mise en oeuvre afin de lutter contre les perturbations électromagnétiques...
Oui. Elle n'est pas mise ne oeuvre dans les câbles téléphoniques, ADSL ou pas, du moins dans la partie terminale (dont fait partie l'éventuelle rallonge).
Par contre le mot "blindage" représente dans _l'esprit_ du grand public (méconaissant souvent les lois de la physique) qu'il ne sera pas ennuyé s'il utilise le cable recommandé. CQFD et but atteint.
QUEL câble recommandé ?
Pour le coup je n'ose même pas dire ce qui me chagrine.... ;-)
Bah alors pleure dans ton coin.
D'apres "Jean-Cyrille Vercollier" <jc.vercollier@wanadoo.fr>,
dans le forum fr.reseaux.telecoms.techniques...
Surtout que Wanadoo, ni même un autre FAI utilisant le réseau
de France Télécom, n'est concerné par ce que vous évoquez...
Ils (Wanadoo) feraient donc mieux de se taire.
Avez vous déjà entendu parler de petits fils que l'on entourent
les uns autour des autres selon un pas bien défini et qui peut
s'appeller la "quarte étoile" ?...
Tu as déjà vu une prise de terre sur une prise téléphonique ? Tu es
encore plus balaize.
Le blindage par mise à la masse d'un écran n'est qu'une technique
mise en oeuvre afin de lutter contre les perturbations électromagnétiques...
Oui. Elle n'est pas mise ne oeuvre dans les câbles téléphoniques, ADSL
ou pas, du moins dans la partie terminale (dont fait partie l'éventuelle
rallonge).
Par contre le mot "blindage" représente dans _l'esprit_ du grand public
(méconaissant souvent les lois de la physique) qu'il ne sera pas ennuyé
s'il utilise le cable recommandé. CQFD et but atteint.
QUEL câble recommandé ?
Pour le coup je n'ose même pas dire ce qui me chagrine.... ;-)
D'apres "Jean-Cyrille Vercollier" , dans le forum fr.reseaux.telecoms.techniques...
Surtout que Wanadoo, ni même un autre FAI utilisant le réseau de France Télécom, n'est concerné par ce que vous évoquez...
Ils (Wanadoo) feraient donc mieux de se taire.
Avez vous déjà entendu parler de petits fils que l'on entourent les uns autour des autres selon un pas bien défini et qui peut s'appeller la "quarte étoile" ?...
Tu as déjà vu une prise de terre sur une prise téléphonique ? Tu es encore plus balaize.
Le blindage par mise à la masse d'un écran n'est qu'une technique mise en oeuvre afin de lutter contre les perturbations électromagnétiques...
Oui. Elle n'est pas mise ne oeuvre dans les câbles téléphoniques, ADSL ou pas, du moins dans la partie terminale (dont fait partie l'éventuelle rallonge).
Par contre le mot "blindage" représente dans _l'esprit_ du grand public (méconaissant souvent les lois de la physique) qu'il ne sera pas ennuyé s'il utilise le cable recommandé. CQFD et but atteint.
QUEL câble recommandé ?
Pour le coup je n'ose même pas dire ce qui me chagrine.... ;-)
