Bloc IP Online.net 88.160.0.0/11 entièrement blacklisté
13 réponses
Sam Przyswa
Hello,
J'ai un gros problème avec des serveurs de mails clients hébergés chez
Online.net/Dedibox en effet tout leur bloc 88.160.0.0/11 est blacklisté
sur UCEPROTECT Niveau 2 faites un check sur http://www.whitelisted.org/
avec par exemple 88.190.221.107 en plus vous aurez l'agréable surprise
de lire en bas de page que si vous voulez être inscrit sur les listes
whitelisted.org cela vous coutera la modique somme de 14.00 Euros par
mois ou 42.00 par ans !
Le Mon, 02 Aug 2010 20:08:29 +0200, Sam Przyswa exprimait :
Le 02/08/2010 15:52, Romain Tournier a écrit :
donc pour toi, l'urgence c'est d'accepter le racket ? tu trouves cela plus crédible et plus perenne ?
Ben oui car si le problème persiste je migre tous mes clients ailleurs et je pense que je ne serais pas le seul...
Et qu'est-ce qu'il aura gagné Online.Net ?
Online.net aura gagné le respect des gens qui font attention quand un prestataire ne fait pas le jeu du crime organisé. Crime est un mot un peu fort, mais c'est clairement du racket, de l'abus de position dominante, choisis le terme adéquat.
Ce qui me chagrine, c'est que l'imaps fonctionne en permanence, sans avoir à relancer les admins sur IRC, ce qui semble bien compliqué en cette période estivale et avec le remplacement des équipes.
Help !
-- Stephane Kanschine Association APINC : http://www.apinc.org/
Le Mon, 02 Aug 2010 20:08:29 +0200, Sam Przyswa exprimait :
Le 02/08/2010 15:52, Romain Tournier a écrit :
donc pour toi, l'urgence c'est d'accepter le racket ?
tu trouves cela plus crédible et plus perenne ?
Ben oui car si le problème persiste je migre tous mes clients ailleurs
et je pense que je ne serais pas le seul...
Et qu'est-ce qu'il aura gagné Online.Net ?
Online.net aura gagné le respect des gens qui font attention quand un
prestataire ne fait pas le jeu du crime organisé. Crime est un mot un
peu fort, mais c'est clairement du racket, de l'abus de position
dominante, choisis le terme adéquat.
Ce qui me chagrine, c'est que l'imaps fonctionne en permanence, sans
avoir à relancer les admins sur IRC, ce qui semble bien compliqué en
cette période estivale et avec le remplacement des équipes.
Help !
--
Stephane Kanschine
Association APINC : http://www.apinc.org/
Le Mon, 02 Aug 2010 20:08:29 +0200, Sam Przyswa exprimait :
Le 02/08/2010 15:52, Romain Tournier a écrit :
donc pour toi, l'urgence c'est d'accepter le racket ? tu trouves cela plus crédible et plus perenne ?
Ben oui car si le problème persiste je migre tous mes clients ailleurs et je pense que je ne serais pas le seul...
Et qu'est-ce qu'il aura gagné Online.Net ?
Online.net aura gagné le respect des gens qui font attention quand un prestataire ne fait pas le jeu du crime organisé. Crime est un mot un peu fort, mais c'est clairement du racket, de l'abus de position dominante, choisis le terme adéquat.
Ce qui me chagrine, c'est que l'imaps fonctionne en permanence, sans avoir à relancer les admins sur IRC, ce qui semble bien compliqué en cette période estivale et avec le remplacement des équipes.
Help !
-- Stephane Kanschine Association APINC : http://www.apinc.org/
GPLHost (thomas)
Sam Przyswa wrote:
Sans doute mais si la crédibilité et la pérennité de cet hébergeur en dépend il faut parfois ne pas être têtu et gérer l'urgence, enfin c'est (que) mon point de vue.
Sam.
Tu te trompes de cible la. C'est la credibilite et la perennite de UCEPROTECT qui est plus bas que terre. Tres franchement, utiliser cette liste idiote, ca revient a faire /etc/init.d/postfix stop, sauf que ca continue a bouffer des ressources ...
Thomas
Sam Przyswa wrote:
Sans doute mais si la crédibilité et la pérennité de cet hébergeur en
dépend il faut parfois ne pas être têtu et gérer l'urgence, enfin c'est
(que) mon point de vue.
Sam.
Tu te trompes de cible la. C'est la credibilite et la perennite de
UCEPROTECT qui est plus bas que terre. Tres franchement, utiliser cette
liste idiote, ca revient a faire /etc/init.d/postfix stop, sauf que ca
continue a bouffer des ressources ...
Sans doute mais si la crédibilité et la pérennité de cet hébergeur en dépend il faut parfois ne pas être têtu et gérer l'urgence, enfin c'est (que) mon point de vue.
Sam.
Tu te trompes de cible la. C'est la credibilite et la perennite de UCEPROTECT qui est plus bas que terre. Tres franchement, utiliser cette liste idiote, ca revient a faire /etc/init.d/postfix stop, sauf que ca continue a bouffer des ressources ...
Thomas
GPLHost (thomas)
Sam Przyswa wrote:
Ben les logiciels antispam TrendMicro par exemple, ça fait pas mal de monde d'après mon expérience...
Sam.
Donc ca fait pas mal de monde qui participe au racket.
Que veux-tu, il y a bien une majorite de gens qui ont vote pour le (casse toi pov') con du chateau, ca ne fait pas du prince de Nagy-Bocsa un enfant de coeur.
Thomas
Sam Przyswa wrote:
Ben les logiciels antispam TrendMicro par exemple, ça fait pas mal de
monde d'après mon expérience...
Sam.
Donc ca fait pas mal de monde qui participe au racket.
Que veux-tu, il y a bien une majorite de gens qui ont vote pour le
(casse toi pov') con du chateau, ca ne fait pas du prince de Nagy-Bocsa
un enfant de coeur.
Ben les logiciels antispam TrendMicro par exemple, ça fait pas mal de monde d'après mon expérience...
Sam.
Donc ca fait pas mal de monde qui participe au racket.
Que veux-tu, il y a bien une majorite de gens qui ont vote pour le (casse toi pov') con du chateau, ca ne fait pas du prince de Nagy-Bocsa un enfant de coeur.
