Il y a peu de temps, Dany Carlton a défrayé la chronique en bloquant Fx
pour cause de Adblock, qui tue la pub, et donc le web (d'après lui).
Aujourd'hui, il ne bloque + que les Fx portant adblock.
Un nouveau site (français) le fait désormais aussi :
http://www.reef-guardian.com/
L?acte initial semble sonner des idées à d?autres.
Il n'y a aps un moyen pour rendre le code de Adblock invisible au yeux
du site visité ?
Il y a peu de temps, Dany Carlton a défrayé la chronique en bloquant Fx
pour cause de Adblock, qui tue la pub, et donc le web (d'après lui).
Aujourd'hui, il ne bloque + que les Fx portant adblock.
Un nouveau site (français) le fait désormais aussi :
http://www.reef-guardian.com/
L?acte initial semble sonner des idées à d?autres.
Il n'y a aps un moyen pour rendre le code de Adblock invisible au yeux
du site visité ?
Il y a peu de temps, Dany Carlton a défrayé la chronique en bloquant Fx
pour cause de Adblock, qui tue la pub, et donc le web (d'après lui).
Aujourd'hui, il ne bloque + que les Fx portant adblock.
Un nouveau site (français) le fait désormais aussi :
http://www.reef-guardian.com/
L?acte initial semble sonner des idées à d?autres.
Il n'y a aps un moyen pour rendre le code de Adblock invisible au yeux
du site visité ?
Un nouveau site (français) le fait désormais aussi :
http://www.reef-guardian.com/
Un nouveau site (français) le fait désormais aussi :
http://www.reef-guardian.com/
Un nouveau site (français) le fait désormais aussi :
http://www.reef-guardian.com/
christophe C a écrit le dimanche 23/09/2007 :Un nouveau site (français) le fait désormais aussi :
http://www.reef-guardian.com/
Bonjour
Chez moi ce site passe sans problème avec adblockplus activé, la version
adblockplus est la 0.7.5.2 qui vient juste de se mettre à jour cette
semaine. A noter que je n'utilise pas les listes prédéfinies d'abp mais
uniquement une liste personnnalisée faite au gré de mes visites de sites.
christophe C a écrit le dimanche 23/09/2007 :
Un nouveau site (français) le fait désormais aussi :
http://www.reef-guardian.com/
Bonjour
Chez moi ce site passe sans problème avec adblockplus activé, la version
adblockplus est la 0.7.5.2 qui vient juste de se mettre à jour cette
semaine. A noter que je n'utilise pas les listes prédéfinies d'abp mais
uniquement une liste personnnalisée faite au gré de mes visites de sites.
christophe C a écrit le dimanche 23/09/2007 :Un nouveau site (français) le fait désormais aussi :
http://www.reef-guardian.com/
Bonjour
Chez moi ce site passe sans problème avec adblockplus activé, la version
adblockplus est la 0.7.5.2 qui vient juste de se mettre à jour cette
semaine. A noter que je n'utilise pas les listes prédéfinies d'abp mais
uniquement une liste personnnalisée faite au gré de mes visites de sites.
Chez moi ce site passe sans problème avec adblockplus activé, la
version adblockplus est la 0.7.5.2 qui vient juste de se mettre à jour
cette semaine. A noter que je n'utilise pas les listes prédéfinies
d'abp mais uniquement une liste personnnalisée faite au gré de mes
visites de sites.
Chez moi ce site passe sans problème avec adblockplus activé, la
version adblockplus est la 0.7.5.2 qui vient juste de se mettre à jour
cette semaine. A noter que je n'utilise pas les listes prédéfinies
d'abp mais uniquement une liste personnnalisée faite au gré de mes
visites de sites.
Chez moi ce site passe sans problème avec adblockplus activé, la
version adblockplus est la 0.7.5.2 qui vient juste de se mettre à jour
cette semaine. A noter que je n'utilise pas les listes prédéfinies
d'abp mais uniquement une liste personnnalisée faite au gré de mes
visites de sites.
Il y a peu de temps, Dany Carlton a défrayé la chronique en bloquant Fx
pour cause de Adblock,
L'acte initial semble sonner des idées à d'autres.
Il n'y a aps un moyen pour rendre le code de Adblock invisible au yeux
du site visité ?
Il y a peu de temps, Dany Carlton a défrayé la chronique en bloquant Fx
pour cause de Adblock,
L'acte initial semble sonner des idées à d'autres.
Il n'y a aps un moyen pour rendre le code de Adblock invisible au yeux
du site visité ?
Il y a peu de temps, Dany Carlton a défrayé la chronique en bloquant Fx
pour cause de Adblock,
L'acte initial semble sonner des idées à d'autres.
Il n'y a aps un moyen pour rendre le code de Adblock invisible au yeux
du site visité ?
Il y a peu de temps, Dany Carlton a défrayé la chronique en bloquant Fx
pour cause de Adblock [...] L'acte initial semble sonner des idées à
d'autres.
Il n'y a aps un moyen pour rendre le code de Adblock invisible au yeux
du site visité ?
Il y a peu de temps, Dany Carlton a défrayé la chronique en bloquant Fx
pour cause de Adblock [...] L'acte initial semble sonner des idées à
d'autres.
Il n'y a aps un moyen pour rendre le code de Adblock invisible au yeux
du site visité ?
Il y a peu de temps, Dany Carlton a défrayé la chronique en bloquant Fx
pour cause de Adblock [...] L'acte initial semble sonner des idées à
d'autres.
Il n'y a aps un moyen pour rendre le code de Adblock invisible au yeux
du site visité ?
Les propos de Carlton sont plus radicaux : il dit qu'adblock change
*l'aspect* de ses pages et que c'est pour ça qu'il le snobe.
Les propos de Carlton sont plus radicaux : il dit qu'adblock change
*l'aspect* de ses pages et que c'est pour ça qu'il le snobe.
Les propos de Carlton sont plus radicaux : il dit qu'adblock change
*l'aspect* de ses pages et que c'est pour ça qu'il le snobe.
Hervé Autret a écrit :Les propos de Carlton sont plus radicaux : il dit qu'adblock change
*l'aspect* de ses pages et que c'est pour ça qu'il le snobe.
Il montre, par cette simple phrase, toute ça compréhension de ce
qu'est le Web.
Hervé Autret a écrit :
Les propos de Carlton sont plus radicaux : il dit qu'adblock change
*l'aspect* de ses pages et que c'est pour ça qu'il le snobe.
Il montre, par cette simple phrase, toute ça compréhension de ce
qu'est le Web.
Hervé Autret a écrit :Les propos de Carlton sont plus radicaux : il dit qu'adblock change
*l'aspect* de ses pages et que c'est pour ça qu'il le snobe.
Il montre, par cette simple phrase, toute ça compréhension de ce
qu'est le Web.
Les propos de Carlton sont plus radicaux : il dit qu'adblock change
*l'aspect* de ses pages et que c'est pour ça qu'il le snobe.
Il montre, par cette simple phrase, toute ça compréhension de ce
qu'est le Web.
Et c'est quoi le web pour toi ? Des millions de sites qui
t'appartiennent ?
S'il y a tant d'informations et de sites, c'est que beaucoup y
recherchent une certaine rentabilité. Que ce soit par des bannières,
par des abonnements, en réduisant leurs coûts, etc.
Sur 100 milliards de pages, il y a une variété dans la qualité, mais
en général, la qualité se paie. Si tu ne veux pas payer, contente-toi
de regarder les pages de mémé qui parle de ses chats ou des pages
gouvernementales.
J'ai connu l'Internet de 1995...
*l'aspect* de ses pages et que c'est pour ça qu'il le snobe. ».
Les propos de Carlton sont plus radicaux : il dit qu'adblock change
*l'aspect* de ses pages et que c'est pour ça qu'il le snobe.
Il montre, par cette simple phrase, toute ça compréhension de ce
qu'est le Web.
Et c'est quoi le web pour toi ? Des millions de sites qui
t'appartiennent ?
S'il y a tant d'informations et de sites, c'est que beaucoup y
recherchent une certaine rentabilité. Que ce soit par des bannières,
par des abonnements, en réduisant leurs coûts, etc.
Sur 100 milliards de pages, il y a une variété dans la qualité, mais
en général, la qualité se paie. Si tu ne veux pas payer, contente-toi
de regarder les pages de mémé qui parle de ses chats ou des pages
gouvernementales.
J'ai connu l'Internet de 1995...
*l'aspect* de ses pages et que c'est pour ça qu'il le snobe. ».
Les propos de Carlton sont plus radicaux : il dit qu'adblock change
*l'aspect* de ses pages et que c'est pour ça qu'il le snobe.
Il montre, par cette simple phrase, toute ça compréhension de ce
qu'est le Web.
Et c'est quoi le web pour toi ? Des millions de sites qui
t'appartiennent ?
S'il y a tant d'informations et de sites, c'est que beaucoup y
recherchent une certaine rentabilité. Que ce soit par des bannières,
par des abonnements, en réduisant leurs coûts, etc.
Sur 100 milliards de pages, il y a une variété dans la qualité, mais
en général, la qualité se paie. Si tu ne veux pas payer, contente-toi
de regarder les pages de mémé qui parle de ses chats ou des pages
gouvernementales.
J'ai connu l'Internet de 1995...
*l'aspect* de ses pages et que c'est pour ça qu'il le snobe. ».
Denis Beauregard a écrit :Les propos de Carlton sont plus radicaux : il dit qu'adblock change
*l'aspect* de ses pages et que c'est pour ça qu'il le snobe.
Il montre, par cette simple phrase, toute ça compréhension de ce
qu'est le Web.
Et c'est quoi le web pour toi ? Des millions de sites qui
t'appartiennent ?
Le web est, pour moi, un ensemble de ressources accessibles
facilement, grâce à des protocoles et formats de données interopérables.S'il y a tant d'informations et de sites, c'est que beaucoup y
recherchent une certaine rentabilité. Que ce soit par des bannières,
par des abonnements, en réduisant leurs coûts, etc.
Je n'ai jamais dit le contraire.Sur 100 milliards de pages, il y a une variété dans la qualité, mais
en général, la qualité se paie. Si tu ne veux pas payer, contente-toi
de regarder les pages de mémé qui parle de ses chats ou des pages
gouvernementales.
Je suis de ceux qui payent. De ceux qui achètent les albums des
artistes qu'il apprécie. De ceux qui payent le DVD du film qui leur
plaît. Pour l'instant, je n'ai pas encore installé AdBlock. Surtout que
je trouve que la pub évolue positivement sur le web, à savoir qu'il perd
son caractère intrusif.J'ai connu l'Internet de 1995...
Et moi seulement de 1998. Mais au fait, on parlait du Web, pas de
l'Internet ^^;
Pour être un plus sérieux, ma remarque ne concernait pas le fait
publicitaire, mais ce que j'ai quoté comme un cochon : « il dit
qu'adblock change*l'aspect* de ses pages et que c'est pour ça qu'il le snobe. ».
Dans l'ensemble, nous sommes des couillons qui prenons des heures pour
créer des peaux originales, et il est vrai que nous pouvons en éprouver
une certaine fierté. Mais d'exiger une présentation absolue de son site,
c'est ignorer que le Web va au-delà de l'apparence des choses. Le Web,
c'est avant tout du contenu, et c'est ce contenu (même publicitaire),
qui peut être intéressant. Se focaliser sur la mise en page est à
l'opposée de la démarche initiale du Web.
Si on va dans le sens de celui qui fut cité, il faut qu'il interdise
w3m, Amaya, lynx, N+, TkHTML, Konqueror, etc. Bref, c'est un retour au
bon vieux « site optimisé pour Microsoft Internet Explorer 4.0 en
640×480 ». C'est ça que je décriais, pas la pub.
Est-ce que ma remarque n'était pas pertinente pour un sous ?
Denis Beauregard a écrit :
Les propos de Carlton sont plus radicaux : il dit qu'adblock change
*l'aspect* de ses pages et que c'est pour ça qu'il le snobe.
Il montre, par cette simple phrase, toute ça compréhension de ce
qu'est le Web.
Et c'est quoi le web pour toi ? Des millions de sites qui
t'appartiennent ?
Le web est, pour moi, un ensemble de ressources accessibles
facilement, grâce à des protocoles et formats de données interopérables.
S'il y a tant d'informations et de sites, c'est que beaucoup y
recherchent une certaine rentabilité. Que ce soit par des bannières,
par des abonnements, en réduisant leurs coûts, etc.
Je n'ai jamais dit le contraire.
Sur 100 milliards de pages, il y a une variété dans la qualité, mais
en général, la qualité se paie. Si tu ne veux pas payer, contente-toi
de regarder les pages de mémé qui parle de ses chats ou des pages
gouvernementales.
Je suis de ceux qui payent. De ceux qui achètent les albums des
artistes qu'il apprécie. De ceux qui payent le DVD du film qui leur
plaît. Pour l'instant, je n'ai pas encore installé AdBlock. Surtout que
je trouve que la pub évolue positivement sur le web, à savoir qu'il perd
son caractère intrusif.
J'ai connu l'Internet de 1995...
Et moi seulement de 1998. Mais au fait, on parlait du Web, pas de
l'Internet ^^;
Pour être un plus sérieux, ma remarque ne concernait pas le fait
publicitaire, mais ce que j'ai quoté comme un cochon : « il dit
qu'adblock change
*l'aspect* de ses pages et que c'est pour ça qu'il le snobe. ».
Dans l'ensemble, nous sommes des couillons qui prenons des heures pour
créer des peaux originales, et il est vrai que nous pouvons en éprouver
une certaine fierté. Mais d'exiger une présentation absolue de son site,
c'est ignorer que le Web va au-delà de l'apparence des choses. Le Web,
c'est avant tout du contenu, et c'est ce contenu (même publicitaire),
qui peut être intéressant. Se focaliser sur la mise en page est à
l'opposée de la démarche initiale du Web.
Si on va dans le sens de celui qui fut cité, il faut qu'il interdise
w3m, Amaya, lynx, N+, TkHTML, Konqueror, etc. Bref, c'est un retour au
bon vieux « site optimisé pour Microsoft Internet Explorer 4.0 en
640×480 ». C'est ça que je décriais, pas la pub.
Est-ce que ma remarque n'était pas pertinente pour un sous ?
Denis Beauregard a écrit :Les propos de Carlton sont plus radicaux : il dit qu'adblock change
*l'aspect* de ses pages et que c'est pour ça qu'il le snobe.
Il montre, par cette simple phrase, toute ça compréhension de ce
qu'est le Web.
Et c'est quoi le web pour toi ? Des millions de sites qui
t'appartiennent ?
Le web est, pour moi, un ensemble de ressources accessibles
facilement, grâce à des protocoles et formats de données interopérables.S'il y a tant d'informations et de sites, c'est que beaucoup y
recherchent une certaine rentabilité. Que ce soit par des bannières,
par des abonnements, en réduisant leurs coûts, etc.
Je n'ai jamais dit le contraire.Sur 100 milliards de pages, il y a une variété dans la qualité, mais
en général, la qualité se paie. Si tu ne veux pas payer, contente-toi
de regarder les pages de mémé qui parle de ses chats ou des pages
gouvernementales.
Je suis de ceux qui payent. De ceux qui achètent les albums des
artistes qu'il apprécie. De ceux qui payent le DVD du film qui leur
plaît. Pour l'instant, je n'ai pas encore installé AdBlock. Surtout que
je trouve que la pub évolue positivement sur le web, à savoir qu'il perd
son caractère intrusif.J'ai connu l'Internet de 1995...
Et moi seulement de 1998. Mais au fait, on parlait du Web, pas de
l'Internet ^^;
Pour être un plus sérieux, ma remarque ne concernait pas le fait
publicitaire, mais ce que j'ai quoté comme un cochon : « il dit
qu'adblock change*l'aspect* de ses pages et que c'est pour ça qu'il le snobe. ».
Dans l'ensemble, nous sommes des couillons qui prenons des heures pour
créer des peaux originales, et il est vrai que nous pouvons en éprouver
une certaine fierté. Mais d'exiger une présentation absolue de son site,
c'est ignorer que le Web va au-delà de l'apparence des choses. Le Web,
c'est avant tout du contenu, et c'est ce contenu (même publicitaire),
qui peut être intéressant. Se focaliser sur la mise en page est à
l'opposée de la démarche initiale du Web.
Si on va dans le sens de celui qui fut cité, il faut qu'il interdise
w3m, Amaya, lynx, N+, TkHTML, Konqueror, etc. Bref, c'est un retour au
bon vieux « site optimisé pour Microsoft Internet Explorer 4.0 en
640×480 ». C'est ça que je décriais, pas la pub.
Est-ce que ma remarque n'était pas pertinente pour un sous ?