Bonjour,
Je découvre mon premier Windows Vista (premium) et à ce que je galère
pour l'instant, j'ai bien envie de retourner à XP.
Mais non, je suis têtu et j'y arriverai.
En fait, dans mon activité professionnelle, il est courant que je
prépare les micros de mes clients.
Je me trouve donc en face de mon premier Vista sur un micro DELL
Dimension C521. Pour le préparer, je le raccorde à mon réseau qui est
lui-même raccordé sans problèmes à un routeur Tiscali Triway.
J'accède à mon réseau sans problèmes et mon routeur m'attribue une
adresse IP. Ensuite je rencontre des problèmes que j'attribue à des
blocages de sécurité que je vous soumet ici :
- Je n'arrive pas à installer certains de mes programmes
(essentiellement des programmes techniques). Certains même n'installent
que le .... désinstalleur. Mais la procédure se déroule normalement et
sans message aucun jusqu'à la fin. Si je copie les fichiers de ces
programmes manuellement dans leur répertoire spécifique et les dll qui
vont bien dans le system32, aucun problème, tout baigne. Celà semble lié
à l'installeur.
- Je n'accède pas à Internet avec ce seul micro, il reste cantonné à
l'environnement Google et ne sais pas aller plus loin.
Alors sécurité je veux bien mais encore faut-t'il qu'il soit utilisable.
Le micro pris chez DELL, était arrivé tout installé, ceci pour vous dire
que ce n'est pas moi qui ai procédé à l'install du système.
Mystère complet !
Au secours !
Mon client attend.
Merci
B. Lagarrue
Bonjour,
Je découvre mon premier Windows Vista (premium) et à ce que je galère
pour l'instant, j'ai bien envie de retourner à XP.
Mais non, je suis têtu et j'y arriverai.
En fait, dans mon activité professionnelle, il est courant que je
prépare les micros de mes clients.
Je me trouve donc en face de mon premier Vista sur un micro DELL
Dimension C521. Pour le préparer, je le raccorde à mon réseau qui est
lui-même raccordé sans problèmes à un routeur Tiscali Triway.
J'accède à mon réseau sans problèmes et mon routeur m'attribue une
adresse IP. Ensuite je rencontre des problèmes que j'attribue à des
blocages de sécurité que je vous soumet ici :
- Je n'arrive pas à installer certains de mes programmes
(essentiellement des programmes techniques). Certains même n'installent
que le .... désinstalleur. Mais la procédure se déroule normalement et
sans message aucun jusqu'à la fin. Si je copie les fichiers de ces
programmes manuellement dans leur répertoire spécifique et les dll qui
vont bien dans le system32, aucun problème, tout baigne. Celà semble lié
à l'installeur.
- Je n'accède pas à Internet avec ce seul micro, il reste cantonné à
l'environnement Google et ne sais pas aller plus loin.
Alors sécurité je veux bien mais encore faut-t'il qu'il soit utilisable.
Le micro pris chez DELL, était arrivé tout installé, ceci pour vous dire
que ce n'est pas moi qui ai procédé à l'install du système.
Mystère complet !
Au secours !
Mon client attend.
Merci
B. Lagarrue
Bonjour,
Je découvre mon premier Windows Vista (premium) et à ce que je galère
pour l'instant, j'ai bien envie de retourner à XP.
Mais non, je suis têtu et j'y arriverai.
En fait, dans mon activité professionnelle, il est courant que je
prépare les micros de mes clients.
Je me trouve donc en face de mon premier Vista sur un micro DELL
Dimension C521. Pour le préparer, je le raccorde à mon réseau qui est
lui-même raccordé sans problèmes à un routeur Tiscali Triway.
J'accède à mon réseau sans problèmes et mon routeur m'attribue une
adresse IP. Ensuite je rencontre des problèmes que j'attribue à des
blocages de sécurité que je vous soumet ici :
- Je n'arrive pas à installer certains de mes programmes
(essentiellement des programmes techniques). Certains même n'installent
que le .... désinstalleur. Mais la procédure se déroule normalement et
sans message aucun jusqu'à la fin. Si je copie les fichiers de ces
programmes manuellement dans leur répertoire spécifique et les dll qui
vont bien dans le system32, aucun problème, tout baigne. Celà semble lié
à l'installeur.
- Je n'accède pas à Internet avec ce seul micro, il reste cantonné à
l'environnement Google et ne sais pas aller plus loin.
Alors sécurité je veux bien mais encore faut-t'il qu'il soit utilisable.
Le micro pris chez DELL, était arrivé tout installé, ceci pour vous dire
que ce n'est pas moi qui ai procédé à l'install du système.
Mystère complet !
Au secours !
Mon client attend.
Merci
B. Lagarrue
| Pas de réponse .....
Probablement parce que personne ne sait te répondre...j'ai moi-même posé sur
ce forum des questions sur le firewall de Vista qui n'ont trouvé aucun début de
solution. Vista vient de sortir, il ne faut pas l'oublier, et tous les problèmes et
bugs divers et variés sont loin d'être seulement répertoriés. Et il y en a !
| je retourne donc à XP.
| On verra dans 6 mois
je crois que c'est en effet la bonne solution : je pense même qu'il vaudra mieux
attendre la fin de l'année ( avec la sortie probable d'un SP 1 ). D'ici là, ce sera
peut-être non pas un produit fini ( faut pas rêver ) mais quelque chose de
simplement utilisable...
Gump
Merci de me conforter dans la décision que j'ai prise.
| Pas de réponse .....
Probablement parce que personne ne sait te répondre...j'ai moi-même posé sur
ce forum des questions sur le firewall de Vista qui n'ont trouvé aucun début de
solution. Vista vient de sortir, il ne faut pas l'oublier, et tous les problèmes et
bugs divers et variés sont loin d'être seulement répertoriés. Et il y en a !
| je retourne donc à XP.
| On verra dans 6 mois
je crois que c'est en effet la bonne solution : je pense même qu'il vaudra mieux
attendre la fin de l'année ( avec la sortie probable d'un SP 1 ). D'ici là, ce sera
peut-être non pas un produit fini ( faut pas rêver ) mais quelque chose de
simplement utilisable...
Gump
Merci de me conforter dans la décision que j'ai prise.
| Pas de réponse .....
Probablement parce que personne ne sait te répondre...j'ai moi-même posé sur
ce forum des questions sur le firewall de Vista qui n'ont trouvé aucun début de
solution. Vista vient de sortir, il ne faut pas l'oublier, et tous les problèmes et
bugs divers et variés sont loin d'être seulement répertoriés. Et il y en a !
| je retourne donc à XP.
| On verra dans 6 mois
je crois que c'est en effet la bonne solution : je pense même qu'il vaudra mieux
attendre la fin de l'année ( avec la sortie probable d'un SP 1 ). D'ici là, ce sera
peut-être non pas un produit fini ( faut pas rêver ) mais quelque chose de
simplement utilisable...
Gump
Merci de me conforter dans la décision que j'ai prise.
Bonjour,
Je découvre mon premier Windows Vista (premium) et à ce que je galère pour
l'instant, j'ai bien envie de retourner à XP.
Mais non, je suis têtu et j'y arriverai.
En fait, dans mon activité professionnelle, il est courant que je prépare
les micros de mes clients.
Je me trouve donc en face de mon premier Vista sur un micro DELL Dimension
C521. Pour le préparer, je le raccorde à mon réseau qui est lui-même
raccordé sans problèmes à un routeur Tiscali Triway.
J'accède à mon réseau sans problèmes et mon routeur m'attribue une adresse
IP. Ensuite je rencontre des problèmes que j'attribue à des blocages de
sécurité que je vous soumet ici :
- Je n'arrive pas à installer certains de mes programmes (essentiellement
des programmes techniques). Certains même n'installent que le ....
désinstalleur. Mais la procédure se déroule normalement et sans message
aucun jusqu'à la fin. Si je copie les fichiers de ces programmes
manuellement dans leur répertoire spécifique et les dll qui vont bien dans
le system32, aucun problème, tout baigne. Celà semble lié à l'installeur.
- Je n'accède pas à Internet avec ce seul micro, il reste cantonné à
l'environnement Google et ne sais pas aller plus loin.
Alors sécurité je veux bien mais encore faut-t'il qu'il soit utilisable.
Le micro pris chez DELL, était arrivé tout installé, ceci pour vous dire
que ce n'est pas moi qui ai procédé à l'install du système.
Mystère complet !
Au secours !
Mon client attend.
Merci
B. Lagarrue
Bonjour,
Je découvre mon premier Windows Vista (premium) et à ce que je galère pour
l'instant, j'ai bien envie de retourner à XP.
Mais non, je suis têtu et j'y arriverai.
En fait, dans mon activité professionnelle, il est courant que je prépare
les micros de mes clients.
Je me trouve donc en face de mon premier Vista sur un micro DELL Dimension
C521. Pour le préparer, je le raccorde à mon réseau qui est lui-même
raccordé sans problèmes à un routeur Tiscali Triway.
J'accède à mon réseau sans problèmes et mon routeur m'attribue une adresse
IP. Ensuite je rencontre des problèmes que j'attribue à des blocages de
sécurité que je vous soumet ici :
- Je n'arrive pas à installer certains de mes programmes (essentiellement
des programmes techniques). Certains même n'installent que le ....
désinstalleur. Mais la procédure se déroule normalement et sans message
aucun jusqu'à la fin. Si je copie les fichiers de ces programmes
manuellement dans leur répertoire spécifique et les dll qui vont bien dans
le system32, aucun problème, tout baigne. Celà semble lié à l'installeur.
- Je n'accède pas à Internet avec ce seul micro, il reste cantonné à
l'environnement Google et ne sais pas aller plus loin.
Alors sécurité je veux bien mais encore faut-t'il qu'il soit utilisable.
Le micro pris chez DELL, était arrivé tout installé, ceci pour vous dire
que ce n'est pas moi qui ai procédé à l'install du système.
Mystère complet !
Au secours !
Mon client attend.
Merci
B. Lagarrue
Bonjour,
Je découvre mon premier Windows Vista (premium) et à ce que je galère pour
l'instant, j'ai bien envie de retourner à XP.
Mais non, je suis têtu et j'y arriverai.
En fait, dans mon activité professionnelle, il est courant que je prépare
les micros de mes clients.
Je me trouve donc en face de mon premier Vista sur un micro DELL Dimension
C521. Pour le préparer, je le raccorde à mon réseau qui est lui-même
raccordé sans problèmes à un routeur Tiscali Triway.
J'accède à mon réseau sans problèmes et mon routeur m'attribue une adresse
IP. Ensuite je rencontre des problèmes que j'attribue à des blocages de
sécurité que je vous soumet ici :
- Je n'arrive pas à installer certains de mes programmes (essentiellement
des programmes techniques). Certains même n'installent que le ....
désinstalleur. Mais la procédure se déroule normalement et sans message
aucun jusqu'à la fin. Si je copie les fichiers de ces programmes
manuellement dans leur répertoire spécifique et les dll qui vont bien dans
le system32, aucun problème, tout baigne. Celà semble lié à l'installeur.
- Je n'accède pas à Internet avec ce seul micro, il reste cantonné à
l'environnement Google et ne sais pas aller plus loin.
Alors sécurité je veux bien mais encore faut-t'il qu'il soit utilisable.
Le micro pris chez DELL, était arrivé tout installé, ceci pour vous dire
que ce n'est pas moi qui ai procédé à l'install du système.
Mystère complet !
Au secours !
Mon client attend.
Merci
B. Lagarrue
Pour vos problèmes d'installation... il faudrait plus d'informations.
Ou ecrit-il? depuis quel compte? quel outil a généré le package
d'installation, quelle extension de fichier, quelles options
positionnées, etc etc etc.
Merci pour votre réponse
Pour vos problèmes d'installation... il faudrait plus d'informations.
Ou ecrit-il? depuis quel compte? quel outil a généré le package
d'installation, quelle extension de fichier, quelles options
positionnées, etc etc etc.
Merci pour votre réponse
Pour vos problèmes d'installation... il faudrait plus d'informations.
Ou ecrit-il? depuis quel compte? quel outil a généré le package
d'installation, quelle extension de fichier, quelles options
positionnées, etc etc etc.
Merci pour votre réponse
Pour vos problèmes d'installation... il faudrait plus d'informations.
Ou ecrit-il? depuis quel compte? quel outil a généré le package
d'installation, quelle extension de fichier, quelles options
positionnées, etc etc etc.
Merci pour votre réponse
Aujourd'hui ce sont ces problèmes d'installation qui sont à mes yeux les
plus importants. Je génère mes installs avec un outil qui s'appelle
Setupbuilder. Avec l'installeur j'envoie des fichiers dans un répertoire
spécifique (ex:c:gb2000) et des DLL dans le répertoire system32 de
Windows. Les dossiers se créent normalement mais seul l'exécutable de
désinstallation s'y trouve.
Merci de vous pencher sur mes problèmes
B. Lagarrue
Pour vos problèmes d'installation... il faudrait plus d'informations.
Ou ecrit-il? depuis quel compte? quel outil a généré le package
d'installation, quelle extension de fichier, quelles options
positionnées, etc etc etc.
Merci pour votre réponse
Aujourd'hui ce sont ces problèmes d'installation qui sont à mes yeux les
plus importants. Je génère mes installs avec un outil qui s'appelle
Setupbuilder. Avec l'installeur j'envoie des fichiers dans un répertoire
spécifique (ex:c:gb2000) et des DLL dans le répertoire system32 de
Windows. Les dossiers se créent normalement mais seul l'exécutable de
désinstallation s'y trouve.
Merci de vous pencher sur mes problèmes
B. Lagarrue
Pour vos problèmes d'installation... il faudrait plus d'informations.
Ou ecrit-il? depuis quel compte? quel outil a généré le package
d'installation, quelle extension de fichier, quelles options
positionnées, etc etc etc.
Merci pour votre réponse
Aujourd'hui ce sont ces problèmes d'installation qui sont à mes yeux les
plus importants. Je génère mes installs avec un outil qui s'appelle
Setupbuilder. Avec l'installeur j'envoie des fichiers dans un répertoire
spécifique (ex:c:gb2000) et des DLL dans le répertoire system32 de
Windows. Les dossiers se créent normalement mais seul l'exécutable de
désinstallation s'y trouve.
Merci de vous pencher sur mes problèmes
B. Lagarrue
Bonsoir,
quelle version de setupbuilder?
D'après l'éditeur , la version 5.6 et 6.0 devraient être ok pour Vista.
http://www.lindersoft.com/forums/showthread.php?t17&page=2
http://www.setupbuilder.com/forums/showthread.php?pd74#post6474
Ils parlent également de problèmes avec le célèbre UAC.
Si c'est le cas, vous pouvez :
- soit désactiver UAC ( vous trouverez toute la littérature nécessaire
sur Internet ou sur ce Forum).
- soit essayer le mode compatibilité XP SP2 (clic droit -> propriétés ->
compatibilité sur votre installeur.
- soit essayer en faisant un click droit executer en tant
qu'administrateur.
Soyez vigilant, vous étiez à 2 doigts de suivre des conseils inoportuns
suggérant de laisser de côté Vista alors que si ça se trouve, vos
problème pourront être facilement résolus ou contournés et êtes
probablement confrontés à une application tierce ( setupbuilder) non
compatibles.
( Bravo Gump, grande classe pour vos conseils éclairés et avisés).
Bonsoir,
quelle version de setupbuilder?
D'après l'éditeur , la version 5.6 et 6.0 devraient être ok pour Vista.
http://www.lindersoft.com/forums/showthread.php?t17&page=2
http://www.setupbuilder.com/forums/showthread.php?pd74#post6474
Ils parlent également de problèmes avec le célèbre UAC.
Si c'est le cas, vous pouvez :
- soit désactiver UAC ( vous trouverez toute la littérature nécessaire
sur Internet ou sur ce Forum).
- soit essayer le mode compatibilité XP SP2 (clic droit -> propriétés ->
compatibilité sur votre installeur.
- soit essayer en faisant un click droit executer en tant
qu'administrateur.
Soyez vigilant, vous étiez à 2 doigts de suivre des conseils inoportuns
suggérant de laisser de côté Vista alors que si ça se trouve, vos
problème pourront être facilement résolus ou contournés et êtes
probablement confrontés à une application tierce ( setupbuilder) non
compatibles.
( Bravo Gump, grande classe pour vos conseils éclairés et avisés).
Bonsoir,
quelle version de setupbuilder?
D'après l'éditeur , la version 5.6 et 6.0 devraient être ok pour Vista.
http://www.lindersoft.com/forums/showthread.php?t17&page=2
http://www.setupbuilder.com/forums/showthread.php?pd74#post6474
Ils parlent également de problèmes avec le célèbre UAC.
Si c'est le cas, vous pouvez :
- soit désactiver UAC ( vous trouverez toute la littérature nécessaire
sur Internet ou sur ce Forum).
- soit essayer le mode compatibilité XP SP2 (clic droit -> propriétés ->
compatibilité sur votre installeur.
- soit essayer en faisant un click droit executer en tant
qu'administrateur.
Soyez vigilant, vous étiez à 2 doigts de suivre des conseils inoportuns
suggérant de laisser de côté Vista alors que si ça se trouve, vos
problème pourront être facilement résolus ou contournés et êtes
probablement confrontés à une application tierce ( setupbuilder) non
compatibles.
( Bravo Gump, grande classe pour vos conseils éclairés et avisés).
Bonsoir,
quelle version de setupbuilder?
D'après l'éditeur , la version 5.6 et 6.0 devraient être ok pour Vista.
http://www.lindersoft.com/forums/showthread.php?t17&page=2
http://www.setupbuilder.com/forums/showthread.php?pd74#post6474
Effectivement, je suis en version 3.51 qui me convenait très bien jusque
là.
Ils parlent également de problèmes avec le célèbre UAC.
Si c'est le cas, vous pouvez :
- soit désactiver UAC ( vous trouverez toute la littérature nécessaire
sur Internet ou sur ce Forum).
J'ai désactivé, çà ne fonctionne pas- soit essayer le mode compatibilité XP SP2 (clic droit -> propriétés ->
compatibilité sur votre installeur.
J'ai essayé en mode ce compatibilité Win98, çà ne fonctionne pas- soit essayer en faisant un click droit executer en tant
qu'administrateur.
J'ai essayé en mode administrateur, çà ne marche pas.
Dans les 3 essais, je n'installe que le désinstalleur ..... un comble, non
?
Soyez vigilant, vous étiez à 2 doigts de suivre des conseils inoportuns
suggérant de laisser de côté Vista alors que si ça se trouve, vos
problème pourront être facilement résolus ou contournés et êtes
probablement confrontés à une application tierce ( setupbuilder) non
compatibles.
L'application tierce non compatible, OK mais pourquoi ?
J'ai installé des programmes beaucoup plus anciens qui fonctionnent
parfaitement.
J'ai installé des programmes très ..... concurrents à Microsoft et pas de
problèmes.
Si j'ai compris les explications de Friedrich Linder (le concepteur de
Setupbuilder), il m'en coûtera 66$ par an pour partager avec lui les frais
de code-sign (que je me risque à traduire par signature numérique) après
m'être mis à jour avec sa dernière version. D'après son explication, il me
répercute, à prix coûtant, ce que cette opération lui coûte à lui-même.
Ceci m'inspire 2 réflexions :
- 66$ multiplié par le nombre de clients que je lui connais, çà veut dire
.... une sacrée ardoise chez Microsoft.
- 66$ par an, mon application ne s'installera-t'elle plus au bout d'un an?
J'avoue que je m'y perd et j'aimerai bien qu'on m'explique, en bon langage
français et je ne voudrais pas qu'on s'y méprenne, je suis tout à fait
disposé à payer, si je comprend pourquoi.
Merci
( Bravo Gump, grande classe pour vos conseils éclairés et avisés).
Bonsoir,
quelle version de setupbuilder?
D'après l'éditeur , la version 5.6 et 6.0 devraient être ok pour Vista.
http://www.lindersoft.com/forums/showthread.php?t17&page=2
http://www.setupbuilder.com/forums/showthread.php?pd74#post6474
Effectivement, je suis en version 3.51 qui me convenait très bien jusque
là.
Ils parlent également de problèmes avec le célèbre UAC.
Si c'est le cas, vous pouvez :
- soit désactiver UAC ( vous trouverez toute la littérature nécessaire
sur Internet ou sur ce Forum).
J'ai désactivé, çà ne fonctionne pas
- soit essayer le mode compatibilité XP SP2 (clic droit -> propriétés ->
compatibilité sur votre installeur.
J'ai essayé en mode ce compatibilité Win98, çà ne fonctionne pas
- soit essayer en faisant un click droit executer en tant
qu'administrateur.
J'ai essayé en mode administrateur, çà ne marche pas.
Dans les 3 essais, je n'installe que le désinstalleur ..... un comble, non
?
Soyez vigilant, vous étiez à 2 doigts de suivre des conseils inoportuns
suggérant de laisser de côté Vista alors que si ça se trouve, vos
problème pourront être facilement résolus ou contournés et êtes
probablement confrontés à une application tierce ( setupbuilder) non
compatibles.
L'application tierce non compatible, OK mais pourquoi ?
J'ai installé des programmes beaucoup plus anciens qui fonctionnent
parfaitement.
J'ai installé des programmes très ..... concurrents à Microsoft et pas de
problèmes.
Si j'ai compris les explications de Friedrich Linder (le concepteur de
Setupbuilder), il m'en coûtera 66$ par an pour partager avec lui les frais
de code-sign (que je me risque à traduire par signature numérique) après
m'être mis à jour avec sa dernière version. D'après son explication, il me
répercute, à prix coûtant, ce que cette opération lui coûte à lui-même.
Ceci m'inspire 2 réflexions :
- 66$ multiplié par le nombre de clients que je lui connais, çà veut dire
.... une sacrée ardoise chez Microsoft.
- 66$ par an, mon application ne s'installera-t'elle plus au bout d'un an?
J'avoue que je m'y perd et j'aimerai bien qu'on m'explique, en bon langage
français et je ne voudrais pas qu'on s'y méprenne, je suis tout à fait
disposé à payer, si je comprend pourquoi.
Merci
( Bravo Gump, grande classe pour vos conseils éclairés et avisés).
Bonsoir,
quelle version de setupbuilder?
D'après l'éditeur , la version 5.6 et 6.0 devraient être ok pour Vista.
http://www.lindersoft.com/forums/showthread.php?t17&page=2
http://www.setupbuilder.com/forums/showthread.php?pd74#post6474
Effectivement, je suis en version 3.51 qui me convenait très bien jusque
là.
Ils parlent également de problèmes avec le célèbre UAC.
Si c'est le cas, vous pouvez :
- soit désactiver UAC ( vous trouverez toute la littérature nécessaire
sur Internet ou sur ce Forum).
J'ai désactivé, çà ne fonctionne pas- soit essayer le mode compatibilité XP SP2 (clic droit -> propriétés ->
compatibilité sur votre installeur.
J'ai essayé en mode ce compatibilité Win98, çà ne fonctionne pas- soit essayer en faisant un click droit executer en tant
qu'administrateur.
J'ai essayé en mode administrateur, çà ne marche pas.
Dans les 3 essais, je n'installe que le désinstalleur ..... un comble, non
?
Soyez vigilant, vous étiez à 2 doigts de suivre des conseils inoportuns
suggérant de laisser de côté Vista alors que si ça se trouve, vos
problème pourront être facilement résolus ou contournés et êtes
probablement confrontés à une application tierce ( setupbuilder) non
compatibles.
L'application tierce non compatible, OK mais pourquoi ?
J'ai installé des programmes beaucoup plus anciens qui fonctionnent
parfaitement.
J'ai installé des programmes très ..... concurrents à Microsoft et pas de
problèmes.
Si j'ai compris les explications de Friedrich Linder (le concepteur de
Setupbuilder), il m'en coûtera 66$ par an pour partager avec lui les frais
de code-sign (que je me risque à traduire par signature numérique) après
m'être mis à jour avec sa dernière version. D'après son explication, il me
répercute, à prix coûtant, ce que cette opération lui coûte à lui-même.
Ceci m'inspire 2 réflexions :
- 66$ multiplié par le nombre de clients que je lui connais, çà veut dire
.... une sacrée ardoise chez Microsoft.
- 66$ par an, mon application ne s'installera-t'elle plus au bout d'un an?
J'avoue que je m'y perd et j'aimerai bien qu'on m'explique, en bon langage
français et je ne voudrais pas qu'on s'y méprenne, je suis tout à fait
disposé à payer, si je comprend pourquoi.
Merci
( Bravo Gump, grande classe pour vos conseils éclairés et avisés).
Bonjour,
je vous répond avec un peu de retard.
L'idéal serait de demander au concepteur en quoi cette version 3.51 est
incompatible car ça peut potentiellement venir de n'importe quoi,
n'importe où.
Je ne saisis pas l'histoire du code signing.
Pouvez-vous partager votre information afin de comprendre de quoi il
s'agit?
Il faut que j'achète une signature numérique pour éviter les messages
Bonjour,
je vous répond avec un peu de retard.
L'idéal serait de demander au concepteur en quoi cette version 3.51 est
incompatible car ça peut potentiellement venir de n'importe quoi,
n'importe où.
Je ne saisis pas l'histoire du code signing.
Pouvez-vous partager votre information afin de comprendre de quoi il
s'agit?
Il faut que j'achète une signature numérique pour éviter les messages
Bonjour,
je vous répond avec un peu de retard.
L'idéal serait de demander au concepteur en quoi cette version 3.51 est
incompatible car ça peut potentiellement venir de n'importe quoi,
n'importe où.
Je ne saisis pas l'histoire du code signing.
Pouvez-vous partager votre information afin de comprendre de quoi il
s'agit?
Il faut que j'achète une signature numérique pour éviter les messages
