J'utilise un système de Blog modifié en CMS sur un de mes sites. Après quelques recherches, j'ai choisi NucleusCMS pour plusieurs raisons:
J'avais aussi jeter un oeil sur plog qui est dans la même veine et qui me semble avoir les même qualités
Merci pour ces 2 avis.
Avais tu regarder http://www.dotclear.net/ qui semble le plus utiliser en tant que blog-site. Je ne suis pas sur qu'on puisse l'intégere à un site...
ftc
J'utilise un système de Blog modifié en CMS sur un de mes sites. Après quelques recherches, j'ai choisi NucleusCMS pour plusieurs raisons:
J'avais aussi jeter un oeil sur plog qui est dans la même veine et qui me semble avoir les même qualités
Merci pour ces 2 avis.
Avais tu regarder http://www.dotclear.net/ qui semble le plus utiliser en tant que blog-site. Je ne suis pas sur qu'on puisse l'intégere à un site...
Oui, je connais Dotclear,je l'ai utilisé pendant quelques temps.
Il a un avantage, il est français, la communauté est donc essentiellement francophone.
Sinon, je le trouve trop rigide, dès qu'on veut agir sur le fonctionnement même du programme, on doit intervenir directement dans son code source, alors qu'avec NucleusCMS et Plog, il suffit d'écrire des plugins qui répondent à certains événements. L'intéret se voit lors des mises à jour, avec Dotclear, il faut reprendre le code source et le remodifier alors qu'avec un système plus modulaire il suffit d'ajouter la nouvelle version qui reconnaitra directement les plugins.
J'utilise un système de Blog modifié en CMS sur un de mes sites. Après
quelques recherches, j'ai choisi NucleusCMS pour plusieurs raisons:
J'avais aussi jeter un oeil sur plog qui est dans la même veine et qui me
semble avoir les même qualités
Merci pour ces 2 avis.
Avais tu regarder http://www.dotclear.net/ qui semble le plus utiliser en
tant que blog-site. Je ne suis pas sur qu'on puisse l'intégere à un site...
Oui, je connais Dotclear,je l'ai utilisé pendant quelques temps.
Il a un avantage, il est français, la communauté est donc
essentiellement francophone.
Sinon, je le trouve trop rigide, dès qu'on veut agir sur le
fonctionnement même du programme, on doit intervenir directement dans
son code source, alors qu'avec NucleusCMS et Plog, il suffit d'écrire
des plugins qui répondent à certains événements. L'intéret se voit lors
des mises à jour, avec Dotclear, il faut reprendre le code source et le
remodifier alors qu'avec un système plus modulaire il suffit d'ajouter
la nouvelle version qui reconnaitra directement les plugins.
J'utilise un système de Blog modifié en CMS sur un de mes sites. Après quelques recherches, j'ai choisi NucleusCMS pour plusieurs raisons:
J'avais aussi jeter un oeil sur plog qui est dans la même veine et qui me semble avoir les même qualités
Merci pour ces 2 avis.
Avais tu regarder http://www.dotclear.net/ qui semble le plus utiliser en tant que blog-site. Je ne suis pas sur qu'on puisse l'intégere à un site...
Oui, je connais Dotclear,je l'ai utilisé pendant quelques temps.
Il a un avantage, il est français, la communauté est donc essentiellement francophone.
Sinon, je le trouve trop rigide, dès qu'on veut agir sur le fonctionnement même du programme, on doit intervenir directement dans son code source, alors qu'avec NucleusCMS et Plog, il suffit d'écrire des plugins qui répondent à certains événements. L'intéret se voit lors des mises à jour, avec Dotclear, il faut reprendre le code source et le remodifier alors qu'avec un système plus modulaire il suffit d'ajouter la nouvelle version qui reconnaitra directement les plugins.
loufoque
ftc a dit le 10/06/2005 à 14:47:
Sinon, je le trouve trop rigide, dès qu'on veut agir sur le fonctionnement même du programme, on doit intervenir directement dans son code source, alors qu'avec NucleusCMS et Plog, il suffit d'écrire des plugins qui répondent à certains événements. L'intéret se voit lors des mises à jour, avec Dotclear, il faut reprendre le code source et le remodifier alors qu'avec un système plus modulaire il suffit d'ajouter la nouvelle version qui reconnaitra directement les plugins.
Je n'ai jamais réussi, personnellement, à écrire une application PHP qui soit capable de fonctionner totalement par plugin sans modification du code source.
Je crois pourtant que Dotclear dispose d'un système de plugins assez élaboré, mais bon ça ne suffit pas apparemment.
ftc a dit le 10/06/2005 à 14:47:
Sinon, je le trouve trop rigide, dès qu'on veut agir sur le
fonctionnement même du programme, on doit intervenir directement dans
son code source, alors qu'avec NucleusCMS et Plog, il suffit d'écrire
des plugins qui répondent à certains événements. L'intéret se voit lors
des mises à jour, avec Dotclear, il faut reprendre le code source et le
remodifier alors qu'avec un système plus modulaire il suffit d'ajouter
la nouvelle version qui reconnaitra directement les plugins.
Je n'ai jamais réussi, personnellement, à écrire une application PHP qui
soit capable de fonctionner totalement par plugin sans modification du
code source.
Je crois pourtant que Dotclear dispose d'un système de plugins assez
élaboré, mais bon ça ne suffit pas apparemment.
Sinon, je le trouve trop rigide, dès qu'on veut agir sur le fonctionnement même du programme, on doit intervenir directement dans son code source, alors qu'avec NucleusCMS et Plog, il suffit d'écrire des plugins qui répondent à certains événements. L'intéret se voit lors des mises à jour, avec Dotclear, il faut reprendre le code source et le remodifier alors qu'avec un système plus modulaire il suffit d'ajouter la nouvelle version qui reconnaitra directement les plugins.
Je n'ai jamais réussi, personnellement, à écrire une application PHP qui soit capable de fonctionner totalement par plugin sans modification du code source.
Je crois pourtant que Dotclear dispose d'un système de plugins assez élaboré, mais bon ça ne suffit pas apparemment.
ftc
Je crois pourtant que Dotclear dispose d'un système de plugins assez élaboré, mais bon ça ne suffit pas apparemment.
C'est plus un système de modules qui fonctionne de façon indépendante, par exemple, on ne peut pas modifier à l'exécution un billet, ce que l'on peut faire avec Nucleus ou Plog, ça permet d'avoir des filtres wiki ou textile sous forme de plugin.
Je crois pourtant que Dotclear dispose d'un système de plugins assez
élaboré, mais bon ça ne suffit pas apparemment.
C'est plus un système de modules qui fonctionne de façon indépendante,
par exemple, on ne peut pas modifier à l'exécution un billet, ce que
l'on peut faire avec Nucleus ou Plog, ça permet d'avoir des filtres wiki
ou textile sous forme de plugin.
Je crois pourtant que Dotclear dispose d'un système de plugins assez élaboré, mais bon ça ne suffit pas apparemment.
C'est plus un système de modules qui fonctionne de façon indépendante, par exemple, on ne peut pas modifier à l'exécution un billet, ce que l'on peut faire avec Nucleus ou Plog, ça permet d'avoir des filtres wiki ou textile sous forme de plugin.
