Le Blu-ray n'a toujours pas convaincu en 2008

Le
kowalski
http://www.audiovideohd.fr/actualites/4541-Blu-ray-bilan-2008.html
"Le Blu-ray n'a pas toujours pas convaincu les franais en cette fin
d'anne 2008. C'est en tout cas ce qu'analyse M. Mathieu de l'tude
GfK. Les prvisions de 130 000 lecteurs Blu-ray vendus pour l'anne
2008 en France n'ont effectivement pas t atteintes. Autre constat,
les ventes de Blu-ray Disc ne reprsentent que 2% des titres
commercialiss.
La faute la crise conomique, trs certainement, mais aussi la
pnurie de lecteur Blu-ray bon march pour les ftes de Nol. Selon=
M.
Mathieu, le passage du DVD vers le Blu-ray ne sera pas aussi simple
que celui de la VHS vers le DVD. L'ecart de technologie est moins
flagrant mais surtout, les personnes doivent forcment investir en
plus dans un tlviseurs haute dfinition pour en profiter, l ou l=
e
lecteur DVD tait parfaitement adapt aux tlviseurs cathodiques."

Comme je l'avais prvu, il n' y a pas eu de miracle, n'en dplaise aux
fadas du Blu-ray.
Crise financire, intrt limit pour le consommateur, l'intox n'a =
pas
eu le dessus cette fois-ci et c'est tant mieux.
C'est tant mieux parce que la HD, la vraie celle du Blu-ray, n'apporte
un rel plus que dans le documentaire, voir dans les ditions
musicales quand la qualit des enregistrements sonores est au rdv.
Quant au cinma, (quitte me rpter) l'intrt ne vaut pas so=
n
surcot.

Mais malheureusement ct BD docu, le catalogue est vraiment
rachitique et se limite presqu' a :
http://www4.fnac.com/Shelf/comments_list.aspx?PRID=2222533
http://www4.fnac.com/Shelf/comments_list.aspx?PRID=2411591

C'est vraiment dommage.

et dire qu'on prtend partout vouloir sauver la plante, ils ne
savent mme pas nous faire aimer la nature !
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
gUI
Le #18244571
> Quant au cinéma, (quitte à me répéter) l'intérêt ne vaut pas son
surcoût.



J'ai encore jamais vu de film en HD (hors extraits et démos en magasins)
mais je ne m'étonne pas trop de cet avis. Une "image qui bouge" a moins
besoin de qualité. Je m'en suis rendu compte sur ma TV cathodique 100Hz
qui possède une pause, la première fois que j'ai fait une pause sur une
simple émission hertzienne. Je capte très bien, l'image est belle, mais
quand on fait une pause, c'est tout simplement immonde.
Autre comparaison : la définition des camescopes (meme HD) qui se trouve
à des années lumière de n'importe quel appareil photo compact actuel.

Mais les films, quels qu'ils soient ont toujours des parties plus
"contemplatives" et sur un simple plan large, je pense quand meme qu'on
doit facilement profiter du gain de finesse et de détails.

En tous cas je comprends pourquoi mon revendeur hifi préféré (qui vend
des TV HD uniquement de marque LOEWE) a toujours en fond "Luxe TV", qui
n'est fait que de plans simples, sur de beaux objets bien brillants.
Bien sur on met un film sur simple demande, mais c'est vrai que
maintenant que j'y pense, ça met bcp plus en valeur la TV.

gUI
Loïc
Le #18244721
les commentaires de l'analyste rigolo kowalski qui ne sait meme pas de quoi
il parle vu qu'il ne possède pas de lecteur HD ni de reception HD me font
toujours beaucoup rire !



"gUI" news:gjapf1$r4q$
Quant au cinéma, (quitte à me répéter) l'intérêt ne vaut pas son
surcoût.



J'ai encore jamais vu de film en HD (hors extraits et démos en magasins)
mais je ne m'étonne pas trop de cet avis. Une "image qui bouge" a moins
besoin de qualité. Je m'en suis rendu compte sur ma TV cathodique 100Hz
qui possède une pause, la première fois que j'ai fait une pause sur une
simple émission hertzienne. Je capte très bien, l'image est belle, mais
quand on fait une pause, c'est tout simplement immonde.
Autre comparaison : la définition des camescopes (meme HD) qui se trouve
à des années lumière de n'importe quel appareil photo compact actuel.

Mais les films, quels qu'ils soient ont toujours des parties plus
"contemplatives" et sur un simple plan large, je pense quand meme qu'on
doit facilement profiter du gain de finesse et de détails.

En tous cas je comprends pourquoi mon revendeur hifi préféré (qui vend
des TV HD uniquement de marque LOEWE) a toujours en fond "Luxe TV", qui
n'est fait que de plans simples, sur de beaux objets bien brillants.
Bien sur on met un film sur simple demande, mais c'est vrai que
maintenant que j'y pense, ça met bcp plus en valeur la TV.

gUI


kowalski
Le #18245931
On 29 déc, 16:31, Loïc
les commentaires de l'analyste rigolo kowalski qui ne sait meme pas de qu oi
il parle vu qu'il ne possède pas de lecteur HD ni de reception HD me f ont
toujours beaucoup rire !



tu dois rire jaunes pour avoir recours aux affirmations gratuites
wanamou
Le #18245921
Loïc a écrit :
les commentaires de l'analyste rigolo kowalski qui ne sait meme pas de
quoi il parle vu qu'il ne possède pas de lecteur HD ni de reception HD
me font toujours beaucoup rire !





Normal, c'est le bouffon de service!!
boris
Le #18263921
Gfk s'est systématiquement trompé dans toutes ses analyses...

en fait, c'est un blabla généraliste autour de stats.........
kowalski
Le #18264721
On 31 déc, 18:31, "boris"
Gfk s'est systématiquement trompé dans toutes ses analyses...

en fait, c'est un blabla généraliste autour de stats.........



Conclusion : Les prévisions de 130 000 lecteurs Blu-ray vendus pour
l'année 2008 en France n'ont effectivement pas été atteintes mais
c'est un bon chiffre de vente quand même ! :-)

NB : Je ne sais plus qui a qualifié le Blu-ray parmi les flops de
l'année mais ce doit être un aigri du HD-DVD, certainement...
Publicité
Poster une réponse
Anonyme