Photo trouvée sur www.dpreview.com, qui laisse voir deux nouveaux
boîtiers Sony : le petit qui ressemble au 100 (mais avec une poingnée
verticale, donc ce n'est pas un 100...) et un autre avec un gros prisme.
Bricolage, bluff, ou réalité ?
C'est ici : http://www.dpreview.com/articles/pma2007/Sony/IMG_4806.jpg
--
nf
jusqu'à quand peut-on remonter ? J'ai lu des infos contradictoires à ce sujet. Est ce que des MC Rokkor (fin des années 70 quand même ;-) sont acceptés par le boitier ?
Non, tu ne peux pas monter les objectifs MC/MD (manuels) sur des
boitiers AF (c'était vrai déjà avec les Dynax/Maxxum argentiques), la baionette est différente. Il existe bien un adaptateur : http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?OA8&AÞtails&Q=&sku536&is=REG&addedTroughTypeÊtegoryNavigation mais il ne conserve aucune fonction.
Désolé ....
Merci pour l'info. Du coup je ferai le deuil de mes MC , et vais me rabattre sur Pentax ..
Avec plaisir. Pourquoi Pentax et pas Sony (ou une autre marque, d'ailleurs), si je peux me permettre la question ? J'ai un Minolta 7D, dont certains (pas le mien, touchons du bois) commencent à avoir des problèmes .... donc je regarde quelles sont mes options, même si l'annonce de Sony et sa conférence de presse m'incite plutôt à rester chez Sonolta :-) Ça plus les objectifs que j'ai .....
Lassé du viseur du bridge (D7) , ça fait un moment que j'attends de passer au réflex numérique. Et si possible au full frame, histoire de retrouver les sensations du 24 36 en termes de PDF notamment. Le Canon 5D restant accroché à ses 2400 Eur - (pourquoi s'en priveraient ils à défaut de concurrence), pas d'annonce certaine ailleurs, je vais me rabattre sur un reflex "petit" capteur. -> J'élimine Olympus parce que j'aimerais retrouver le format 2 X 3. -> Je rajoute dans mes pré requis le stabilisateur via le capteur (j'ai pu tester récemment avec 1 pentax 100D) , le nettoyage du capteur (si je prends un reflex c'est pas pour y mettre 1 super zoom 28 200 , sinon je garde mon bridge ..) , un bon viseur avec un dépoli interchangeable (fais pas mal de panoramiques -> dépoli quadrillé ..) , mes vieux MC étant condamnés, du coup je me dis que le Pentax 10D n'est pas un mauvais choix ;-)
Marc
http://perso.orange.fr/marc.einhorn
lat: 48.464844N lon: 7.418700E Alt: 350 m
marc wrote:
marc wrote:
jusqu'à quand peut-on remonter ? J'ai lu des infos contradictoires
à ce sujet. Est ce que des MC Rokkor (fin des années 70 quand même
;-) sont acceptés par le boitier ?
Non, tu ne peux pas monter les objectifs MC/MD (manuels) sur des
boitiers AF (c'était vrai déjà avec les Dynax/Maxxum argentiques), la
baionette est différente.
Il existe bien un adaptateur :
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?OA8&AÞtails&Q=&sku536&is=REG&addedTroughTypeÊtegoryNavigation
mais il ne conserve aucune fonction.
Désolé ....
Merci pour l'info. Du coup je ferai le deuil de mes MC , et vais me
rabattre sur Pentax ..
Avec plaisir.
Pourquoi Pentax et pas Sony (ou une autre marque, d'ailleurs), si je
peux me permettre la question ? J'ai un Minolta 7D, dont certains (pas
le mien, touchons du bois) commencent à avoir des problèmes .... donc je
regarde quelles sont mes options, même si l'annonce de Sony et sa
conférence de presse m'incite plutôt à rester chez Sonolta :-) Ça plus
les objectifs que j'ai .....
Lassé du viseur du bridge (D7) , ça fait un moment que j'attends de
passer au réflex numérique. Et si possible au full frame, histoire de
retrouver les sensations du 24 36 en termes de PDF notamment. Le Canon
5D restant accroché à ses 2400 Eur - (pourquoi s'en priveraient ils à
défaut de concurrence), pas d'annonce certaine ailleurs, je vais me
rabattre sur un reflex "petit" capteur.
-> J'élimine Olympus parce que j'aimerais retrouver le format 2 X 3.
-> Je rajoute dans mes pré requis le stabilisateur via le capteur (j'ai
pu tester récemment avec 1 pentax 100D) , le nettoyage du capteur (si je
prends un reflex c'est pas pour y mettre 1 super zoom 28 200 , sinon je
garde mon bridge ..) , un bon viseur avec un dépoli interchangeable
(fais pas mal de panoramiques -> dépoli quadrillé ..) , mes vieux MC
étant condamnés, du coup je me dis que le Pentax 10D n'est pas un
mauvais choix ;-)
jusqu'à quand peut-on remonter ? J'ai lu des infos contradictoires à ce sujet. Est ce que des MC Rokkor (fin des années 70 quand même ;-) sont acceptés par le boitier ?
Non, tu ne peux pas monter les objectifs MC/MD (manuels) sur des
boitiers AF (c'était vrai déjà avec les Dynax/Maxxum argentiques), la baionette est différente. Il existe bien un adaptateur : http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?OA8&AÞtails&Q=&sku536&is=REG&addedTroughTypeÊtegoryNavigation mais il ne conserve aucune fonction.
Désolé ....
Merci pour l'info. Du coup je ferai le deuil de mes MC , et vais me rabattre sur Pentax ..
Avec plaisir. Pourquoi Pentax et pas Sony (ou une autre marque, d'ailleurs), si je peux me permettre la question ? J'ai un Minolta 7D, dont certains (pas le mien, touchons du bois) commencent à avoir des problèmes .... donc je regarde quelles sont mes options, même si l'annonce de Sony et sa conférence de presse m'incite plutôt à rester chez Sonolta :-) Ça plus les objectifs que j'ai .....
Lassé du viseur du bridge (D7) , ça fait un moment que j'attends de passer au réflex numérique. Et si possible au full frame, histoire de retrouver les sensations du 24 36 en termes de PDF notamment. Le Canon 5D restant accroché à ses 2400 Eur - (pourquoi s'en priveraient ils à défaut de concurrence), pas d'annonce certaine ailleurs, je vais me rabattre sur un reflex "petit" capteur. -> J'élimine Olympus parce que j'aimerais retrouver le format 2 X 3. -> Je rajoute dans mes pré requis le stabilisateur via le capteur (j'ai pu tester récemment avec 1 pentax 100D) , le nettoyage du capteur (si je prends un reflex c'est pas pour y mettre 1 super zoom 28 200 , sinon je garde mon bridge ..) , un bon viseur avec un dépoli interchangeable (fais pas mal de panoramiques -> dépoli quadrillé ..) , mes vieux MC étant condamnés, du coup je me dis que le Pentax 10D n'est pas un mauvais choix ;-)
Marc
http://perso.orange.fr/marc.einhorn
lat: 48.464844N lon: 7.418700E Alt: 350 m
Pascal Delrieu
marc wrote:
Merci pour l'info. Du coup je ferai le deuil de mes MC , et vais me rabattre sur Pentax ..
Avec plaisir. Pourquoi Pentax et pas Sony (ou une autre marque, d'ailleurs), si je peux me permettre la question ? J'ai un Minolta 7D, dont certains (pas le mien, touchons du bois) commencent à avoir des problèmes .... donc je regarde quelles sont mes options, même si l'annonce de Sony et sa conférence de presse m'incite plutôt à rester chez Sonolta :-) Ça plus les objectifs que j'ai .....
Lassé du viseur du bridge (D7) , ça fait un moment que j'attends de passer au réflex numérique.
Je comprends ça, j'avais un Sony F717 (viseur "electronique" !) avant de passer au Minolta 7D : whaou !!! Pas besoin de passer chez l'opticien, tout d'un coup, tu vois ce que tu es en train de photographier ;-)
Et si possible au full frame, histoire de retrouver les sensations du 24 36 en termes de PDF notamment. Le Canon 5D restant accroché à ses 2400 Eur - (pourquoi s'en priveraient ils à défaut de concurrence), pas d'annonce certaine ailleurs, je vais me rabattre sur un reflex "petit" capteur.
Apparament, l'un des deux Sony annoncés devrait être FF ou pas loin (certaines rumeurs parlent d'un rapport x1.1 ..... mais les rumeurs !). Pas sûr cependant qu'il soit beaucoup moins cher que le Canon 5D.
-> J'élimine Olympus parce que j'aimerais retrouver le format 2 X 3. -> Je rajoute dans mes pré requis le stabilisateur via le capteur (j'ai pu tester récemment avec 1 pentax 100D) , le nettoyage du capteur (si je prends un reflex c'est pas pour y mettre 1 super zoom 28 200 , sinon je garde mon bridge ..) , un bon viseur avec un dépoli interchangeable (fais pas mal de panoramiques -> dépoli quadrillé ..)
Le Pentax K10D te permet de changer le dépoli ? Intéressant !
, mes vieux MC étant condamnés, du coup je me dis que le Pentax
10D n'est pas un mauvais choix ;-)
Franchement, je ne crois pas qu'il y ait actuellement de vraiment "mauvais" choix. Même Olympus, malgré ou à cause de son petit capteur, vient de sortir des objectifs qui me plairaient bien, ouverts ET légers .... :-)
-- Pascal
marc wrote:
Merci pour l'info. Du coup je ferai le deuil de mes MC , et vais me
rabattre sur Pentax ..
Avec plaisir.
Pourquoi Pentax et pas Sony (ou une autre marque, d'ailleurs), si je
peux me permettre la question ? J'ai un Minolta 7D, dont certains
(pas le mien, touchons du bois) commencent à avoir des problèmes
.... donc je regarde quelles sont mes options, même si l'annonce de
Sony et sa conférence de presse m'incite plutôt à rester chez
Sonolta :-) Ça plus les objectifs que j'ai .....
Lassé du viseur du bridge (D7) , ça fait un moment que j'attends de
passer au réflex numérique.
Je comprends ça, j'avais un Sony F717 (viseur "electronique" !) avant de
passer au Minolta 7D : whaou !!! Pas besoin de passer chez l'opticien,
tout d'un coup, tu vois ce que tu es en train de photographier ;-)
Et si possible au full frame, histoire de
retrouver les sensations du 24 36 en termes de PDF notamment. Le Canon
5D restant accroché à ses 2400 Eur - (pourquoi s'en priveraient ils à
défaut de concurrence), pas d'annonce certaine ailleurs, je vais me
rabattre sur un reflex "petit" capteur.
Apparament, l'un des deux Sony annoncés devrait être FF ou pas loin
(certaines rumeurs parlent d'un rapport x1.1 ..... mais les rumeurs !).
Pas sûr cependant qu'il soit beaucoup moins cher que le Canon 5D.
-> J'élimine Olympus parce que j'aimerais retrouver le format 2 X 3.
-> Je rajoute dans mes pré requis le stabilisateur via le capteur
(j'ai pu tester récemment avec 1 pentax 100D) , le nettoyage du
capteur (si je prends un reflex c'est pas pour y mettre 1 super zoom
28 200 , sinon je garde mon bridge ..) , un bon viseur avec un dépoli
interchangeable (fais pas mal de panoramiques -> dépoli quadrillé
..)
Le Pentax K10D te permet de changer le dépoli ? Intéressant !
, mes vieux MC étant condamnés, du coup je me dis que le Pentax
10D n'est pas un mauvais choix ;-)
Franchement, je ne crois pas qu'il y ait actuellement de vraiment
"mauvais" choix. Même Olympus, malgré ou à cause de son petit capteur,
vient de sortir des objectifs qui me plairaient bien, ouverts ET légers
.... :-)
Merci pour l'info. Du coup je ferai le deuil de mes MC , et vais me rabattre sur Pentax ..
Avec plaisir. Pourquoi Pentax et pas Sony (ou une autre marque, d'ailleurs), si je peux me permettre la question ? J'ai un Minolta 7D, dont certains (pas le mien, touchons du bois) commencent à avoir des problèmes .... donc je regarde quelles sont mes options, même si l'annonce de Sony et sa conférence de presse m'incite plutôt à rester chez Sonolta :-) Ça plus les objectifs que j'ai .....
Lassé du viseur du bridge (D7) , ça fait un moment que j'attends de passer au réflex numérique.
Je comprends ça, j'avais un Sony F717 (viseur "electronique" !) avant de passer au Minolta 7D : whaou !!! Pas besoin de passer chez l'opticien, tout d'un coup, tu vois ce que tu es en train de photographier ;-)
Et si possible au full frame, histoire de retrouver les sensations du 24 36 en termes de PDF notamment. Le Canon 5D restant accroché à ses 2400 Eur - (pourquoi s'en priveraient ils à défaut de concurrence), pas d'annonce certaine ailleurs, je vais me rabattre sur un reflex "petit" capteur.
Apparament, l'un des deux Sony annoncés devrait être FF ou pas loin (certaines rumeurs parlent d'un rapport x1.1 ..... mais les rumeurs !). Pas sûr cependant qu'il soit beaucoup moins cher que le Canon 5D.
-> J'élimine Olympus parce que j'aimerais retrouver le format 2 X 3. -> Je rajoute dans mes pré requis le stabilisateur via le capteur (j'ai pu tester récemment avec 1 pentax 100D) , le nettoyage du capteur (si je prends un reflex c'est pas pour y mettre 1 super zoom 28 200 , sinon je garde mon bridge ..) , un bon viseur avec un dépoli interchangeable (fais pas mal de panoramiques -> dépoli quadrillé ..)
Le Pentax K10D te permet de changer le dépoli ? Intéressant !
, mes vieux MC étant condamnés, du coup je me dis que le Pentax
10D n'est pas un mauvais choix ;-)
Franchement, je ne crois pas qu'il y ait actuellement de vraiment "mauvais" choix. Même Olympus, malgré ou à cause de son petit capteur, vient de sortir des objectifs qui me plairaient bien, ouverts ET légers .... :-)
