--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
il serait interressant de penser à un pare soleil supplementaire ,
et même forcer du pare soleil ( genre , la main ou une feuille A4 ) lorsque l'on est en franc contre jour , voir couper un maximum les hautes lumières du ciel qui sont inutiles et polluantes .
ce qui fonctionne aussi pour la neige
= pare soleil du coté du sol + ciel
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
il serait interressant de penser à un pare soleil supplementaire ,
et même forcer du pare soleil ( genre , la main ou une feuille A4 )
lorsque l'on est en franc contre jour ,
voir couper un maximum les hautes lumières du ciel qui
sont inutiles et polluantes .
ce qui fonctionne aussi pour la neige
= pare soleil du coté du sol + ciel
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
il serait interressant de penser à un pare soleil supplementaire ,
et même forcer du pare soleil ( genre , la main ou une feuille A4 ) lorsque l'on est en franc contre jour , voir couper un maximum les hautes lumières du ciel qui sont inutiles et polluantes .
ce qui fonctionne aussi pour la neige
= pare soleil du coté du sol + ciel
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Un peu cramé et flou (MAP faite sur la feuille en dessous à mon avis, se contenter du de la MAP centrale en recadrant, c'est plus sur)...
Pareil, quoique le léger flou sur la fleur ne soit pas rédhibitoire, et serait mieux passé sans la provoc de la feuille nette juste en-dessous.
Comme quoi vaut mieux un collimateur unique bien utilisé qu'une cakonnerie bourrée de collimateurs mal utilisés ;-)
Le cramé de la fleur n'est pas non plus rédhibitoire, dans la mesure où il reste pas mal de détail dans le blanc. On peut admettre que c'est volontaire et considérer ça comme un exercice de style
Un peu cramé et flou (MAP faite sur la feuille en dessous à mon avis, se
contenter du de la MAP centrale en recadrant, c'est plus sur)...
Pareil, quoique le léger flou sur la fleur ne soit pas rédhibitoire, et
serait mieux passé sans la provoc de la feuille nette juste en-dessous.
Comme quoi vaut mieux un collimateur unique bien utilisé qu'une
cakonnerie bourrée de collimateurs mal utilisés ;-)
Le cramé de la fleur n'est pas non plus rédhibitoire, dans la mesure où
il reste pas mal de détail dans le blanc. On peut admettre que c'est
volontaire et considérer ça comme un exercice de style
Un peu cramé et flou (MAP faite sur la feuille en dessous à mon avis, se contenter du de la MAP centrale en recadrant, c'est plus sur)...
Pareil, quoique le léger flou sur la fleur ne soit pas rédhibitoire, et serait mieux passé sans la provoc de la feuille nette juste en-dessous.
Comme quoi vaut mieux un collimateur unique bien utilisé qu'une cakonnerie bourrée de collimateurs mal utilisés ;-)
Le cramé de la fleur n'est pas non plus rédhibitoire, dans la mesure où il reste pas mal de détail dans le blanc. On peut admettre que c'est volontaire et considérer ça comme un exercice de style
-- rhaaa, rédhibitoire, j'adhooooore
markorki
Hic wrote:
ça ne serait il pas 2 demi contre jours ?
il serait interressant de penser à un pare soleil supplementaire ,
et même forcer du pare soleil ( genre , la main ou une feuille A4 )
ou travailler du chapeau...
lorsque l'on est en franc contre jour , voir couper un maximum les hautes lumières du ciel qui sont inutiles et polluantes .
"je dirais même plus" : voire... inutiles et polluantes ?? voilà qui me rappelle certains contributions sur un nouvel effet qui n'a rien à voir av ec kisscool...
ce qui fonctionne aussi pour la neige
= pare soleil du coté du sol + ciel
Oui, bon, je vois mal d'ici, à cette heure les sommets en face de chez moi sont dans le noir, mais à part le sol + le ciel, ya quoi hors du pare-soleil ??;-)
mdr, mdr, voirE MDR , je **pose** la question ----> là marchez pas dessus, merci
Hic wrote:
ça ne serait il pas 2 demi contre jours ?
il serait interressant de penser à un pare soleil supplementaire ,
et même forcer du pare soleil ( genre , la main ou une feuille A4 )
ou travailler du chapeau...
lorsque l'on est en franc contre jour ,
voir couper un maximum les hautes lumières du ciel qui
sont inutiles et polluantes .
"je dirais même plus" : voire...
inutiles et polluantes ?? voilà qui me rappelle certains contributions
sur un nouvel effet qui n'a rien à voir av ec kisscool...
ce qui fonctionne aussi pour la neige
= pare soleil du coté du sol + ciel
Oui, bon, je vois mal d'ici, à cette heure les sommets en face de chez
moi sont dans le noir, mais à part le sol + le ciel, ya quoi hors du
pare-soleil ??;-)
mdr, mdr, voirE MDR , je **pose** la question
----> là
marchez pas dessus, merci
il serait interressant de penser à un pare soleil supplementaire ,
et même forcer du pare soleil ( genre , la main ou une feuille A4 )
ou travailler du chapeau...
lorsque l'on est en franc contre jour , voir couper un maximum les hautes lumières du ciel qui sont inutiles et polluantes .
"je dirais même plus" : voire... inutiles et polluantes ?? voilà qui me rappelle certains contributions sur un nouvel effet qui n'a rien à voir av ec kisscool...
ce qui fonctionne aussi pour la neige
= pare soleil du coté du sol + ciel
Oui, bon, je vois mal d'ici, à cette heure les sommets en face de chez moi sont dans le noir, mais à part le sol + le ciel, ya quoi hors du pare-soleil ??;-)
mdr, mdr, voirE MDR , je **pose** la question ----> là marchez pas dessus, merci
Hic
Les pare soleils standards sont insuffisant en particulier ceux des grand angles
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Les pare soleils standards sont insuffisant en particulier
ceux des grand angles
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Nous dirons que c'est un début et que tu dois faire encore beaucoup de gammes. Analyse et critique sans complaisance tes image, repère les principaux défauts et tires-en les modifications à apporter aux suivantes. Mais faut bosser...
Nous dirons que c'est un début et que tu dois faire encore beaucoup de
gammes. Analyse et critique sans complaisance tes image, repère les
principaux défauts et tires-en les modifications à apporter aux
suivantes. Mais faut bosser...
Nous dirons que c'est un début et que tu dois faire encore beaucoup de gammes. Analyse et critique sans complaisance tes image, repère les principaux défauts et tires-en les modifications à apporter aux suivantes. Mais faut bosser...
Mais de gr*ace, si tu ne veux pas imposer de clic fastidieux à tes lecteurs, supprime le terme "cjlink.php?file=" dans l'URL.
Ça donne ceci, est c'est plus agréable...
http://www.cijoint.fr/cj201009/cijrQVCYfT.jpg
-- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
Pleinair
Le 23/09/10 00:45, markorki a écrit :
Comme quoi vaut mieux un collimateur unique bien utilisé qu'une cakonnerie bourrée de collimateurs mal utilisés ;-)
Ha mais attention, la cakonnerie permet le choix du collimateur, le suivi ou non du sujet et pleins d'autres modes AF qui nécessitent certes un BAC +10 pour tout digérer et surtout savoir les choisir à bon escient sur le terrain sans avoir à ressortir la notice...
Le cramé de la fleur n'est pas non plus rédhibitoire, dans la mesure où il reste pas mal de détail dans le blanc. On peut admettre que c'est volontaire et considérer ça comme un exercice de style
Pourquoi pas...
François.
Le 23/09/10 00:45, markorki a écrit :
Comme quoi vaut mieux un collimateur unique bien utilisé qu'une
cakonnerie bourrée de collimateurs mal utilisés ;-)
Ha mais attention, la cakonnerie permet le choix du collimateur, le
suivi ou non du sujet et pleins d'autres modes AF qui nécessitent certes
un BAC +10 pour tout digérer et surtout savoir les choisir à bon escient
sur le terrain sans avoir à ressortir la notice...
Le cramé de la fleur n'est pas non plus rédhibitoire, dans la mesure où
il reste pas mal de détail dans le blanc. On peut admettre que c'est
volontaire et considérer ça comme un exercice de style
Comme quoi vaut mieux un collimateur unique bien utilisé qu'une cakonnerie bourrée de collimateurs mal utilisés ;-)
Ha mais attention, la cakonnerie permet le choix du collimateur, le suivi ou non du sujet et pleins d'autres modes AF qui nécessitent certes un BAC +10 pour tout digérer et surtout savoir les choisir à bon escient sur le terrain sans avoir à ressortir la notice...
Le cramé de la fleur n'est pas non plus rédhibitoire, dans la mesure où il reste pas mal de détail dans le blanc. On peut admettre que c'est volontaire et considérer ça comme un exercice de style
il serait interressant de penser à un pare soleil supplementaire ,
et même forcer du pare soleil ( genre , la main ou une feuille A4 ) lorsque l'on est en franc contre jour , voir couper un maximum les hautes lumières du ciel qui sont inutiles et polluantes .
ce qui fonctionne aussi pour la neige
= pare soleil du coté du sol + ciel
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
il serait interressant de penser à un pare soleil supplementaire ,
et même forcer du pare soleil ( genre , la main ou une feuille A4 )
lorsque l'on est en franc contre jour ,
voir couper un maximum les hautes lumières du ciel qui
sont inutiles et polluantes .
ce qui fonctionne aussi pour la neige
= pare soleil du coté du sol + ciel
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
il serait interressant de penser à un pare soleil supplementaire ,
et même forcer du pare soleil ( genre , la main ou une feuille A4 ) lorsque l'on est en franc contre jour , voir couper un maximum les hautes lumières du ciel qui sont inutiles et polluantes .
ce qui fonctionne aussi pour la neige
= pare soleil du coté du sol + ciel
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
