Je dois avouer que je suis aller un peu loin avec cinq bagues de
macro :)
<https://www.cjoint.com/data/JIgtukNFTxx_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-2.jpg>
Je dois avouer que je suis aller un peu loin avec cinq bagues de
macro :)
<https://www.cjoint.com/data/JIgtukNFTxx_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-2.jpg>
Je dois avouer que je suis aller un peu loin avec cinq bagues de
macro :)
<https://www.cjoint.com/data/JIgtukNFTxx_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-2.jpg>
Le 6 septembre 2020 à 21:20, Benoît se permit de dire :Je dois avouer que je suis aller un peu loin avec cinq bagues de
macro :)
Il faut dire qu'il est à l'aise sur une pièce de 20 cts.<https://www.cjoint.com/data/JIgtukNFTxx_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-2.jpg>
<https://www.cjoint.com/data/JIgwtw5Q11x_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-V2.jpg>
Le fond un peu plus propre. Maintenant, un problème :
Je garde le pépère dans de l'eau pour qu'il ne se dessèche pas pour
changer de couleur et devenir blanc comme un linge, sale. Le truc,
c'est qu'il a plein de poil aux pattes et cela finit par faire des
petites zones d'eau qui dévient la lumière et génèrent des zones grises
le long des pattes. Sur un truc de cette taille, avec une pilosité
aussi fine, l'eau est aussi épaisse que de l'huile. Va falloir que je
trouve un moyen de supprimer cette flotte. Un coup de bombe d'air, de
loin, pour sécher un peu ? Quelques tours, fixé je ne sais comment,
sur une perceuse ? L'essoreuse à salade ? Des idées ? :)
Un autre truc, j'ai beau réduire le rétroéclairage, tout ça est
tellement petit, les « grosses » pattes tellement lisses, qu'on a
l'impression que j'ai gommé les bords ; ils sont mous. Ils sont
bouffés par la lumière qui bave. Encore un truc à résoudre avec les
lampes.
Test demain : renforcer l'éclairage pour limiter le contraste
et supprimer, autant que faire se peut, cette lumière qui ramollit
les bords, tout en préservant de la transparence.
Le 6 septembre 2020 à 21:20, Benoît se permit de dire :
Je dois avouer que je suis aller un peu loin avec cinq bagues de
macro :)
Il faut dire qu'il est à l'aise sur une pièce de 20 cts.
<https://www.cjoint.com/data/JIgtukNFTxx_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-2.jpg>
<https://www.cjoint.com/data/JIgwtw5Q11x_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-V2.jpg>
Le fond un peu plus propre. Maintenant, un problème :
Je garde le pépère dans de l'eau pour qu'il ne se dessèche pas pour
changer de couleur et devenir blanc comme un linge, sale. Le truc,
c'est qu'il a plein de poil aux pattes et cela finit par faire des
petites zones d'eau qui dévient la lumière et génèrent des zones grises
le long des pattes. Sur un truc de cette taille, avec une pilosité
aussi fine, l'eau est aussi épaisse que de l'huile. Va falloir que je
trouve un moyen de supprimer cette flotte. Un coup de bombe d'air, de
loin, pour sécher un peu ? Quelques tours, fixé je ne sais comment,
sur une perceuse ? L'essoreuse à salade ? Des idées ? :)
Un autre truc, j'ai beau réduire le rétroéclairage, tout ça est
tellement petit, les « grosses » pattes tellement lisses, qu'on a
l'impression que j'ai gommé les bords ; ils sont mous. Ils sont
bouffés par la lumière qui bave. Encore un truc à résoudre avec les
lampes.
Test demain : renforcer l'éclairage pour limiter le contraste
et supprimer, autant que faire se peut, cette lumière qui ramollit
les bords, tout en préservant de la transparence.
Le 6 septembre 2020 à 21:20, Benoît se permit de dire :Je dois avouer que je suis aller un peu loin avec cinq bagues de
macro :)
Il faut dire qu'il est à l'aise sur une pièce de 20 cts.<https://www.cjoint.com/data/JIgtukNFTxx_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-2.jpg>
<https://www.cjoint.com/data/JIgwtw5Q11x_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-V2.jpg>
Le fond un peu plus propre. Maintenant, un problème :
Je garde le pépère dans de l'eau pour qu'il ne se dessèche pas pour
changer de couleur et devenir blanc comme un linge, sale. Le truc,
c'est qu'il a plein de poil aux pattes et cela finit par faire des
petites zones d'eau qui dévient la lumière et génèrent des zones grises
le long des pattes. Sur un truc de cette taille, avec une pilosité
aussi fine, l'eau est aussi épaisse que de l'huile. Va falloir que je
trouve un moyen de supprimer cette flotte. Un coup de bombe d'air, de
loin, pour sécher un peu ? Quelques tours, fixé je ne sais comment,
sur une perceuse ? L'essoreuse à salade ? Des idées ? :)
Un autre truc, j'ai beau réduire le rétroéclairage, tout ça est
tellement petit, les « grosses » pattes tellement lisses, qu'on a
l'impression que j'ai gommé les bords ; ils sont mous. Ils sont
bouffés par la lumière qui bave. Encore un truc à résoudre avec les
lampes.
Test demain : renforcer l'éclairage pour limiter le contraste
et supprimer, autant que faire se peut, cette lumière qui ramollit
les bords, tout en préservant de la transparence.
Le 07/09/2020 à 01:16, Benoît a écrit :Le 6 septembre 2020 à 21:20, Benoît se permit de dire :Je dois avouer que je suis aller un peu loin avec cinq bagues de
macro :)
Il faut dire qu'il est à l'aise sur une pièce de 20 cts.<https://www.cjoint.com/data/JIgtukNFTxx_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-2.jpg>
<https://www.cjoint.com/data/JIgwtw5Q11x_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-V2.jpg>
On voit bien le manque de profondeur de champ sur les poils des pattes
de gauche.
Il faut empiler plus de photos.Le fond un peu plus propre. Maintenant, un problème :
Je garde le pépère dans de l'eau pour qu'il ne se dessèche pas pour
changer de couleur et devenir blanc comme un linge, sale. Le truc,
c'est qu'il a plein de poil aux pattes et cela finit par faire des
petites zones d'eau qui dévient la lumière et génèrent des zones grises
le long des pattes. Sur un truc de cette taille, avec une pilosité
aussi fine, l'eau est aussi épaisse que de l'huile. Va falloir que je
trouve un moyen de supprimer cette flotte. Un coup de bombe d'air, de
loin, pour sécher un peu ? Quelques tours, fixé je ne sais comment,
sur une perceuse ? L'essoreuse à salade ? Des idées ? :)
Trempe-le dans de l'alcool à 90°, l'alcool absorbera l'eau, égoutte-le
puis fais-le sécher.
Le 07/09/2020 à 01:16, Benoît a écrit :
Le 6 septembre 2020 à 21:20, Benoît se permit de dire :
Je dois avouer que je suis aller un peu loin avec cinq bagues de
macro :)
Il faut dire qu'il est à l'aise sur une pièce de 20 cts.
<https://www.cjoint.com/data/JIgtukNFTxx_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-2.jpg>
<https://www.cjoint.com/data/JIgwtw5Q11x_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-V2.jpg>
On voit bien le manque de profondeur de champ sur les poils des pattes
de gauche.
Il faut empiler plus de photos.
>
Le fond un peu plus propre. Maintenant, un problème :
Je garde le pépère dans de l'eau pour qu'il ne se dessèche pas pour
changer de couleur et devenir blanc comme un linge, sale. Le truc,
c'est qu'il a plein de poil aux pattes et cela finit par faire des
petites zones d'eau qui dévient la lumière et génèrent des zones grises
le long des pattes. Sur un truc de cette taille, avec une pilosité
aussi fine, l'eau est aussi épaisse que de l'huile. Va falloir que je
trouve un moyen de supprimer cette flotte. Un coup de bombe d'air, de
loin, pour sécher un peu ? Quelques tours, fixé je ne sais comment,
sur une perceuse ? L'essoreuse à salade ? Des idées ? :)
Trempe-le dans de l'alcool à 90°, l'alcool absorbera l'eau, égoutte-le
puis fais-le sécher.
Le 07/09/2020 à 01:16, Benoît a écrit :Le 6 septembre 2020 à 21:20, Benoît se permit de dire :Je dois avouer que je suis aller un peu loin avec cinq bagues de
macro :)
Il faut dire qu'il est à l'aise sur une pièce de 20 cts.<https://www.cjoint.com/data/JIgtukNFTxx_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-2.jpg>
<https://www.cjoint.com/data/JIgwtw5Q11x_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-V2.jpg>
On voit bien le manque de profondeur de champ sur les poils des pattes
de gauche.
Il faut empiler plus de photos.Le fond un peu plus propre. Maintenant, un problème :
Je garde le pépère dans de l'eau pour qu'il ne se dessèche pas pour
changer de couleur et devenir blanc comme un linge, sale. Le truc,
c'est qu'il a plein de poil aux pattes et cela finit par faire des
petites zones d'eau qui dévient la lumière et génèrent des zones grises
le long des pattes. Sur un truc de cette taille, avec une pilosité
aussi fine, l'eau est aussi épaisse que de l'huile. Va falloir que je
trouve un moyen de supprimer cette flotte. Un coup de bombe d'air, de
loin, pour sécher un peu ? Quelques tours, fixé je ne sais comment,
sur une perceuse ? L'essoreuse à salade ? Des idées ? :)
Trempe-le dans de l'alcool à 90°, l'alcool absorbera l'eau, égoutte-le
puis fais-le sécher.
Le Mon, 07 Sep 2020 12:55:56 +0200, Yves Tabouret
a écrit:Le Mon, 07 Sep 2020 01:16:05 +0200, Benoît a écrit:Le 6 septembre 2020 à 21:20, Benoît se permit de dire :Je dois avouer que je suis aller un peu loin avec cinq bagues de
macro :)
Il faut dire qu'il est à l'aise sur une pièce de 20 cts.<https://www.cjoint.com/data/JIgtukNFTxx_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-2.jpg>
<https://www.cjoint.com/data/JIgwtw5Q11x_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-V2.jpg>
Le fond un peu plus propre. Maintenant, un problème :
Je garde le pépère dans de l'eau pour qu'il ne se dessèche pas pour
changer de couleur et devenir blanc comme un linge, sale. Le truc,
c'est qu'il a plein de poil aux pattes et cela finit par faire des
petites zones d'eau qui dévient la lumière et génèrent des zones grises
le long des pattes. Sur un truc de cette taille, avec une pilosité
aussi fine, l'eau est aussi épaisse que de l'huile. Va falloir que je
trouve un moyen de supprimer cette flotte. Un coup de bombe d'air, de
loin, pour sécher un peu ? Quelques tours, fixé je ne sais comment,
sur une perceuse ? L'essoreuse à salade ? Des idées ? :)
Un autre truc, j'ai beau réduire le rétroéclairage, tout ça est
tellement petit, les « grosses » pattes tellement lisses, qu'on a
l'impression que j'ai gommé les bords ; ils sont mous. Ils sont
bouffés par la lumière qui bave. Encore un truc à résoudre avec les
lampes.
Test demain : renforcer l'éclairage pour limiter le contraste
et supprimer, autant que faire se peut, cette lumière qui ramollit
les bords, tout en préservant de la transparence.
Pour supprimer l'eau tu peux rincer à l'alcool, comme dans les
laboratoires de biologie.
Désolé, j'ai pas vu le post de GR.
Le Mon, 07 Sep 2020 12:55:56 +0200, Yves Tabouret <personne@microsoft.com>
a écrit:
Le Mon, 07 Sep 2020 01:16:05 +0200, Benoît <benoit@com.invalid> a écrit:
Le 6 septembre 2020 à 21:20, Benoît se permit de dire :
Je dois avouer que je suis aller un peu loin avec cinq bagues de
macro :)
Il faut dire qu'il est à l'aise sur une pièce de 20 cts.
<https://www.cjoint.com/data/JIgtukNFTxx_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-2.jpg>
<https://www.cjoint.com/data/JIgwtw5Q11x_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-V2.jpg>
Le fond un peu plus propre. Maintenant, un problème :
Je garde le pépère dans de l'eau pour qu'il ne se dessèche pas pour
changer de couleur et devenir blanc comme un linge, sale. Le truc,
c'est qu'il a plein de poil aux pattes et cela finit par faire des
petites zones d'eau qui dévient la lumière et génèrent des zones grises
le long des pattes. Sur un truc de cette taille, avec une pilosité
aussi fine, l'eau est aussi épaisse que de l'huile. Va falloir que je
trouve un moyen de supprimer cette flotte. Un coup de bombe d'air, de
loin, pour sécher un peu ? Quelques tours, fixé je ne sais comment,
sur une perceuse ? L'essoreuse à salade ? Des idées ? :)
Un autre truc, j'ai beau réduire le rétroéclairage, tout ça est
tellement petit, les « grosses » pattes tellement lisses, qu'on a
l'impression que j'ai gommé les bords ; ils sont mous. Ils sont
bouffés par la lumière qui bave. Encore un truc à résoudre avec les
lampes.
Test demain : renforcer l'éclairage pour limiter le contraste
et supprimer, autant que faire se peut, cette lumière qui ramollit
les bords, tout en préservant de la transparence.
Pour supprimer l'eau tu peux rincer à l'alcool, comme dans les
laboratoires de biologie.
Désolé, j'ai pas vu le post de GR.
Le Mon, 07 Sep 2020 12:55:56 +0200, Yves Tabouret
a écrit:Le Mon, 07 Sep 2020 01:16:05 +0200, Benoît a écrit:Le 6 septembre 2020 à 21:20, Benoît se permit de dire :Je dois avouer que je suis aller un peu loin avec cinq bagues de
macro :)
Il faut dire qu'il est à l'aise sur une pièce de 20 cts.<https://www.cjoint.com/data/JIgtukNFTxx_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-2.jpg>
<https://www.cjoint.com/data/JIgwtw5Q11x_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-V2.jpg>
Le fond un peu plus propre. Maintenant, un problème :
Je garde le pépère dans de l'eau pour qu'il ne se dessèche pas pour
changer de couleur et devenir blanc comme un linge, sale. Le truc,
c'est qu'il a plein de poil aux pattes et cela finit par faire des
petites zones d'eau qui dévient la lumière et génèrent des zones grises
le long des pattes. Sur un truc de cette taille, avec une pilosité
aussi fine, l'eau est aussi épaisse que de l'huile. Va falloir que je
trouve un moyen de supprimer cette flotte. Un coup de bombe d'air, de
loin, pour sécher un peu ? Quelques tours, fixé je ne sais comment,
sur une perceuse ? L'essoreuse à salade ? Des idées ? :)
Un autre truc, j'ai beau réduire le rétroéclairage, tout ça est
tellement petit, les « grosses » pattes tellement lisses, qu'on a
l'impression que j'ai gommé les bords ; ils sont mous. Ils sont
bouffés par la lumière qui bave. Encore un truc à résoudre avec les
lampes.
Test demain : renforcer l'éclairage pour limiter le contraste
et supprimer, autant que faire se peut, cette lumière qui ramollit
les bords, tout en préservant de la transparence.
Pour supprimer l'eau tu peux rincer à l'alcool, comme dans les
laboratoires de biologie.
Désolé, j'ai pas vu le post de GR.
Le 7 septembre 2020 à 10:32, Ghost-Raider d'un élan de joie s'exprima
ainsi :Le 07/09/2020 à 01:16, Benoît a écrit :Le 6 septembre 2020 à 21:20, Benoît se permit de dire :Je dois avouer que je suis aller un peu loin avec cinq bagues de
macro :)
Il faut dire qu'il est à l'aise sur une pièce de 20 cts.<https://www.cjoint.com/data/JIgtukNFTxx_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-2.jpg>
<https://www.cjoint.com/data/JIgwtw5Q11x_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-V2.jpg>
On voit bien le manque de profondeur de champ sur les poils des pattes
de gauche.
Ce n'est pas la profondeur de champ, c'est l'eau qui agglutine les
poils et génère des reflets et des déformations.
Le 7 septembre 2020 à 10:32, Ghost-Raider d'un élan de joie s'exprima
ainsi :
Le 07/09/2020 à 01:16, Benoît a écrit :
Le 6 septembre 2020 à 21:20, Benoît se permit de dire :
Je dois avouer que je suis aller un peu loin avec cinq bagues de
macro :)
Il faut dire qu'il est à l'aise sur une pièce de 20 cts.
<https://www.cjoint.com/data/JIgtukNFTxx_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-2.jpg>
<https://www.cjoint.com/data/JIgwtw5Q11x_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-V2.jpg>
On voit bien le manque de profondeur de champ sur les poils des pattes
de gauche.
Ce n'est pas la profondeur de champ, c'est l'eau qui agglutine les
poils et génère des reflets et des déformations.
Le 7 septembre 2020 à 10:32, Ghost-Raider d'un élan de joie s'exprima
ainsi :Le 07/09/2020 à 01:16, Benoît a écrit :Le 6 septembre 2020 à 21:20, Benoît se permit de dire :Je dois avouer que je suis aller un peu loin avec cinq bagues de
macro :)
Il faut dire qu'il est à l'aise sur une pièce de 20 cts.<https://www.cjoint.com/data/JIgtukNFTxx_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-2.jpg>
<https://www.cjoint.com/data/JIgwtw5Q11x_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-V2.jpg>
On voit bien le manque de profondeur de champ sur les poils des pattes
de gauche.
Ce n'est pas la profondeur de champ, c'est l'eau qui agglutine les
poils et génère des reflets et des déformations.
Le 07/09/2020 à 12:57, Yves Tabouret a écrit :Le Mon, 07 Sep 2020 12:55:56 +0200, Yves Tabouret
a écrit:Le Mon, 07 Sep 2020 01:16:05 +0200, Benoît a écrit:Le 6 septembre 2020 à 21:20, Benoît se permit de dire :Je dois avouer que je suis aller un peu loin avec cinq bagues de
macro :)
Il faut dire qu'il est à l'aise sur une pièce de 20 cts.<https://www.cjoint.com/data/JIgtukNFTxx_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-2.jpg>
<https://www.cjoint.com/data/JIgwtw5Q11x_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-V2.jpg>
Le fond un peu plus propre. Maintenant, un problème :
Je garde le pépère dans de l'eau pour qu'il ne se dessèche pas pour
changer de couleur et devenir blanc comme un linge, sale. Le truc,
c'est qu'il a plein de poil aux pattes et cela finit par faire des
petites zones d'eau qui dévient la lumière et génèrent des zones grises
le long des pattes. Sur un truc de cette taille, avec une pilosité
aussi fine, l'eau est aussi épaisse que de l'huile. Va falloir que je
trouve un moyen de supprimer cette flotte. Un coup de bombe d'air, de
loin, pour sécher un peu ? Quelques tours, fixé je ne sais comment,
sur une perceuse ? L'essoreuse à salade ? Des idées ? :)
Un autre truc, j'ai beau réduire le rétroéclairage, tout ça est
tellement petit, les « grosses » pattes tellement lisses, qu'on a
l'impression que j'ai gommé les bords ; ils sont mous. Ils sont
bouffés par la lumière qui bave. Encore un truc à résoudre avec les
lampes.
Test demain : renforcer l'éclairage pour limiter le contraste
et supprimer, autant que faire se peut, cette lumière qui ramollit
les bords, tout en préservant de la transparence.
Pour supprimer l'eau tu peux rincer à l'alcool, comme dans les
laboratoires de biologie.
Désolé, j'ai pas vu le post de GR.
De toutes façons, Benoît a répondu :
"L'alcool c'est pour ceux qui volent, pas ceux qui nagent."
Comprenne qui pourra.
Le 07/09/2020 à 12:57, Yves Tabouret a écrit :
Le Mon, 07 Sep 2020 12:55:56 +0200, Yves Tabouret <personne@microsoft.com>
a écrit:
Le Mon, 07 Sep 2020 01:16:05 +0200, Benoît <benoit@com.invalid> a écrit:
Le 6 septembre 2020 à 21:20, Benoît se permit de dire :
Je dois avouer que je suis aller un peu loin avec cinq bagues de
macro :)
Il faut dire qu'il est à l'aise sur une pièce de 20 cts.
<https://www.cjoint.com/data/JIgtukNFTxx_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-2.jpg>
<https://www.cjoint.com/data/JIgwtw5Q11x_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-V2.jpg>
Le fond un peu plus propre. Maintenant, un problème :
Je garde le pépère dans de l'eau pour qu'il ne se dessèche pas pour
changer de couleur et devenir blanc comme un linge, sale. Le truc,
c'est qu'il a plein de poil aux pattes et cela finit par faire des
petites zones d'eau qui dévient la lumière et génèrent des zones grises
le long des pattes. Sur un truc de cette taille, avec une pilosité
aussi fine, l'eau est aussi épaisse que de l'huile. Va falloir que je
trouve un moyen de supprimer cette flotte. Un coup de bombe d'air, de
loin, pour sécher un peu ? Quelques tours, fixé je ne sais comment,
sur une perceuse ? L'essoreuse à salade ? Des idées ? :)
Un autre truc, j'ai beau réduire le rétroéclairage, tout ça est
tellement petit, les « grosses » pattes tellement lisses, qu'on a
l'impression que j'ai gommé les bords ; ils sont mous. Ils sont
bouffés par la lumière qui bave. Encore un truc à résoudre avec les
lampes.
Test demain : renforcer l'éclairage pour limiter le contraste
et supprimer, autant que faire se peut, cette lumière qui ramollit
les bords, tout en préservant de la transparence.
Pour supprimer l'eau tu peux rincer à l'alcool, comme dans les
laboratoires de biologie.
Désolé, j'ai pas vu le post de GR.
De toutes façons, Benoît a répondu :
"L'alcool c'est pour ceux qui volent, pas ceux qui nagent."
Comprenne qui pourra.
Le 07/09/2020 à 12:57, Yves Tabouret a écrit :Le Mon, 07 Sep 2020 12:55:56 +0200, Yves Tabouret
a écrit:Le Mon, 07 Sep 2020 01:16:05 +0200, Benoît a écrit:Le 6 septembre 2020 à 21:20, Benoît se permit de dire :Je dois avouer que je suis aller un peu loin avec cinq bagues de
macro :)
Il faut dire qu'il est à l'aise sur une pièce de 20 cts.<https://www.cjoint.com/data/JIgtukNFTxx_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-2.jpg>
<https://www.cjoint.com/data/JIgwtw5Q11x_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-V2.jpg>
Le fond un peu plus propre. Maintenant, un problème :
Je garde le pépère dans de l'eau pour qu'il ne se dessèche pas pour
changer de couleur et devenir blanc comme un linge, sale. Le truc,
c'est qu'il a plein de poil aux pattes et cela finit par faire des
petites zones d'eau qui dévient la lumière et génèrent des zones grises
le long des pattes. Sur un truc de cette taille, avec une pilosité
aussi fine, l'eau est aussi épaisse que de l'huile. Va falloir que je
trouve un moyen de supprimer cette flotte. Un coup de bombe d'air, de
loin, pour sécher un peu ? Quelques tours, fixé je ne sais comment,
sur une perceuse ? L'essoreuse à salade ? Des idées ? :)
Un autre truc, j'ai beau réduire le rétroéclairage, tout ça est
tellement petit, les « grosses » pattes tellement lisses, qu'on a
l'impression que j'ai gommé les bords ; ils sont mous. Ils sont
bouffés par la lumière qui bave. Encore un truc à résoudre avec les
lampes.
Test demain : renforcer l'éclairage pour limiter le contraste
et supprimer, autant que faire se peut, cette lumière qui ramollit
les bords, tout en préservant de la transparence.
Pour supprimer l'eau tu peux rincer à l'alcool, comme dans les
laboratoires de biologie.
Désolé, j'ai pas vu le post de GR.
De toutes façons, Benoît a répondu :
"L'alcool c'est pour ceux qui volent, pas ceux qui nagent."
Comprenne qui pourra.
Le 07/09/2020 à 12:17, Benoît a écrit :Le 7 septembre 2020 à 10:32, Ghost-Raider d'un élan de joie s'exprima
ainsi :Le 07/09/2020 à 01:16, Benoît a écrit :Le 6 septembre 2020 à 21:20, Benoît se permit de dire :Je dois avouer que je suis aller un peu loin avec cinq bagues de
macro :)
Il faut dire qu'il est à l'aise sur une pièce de 20 cts.<https://www.cjoint.com/data/JIgtukNFTxx_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-2.jpg>
<https://www.cjoint.com/data/JIgwtw5Q11x_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-V2.jpg>
On voit bien le manque de profondeur de champ sur les poils des pattes
de gauche.
Ce n'est pas la profondeur de champ, c'est l'eau qui agglutine les
poils et génère des reflets et des déformations.
Pas seulement.
Rince à l'alcool, tu y verras plus clair.
Le 07/09/2020 à 12:17, Benoît a écrit :
Le 7 septembre 2020 à 10:32, Ghost-Raider d'un élan de joie s'exprima
ainsi :
Le 07/09/2020 à 01:16, Benoît a écrit :
Le 6 septembre 2020 à 21:20, Benoît se permit de dire :
Je dois avouer que je suis aller un peu loin avec cinq bagues de
macro :)
Il faut dire qu'il est à l'aise sur une pièce de 20 cts.
<https://www.cjoint.com/data/JIgtukNFTxx_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-2.jpg>
<https://www.cjoint.com/data/JIgwtw5Q11x_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-V2.jpg>
On voit bien le manque de profondeur de champ sur les poils des pattes
de gauche.
Ce n'est pas la profondeur de champ, c'est l'eau qui agglutine les
poils et génère des reflets et des déformations.
Pas seulement.
Rince à l'alcool, tu y verras plus clair.
Le 07/09/2020 à 12:17, Benoît a écrit :Le 7 septembre 2020 à 10:32, Ghost-Raider d'un élan de joie s'exprima
ainsi :Le 07/09/2020 à 01:16, Benoît a écrit :Le 6 septembre 2020 à 21:20, Benoît se permit de dire :Je dois avouer que je suis aller un peu loin avec cinq bagues de
macro :)
Il faut dire qu'il est à l'aise sur une pièce de 20 cts.<https://www.cjoint.com/data/JIgtukNFTxx_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-2.jpg>
<https://www.cjoint.com/data/JIgwtw5Q11x_-DSC6462-13-C-Smoothing4-Pano-V2.jpg>
On voit bien le manque de profondeur de champ sur les poils des pattes
de gauche.
Ce n'est pas la profondeur de champ, c'est l'eau qui agglutine les
poils et génère des reflets et des déformations.
Pas seulement.
Rince à l'alcool, tu y verras plus clair.
