Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Bokeh ?

9 réponses
Avatar
Jean-Luc ERNST
Bonjour,

je dois reconnaître que - même si je connaissais cette problématique de
l'aspect du flou (cercle de confusion) - j'ignorais que ce phénomène
portait le nom de "bokeh".
Je l'ai rencontré par hasard sur des sites anglophones (avec des photos
en exemple):
http://en.wikipedia.org/wiki/Bokeh
www.kenrockwell.com/tech/bokeh.htm
http://www.luminous-landscape.com/essays/bokeh.shtml
http://www.luminous-landscape.com/columns/sm-04-04-04.shtml
http://medfmt.8k.com/mf/bokeh.html
http://www.vanwalree.com/optics/bokeh.html

Je ne trouve aucun message relatif à ce terme dans le présent groupe de
discussion.

Et les liens francophones que je trouve avec Google semblent peu enclins
à expliquer ce sujet avec des exemples à l'appui (beaucoup de blabla et
peu d'images).

Quelqu'un a-t-il peut-être dans ses favoris un site francophone
explicatif avec des photos comparatives de bokeh?

--

Cordialement,
Jean-Luc ERNST

9 réponses

Avatar
Jean-Claude Ghislain

Quelqu'un a-t-il peut-être dans ses favoris un site francophone
explicatif avec des photos comparatives de bokeh?


Je n'ai pas de site à proposer, par contre j'ai une optique qui suscite
souvent des commentaires sur les flous de pdc qu'elle génère, exemple :

http://users.skynet.be/grimart/cent-deux-jours/jour035.htm


--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com

Avatar
Jean-Luc ERNST
Oui, l'effet "circulaire"... Je vois... et comprends les commentaires...

Cordialement,
Jean-Luc


"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de
news: dmak0k$77e$
... snip ...
Je n'ai pas de site à proposer, par contre j'ai une optique qui
suscite souvent des commentaires sur les flous de pdc qu'elle génère,
exemple :

http://users.skynet.be/grimart/cent-deux-jours/jour035.htm


--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com


Avatar
Harry Cover
Bonjour,

je dois reconnaître que - même si je connaissais cette problématique de
l'aspect du flou (cercle de confusion) - j'ignorais que ce phénomène
portait le nom de "bokeh".
Je l'ai rencontré par hasard sur des sites anglophones (avec des photos
en exemple):
http://en.wikipedia.org/wiki/Bokeh
www.kenrockwell.com/tech/bokeh.htm
http://www.luminous-landscape.com/essays/bokeh.shtml
http://www.luminous-landscape.com/columns/sm-04-04-04.shtml
http://medfmt.8k.com/mf/bokeh.html
http://www.vanwalree.com/optics/bokeh.html

Je ne trouve aucun message relatif à ce terme dans le présent groupe de
discussion.

Et les liens francophones que je trouve avec Google semblent peu enclins
à expliquer ce sujet avec des exemples à l'appui (beaucoup de blabla et
peu d'images).

Quelqu'un a-t-il peut-être dans ses favoris un site francophone
explicatif avec des photos comparatives de bokeh?



Les liens que tu donnes me semblent tout à fait pertinents, je ne sais
pas pourquoi tu veux aller plus loin mais j'avais fait des recherches
aussi sur le sujet et voici ce que j'ai retenu en pratique :

1- des beaux bokeh (Fiigure 3 sur
http://www.kenrockwell.com/tech/bokeh.htm ) ça fait indéniablement joli
sur une photo à faible pdc

2- sur les objectifs disponibles sur le marché certains font des beaux
et d'autres de mauvais bokeh, je n'ai trouvé aucune méthode permettant
de prédire cela à partir des caractéristiques d'un objectif, il faut
donc se rabattre sur les tests où ils sont malheureusement rarement
cités...



--
http://rando-photo.tk

Enlever l'antispam pour répondre

Avatar
Francois Jouve
Harry Cover wrote:

2- sur les objectifs disponibles sur le marché certains font des beaux
et d'autres de mauvais bokeh, je n'ai trouvé aucune méthode permettant
de prédire cela à partir des caractéristiques d'un objectif, il faut
donc se rabattre sur les tests où ils sont malheureusement rarement
cités...


On peut quand même se faire une idée en regardant certaines
caractéristiques :

1/ Le nombre de lamelles du diaphragme : comme on le voit
parfaitement ici
http://www.luminous-landscape.com/essays/bokeh.shtml
un diaphragme triangulaire donne un bokeh assez spécial.
Plus le diaphragme est rond, plus le flou sera agréable.
Il faut donc éviter les objectifs pas chers à 5 lamelles.

2/ la qualité de correction des aberrations (sphériques
en particulier).

Donc en gros, on se trompe rarement avec les optiques
de qualité. Les objectifs Leitz sont par exemple
réputés pour leur bokeh.

--
F.J.

Avatar
jean-daniel dodin
Jean-Claude Ghislain wrote:

Quelqu'un a-t-il peut-être dans ses favoris un site francophone
explicatif avec des photos comparatives de bokeh?


Je n'ai pas de site à proposer, par contre j'ai une optique qui suscite
souvent des commentaires sur les flous de pdc qu'elle génère, exemple :

http://users.skynet.be/grimart/cent-deux-jours/jour035.htm


1964! vous étiez des pioniers :-)


en tout cas présentation exemplaire :-)

jdd

--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net


Avatar
Jean-Claude Ghislain

http://users.skynet.be/grimart/cent-deux-jours/jour035.htm


1964! vous étiez des pioniers :-)


1984, en 64 j'étais trop jeune ;-))

en tout cas présentation exemplaire :-)


Merci !

--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com


Avatar
Charles VASSALLO
Jean-Luc ERNST wrote:

je dois reconnaître que - même si je connaissais cette problématique de
l'aspect du flou (cercle de confusion) - j'ignorais que ce phénomène
portait le nom de "bokeh".
Je l'ai rencontré par hasard sur des sites anglophones (avec des photos
en exemple):
http://en.wikipedia.org/wiki/Bokeh
www.kenrockwell.com/tech/bokeh.htm
http://www.luminous-landscape.com/essays/bokeh.shtml
http://www.luminous-landscape.com/columns/sm-04-04-04.shtml
http://medfmt.8k.com/mf/bokeh.html
http://www.vanwalree.com/optics/bokeh.html

Je ne trouve aucun message relatif à ce terme dans le présent groupe de
discussion.

Et les liens francophones que je trouve avec Google semblent peu enclins
à expliquer ce sujet avec des exemples à l'appui (beaucoup de blabla et
peu d'images).

Quelqu'un a-t-il peut-être dans ses favoris un site francophone
explicatif avec des photos comparatives de bokeh?


Très intéressant. Je présume qu'il a fallu attendre que le flou devienne
un objet d'étude en soi pour qu'on creuse un peu le sujet.

J'ignorais qu'on avait donné un nom à la chose, mais les petits anneaux
dans le flou des télés à miroir sont connus depuis l'origine -- j'ai été
surpris qu'on les considère comme «désagréables» dans les liens cités;
ce n'était pas le cas dans les années 70-80. En fait, on peut obtenir
des anneaux non circulaires sur tout objectif en y collant une
obstruction de forme adéquate. Je me souviens avoir obtenu des «bokeh»,
donc, en trèfle à quatre feuilles. Pourquoi pas, hein?

L'image de JCG me plait beaucoup. L'effet "cat-eye" cité par vanwalree ?

Charles

Avatar
Rémi Guyomarch
Jean-Luc ERNST wrote:
...
Quelqu'un a-t-il peut-être dans ses favoris un site francophone
explicatif avec des photos comparatives de bokeh?


J'en ai un en ... japonais ! Mais il montre des exemples de bokeh avec
un objectif unique au monde : le Minolta 135 STF.

http://www3.xitek.com/testreport/xitek/135stf.htm

PS: le serveur est lent, faut prendre son temps mais les exemples sont
fantastiques !

Avatar
Jean-Luc ERNST
Bonjour,
simplement pour mes correspondants qui ne pipent pas un mot de la langue
de Shakespeare...
(même si "une image vaut mille mots"...)
%:> )

Cordialement,
Jean-Luc Ernst


"Harry Cover" <"N0_$$PaMapranax"@free.fr> a écrit dans le message de
news: 4388dde9$0$4302$
... snip ...
Les liens que tu donnes me semblent tout à fait pertinents, je ne sais
pas pourquoi tu veux aller plus loin
.../...