Je n'ai pas trouv=E9 dans les archives (r=E9centes) d'infos sur un
baladeur CD qui soit pas trop mauvais, si possible bon. J'ai not=E9 les
mod=E8les suivant :
- Philips EXP 3463
- Thomson PDP 2075
- Panasonic SL-CT510
J'ai trouv=E9 quelques avis ou fiches techniques, mais rien sur la
qualit=E9 audio des lecteurs, et =E9galement de leurs =E9couteurs. Est-ce
que vous avez un avis sur ces mod=E8les, ou un autre mod=E8le =E0
conseiller ?
Et pour les =E9couteurs, je sais que Sennheiser fait de bons trucs, j'ai
vu sur ce forum qu'un Koss Porta pro c'=E9tait bien aussi.
Je n'ai pas trouvé dans les archives (récentes) d'infos sur un baladeur CD qui soit pas trop mauvais, si possible bon. J'ai noté les modèles suivant : - Philips EXP 3463 - Thomson PDP 2075 - Panasonic SL-CT510
J'ai trouvé quelques avis ou fiches techniques, mais rien sur la qualité audio des lecteurs, et également de leurs écouteurs. Est-ce que vous avez un avis sur ces modèles, ou un autre modèle à conseiller ? Et pour les écouteurs, je sais que Sennheiser fait de bons trucs, j'ai vu sur ce forum qu'un Koss Porta pro c'était bien aussi.
Merci pour vos réponses,
Gérald
Bonjour, j'ai posé la même question il y a un moment... Si vous souhaitez absolument acheter de neuf, les crittiques ("reviews") visibles sur Amazon US jouent plutôt en faveur de Panasonic. En occas. je vous conseille un baladeur TECHNICS : je possède un SL-XP145 et un SL-XP550 et la qualité d'écoute est tres agréable, assez neutre (aucune mise en valeur artificielle de telle ou telle fréquence), et les careactéristiques techniques sont plutôt au dessus du lot. Pour le XP550, de mémoire : rapport S/B >100dB, réponse 20-20kHz, convertisseur 1 bit MASH, niveau de sortie :15mW ...). Technics et Panasonic sont intégrés dans le même groupe, au Japon; et cela se voit avec leurs machines : design similaire, caractéristiques communes... Il y a donc surement des trouvailles à faire du coté de Panasonic! (pour info, la doc technique de tout ces appareils est dispo sur PANASONIC UK / SUPPORT) Au niveau casque, pourquoi ne pas prendre ce qu'il y a de mieux : Sennheiser PX100 ou Koss Porta Pro. Pour ma part, j'utilise avec mon SL-XP550 un PX200 (qui a le mérite d'être un casque fermé contrairement au PX100). Bien cordialement, pascal guillot
Gg a écrit :
Bonjour,
Je n'ai pas trouvé dans les archives (récentes) d'infos sur un
baladeur CD qui soit pas trop mauvais, si possible bon. J'ai noté les
modèles suivant :
- Philips EXP 3463
- Thomson PDP 2075
- Panasonic SL-CT510
J'ai trouvé quelques avis ou fiches techniques, mais rien sur la
qualité audio des lecteurs, et également de leurs écouteurs. Est-ce
que vous avez un avis sur ces modèles, ou un autre modèle à
conseiller ?
Et pour les écouteurs, je sais que Sennheiser fait de bons trucs, j'ai
vu sur ce forum qu'un Koss Porta pro c'était bien aussi.
Merci pour vos réponses,
Gérald
Bonjour,
j'ai posé la même question il y a un moment...
Si vous souhaitez absolument acheter de neuf, les crittiques
("reviews") visibles sur Amazon US jouent plutôt en faveur de
Panasonic.
En occas. je vous conseille un baladeur TECHNICS : je possède un
SL-XP145 et un SL-XP550 et la qualité d'écoute est tres agréable,
assez neutre (aucune mise en valeur artificielle de telle ou telle
fréquence), et les careactéristiques techniques sont plutôt au
dessus du lot.
Pour le XP550, de mémoire : rapport S/B >100dB, réponse 20-20kHz,
convertisseur 1 bit MASH, niveau de sortie :15mW ...).
Technics et Panasonic sont intégrés dans le même groupe, au Japon;
et cela se voit avec leurs machines : design similaire,
caractéristiques communes...
Il y a donc surement des trouvailles à faire du coté de Panasonic!
(pour info, la doc technique de tout ces appareils est dispo sur
PANASONIC UK / SUPPORT)
Au niveau casque, pourquoi ne pas prendre ce qu'il y a de mieux :
Sennheiser PX100 ou Koss Porta Pro.
Pour ma part, j'utilise avec mon SL-XP550 un PX200 (qui a le mérite
d'être un casque fermé contrairement au PX100).
Bien cordialement,
pascal guillot
Je n'ai pas trouvé dans les archives (récentes) d'infos sur un baladeur CD qui soit pas trop mauvais, si possible bon. J'ai noté les modèles suivant : - Philips EXP 3463 - Thomson PDP 2075 - Panasonic SL-CT510
J'ai trouvé quelques avis ou fiches techniques, mais rien sur la qualité audio des lecteurs, et également de leurs écouteurs. Est-ce que vous avez un avis sur ces modèles, ou un autre modèle à conseiller ? Et pour les écouteurs, je sais que Sennheiser fait de bons trucs, j'ai vu sur ce forum qu'un Koss Porta pro c'était bien aussi.
Merci pour vos réponses,
Gérald
Bonjour, j'ai posé la même question il y a un moment... Si vous souhaitez absolument acheter de neuf, les crittiques ("reviews") visibles sur Amazon US jouent plutôt en faveur de Panasonic. En occas. je vous conseille un baladeur TECHNICS : je possède un SL-XP145 et un SL-XP550 et la qualité d'écoute est tres agréable, assez neutre (aucune mise en valeur artificielle de telle ou telle fréquence), et les careactéristiques techniques sont plutôt au dessus du lot. Pour le XP550, de mémoire : rapport S/B >100dB, réponse 20-20kHz, convertisseur 1 bit MASH, niveau de sortie :15mW ...). Technics et Panasonic sont intégrés dans le même groupe, au Japon; et cela se voit avec leurs machines : design similaire, caractéristiques communes... Il y a donc surement des trouvailles à faire du coté de Panasonic! (pour info, la doc technique de tout ces appareils est dispo sur PANASONIC UK / SUPPORT) Au niveau casque, pourquoi ne pas prendre ce qu'il y a de mieux : Sennheiser PX100 ou Koss Porta Pro. Pour ma part, j'utilise avec mon SL-XP550 un PX200 (qui a le mérite d'être un casque fermé contrairement au PX100). Bien cordialement, pascal guillot
Gg
> j'ai posé la même question il y a un moment...
Oui, j'ai vu votre message, mais il n'y avait pas de réponse sur le baladeur à préférer.
Si vous souhaitez absolument acheter de neuf, les crittiques ("reviews") visibles sur Amazon US jouent plutôt en faveur de Panasonic. En occas. je vous conseille un baladeur TECHNICS : je possède un SL-XP145 et un SL-XP550 et la qualité d'écoute est tres agréable, assez neutre (aucune mise en valeur artificielle de telle ou telle fréquence), et les careactéristiques techniques sont plutôt au dessus du lot.
C'est pour un cadeau, donc je préfère le prendre neuf :-)
Pour le XP550, de mémoire : rapport S/B >100dB, réponse 20-20kHz, convertisseur 1 bit MASH, niveau de sortie :15mW ...). Technics et Panasonic sont intégrés dans le même groupe, au Japon; et cela se voit avec leurs machines : design similaire, caractéristiques communes...
Technics n'existe plus ou bien ? J'en avais un il y a une dizaine d'années, c'était un très bon lecteur.
Il y a donc surement des trouvailles à faire du coté de Panasonic! (pour info, la doc technique de tout ces appareils est dispo sur PANASONIC UK / SUPPORT)
Merci, je vais jeter un oeil.
Au niveau casque, pourquoi ne pas prendre ce qu'il y a de mieux : Sennheiser PX100 ou Koss Porta Pro. Pour ma part, j'utilise avec mon SL-XP550 un PX200 (qui a le mérite d'être un casque fermé contrairement au PX100).
Et suite à votre question il y a quelques temps, vous avez acheté un nouveau lecteur, ou vous avez garder votre Technics ?
Merci,
Gérald
> j'ai posé la même question il y a un moment...
Oui, j'ai vu votre message, mais il n'y avait pas de réponse sur le
baladeur à préférer.
Si vous souhaitez absolument acheter de neuf, les crittiques
("reviews") visibles sur Amazon US jouent plutôt en faveur de
Panasonic.
En occas. je vous conseille un baladeur TECHNICS : je possède un
SL-XP145 et un SL-XP550 et la qualité d'écoute est tres agréable,
assez neutre (aucune mise en valeur artificielle de telle ou telle
fréquence), et les careactéristiques techniques sont plutôt au
dessus du lot.
C'est pour un cadeau, donc je préfère le prendre neuf :-)
Pour le XP550, de mémoire : rapport S/B >100dB, réponse 20-20kHz,
convertisseur 1 bit MASH, niveau de sortie :15mW ...).
Technics et Panasonic sont intégrés dans le même groupe, au Japon;
et cela se voit avec leurs machines : design similaire,
caractéristiques communes...
Technics n'existe plus ou bien ? J'en avais un il y a une dizaine
d'années, c'était un très bon lecteur.
Il y a donc surement des trouvailles à faire du coté de Panasonic!
(pour info, la doc technique de tout ces appareils est dispo sur
PANASONIC UK / SUPPORT)
Merci, je vais jeter un oeil.
Au niveau casque, pourquoi ne pas prendre ce qu'il y a de mieux :
Sennheiser PX100 ou Koss Porta Pro.
Pour ma part, j'utilise avec mon SL-XP550 un PX200 (qui a le mérite
d'être un casque fermé contrairement au PX100).
Et suite à votre question il y a quelques temps, vous avez acheté un
nouveau lecteur, ou vous avez garder votre Technics ?
Oui, j'ai vu votre message, mais il n'y avait pas de réponse sur le baladeur à préférer.
Si vous souhaitez absolument acheter de neuf, les crittiques ("reviews") visibles sur Amazon US jouent plutôt en faveur de Panasonic. En occas. je vous conseille un baladeur TECHNICS : je possède un SL-XP145 et un SL-XP550 et la qualité d'écoute est tres agréable, assez neutre (aucune mise en valeur artificielle de telle ou telle fréquence), et les careactéristiques techniques sont plutôt au dessus du lot.
C'est pour un cadeau, donc je préfère le prendre neuf :-)
Pour le XP550, de mémoire : rapport S/B >100dB, réponse 20-20kHz, convertisseur 1 bit MASH, niveau de sortie :15mW ...). Technics et Panasonic sont intégrés dans le même groupe, au Japon; et cela se voit avec leurs machines : design similaire, caractéristiques communes...
Technics n'existe plus ou bien ? J'en avais un il y a une dizaine d'années, c'était un très bon lecteur.
Il y a donc surement des trouvailles à faire du coté de Panasonic! (pour info, la doc technique de tout ces appareils est dispo sur PANASONIC UK / SUPPORT)
Merci, je vais jeter un oeil.
Au niveau casque, pourquoi ne pas prendre ce qu'il y a de mieux : Sennheiser PX100 ou Koss Porta Pro. Pour ma part, j'utilise avec mon SL-XP550 un PX200 (qui a le mérite d'être un casque fermé contrairement au PX100).
Et suite à votre question il y a quelques temps, vous avez acheté un nouveau lecteur, ou vous avez garder votre Technics ?
Merci,
Gérald
Julien DUCARNE
Le Thu, 01 Dec 2005 05:24:03 -0800, Gg a écrit :
Bonjour,
Je n'ai pas trouvé dans les archives (récentes) d'infos sur un baladeur CD qui soit pas trop mauvais, si possible bon. J'ai noté les modèles suivant : - Philips EXP 3463 - Thomson PDP 2075 - Panasonic SL-CT510
J'ai trouvé quelques avis ou fiches techniques, mais rien sur la qualité audio des lecteurs, et également de leurs écouteurs.
J'ai un Aiwa XP-ZV1, et une chose est sûre : il marche pas trop mal mais les écouteurs sont carrément inutilisables. A mon avis, ça doit être à peu près pareil ailleurs. Donc achat impératif AMA.
J'ai vu qu'il y a en ce moment plusieurs écouteurs intra-auriculaires qui sont dispo : koss, sony, pana ... Par principe ils sont assez ou très bons bien que parfois difficiles à mettre - et pas trop chers.
Le Thu, 01 Dec 2005 05:24:03 -0800, Gg a écrit :
Bonjour,
Je n'ai pas trouvé dans les archives (récentes) d'infos sur un
baladeur CD qui soit pas trop mauvais, si possible bon. J'ai noté les
modèles suivant :
- Philips EXP 3463
- Thomson PDP 2075
- Panasonic SL-CT510
J'ai trouvé quelques avis ou fiches techniques, mais rien sur la
qualité audio des lecteurs, et également de leurs écouteurs.
J'ai un Aiwa XP-ZV1, et une chose est sûre : il marche pas trop mal mais
les écouteurs sont carrément inutilisables. A mon avis, ça doit être
à peu près pareil ailleurs. Donc achat impératif AMA.
J'ai vu qu'il y a en ce moment plusieurs écouteurs intra-auriculaires qui
sont dispo : koss, sony, pana ... Par principe ils sont assez ou très
bons bien que parfois difficiles à mettre - et pas trop chers.
Je n'ai pas trouvé dans les archives (récentes) d'infos sur un baladeur CD qui soit pas trop mauvais, si possible bon. J'ai noté les modèles suivant : - Philips EXP 3463 - Thomson PDP 2075 - Panasonic SL-CT510
J'ai trouvé quelques avis ou fiches techniques, mais rien sur la qualité audio des lecteurs, et également de leurs écouteurs.
J'ai un Aiwa XP-ZV1, et une chose est sûre : il marche pas trop mal mais les écouteurs sont carrément inutilisables. A mon avis, ça doit être à peu près pareil ailleurs. Donc achat impératif AMA.
J'ai vu qu'il y a en ce moment plusieurs écouteurs intra-auriculaires qui sont dispo : koss, sony, pana ... Par principe ils sont assez ou très bons bien que parfois difficiles à mettre - et pas trop chers.
Gg
Gg a écrit :
Pour le XP550, de mémoire : rapport S/B >100dB, réponse 20-20kHz, convertisseur 1 bit MASH, niveau de sortie :15mW ...). Technics et Panasonic sont intégrés dans le même groupe, au Japon; et cela se voit avec leurs machines : design similaire, caractéristiques communes...
Technics n'existe plus ou bien ? J'en avais un il y a une dizaine d'années, c'était un très bon lecteur.
Je me réponds à moi même. Panasonic et Technics c'est la même boite (Matsushita), donc je crois que je vais opter pour le Panasonic.
Il a en plus la petite fonction qui me parait indispensable : la fonction resume.
Pour le XP550, de mémoire : rapport S/B >100dB, réponse 20-20kHz,
convertisseur 1 bit MASH, niveau de sortie :15mW ...).
Technics et Panasonic sont intégrés dans le même groupe, au Japon;
et cela se voit avec leurs machines : design similaire,
caractéristiques communes...
Technics n'existe plus ou bien ? J'en avais un il y a une dizaine
d'années, c'était un très bon lecteur.
Je me réponds à moi même. Panasonic et Technics c'est la même boite
(Matsushita), donc je crois que je vais opter pour le Panasonic.
Il a en plus la petite fonction qui me parait indispensable : la
fonction resume.
Pour le XP550, de mémoire : rapport S/B >100dB, réponse 20-20kHz, convertisseur 1 bit MASH, niveau de sortie :15mW ...). Technics et Panasonic sont intégrés dans le même groupe, au Japon; et cela se voit avec leurs machines : design similaire, caractéristiques communes...
Technics n'existe plus ou bien ? J'en avais un il y a une dizaine d'années, c'était un très bon lecteur.
Je me réponds à moi même. Panasonic et Technics c'est la même boite (Matsushita), donc je crois que je vais opter pour le Panasonic.
Il a en plus la petite fonction qui me parait indispensable : la fonction resume.
J'ai vu qu'il y a en ce moment plusieurs écouteurs intra-auriculaires qui sont dispo : koss, sony, pana ... Par principe ils sont assez ou très bons bien que parfois difficiles à mettre - et pas trop chers.
Bonjour,
Les écouteurs intra sont les plus dangereux pour les oreilles à ma connaissance. Très bien pour les footing mais déconseillés pour les transport en commun etc. Si la musique est bruitée ont monte naturellement le son pour couvrir et cela peut aller au dela de raisonnable avec une source si proche des tympans. Un "tour de cou" me paraît plus indiqué pour une longue écoute.
Christophe
Julien DUCARNE a écrit :
J'ai vu qu'il y a en ce moment plusieurs écouteurs intra-auriculaires qui
sont dispo : koss, sony, pana ... Par principe ils sont assez ou très
bons bien que parfois difficiles à mettre - et pas trop chers.
Bonjour,
Les écouteurs intra sont les plus dangereux pour les oreilles à ma
connaissance.
Très bien pour les footing mais déconseillés pour les transport en
commun etc. Si la musique est bruitée ont monte naturellement le son
pour couvrir et cela peut aller au dela de raisonnable avec une source
si proche des tympans. Un "tour de cou" me paraît plus indiqué pour une
longue écoute.
J'ai vu qu'il y a en ce moment plusieurs écouteurs intra-auriculaires qui sont dispo : koss, sony, pana ... Par principe ils sont assez ou très bons bien que parfois difficiles à mettre - et pas trop chers.
Bonjour,
Les écouteurs intra sont les plus dangereux pour les oreilles à ma connaissance. Très bien pour les footing mais déconseillés pour les transport en commun etc. Si la musique est bruitée ont monte naturellement le son pour couvrir et cela peut aller au dela de raisonnable avec une source si proche des tympans. Un "tour de cou" me paraît plus indiqué pour une longue écoute.
Christophe
easypoquette
Bonjour, effectivement, TECHNICS ne fait plus de baladeur CD depuis un moment, et en vente sur ebay ou priceminister c'est plutôt rare... (il y en a 3 en vente sur priceminister en ce moment, dont un tres performant XP290). Pour ma part, j'ai eu beau chercher, aucun des modèles neufs disponibles actuellement ne m'a convaincu... sauf peut-être les PANASONIC SL-CT720 et 820 absolument introuvables en France... A propos des derniers SONY (dne20,920), si vous êtes tenté, il est intéressant de lire le manuel dispo en téléchargement sur SONY (puissance de sortie casque de 2mW pour l'europe!!!) . Devant tant de désilusions, j'ai recherché un nouveau TECHNICS sur ebay : et j'ai acheté le XP550, tres largement supérieur au XP145 que j'avais avant. Il n'est pas ultra plat, l'autonomie est de 4/5 heures maxi avec des accus NiMh de dernière génération, mais le son est tres bon, et il exploite sans problème tous les casques dont je dispose : Sennheiser MX500, PX200, HD570. Cordialement, pascal
Bonjour,
effectivement, TECHNICS ne fait plus de baladeur CD depuis un moment,
et en vente sur ebay ou priceminister c'est plutôt rare... (il y en a
3 en vente sur priceminister en ce moment, dont un tres performant
XP290).
Pour ma part, j'ai eu beau chercher, aucun des modèles neufs
disponibles actuellement ne m'a convaincu... sauf peut-être les
PANASONIC SL-CT720 et 820 absolument introuvables en France...
A propos des derniers SONY (dne20,920), si vous êtes tenté, il est
intéressant de lire le manuel dispo en téléchargement sur SONY
(puissance de sortie casque de 2mW pour l'europe!!!) .
Devant tant de désilusions, j'ai recherché un nouveau TECHNICS sur
ebay : et j'ai acheté le XP550, tres largement supérieur au XP145 que
j'avais avant.
Il n'est pas ultra plat, l'autonomie est de 4/5 heures maxi avec des
accus NiMh de dernière génération, mais le son est tres bon, et il
exploite sans problème tous les casques dont je dispose : Sennheiser
MX500, PX200, HD570.
Cordialement, pascal
Bonjour, effectivement, TECHNICS ne fait plus de baladeur CD depuis un moment, et en vente sur ebay ou priceminister c'est plutôt rare... (il y en a 3 en vente sur priceminister en ce moment, dont un tres performant XP290). Pour ma part, j'ai eu beau chercher, aucun des modèles neufs disponibles actuellement ne m'a convaincu... sauf peut-être les PANASONIC SL-CT720 et 820 absolument introuvables en France... A propos des derniers SONY (dne20,920), si vous êtes tenté, il est intéressant de lire le manuel dispo en téléchargement sur SONY (puissance de sortie casque de 2mW pour l'europe!!!) . Devant tant de désilusions, j'ai recherché un nouveau TECHNICS sur ebay : et j'ai acheté le XP550, tres largement supérieur au XP145 que j'avais avant. Il n'est pas ultra plat, l'autonomie est de 4/5 heures maxi avec des accus NiMh de dernière génération, mais le son est tres bon, et il exploite sans problème tous les casques dont je dispose : Sennheiser MX500, PX200, HD570. Cordialement, pascal
Christophe Lecomte
Jean-Yves Bernier a écrit :
Sans compter que c'est très impoli parcequ'on ne peut plus vous parler.
suffit de l'arrêter quand on t'adresse la parole !!!
Jean-Yves Bernier a écrit :
Sans compter que c'est très impoli parcequ'on ne peut plus vous parler.
suffit de l'arrêter quand on t'adresse la parole !!!
Sans compter que c'est très impoli parcequ'on ne peut plus vous parler.
suffit de l'arrêter quand on t'adresse la parole !!!
Julien DUCARNE
Le Fri, 02 Dec 2005 08:15:38 +0100, Christophe Klein a écrit :
Julien DUCARNE a écrit :
Les écouteurs intra sont les plus dangereux pour les oreilles à ma connaissance.
A mon expérience, et je parle d'intra-auriculaires, pas d'*oreillettes*, ce sont les moins dangereux, parcequ'à -30dB de bruit ambiant, on ne monte jamais le son. Alors qu'avec n'importe quoi d'autre (sauf à mettre un casque de chantier dessus) on doit couvrir le bruit ambiant.
J'ai essayé des casques ouverts, fermés, oreillettes ... Avec les intras, on reste au plus bas niveau sonore sans problème.
Le Fri, 02 Dec 2005 08:15:38 +0100, Christophe Klein a écrit :
Julien DUCARNE a écrit :
Les écouteurs intra sont les plus dangereux pour les oreilles à ma
connaissance.
A mon expérience, et je parle d'intra-auriculaires, pas d'*oreillettes*,
ce sont les moins dangereux, parcequ'à -30dB de bruit ambiant, on ne
monte jamais le son. Alors qu'avec n'importe quoi d'autre (sauf à mettre
un casque de chantier dessus) on doit couvrir le bruit ambiant.
J'ai essayé des casques ouverts, fermés, oreillettes ... Avec les
intras, on reste au plus bas niveau sonore sans problème.
Le Fri, 02 Dec 2005 08:15:38 +0100, Christophe Klein a écrit :
Julien DUCARNE a écrit :
Les écouteurs intra sont les plus dangereux pour les oreilles à ma connaissance.
A mon expérience, et je parle d'intra-auriculaires, pas d'*oreillettes*, ce sont les moins dangereux, parcequ'à -30dB de bruit ambiant, on ne monte jamais le son. Alors qu'avec n'importe quoi d'autre (sauf à mettre un casque de chantier dessus) on doit couvrir le bruit ambiant.
J'ai essayé des casques ouverts, fermés, oreillettes ... Avec les intras, on reste au plus bas niveau sonore sans problème.
Julien DUCARNE
Le Fri, 02 Dec 2005 12:26:36 +0100, Jean-Yves Bernier a écrit :
Sans compter que c'est très impoli parcequ'on ne peut plus vous parler.
Je trouve nettement plus impoli d'emmerder toute le monde avec des "tchic tchic" de casques ouverts ou semi ouverts. D'autrepart, si j'écoute de la musique, c'est pas pour parler aux gens en plus.
Le Fri, 02 Dec 2005 12:26:36 +0100, Jean-Yves Bernier a écrit :
Sans compter que c'est très impoli parcequ'on ne peut plus vous parler.
Je trouve nettement plus impoli d'emmerder toute le monde avec des "tchic
tchic" de casques ouverts ou semi ouverts. D'autrepart, si j'écoute de la
musique, c'est pas pour parler aux gens en plus.
Le Fri, 02 Dec 2005 12:26:36 +0100, Jean-Yves Bernier a écrit :
Sans compter que c'est très impoli parcequ'on ne peut plus vous parler.
Je trouve nettement plus impoli d'emmerder toute le monde avec des "tchic tchic" de casques ouverts ou semi ouverts. D'autrepart, si j'écoute de la musique, c'est pas pour parler aux gens en plus.
Alain Naigeon
"Julien DUCARNE" a écrit dans le message news:
Le Fri, 02 Dec 2005 12:26:36 +0100, Jean-Yves Bernier a écrit :
> Sans compter que c'est très impoli parcequ'on ne peut plus vous parler.
Je trouve nettement plus impoli d'emmerder toute le monde avec des "tchic tchic" de casques ouverts ou semi ouverts.
Ca c'est bien vrai.
D'autrepart, si j'écoute de la musique, c'est pas pour parler aux gens en plus.
Les pratiquants, effectivement, ne donnent pas l'impression d'avoir grand-chose à dire !
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
"Julien DUCARNE" <ducarne@crans.org> a écrit dans le message news:
pan.2005.12.02.13.09.57.712059@crans.org...
Le Fri, 02 Dec 2005 12:26:36 +0100, Jean-Yves Bernier a écrit :
> Sans compter que c'est très impoli parcequ'on ne peut plus vous parler.
Je trouve nettement plus impoli d'emmerder toute le monde avec des "tchic
tchic" de casques ouverts ou semi ouverts.
Ca c'est bien vrai.
D'autrepart, si j'écoute de la
musique, c'est pas pour parler aux gens en plus.
Les pratiquants, effectivement, ne donnent pas l'impression
d'avoir grand-chose à dire !
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Strasbourg, France
