OVH Cloud OVH Cloud

Bon baladeur MP3 ?

6 réponses
Avatar
Jean-Guy Mouton
Bonjour,

Je voudrais acheter un baladeur MP3 avec un bon rapport qualité/prix. Que
me conseillez-vous ? Si possible avec la FM intégrée.

Merci beaucoup.

6 réponses

Avatar
Alain Brillant
"Jean-Guy Mouton" a écrit dans le message de news:


Je voudrais acheter un baladeur MP3 avec un bon rapport qualité/prix. Que
me conseillez-vous ? Si possible avec la FM intégrée.



Hou la la MP3 .... mot à bannir ici :o)
Avatar
unas
Alain Brillant a écrit :
"Jean-Guy Mouton" a écrit dans le message de news:


> Je voudrais acheter un baladeur MP3 avec un bon rapport qualité/prix. Que
> me conseillez-vous ? Si possible avec la FM intégrée.

Hou la la MP3 .... mot à bannir ici :o)



Effectivement, vive l'ogg et le flac!

Concernant la demande, tout dépend de tes besoins (audio, vidéo,
capacité, ...) et de ton budget.
Voici une liste non exhaustive de produit que je trouve bon:
En DD: Cowon A2 (et son successeur, le A3); un ton en dessous, le Tavi
020 (et son successeur, le 030)
En flash: Cowon D2 (plutôt cher à mon goût mais très réussi); le
meizu M6 est une bonne alternative économique; les samsung K3 et K9 ne
sont pas mals non plus.

Ils sont tous ums, ont la radio et présente une large compatibilité
en terme de format.
Pour l'achat, tu peux jeter un oeil sur les sites étrangers comme
www.advancedmp3players.co.uk, boostore et autres parce les tarifs en
France (surtout dans les magasins), c'est vraiment du foutage de gueule!
Avatar
rgk
Jean-Guy Mouton a écrit :
Bonjour,
Je voudrais acheter un baladeur MP3 avec un bon rapport qualité/prix. Que
me conseillez-vous ? Si possible avec la FM intégrée.
Merci beaucoup.



En tous cas pas SONY vue l'info sortie sur UFC Que Choisir (voir
ci-dessous).
--
Gérard
--
Que Choisir info du 10/1/2007 :

Musique en ligne : tromperie et vente liée

Sony France et Sony Royaume-Uni ont été condamnés pour ne pas avoir
informé leurs clients que leurs baladeurs numériques ne pouvaient lire
que les titres achetés sur leur propre site Internet, Sony Connect. Si
les systèmes de protection (DRM) ne sont pas remis en cause par le
jugement, les fabricants devront cependant faire un pas vers
l'interopérabilité.

Quand on choisit Sony, c'est pour la vie ! C'est en tout cas ce
qu'espérait la marque japonaise en imposant à tout possesseur d'un
baladeur numérique de sa marque d'acheter de la musique en ligne sur son
site www.connect-europe.com et, inversement, en ne rendant les titres
disponibles sur cette plate-forme de téléchargement lisibles uniquement
sur les baladeurs de marque Sony.

Sauf que le tribunal de grande instance de Nanterre vient de condamner
Sony France et Sony Royaume-Uni pour tromperie au terme d'une procédure
lancée à l'initiative de l'UFC-Que Choisir en 2005. Les magistrats
condamnent par ailleurs le fabricant japonais pour vente liée, estimant
qu'un titre de musique vendu sur son site doit pouvoir être lu sur
n'importe quel baladeur.

Condamné notamment à verser 10 000 euros de dommages et intérêts à
l'UFC-Que Choisir, Sony devra aussi faire figurer sur les emballages de
ces produits et sur son site une mention précisant que ses appareils ne
peuvent lire que les titres commercialisés sur le site Connect. Le
fabricant japonais devra surtout revoir sa politique en matière de
mesures techniques de protection (DRM), ces verrous utilisés par les
éditeurs pour protéger l'oeuvre et limiter le nombre de copies. En
effet, si les magistrats ne remettent pas en cause les DRM, que la loi
DADVSI sur les droits d'auteur du 1er août 2006 vient de légaliser, Sony
et les autres ne pourront plus continuer à les utiliser sous leur forme
actuelle sans tomber sous le coup de la vente liée.

Si Sony est le premier fabricant de baladeurs sanctionné sur ce
fondement, ce n'est peut-être pas le dernier. L'UFC-Que Choisir a lancé
une procédure identique à l'encontre d'Apple qui impose aux possesseurs
de ses baladeurs iPod d'acheter de la musique sur son site Internet
Apple Music store et de télécharger son logiciel iTunes. La procédure
est en cours d'instruction.
Avatar
unas
rgk a écrit :
Jean-Guy Mouton a écrit :
> Bonjour,
> Je voudrais acheter un baladeur MP3 avec un bon rapport qualité/prix. Que
> me conseillez-vous ? Si possible avec la FM intégrée.
> Merci beaucoup.

En tous cas pas SONY vue l'info sortie sur UFC Que Choisir (voir
ci-dessous).
--
Gérard
--
Que Choisir info du 10/1/2007 :

Musique en ligne : tromperie et vente liée

Sony France et Sony Royaume-Uni ont été condamnés pour ne pas avoir
informé leurs clients que leurs baladeurs numériques ne pouvaient lire
que les titres achetés sur leur propre site Internet, Sony Connect. Si
les systèmes de protection (DRM) ne sont pas remis en cause par le
jugement, les fabricants devront cependant faire un pas vers
l'interopérabilité.

Quand on choisit Sony, c'est pour la vie ! C'est en tout cas ce
qu'espérait la marque japonaise en imposant à tout possesseur d'un
baladeur numérique de sa marque d'acheter de la musique en ligne sur son
site www.connect-europe.com et, inversement, en ne rendant les titres
disponibles sur cette plate-forme de téléchargement lisibles uniqueme nt
sur les baladeurs de marque Sony.

Sauf que le tribunal de grande instance de Nanterre vient de condamner
Sony France et Sony Royaume-Uni pour tromperie au terme d'une procédure
lancée à l'initiative de l'UFC-Que Choisir en 2005. Les magistrats
condamnent par ailleurs le fabricant japonais pour vente liée, estimant
qu'un titre de musique vendu sur son site doit pouvoir être lu sur
n'importe quel baladeur.

Condamné notamment à verser 10 000 euros de dommages et intérêts à
l'UFC-Que Choisir, Sony devra aussi faire figurer sur les emballages de
ces produits et sur son site une mention précisant que ses appareils ne
peuvent lire que les titres commercialisés sur le site Connect. Le
fabricant japonais devra surtout revoir sa politique en matière de
mesures techniques de protection (DRM), ces verrous utilisés par les
éditeurs pour protéger l'oeuvre et limiter le nombre de copies. En
effet, si les magistrats ne remettent pas en cause les DRM, que la loi
DADVSI sur les droits d'auteur du 1er août 2006 vient de légaliser, S ony
et les autres ne pourront plus continuer à les utiliser sous leur forme
actuelle sans tomber sous le coup de la vente liée.

Si Sony est le premier fabricant de baladeurs sanctionné sur ce
fondement, ce n'est peut-être pas le dernier. L'UFC-Que Choisir a lanc é
une procédure identique à l'encontre d'Apple qui impose aux possesseu rs
de ses baladeurs iPod d'acheter de la musique sur son site Internet
Apple Music store et de télécharger son logiciel iTunes. La procédu re
est en cours d'instruction.



Sony ou les autres grandes marques pondent des grosses merdes en
général (à l'exception de samsung que j'ai cité). Ils sont
incapable de comprendre que les gens se foutent de savoir si leurs
baladeurs est compatible avec les derniers drm de microsoft ou que le
logiciel de gestion obligatoire n'intéresse personne.
Seule exception à la règle: apple du à une communauté de
programmeur qui propose des alternatives excellentes aux programmes
maison. Il faudra qu'ils se décident à mettre la radio, un jour
peut-être.
Concernant "que choisir", j'ai toujours la désagréable impression
qu'ils ont 2 métros de retard concernant les baladeurs. Leurs articles
sur les tv, machine à laver sont bien meilleurs.
Avatar
Jean-Jacques Chasseux
rgk a écrit :
Jean-Guy Mouton a écrit :
Bonjour,
Je voudrais acheter un baladeur MP3 avec un bon rapport qualité/prix. Que
me conseillez-vous ? Si possible avec la FM intégrée.
Merci beaucoup.



En tous cas pas SONY vue l'info sortie sur UFC Que Choisir (voir
ci-dessous).



C'est bien mais 10000€ c'est de la roupie de sansonnet pour une firme comme Sony.
Cela ne va certainement pas les dissuader de continuer.
Avatar
Alain Brillant
"unas" a écrit dans le message de news:


Concernant "que choisir", j'ai toujours la désagréable impression
qu'ils ont 2 métros de retard concernant les baladeurs. Leurs articles
sur les tv, machine à laver sont bien meilleurs.



Pour la HI-FI également j'ai toujours été très étonné de leurs choix et de
leurs protocoles d'écoutes comparatives. Ils comparent les produits testés à
une chaîne de leur choix qu'ils prennent comme étalon. Ce choix étant
forcément subjectif les résultats ne peuvent que l'être encore plus.