Bon conseil ou pas ?

11 réponses
Avatar
Stephane Legras-Decussy
salut,

une copine, qui n'y connait rien, veut acheter son premier
reflex avec un budget max de 800/900 euro
et comme but premier de faire du portrait sur
le vif en intérieur.

j'ai conseillé un Nikon D3000 + 18-105 VR
qui est à 569 euro à la Fnac.

pertinent ou pas ?

merci de vos avis.

10 réponses

1 2
Avatar
Jean-Pierre Roche
Le 12/06/2010 23:41, Stephane Legras-Decussy a écrit :
salut,

une copine, qui n'y connait rien, veut acheter son premier
reflex avec un budget max de 800/900 euro
et comme but premier de faire du portrait sur
le vif en intérieur.

j'ai conseillé un Nikon D3000 + 18-105 VR
qui est à 569 euro à la Fnac.

pertinent ou pas ?



Tout dépend de ses ambitions... Le D3000 est avant tout un
modèle simple... Si on s'intéresse vraiment à la photo un
D5000 est largement préférable.

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
Avatar
delestaque
Jean-Pierre Roche wrote:
Le 12/06/2010 23:41, Stephane Legras-Decussy a écrit :
salut,

une copine, qui n'y connait rien, veut acheter son premier
reflex avec un budget max de 800/900 euro
et comme but premier de faire du portrait sur
le vif en intérieur.

j'ai conseillé un Nikon D3000 + 18-105 VR
qui est à 569 euro à la Fnac.

pertinent ou pas ?



Tout dépend de ses ambitions... Le D3000 est avant tout un
modèle simple... Si on s'intéresse vraiment à la photo un
D5000 est largement préférable.



Si c'est pour avoir un tas de trucs dont tu ne te servira jamais, ça se
discute, parce que ç'est souvent comme ça, je suis persuadé que ça me
conviendrait très bien, en tout cas, c'est pas cher !
569 ¤ c'est avec l'optique ?

--
--
Ricco
Avatar
Jean-Pierre Roche
Le 13/06/2010 10:20, delestaque a écrit :

Si c'est pour avoir un tas de trucs dont tu ne te servira jamais, ça se
discute, parce que ç'est souvent comme ça, je suis persuadé que ça me
conviendrait très bien, en tout cas, c'est pas cher !
569 ¤ c'est avec l'optique ?



Le D5000 n'a pas seulement des trucs en plus, il a surtout
un capteur plus récent et plus performant en haute sensibilité.


--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
Avatar
jpw
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le
message de news: 4c13ff1a$0$15663$
salut,

une copine, qui n'y connait rien, veut acheter son premier
reflex avec un budget max de 800/900 euro
et comme but premier de faire du portrait sur
le vif en intérieur.

j'ai conseillé un Nikon D3000 + 18-105 VR
qui est à 569 euro à la Fnac.

pertinent ou pas ?



pertitent mais son buget passe pour un d5000
à mon avis plus intéressant

j'ai acheté le mien + un 18-200 + un 10-20 (sigma) pour 1.000 roros
(en occasion bien entendu)

jpw
Avatar
delestaque
Jean-Pierre Roche wrote:
Le 13/06/2010 10:20, delestaque a écrit :

Si c'est pour avoir un tas de trucs dont tu ne te servira jamais, ça
se discute, parce que ç'est souvent comme ça, je suis persuadé que
ça me conviendrait très bien, en tout cas, c'est pas cher !
569 ¤ c'est avec l'optique ?



Le D5000 n'a pas seulement des trucs en plus, il a surtout
un capteur plus récent et plus performant en haute sensibilité.




Certes, je te le concède volontiers, mais ça dépend de pleins de choses, ce
qu'on envisage de faire, pour débuter, pourquoi pas une occasion finalement
?
JPW en parle, mais pas tout à fait pour le même propos.
Mais quand on débute, on ne sait pas vraiment où l'on va.

--
--
Ricco
Avatar
Marechal Nouvoilat
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le
message de news:4c13ff1a$0$15663$
salut,

une copine, qui n'y connait rien, veut acheter son premier
reflex avec un budget max de 800/900 euro
et comme but premier de faire du portrait sur
le vif en intérieur.

j'ai conseillé un Nikon D3000 + 18-105 VR
qui est à 569 euro à la Fnac.

pertinent ou pas ?




Ca n'a strictement aucune importance, n'importe quel boitier
permet de rater ses photos.
Avatar
Stephane Legras-Decussy
Le 13/06/2010 10:20, delestaque a écrit :

569 ¤ c'est avec l'optique ?



oui
Avatar
Stephane Legras-Decussy
Le 13/06/2010 10:29, Jean-Pierre Roche a écrit :

Le D5000 n'a pas seulement des trucs en plus, il a surtout un capteur
plus récent et plus performant en haute sensibilité.



ok. A première vue j'avais vu juste
l'écran orientable et la video en plus.

pour quand même quasi 300 euro de plus... aïe...
Avatar
Stephane Legras-Decussy
Le 13/06/2010 13:39, Marechal Nouvoilat a écrit :



Ca n'a strictement aucune importance, n'importe quel boitier
permet de rater ses photos.



oui mais le but est de les rater avec
le meilleur rapport qualité/prix.
Avatar
delestaque
Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 13/06/2010 10:20, delestaque a écrit :

569 ¤ c'est avec l'optique ?



oui



pas cher pour débuter, j'avais payé un bridge plus cher il n' y a pas si
longtemps.

--
--
Ricco
1 2