Bon ok après avoir lu tous les avis, le choix du pentax K10D me tente. Reste
le problème de l'optique. je souhaite un grand angle zoom mini (equivalent
28/100 mm en 35 mm)
entre le 18/55 et le 16/45 il y a une difference de prix substancielle chez
pentax
chez sigma que penser de leurs optiques
mais je pense que la nouvelle serie pentax motorisée DA 16-50 est le top,
mais il est question d'aberation chromosomique , pardon chromatique !!!!
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news:4746baaa$0$5069$
Bon ok après avoir lu tous les avis, le choix du pentax K10D me tente. Reste
le problème de l'optique. je souhaite un grand angle zoom mini (equivalent
28/100 mm en 35 mm) entre le 18/55 et le 16/45 il y a une difference de prix substancielle chez
pentax chez sigma que penser de leurs optiques mais je pense que la nouvelle serie pentax motorisée DA 16-50 est le top,
mais il est question d'aberation chromosomique , pardon chromatique !!!!
le 16-45 est **excellent** mais équivalent 24-70, soit un peu court pour
toi
en tout cas, le 16-45 justifie largement son prix supérieur à celui du 18-55: excellent **sur_tout_le_champ** pratiquement sur toutes les focales, pas seulement fermé et entre équiv 24 et équiv 28, la différence de champ couvert est très importante... le Pentax 16-50 sera encore meilleur (?) et bien plus cher, et toujours un peu court (équiv 75)
et l'aberration chromatique du 16-45 ?(Anormalement élevé , comme sur tout les objectifs Pentax). Et la qualité de construction médiocre ?
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de
news:4746baaa$0$5069$ba4acef3@news.orange.fr...
Bon ok après avoir lu tous les avis, le choix du pentax K10D me tente.
Reste
le problème de l'optique. je souhaite un grand angle zoom mini
(equivalent
28/100 mm en 35 mm)
entre le 18/55 et le 16/45 il y a une difference de prix substancielle
chez
pentax
chez sigma que penser de leurs optiques
mais je pense que la nouvelle serie pentax motorisée DA 16-50 est le
top,
mais il est question d'aberation chromosomique , pardon chromatique !!!!
le 16-45 est **excellent** mais équivalent 24-70, soit un peu court pour
toi
en tout cas, le 16-45 justifie largement son prix supérieur à celui du
18-55: excellent **sur_tout_le_champ** pratiquement sur toutes les
focales, pas seulement fermé
et entre équiv 24 et équiv 28, la différence de champ couvert est très
importante...
le Pentax 16-50 sera encore meilleur (?) et bien plus cher, et toujours
un peu court (équiv 75)
et l'aberration chromatique du 16-45 ?(Anormalement élevé , comme sur tout
les objectifs Pentax). Et la qualité de construction médiocre ?
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news:4746baaa$0$5069$
Bon ok après avoir lu tous les avis, le choix du pentax K10D me tente. Reste
le problème de l'optique. je souhaite un grand angle zoom mini (equivalent
28/100 mm en 35 mm) entre le 18/55 et le 16/45 il y a une difference de prix substancielle chez
pentax chez sigma que penser de leurs optiques mais je pense que la nouvelle serie pentax motorisée DA 16-50 est le top,
mais il est question d'aberation chromosomique , pardon chromatique !!!!
le 16-45 est **excellent** mais équivalent 24-70, soit un peu court pour
toi
en tout cas, le 16-45 justifie largement son prix supérieur à celui du 18-55: excellent **sur_tout_le_champ** pratiquement sur toutes les focales, pas seulement fermé et entre équiv 24 et équiv 28, la différence de champ couvert est très importante... le Pentax 16-50 sera encore meilleur (?) et bien plus cher, et toujours un peu court (équiv 75)
et l'aberration chromatique du 16-45 ?(Anormalement élevé , comme sur tout les objectifs Pentax). Et la qualité de construction médiocre ?
Ed
Bon ok après avoir lu tous les avis, le choix du pentax K10D me tente. Reste le problème de l'optique. je souhaite un grand angle zoom mini (equivalent 28/100 mm en 35 mm) entre le 18/55 et le 16/45 il y a une difference de prix substancielle chez pentax chez sigma que penser de leurs optiques mais je pense que la nouvelle serie pentax motorisée DA 16-50 est le top, mais il est question d'aberation chromosomique , pardon chromatique !!!!
Tres bon choix
J'ai un K10 depuis un an et j'en suis toujours tres content Si tu veux un 28/100 (35 mm), tu prends comme je l'ai fait le SIGMA 17/70 (ce qui fait donc 25/105), il est d'une qualité plus que correcte pour le prix !!
Ed
Bon ok après avoir lu tous les avis, le choix du pentax K10D me tente. Reste
le problème de l'optique. je souhaite un grand angle zoom mini (equivalent
28/100 mm en 35 mm)
entre le 18/55 et le 16/45 il y a une difference de prix substancielle chez
pentax
chez sigma que penser de leurs optiques
mais je pense que la nouvelle serie pentax motorisée DA 16-50 est le top,
mais il est question d'aberation chromosomique , pardon chromatique !!!!
Tres bon choix
J'ai un K10 depuis un an et j'en suis toujours tres content
Si tu veux un 28/100 (35 mm), tu prends comme je l'ai fait le SIGMA
17/70 (ce qui fait donc 25/105), il est d'une qualité plus que correcte
pour le prix !!
Bon ok après avoir lu tous les avis, le choix du pentax K10D me tente. Reste le problème de l'optique. je souhaite un grand angle zoom mini (equivalent 28/100 mm en 35 mm) entre le 18/55 et le 16/45 il y a une difference de prix substancielle chez pentax chez sigma que penser de leurs optiques mais je pense que la nouvelle serie pentax motorisée DA 16-50 est le top, mais il est question d'aberation chromosomique , pardon chromatique !!!!
Tres bon choix
J'ai un K10 depuis un an et j'en suis toujours tres content Si tu veux un 28/100 (35 mm), tu prends comme je l'ai fait le SIGMA 17/70 (ce qui fait donc 25/105), il est d'une qualité plus que correcte pour le prix !!
Ed
markorki
et l'aberration chromatique du 16-45 ?(Anormalement élevé , comme sur tout les objectifs Pentax).
?? qui a écrit "tout ce qui est excessif est insignifiant" ??
et l'aberration chromatique du 16-45 ?(Anormalement élevé , comme sur tout
les objectifs Pentax).
??
qui a écrit
"tout ce qui est excessif est insignifiant" ??
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news:4746baaa$0$5069$ (couic)
et l'aberration chromatique du 16-45 ?(Anormalement élevé , comme sur tout les objectifs Pentax). Et la qualité de construction médiocre ?
Bof, faites pas attention, il y a un ingénieur de chez Pentax qui lui a piqué sa femme, c'est pour ça qu'il est de mauvaise foi...
:-)
-- Tallguy www.cordelier.eu
Vincent Becker
et l'aberration chromatique du 16-45 ?(Anormalement élevé , comme sur tout les objectifs Pentax).
Guignol.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
et l'aberration chromatique du 16-45 ?(Anormalement élevé , comme sur tout
les objectifs Pentax).
Guignol.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
et l'aberration chromatique du 16-45 ?(Anormalement élevé , comme sur tout les objectifs Pentax).
Guignol.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Jerome Lambert
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de (...)
le 16-45 est **excellent** mais équivalent 24-70, soit un peu court pour toi
(...)
et l'aberration chromatique du 16-45 ?(Anormalement élevé , comme sur tout les objectifs Pentax).
Et bien sûr tu vas nous montrer une photo *prise en situation réelle* (parce que les tests sur mire, hein...) sur laquelle le problème apparait, parce qu'en plus d'un an et près de 4000 photos, d'abord au 18-55 et ensuite au 16-45, le problème m'est apparu *une* fois, et sur une photo assez particulière qui plus est (photo au flash dans une pièce tout juste éclairée par une petite lucarne). A part ça, RAS.
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de
(...)
le 16-45 est **excellent** mais équivalent 24-70, soit un peu court pour
toi
(...)
et l'aberration chromatique du 16-45 ?(Anormalement élevé , comme sur tout
les objectifs Pentax).
Et bien sûr tu vas nous montrer une photo *prise en situation réelle*
(parce que les tests sur mire, hein...) sur laquelle le problème
apparait, parce qu'en plus d'un an et près de 4000 photos, d'abord au
18-55 et ensuite au 16-45, le problème m'est apparu *une* fois, et sur
une photo assez particulière qui plus est (photo au flash dans une pièce
tout juste éclairée par une petite lucarne). A part ça, RAS.
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de (...)
le 16-45 est **excellent** mais équivalent 24-70, soit un peu court pour toi
(...)
et l'aberration chromatique du 16-45 ?(Anormalement élevé , comme sur tout les objectifs Pentax).
Et bien sûr tu vas nous montrer une photo *prise en situation réelle* (parce que les tests sur mire, hein...) sur laquelle le problème apparait, parce qu'en plus d'un an et près de 4000 photos, d'abord au 18-55 et ensuite au 16-45, le problème m'est apparu *une* fois, et sur une photo assez particulière qui plus est (photo au flash dans une pièce tout juste éclairée par une petite lucarne). A part ça, RAS.
Michel
Monsieur Y. Travailler (quel pseudo déjà !) pourrait-il nous lâcher la grappe avec son anti-pentaxisme primaire?.
Monsieur Y. Travailler (quel pseudo déjà !) pourrait-il nous lâcher la
grappe avec son anti-pentaxisme primaire?.
Monsieur Y. Travailler (quel pseudo déjà !) pourrait-il nous lâcher la grappe avec son anti-pentaxisme primaire?.
Charles VASSALLO
Jean-Claude Ghislain wrote:
"markorki" s'interrogeait
qui a écrit "tout ce qui est excessif est insignifiant" ??
Talleyrand ?
Tout juste, ce bon vieux Charles Maurice de Talleyrand-Périgord, prince de Bénévent, et il l'aurait surement redit à propos de ceux qui se seraient fourvoyé à Cadix.
Charles
Jean-Claude Ghislain wrote:
"markorki" s'interrogeait
qui a écrit
"tout ce qui est excessif est insignifiant" ??
Talleyrand ?
Tout juste, ce bon vieux Charles Maurice de Talleyrand-Périgord, prince
de Bénévent, et il l'aurait surement redit à propos de ceux qui se
seraient fourvoyé à Cadix.
qui a écrit "tout ce qui est excessif est insignifiant" ??
Talleyrand ?
Tout juste, ce bon vieux Charles Maurice de Talleyrand-Périgord, prince de Bénévent, et il l'aurait surement redit à propos de ceux qui se seraient fourvoyé à Cadix.
