J'me pr=E9sente rapidement :
Flyben aka Benjamin, mari=E9 et 2 gamins =E0 la maison (3,5 ans et 2
ans), motard de mon =E9tat par ailleurs
et enfin Ayy=E9=E9=E9=E9 j'ai un reflex num=E9rique =E0 la maison.
Pour remplacer mon pentax MZ50, je cherchais depuis quelques temps un
appareil num=E9rque pentax (pour r=E9utiliser mes objectifs 28-80 &
80-200 et ceux de mon papa qui sont vieux mais manuels)
J'ai donc achet=E9 un IST-D d'occase pour 200 euros. avec tous ces
accessoires dessus.
Etat correct, le dessous avec une marque de chute mais rien de
dramatique.
et j'ai pris une Compact Flash de 1Go (vu les prix actuels hein)
Maintenant les interrogations ..
Le coefficient multiplicateur dont on m'a parl=E9 : il est de combien
sur ce type d'appareil ?
Pour garder un grand angle, je suppose que je vais devoir passer au
18-50 ou au 18-55 ?
Le but du jeu est de pouvoir faire des photos en amateur et d'apprendre
aussi =E0 faire de plus belles photos qu'avant sans pour autant passer
par la case d=E9veloppement qui vont couter cher ..
J'me présente rapidement : Flyben aka Benjamin, marié et 2 gamins à la maison (3,5 ans et 2 ans), motard de mon état par ailleurs et enfin Ayyéééé j'ai un reflex numérique à la maison. Pour remplacer mon pentax MZ50, je cherchais depuis quelques temps un appareil numérque pentax (pour réutiliser mes objectifs 28-80 & 80-200 et ceux de mon papa qui sont vieux mais manuels) J'ai donc acheté un IST-D d'occase pour 200 euros. avec tous ces accessoires dessus. (couic)
Non de ce qui n'existe pas ! ce groupe est en train de changer ! Un fil de plus de 30 messages où on parle de Pentax sans s'invectiver, c'est fort, merci Flyben ;-) Ceci dit, attention, j'ai du faire récemment un coming out... J'ai été percé à jour, moi aussi j'ai 2 gamins, un istD et... une moto, et un de ces enf... a été capable de deviner du premier coup que c'était une béhème (avec le modèle en plus !) Après presque trois ans de souffrance, je te laisse le flambeau avec confiance, sois-en digne ! Je vais planter mes choux avec la satisfaction du devoir accompli. tallguy, la larme à l'oeil ;-) -- tallguy photo : http://jcmoulins.chez-alice.fr/panoramas (expo à Moulins, médiathèque à partir du 17 octobre) jazz : http://jcmoulins.chez-alice.fr/
"Flyben" <benjamin.lenglart@cegetel.net> a écrit dans le message de news:
1160382006.747164.165060@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Vé
J'me présente rapidement :
Flyben aka Benjamin, marié et 2 gamins à la maison (3,5 ans et 2
ans), motard de mon état par ailleurs
et enfin Ayyéééé j'ai un reflex numérique à la maison.
Pour remplacer mon pentax MZ50, je cherchais depuis quelques temps un
appareil numérque pentax (pour réutiliser mes objectifs 28-80 &
80-200 et ceux de mon papa qui sont vieux mais manuels)
J'ai donc acheté un IST-D d'occase pour 200 euros. avec tous ces
accessoires dessus.
(couic)
Non de ce qui n'existe pas !
ce groupe est en train de changer !
Un fil de plus de 30 messages où
on parle de Pentax sans s'invectiver,
c'est fort, merci Flyben ;-)
Ceci dit, attention, j'ai du faire
récemment un coming out...
J'ai été percé à jour, moi aussi j'ai 2 gamins,
un istD et... une moto, et un de ces enf...
a été capable de deviner du premier coup
que c'était une béhème (avec le modèle en plus !)
Après presque trois ans de souffrance, je te laisse
le flambeau avec confiance, sois-en digne !
Je vais planter mes choux avec la satisfaction
du devoir accompli.
tallguy, la larme à l'oeil ;-)
--
tallguy
photo : http://jcmoulins.chez-alice.fr/panoramas
(expo à Moulins, médiathèque à partir du 17 octobre)
jazz : http://jcmoulins.chez-alice.fr/
J'me présente rapidement : Flyben aka Benjamin, marié et 2 gamins à la maison (3,5 ans et 2 ans), motard de mon état par ailleurs et enfin Ayyéééé j'ai un reflex numérique à la maison. Pour remplacer mon pentax MZ50, je cherchais depuis quelques temps un appareil numérque pentax (pour réutiliser mes objectifs 28-80 & 80-200 et ceux de mon papa qui sont vieux mais manuels) J'ai donc acheté un IST-D d'occase pour 200 euros. avec tous ces accessoires dessus. (couic)
Non de ce qui n'existe pas ! ce groupe est en train de changer ! Un fil de plus de 30 messages où on parle de Pentax sans s'invectiver, c'est fort, merci Flyben ;-) Ceci dit, attention, j'ai du faire récemment un coming out... J'ai été percé à jour, moi aussi j'ai 2 gamins, un istD et... une moto, et un de ces enf... a été capable de deviner du premier coup que c'était une béhème (avec le modèle en plus !) Après presque trois ans de souffrance, je te laisse le flambeau avec confiance, sois-en digne ! Je vais planter mes choux avec la satisfaction du devoir accompli. tallguy, la larme à l'oeil ;-) -- tallguy photo : http://jcmoulins.chez-alice.fr/panoramas (expo à Moulins, médiathèque à partir du 17 octobre) jazz : http://jcmoulins.chez-alice.fr/
Flyben
pat wrote:
<Bah euh . c'est la cote il me semble ou est donc cette cote realiste ?
Non de ce qui n'existe pas ! ce groupe est en train de changer ! Un fil de plus de 30 messages où on parle de Pentax sans s'invectiver, c'est fort, merci Flyben ;-)
pour Flyben : à coté d'ici, frp c'est pour les tarlouzes. :-)
Ceci dit, attention, j'ai du faire récemment un coming out... J'ai été percé à jour, moi aussi j'ai 2 gamins, un istD et... une moto, et un de ces enf... a été capable de deviner du premier coup que c'était une béhème (avec le modèle en plus !)
merci pour lui. ;-)
Après presque trois ans de souffrance, je te laisse le flambeau avec confiance, sois-en digne ! Je vais planter mes choux avec la satisfaction du devoir accompli. tallguy, la larme à l'oeil ;-)
tallguy (tallguy@tiscali.fr) a écrit
dans news:ege942$cob$1@news.tiscali.fr :
Non de ce qui n'existe pas !
ce groupe est en train de changer !
Un fil de plus de 30 messages où
on parle de Pentax sans s'invectiver,
c'est fort, merci Flyben ;-)
pour Flyben : à coté d'ici, frp c'est pour les tarlouzes. :-)
Ceci dit, attention, j'ai du faire
récemment un coming out...
J'ai été percé à jour, moi aussi j'ai 2 gamins,
un istD et... une moto, et un de ces enf...
a été capable de deviner du premier coup
que c'était une béhème (avec le modèle en plus !)
merci pour lui. ;-)
Après presque trois ans de souffrance, je te laisse
le flambeau avec confiance, sois-en digne !
Je vais planter mes choux avec la satisfaction
du devoir accompli.
tallguy, la larme à l'oeil ;-)
Non de ce qui n'existe pas ! ce groupe est en train de changer ! Un fil de plus de 30 messages où on parle de Pentax sans s'invectiver, c'est fort, merci Flyben ;-)
pour Flyben : à coté d'ici, frp c'est pour les tarlouzes. :-)
Ceci dit, attention, j'ai du faire récemment un coming out... J'ai été percé à jour, moi aussi j'ai 2 gamins, un istD et... une moto, et un de ces enf... a été capable de deviner du premier coup que c'était une béhème (avec le modèle en plus !)
merci pour lui. ;-)
Après presque trois ans de souffrance, je te laisse le flambeau avec confiance, sois-en digne ! Je vais planter mes choux avec la satisfaction du devoir accompli. tallguy, la larme à l'oeil ;-)
realiste ? un CANON 300D a 800 euros en bon etat et 600 en usagé !!!!! a ce prix la j'achete tous les neuf qui existe encore pour les vendre en occas !!!!!
j'ai peur que cette page du site ( marquée 2002 en bas de page ) ne soit pas a jour, du tout ( en tout cas pour les Canon numérique ) !!!
laurent B
"Flyben" <benjamin.lenglart@cegetel.net> a écrit dans le message de news:
1160423529.904837.252370@c28g2000cwb.googlegroups.com...
pat wrote:
<Bah euh . c'est la cote il me semble
ou est donc cette cote realiste ?
realiste ? un CANON 300D a 800 euros en bon etat et 600 en usagé !!!!! a ce
prix la j'achete tous les neuf qui existe encore pour les vendre en occas
!!!!!
j'ai peur que cette page du site ( marquée 2002 en bas de page ) ne soit pas
a jour, du tout ( en tout cas pour les Canon numérique ) !!!
realiste ? un CANON 300D a 800 euros en bon etat et 600 en usagé !!!!! a ce prix la j'achete tous les neuf qui existe encore pour les vendre en occas !!!!!
j'ai peur que cette page du site ( marquée 2002 en bas de page ) ne soit pas a jour, du tout ( en tout cas pour les Canon numérique ) !!!
laurent B
pat
je ne vois pas d'ist-d la dedans,
tiens j'ai un Nikon D1 en super etat a vendre, je le laisse a la cote usagee, paske je suis sympa, soit a 750 euros, et mon D1X en bon etat a 3400 euros, c'est cado!
hihi, et mon D60 qui est mieux cote que le 10D, encore plus sympa!!
vive la cote photim!!!!!
Pat
"Flyben" a écrit dans le message de news:
pat wrote:
<Bah euh . c'est la cote il me semble ou est donc cette cote realiste ?
tiens j'ai un Nikon D1 en super etat a vendre, je le laisse a la cote
usagee, paske je suis sympa,
soit a 750 euros, et mon D1X en bon etat a 3400 euros, c'est cado!
hihi, et mon D60 qui est mieux cote que le 10D, encore plus sympa!!
vive la cote photim!!!!!
Pat
"Flyben" <benjamin.lenglart@cegetel.net> a écrit dans le message de news:
1160423529.904837.252370@c28g2000cwb.googlegroups.com...
pat wrote:
<Bah euh . c'est la cote il me semble
ou est donc cette cote realiste ?
tiens j'ai un Nikon D1 en super etat a vendre, je le laisse a la cote usagee, paske je suis sympa, soit a 750 euros, et mon D1X en bon etat a 3400 euros, c'est cado!
hihi, et mon D60 qui est mieux cote que le 10D, encore plus sympa!!
vive la cote photim!!!!!
Pat
"Flyben" a écrit dans le message de news:
pat wrote:
<Bah euh . c'est la cote il me semble ou est donc cette cote realiste ?
Il ne faut pas se laisser impressionner par le 2.8 de la focale minimale, cet objectif n'est pas beaucoup plus lumineux (1/2 diaph) que les optiques de base. Il est préférable AMHA de faire l'effort financier d'avoir un vrai objectif 2,8 comme le 18-50 Sigma ou le 17-50 Tamron.
Je suis OK pour ne pas se laisser seduire par un 2.8. Justement, sion compare par rapport au 18-50 Sigma 2,8 EX, le 17-70 est meilleur en qualite d'image a peu pres partout! http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1770_2845/index.htm Le seul inconvenient est l'ouverture aux focales elevees et probablement la qualite de construction
Le Chevalier Noir
Il ne faut pas se laisser impressionner par le 2.8 de la focale
minimale, cet objectif n'est pas beaucoup plus lumineux (1/2 diaph) que
les optiques de base. Il est préférable AMHA de faire l'effort financier
d'avoir un vrai objectif 2,8 comme le 18-50 Sigma ou le 17-50 Tamron.
Je suis OK pour ne pas se laisser seduire par un 2.8.
Justement, sion compare par rapport au 18-50 Sigma 2,8 EX, le 17-70 est
meilleur en qualite d'image a peu pres partout!
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1770_2845/index.htm
Le seul inconvenient est l'ouverture aux focales elevees et probablement la
qualite de construction
Il ne faut pas se laisser impressionner par le 2.8 de la focale minimale, cet objectif n'est pas beaucoup plus lumineux (1/2 diaph) que les optiques de base. Il est préférable AMHA de faire l'effort financier d'avoir un vrai objectif 2,8 comme le 18-50 Sigma ou le 17-50 Tamron.
Je suis OK pour ne pas se laisser seduire par un 2.8. Justement, sion compare par rapport au 18-50 Sigma 2,8 EX, le 17-70 est meilleur en qualite d'image a peu pres partout! http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1770_2845/index.htm Le seul inconvenient est l'ouverture aux focales elevees et probablement la qualite de construction
Le Chevalier Noir
Le Chevalier Noir
"R." wrote in message news:452a8643$0$9991$
C'est l'objectif que j'ai commandé avec le K10D ;-)
Tu as passe command ou? Le prix est vraiment fixe?
Le Chevalier Noir
"R." <raid.end@free.fr> wrote in message
news:452a8643$0$9991$426a74cc@news.free.fr...
C'est l'objectif que j'ai commandé avec le K10D ;-)
Tu as passe command ou?
Le prix est vraiment fixe?
C'est l'objectif que j'ai commandé avec le K10D ;-)
Tu as passe command ou? Le prix est vraiment fixe?
Le Chevalier Noir
Flyben
vé
Non de ce qui n'existe pas !
"nom de moi" on dit
ce groupe est en train de changer !
eh oui . .
Un fil de plus de 30 messages où on parle de Pentax sans s'invectiver, c'est fort, merci Flyben ;-)
bah pourquoi ? c'est le leader technologique dans le domaine
J'ai été percé à jour, moi aussi j'ai 2 gamins, un istD et... une moto, et un de ces enf... a été capable de deviner du premier coup que c'était une béhème (avec le modèle en plus !)
lamentable, tu commençais bien et là tu te vautres dans une fange indescriptible et bmwiste vois la lumière et va vite acheter une cagiva
Après presque trois ans de souffrance, je te laisse le flambeau avec confiance, sois-en digne ! Je vais planter mes choux avec la satisfaction du devoir accompli. tallguy, la larme à l'oeil ;-)
arretes de peler les oignons sans visière :-)
-- Flyben
vé
Non de ce qui n'existe pas !
"nom de moi" on dit
ce groupe est en train de changer !
eh oui . .
Un fil de plus de 30 messages où
on parle de Pentax sans s'invectiver,
c'est fort, merci Flyben ;-)
bah pourquoi ? c'est le leader technologique dans le domaine
J'ai été percé à jour, moi aussi j'ai 2 gamins,
un istD et... une moto, et un de ces enf...
a été capable de deviner du premier coup
que c'était une béhème (avec le modèle en plus !)
lamentable, tu commençais bien et là tu te vautres dans une fange
indescriptible et bmwiste
vois la lumière et va vite acheter une cagiva
Après presque trois ans de souffrance, je te laisse
le flambeau avec confiance, sois-en digne !
Je vais planter mes choux avec la satisfaction
du devoir accompli.
tallguy, la larme à l'oeil ;-)
Un fil de plus de 30 messages où on parle de Pentax sans s'invectiver, c'est fort, merci Flyben ;-)
bah pourquoi ? c'est le leader technologique dans le domaine
J'ai été percé à jour, moi aussi j'ai 2 gamins, un istD et... une moto, et un de ces enf... a été capable de deviner du premier coup que c'était une béhème (avec le modèle en plus !)
lamentable, tu commençais bien et là tu te vautres dans une fange indescriptible et bmwiste vois la lumière et va vite acheter une cagiva
Après presque trois ans de souffrance, je te laisse le flambeau avec confiance, sois-en digne ! Je vais planter mes choux avec la satisfaction du devoir accompli. tallguy, la larme à l'oeil ;-)
arretes de peler les oignons sans visière :-)
-- Flyben
anneleguennec
laurent B wrote:
j'ai peur que cette page du site ( marquée 2002 en bas de page ) ne soit pas a jour, du tout ( en tout cas pour les Canon numérique ) !!!
mais il ya de bonnes chances que la cote de la revue le soit, elle, et que celle propsoée par la FNAC sur son site ne soit pas éloignée du prix du marché.
laurent B <mauvaiseadress@microsoft.com> wrote:
j'ai peur que cette page du site ( marquée 2002 en bas de page ) ne soit pas
a jour, du tout ( en tout cas pour les Canon numérique ) !!!
mais il ya de bonnes chances que la cote de la revue le soit, elle, et
que celle propsoée par la FNAC sur son site ne soit pas éloignée du prix
du marché.
j'ai peur que cette page du site ( marquée 2002 en bas de page ) ne soit pas a jour, du tout ( en tout cas pour les Canon numérique ) !!!
mais il ya de bonnes chances que la cote de la revue le soit, elle, et que celle propsoée par la FNAC sur son site ne soit pas éloignée du prix du marché.
