Je souhaite remplacer l'ensemble CM+Proc+RAM d'un PC car je sens qu'il y
a des erreurs et ça segfault aléatoirement lors de compilations [1] très
longues (15minutes et plus). Si ça segfaultait au même endroit à chaque
fois, j'aurais conclu à un défaut du truc qui compile.
Evidemment, des fois (encore majoritairement, heureusement), ça ne
segfault pas.
J'ai déjà passer un memtest, rien à dire.
Ce n'est pas forcément un problème de T°, parceque souvent ça arrive au
bout de la compilation qui peut durer des heures pour de la video. J'ai
même tendance à croire que c'est à froid que ça plante, car si je lui
demande de compiler en boucle infinie, seules les premieres
boucles de compilation segfaultent et ça se stabilise ensuite.
Je sohaite rester sous AMD, et aussi en 32bits.
D'après ce que je vois, pour les PC grand public, ils commencent à forcer
commercialement sur les 64bit, ce qui me fait dire que dans peu de temps
les procs 32bits seront des objets rares et donc chers.
Est-ce que mon impression est fausse? Quel processeur 32b AMD me
conseillez-vous en puissance de calcul pur (encodage video,...)? je peux
encore attendre un peu avant d'acheter parceque le taux de segfault que
j'ai est encore vivable, mais dans quel sens va le prix des processeurs
32bits AMD (et de la CM qui va avec)?
Je les achèterait peut-être séparément, et les monterait moi-même. Le PC
sera en multiboot Win/Lin. Si il me reste de l'argent je changerais
peut-ête aussi le disque en SCSI ou SATA 10k rpm, ou 15k...
Merci de vos réponses.
[1]: par compilation j'entends compilation de code source de programme et
ausi encodage de video (mpeg/Divx -> Theora), c'est tout autant de la
compilation....
--
Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,...
Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,...
http://www.it2l.com/product_info.php?cPath=91&products_id=456
"Francky" a écrit dans le message de news: 43c4be61$0$10448$ | >>>>t'es pas difficile a convaincre, ca va . | >>> | >>>Disons que je suis surtout convaincu que nos braves contributeurs | >>>n'ont | >>>pas comme intention première de raconter n'importe quoi. :-) | > | > | >>Ben... quand ils te disent de te précipiter sur du 64 bits, ça reste à voir | > | > | > ton avis est le bienvenu. | > | | Windows XP, qui a encore un bel avenir devant lui, fonctionne en 32 bits | donc le 64 bits ne sert à rien du tout pour cet OS. Pour le nouvel OS | qui va sortir (Vista), un AMD64 seul ne suffira pas, tu devras également | acheter un disque dur beaucoup plus performant et une carte graphique | qui suit. Donc si tu peux rester en 32 bits sans casser ta tirelire, | inutile de passer au 64 je pense. As-tu besoin de puissance ? | Pour les segfaults, ca serait plutot une erreur au niveau de ton OS pour | la mémoire virtuelle ou alors la mémoire (les barrettes) qui flanche.
D'autant que s'il existe bien une version 64 bits de XP... il n'existe pas de programmes 64 bits pour l'accompagner. Alors à quoi bon ?
-- IOBA
"Francky" <pasdemail@merci.com> a écrit dans le message de news:
43c4be61$0$10448$636a15ce@news.free.fr...
| >>>>t'es pas difficile a convaincre, ca va .
| >>>
| >>>Disons que je suis surtout convaincu que nos braves contributeurs
| >>>n'ont
| >>>pas comme intention première de raconter n'importe quoi. :-)
| >
| >
| >>Ben... quand ils te disent de te précipiter sur du 64 bits, ça reste à
voir
| >
| >
| > ton avis est le bienvenu.
| >
|
| Windows XP, qui a encore un bel avenir devant lui, fonctionne en 32 bits
| donc le 64 bits ne sert à rien du tout pour cet OS. Pour le nouvel OS
| qui va sortir (Vista), un AMD64 seul ne suffira pas, tu devras également
| acheter un disque dur beaucoup plus performant et une carte graphique
| qui suit. Donc si tu peux rester en 32 bits sans casser ta tirelire,
| inutile de passer au 64 je pense. As-tu besoin de puissance ?
| Pour les segfaults, ca serait plutot une erreur au niveau de ton OS pour
| la mémoire virtuelle ou alors la mémoire (les barrettes) qui flanche.
D'autant que s'il existe bien une version 64 bits de XP... il n'existe pas
de programmes 64 bits pour l'accompagner. Alors à quoi bon ?
"Francky" a écrit dans le message de news: 43c4be61$0$10448$ | >>>>t'es pas difficile a convaincre, ca va . | >>> | >>>Disons que je suis surtout convaincu que nos braves contributeurs | >>>n'ont | >>>pas comme intention première de raconter n'importe quoi. :-) | > | > | >>Ben... quand ils te disent de te précipiter sur du 64 bits, ça reste à voir | > | > | > ton avis est le bienvenu. | > | | Windows XP, qui a encore un bel avenir devant lui, fonctionne en 32 bits | donc le 64 bits ne sert à rien du tout pour cet OS. Pour le nouvel OS | qui va sortir (Vista), un AMD64 seul ne suffira pas, tu devras également | acheter un disque dur beaucoup plus performant et une carte graphique | qui suit. Donc si tu peux rester en 32 bits sans casser ta tirelire, | inutile de passer au 64 je pense. As-tu besoin de puissance ? | Pour les segfaults, ca serait plutot une erreur au niveau de ton OS pour | la mémoire virtuelle ou alors la mémoire (les barrettes) qui flanche.
D'autant que s'il existe bien une version 64 bits de XP... il n'existe pas de programmes 64 bits pour l'accompagner. Alors à quoi bon ?
-- IOBA
Rodpod
Slt, Si l'on peut avoir du CPU 64 bits au prix du 32 .Vous feriez quoi ? je parle a equivalence de perf. Maintenant ,pour faire de la compression de video ,si vraiment tu veux gagner du temps ,le dual core de amd en 64 bit a l'air d'etre tres interessant.
as tu penser au raid0 au lieu de scsi a 15000tr/mn ?
sinon ,avec un barton 2800+ ,c'est deja bien . Si tu ne passe pas a du multicore ,tu risque de ne pas voir beaucoup de difference.
prime95 et ou OCCT devraientt t'aider a trouver ton probleme.
une alim de 350 ne veut rien dire . il y a de bonne alim 300watt qui sont plus stable que des alim a 600 watt . a mon avi ,une alim qui a deja un ventilo defectueux est une alim morte . A changer en 1er. voici un site qui aime bien torturer les alim: http://www.matbe.com/articles/lire/260/comparatif-de-26-alimentations/
-- A + Rodolphe
Adresse Anti-Spam
Slt,
Si l'on peut avoir du CPU 64 bits au prix du 32 .Vous feriez quoi ?
je parle a equivalence de perf.
Maintenant ,pour faire de la compression de video ,si vraiment tu veux
gagner du temps ,le dual core de amd en 64 bit a l'air d'etre tres
interessant.
as tu penser au raid0 au lieu de scsi a 15000tr/mn ?
sinon ,avec un barton 2800+ ,c'est deja bien .
Si tu ne passe pas a du multicore ,tu risque de ne pas voir beaucoup de
difference.
prime95 et ou OCCT devraientt t'aider a trouver ton probleme.
une alim de 350 ne veut rien dire .
il y a de bonne alim 300watt qui sont plus stable que des alim a 600 watt .
a mon avi ,une alim qui a deja un ventilo defectueux est une alim morte .
A changer en 1er.
voici un site qui aime bien torturer les alim:
http://www.matbe.com/articles/lire/260/comparatif-de-26-alimentations/
Slt, Si l'on peut avoir du CPU 64 bits au prix du 32 .Vous feriez quoi ? je parle a equivalence de perf. Maintenant ,pour faire de la compression de video ,si vraiment tu veux gagner du temps ,le dual core de amd en 64 bit a l'air d'etre tres interessant.
as tu penser au raid0 au lieu de scsi a 15000tr/mn ?
sinon ,avec un barton 2800+ ,c'est deja bien . Si tu ne passe pas a du multicore ,tu risque de ne pas voir beaucoup de difference.
prime95 et ou OCCT devraientt t'aider a trouver ton probleme.
une alim de 350 ne veut rien dire . il y a de bonne alim 300watt qui sont plus stable que des alim a 600 watt . a mon avi ,une alim qui a deja un ventilo defectueux est une alim morte . A changer en 1er. voici un site qui aime bien torturer les alim: http://www.matbe.com/articles/lire/260/comparatif-de-26-alimentations/
-- A + Rodolphe
Adresse Anti-Spam
R12y
On Wed, 11 Jan 2006 20:00:42 +0100, Rodpod wrote:
as tu penser au raid0 au lieu de scsi a 15000tr/mn ?
Moi? Bah... quand j'encode je disque n'est quasiment pas sollicité. Trop peu en tout cas pour que j'en conclue que c'est le goulet d'étranglement. Même en encodant de (yuv,wav) -> (ogg/theora), c'est à dire avec le gros .yuv (15Go pour un film de 1h et 1/2) à lire, le disque est TRES peu sollicité. Mon alim est une alim générique (350W) vendue avec la tour en premier prix. Donc avec 2 disques IDE, un lecteur DVD et une carte graphique GeForce400, normalement une 350W
Je viens de voir des erreur I/O sur mon lecteur DVDRom (qui date de 3 ans), je vais tenter de voir si en le deconnectant on change un peu les choses... Il se peut qu'il envoie n'importe quel signal...
-- Trois liens interessants: http://www.onirik.net/article.php3?id_article7 http://www.maemo.org/platform/docs/howtos/howto_new_application.html http://www.linuxdevices.com/files/article057/index.html
On Wed, 11 Jan 2006 20:00:42 +0100, Rodpod wrote:
as tu penser au raid0 au lieu de scsi a 15000tr/mn ?
Moi?
Bah... quand j'encode je disque n'est quasiment pas sollicité.
Trop peu en tout cas pour que j'en conclue que c'est le goulet
d'étranglement.
Même en encodant de (yuv,wav) -> (ogg/theora), c'est à dire avec le gros
.yuv (15Go pour un film de 1h et 1/2) à lire, le disque est TRES peu
sollicité.
Mon alim est une alim générique (350W) vendue avec la tour en premier prix.
Donc avec 2 disques IDE, un lecteur DVD et une carte graphique GeForce400,
normalement une 350W
Je viens de voir des erreur I/O sur mon lecteur DVDRom (qui date de 3
ans), je vais tenter de voir si en le deconnectant on change un peu les
choses... Il se peut qu'il envoie n'importe quel signal...
--
Trois liens interessants:
http://www.onirik.net/article.php3?id_article7
http://www.maemo.org/platform/docs/howtos/howto_new_application.html
http://www.linuxdevices.com/files/article057/index.html
as tu penser au raid0 au lieu de scsi a 15000tr/mn ?
Moi? Bah... quand j'encode je disque n'est quasiment pas sollicité. Trop peu en tout cas pour que j'en conclue que c'est le goulet d'étranglement. Même en encodant de (yuv,wav) -> (ogg/theora), c'est à dire avec le gros .yuv (15Go pour un film de 1h et 1/2) à lire, le disque est TRES peu sollicité. Mon alim est une alim générique (350W) vendue avec la tour en premier prix. Donc avec 2 disques IDE, un lecteur DVD et une carte graphique GeForce400, normalement une 350W
Je viens de voir des erreur I/O sur mon lecteur DVDRom (qui date de 3 ans), je vais tenter de voir si en le deconnectant on change un peu les choses... Il se peut qu'il envoie n'importe quel signal...
-- Trois liens interessants: http://www.onirik.net/article.php3?id_article7 http://www.maemo.org/platform/docs/howtos/howto_new_application.html http://www.linuxdevices.com/files/article057/index.html
Francky
On Wed, 11 Jan 2006 20:00:42 +0100, Rodpod wrote:
as tu penser au raid0 au lieu de scsi a 15000tr/mn ?
Moi? Bah... quand j'encode je disque n'est quasiment pas sollicité. Trop peu en tout cas pour que j'en conclue que c'est le goulet d'étranglement. Même en encodant de (yuv,wav) -> (ogg/theora), c'est à dire avec le gros .yuv (15Go pour un film de 1h et 1/2) à lire, le disque est TRES peu sollicité. Mon alim est une alim générique (350W) vendue avec la tour en premier prix. Donc avec 2 disques IDE, un lecteur DVD et une carte graphique GeForce400, normalement une 350W
Je viens de voir des erreur I/O sur mon lecteur DVDRom (qui date de 3 ans), je vais tenter de voir si en le deconnectant on change un peu les choses... Il se peut qu'il envoie n'importe quel signal...
Ha c'est de la conversion vidéo. Alors 2 choses sont sollicitées : le CPU (mais à mon avis ce n'est pas la piste) et surtout, la mémoire est INCROYABLEMENT sollicitée. Regarde de ce coté. Sinon, le fichier source fait 15 GO, ca veut dire qu'il faut énormément de mémoire virtuelle, peut-etre n'en as-tu pas assez.
a+
On Wed, 11 Jan 2006 20:00:42 +0100, Rodpod wrote:
as tu penser au raid0 au lieu de scsi a 15000tr/mn ?
Moi?
Bah... quand j'encode je disque n'est quasiment pas sollicité.
Trop peu en tout cas pour que j'en conclue que c'est le goulet
d'étranglement.
Même en encodant de (yuv,wav) -> (ogg/theora), c'est à dire avec le gros
.yuv (15Go pour un film de 1h et 1/2) à lire, le disque est TRES peu
sollicité.
Mon alim est une alim générique (350W) vendue avec la tour en premier prix.
Donc avec 2 disques IDE, un lecteur DVD et une carte graphique GeForce400,
normalement une 350W
Je viens de voir des erreur I/O sur mon lecteur DVDRom (qui date de 3
ans), je vais tenter de voir si en le deconnectant on change un peu les
choses... Il se peut qu'il envoie n'importe quel signal...
Ha c'est de la conversion vidéo. Alors 2 choses sont sollicitées : le
CPU (mais à mon avis ce n'est pas la piste) et surtout, la mémoire est
INCROYABLEMENT sollicitée. Regarde de ce coté.
Sinon, le fichier source fait 15 GO, ca veut dire qu'il faut énormément
de mémoire virtuelle, peut-etre n'en as-tu pas assez.
as tu penser au raid0 au lieu de scsi a 15000tr/mn ?
Moi? Bah... quand j'encode je disque n'est quasiment pas sollicité. Trop peu en tout cas pour que j'en conclue que c'est le goulet d'étranglement. Même en encodant de (yuv,wav) -> (ogg/theora), c'est à dire avec le gros .yuv (15Go pour un film de 1h et 1/2) à lire, le disque est TRES peu sollicité. Mon alim est une alim générique (350W) vendue avec la tour en premier prix. Donc avec 2 disques IDE, un lecteur DVD et une carte graphique GeForce400, normalement une 350W
Je viens de voir des erreur I/O sur mon lecteur DVDRom (qui date de 3 ans), je vais tenter de voir si en le deconnectant on change un peu les choses... Il se peut qu'il envoie n'importe quel signal...
Ha c'est de la conversion vidéo. Alors 2 choses sont sollicitées : le CPU (mais à mon avis ce n'est pas la piste) et surtout, la mémoire est INCROYABLEMENT sollicitée. Regarde de ce coté. Sinon, le fichier source fait 15 GO, ca veut dire qu'il faut énormément de mémoire virtuelle, peut-etre n'en as-tu pas assez.
a+
Eric PETIT
Dans le message :43c53769$0$31769$, IOBA a écrit:
"Francky" a écrit dans le message de news: .....
Windows XP, ..bla bla bla
D'autant que s'il existe bien une version 64 bits de XP... bla bla ;-))
Bon, sans vouloir vous vexer, vous savez que non seulement il n'existe pas que windows comme OS et surtout que R12y ne le considère sans doute pas comme son préféré si j'ai bien interprété ses écrits ;-)
Et si l'on peut douter que toute la panoplie de programme windows évolue en 64 bits demain, le monde Linux pourrait être plus rapide.... -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :43c53769$0$31769$626a14ce@news.free.fr,
IOBA a écrit:
"Francky" <pasdemail@merci.com> a écrit dans le message de news:
.....
Windows XP, ..bla bla bla
D'autant que s'il existe bien une version 64 bits de XP...
bla bla ;-))
Bon, sans vouloir vous vexer, vous savez que non seulement il n'existe pas
que windows comme OS et surtout que R12y ne le considère sans doute pas
comme son préféré si j'ai bien interprété ses écrits ;-)
Et si l'on peut douter que toute la panoplie de programme windows évolue en
64 bits demain, le monde Linux pourrait être plus rapide....
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
D'autant que s'il existe bien une version 64 bits de XP... bla bla ;-))
Bon, sans vouloir vous vexer, vous savez que non seulement il n'existe pas que windows comme OS et surtout que R12y ne le considère sans doute pas comme son préféré si j'ai bien interprété ses écrits ;-)
Et si l'on peut douter que toute la panoplie de programme windows évolue en 64 bits demain, le monde Linux pourrait être plus rapide.... -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Francky
Slt, Si l'on peut avoir du CPU 64 bits au prix du 32 .Vous feriez quoi ?
Passer au CPU 64 bits ne signifie pas seulement changer le CPU. Il faut aussi changer la carte mere et comme il n'y a plus que du PCI-Express, ca veut aussi dire changer la carte graphique.
Slt,
Si l'on peut avoir du CPU 64 bits au prix du 32 .Vous feriez quoi ?
Passer au CPU 64 bits ne signifie pas seulement changer le CPU. Il faut
aussi changer la carte mere et comme il n'y a plus que du PCI-Express,
ca veut aussi dire changer la carte graphique.
Slt, Si l'on peut avoir du CPU 64 bits au prix du 32 .Vous feriez quoi ?
Passer au CPU 64 bits ne signifie pas seulement changer le CPU. Il faut aussi changer la carte mere et comme il n'y a plus que du PCI-Express, ca veut aussi dire changer la carte graphique.
R12y
On Thu, 12 Jan 2006 10:12:20 +0100, Eric PETIT wrote:
R12y ne le considère sans doute pas comme son préféré si j'ai bien interprété ses écrits ;-)
Vala... mais j'ai un petit frère qui aime jouer et rien que pour lui je suis _obligé_ de mettre un XP sur _LA_ machine la plus puissante de la maison. Donc XP n'est pas ma priorité. J'encode la video avecdes outils simples mais efficaces. Par exemple:
http://www.annodex.net/anx_theora.html (pour passer de n'importe quel format a yuv/wav , puis encoder en ogg/theora)
http://www.v2v.cc/~j/ffmpeg2theora/examples.html (pour transcoder/encoder à la volée sans passser par un truc intermédiaire)
Je n'ai même pas besoin de lancer un clicodrome (fenetres et tout le blabla) pour faire ça, tout est dans un script. Les ressources qui auraient été prises par le clicodrome sont donc disponibles pour l'encodage si il en a besoin. Dans la mesure ou je fais du semi industriel (je fais une webTV et j'ai une dizaine de VCD et DVD à transcoder par semaine en ce début d'activité) l'automatisation par script me fais gagner du temps.
Voilà... :-) Le but du post était de faire découvrir _un peu_ hein, pas de dire que les autres OS sont de la mouise. Ca je le fais, mais dans les groupes fait-pour ;-), pas ici.
-- Trois liens interessants: http://www.onirik.net/article.php3?id_article7 http://www.maemo.org/platform/docs/howtos/howto_new_application.html http://www.linuxdevices.com/files/article057/index.html
On Thu, 12 Jan 2006 10:12:20 +0100, Eric PETIT wrote:
R12y ne le considère sans doute pas
comme son préféré si j'ai bien interprété ses écrits ;-)
Vala... mais j'ai un petit frère qui aime jouer et rien que pour lui je
suis _obligé_ de mettre un XP sur _LA_ machine la plus puissante de la
maison.
Donc XP n'est pas ma priorité. J'encode la video avecdes outils simples
mais efficaces. Par exemple:
http://www.annodex.net/anx_theora.html
(pour passer de n'importe quel format a yuv/wav , puis encoder en
ogg/theora)
http://www.v2v.cc/~j/ffmpeg2theora/examples.html
(pour transcoder/encoder à la volée sans passser par un truc intermédiaire)
Je n'ai même pas besoin de lancer un clicodrome (fenetres et tout le
blabla) pour faire ça, tout est dans un script. Les ressources qui
auraient été prises par le clicodrome sont donc disponibles pour
l'encodage si il en a besoin.
Dans la mesure ou je fais du semi industriel (je fais une webTV et j'ai
une dizaine de VCD et DVD à transcoder par semaine en ce début d'activité)
l'automatisation par script me fais gagner du temps.
Voilà... :-) Le but du post était de faire découvrir _un peu_ hein, pas de
dire que les autres OS sont de la mouise. Ca je le fais, mais dans les
groupes fait-pour ;-), pas ici.
--
Trois liens interessants:
http://www.onirik.net/article.php3?id_article7
http://www.maemo.org/platform/docs/howtos/howto_new_application.html
http://www.linuxdevices.com/files/article057/index.html
On Thu, 12 Jan 2006 10:12:20 +0100, Eric PETIT wrote:
R12y ne le considère sans doute pas comme son préféré si j'ai bien interprété ses écrits ;-)
Vala... mais j'ai un petit frère qui aime jouer et rien que pour lui je suis _obligé_ de mettre un XP sur _LA_ machine la plus puissante de la maison. Donc XP n'est pas ma priorité. J'encode la video avecdes outils simples mais efficaces. Par exemple:
http://www.annodex.net/anx_theora.html (pour passer de n'importe quel format a yuv/wav , puis encoder en ogg/theora)
http://www.v2v.cc/~j/ffmpeg2theora/examples.html (pour transcoder/encoder à la volée sans passser par un truc intermédiaire)
Je n'ai même pas besoin de lancer un clicodrome (fenetres et tout le blabla) pour faire ça, tout est dans un script. Les ressources qui auraient été prises par le clicodrome sont donc disponibles pour l'encodage si il en a besoin. Dans la mesure ou je fais du semi industriel (je fais une webTV et j'ai une dizaine de VCD et DVD à transcoder par semaine en ce début d'activité) l'automatisation par script me fais gagner du temps.
Voilà... :-) Le but du post était de faire découvrir _un peu_ hein, pas de dire que les autres OS sont de la mouise. Ca je le fais, mais dans les groupes fait-pour ;-), pas ici.
-- Trois liens interessants: http://www.onirik.net/article.php3?id_article7 http://www.maemo.org/platform/docs/howtos/howto_new_application.html http://www.linuxdevices.com/files/article057/index.html
R12y
On Thu, 12 Jan 2006 10:12:24 +0100, Francky wrote:
comme il n'y a plus que du PCI-Express, ca veut aussi dire changer la carte graphique.
Quoi? Punaise faut que je cours chez mon magasins préféré, vite!
-- Trois liens interessants: http://www.onirik.net/article.php3?id_article7 http://www.maemo.org/platform/docs/howtos/howto_new_application.html http://www.linuxdevices.com/files/article057/index.html
On Thu, 12 Jan 2006 10:12:24 +0100, Francky wrote:
comme il n'y a plus que du PCI-Express,
ca veut aussi dire changer la carte graphique.
Quoi? Punaise faut que je cours chez mon magasins préféré, vite!
--
Trois liens interessants:
http://www.onirik.net/article.php3?id_article7
http://www.maemo.org/platform/docs/howtos/howto_new_application.html
http://www.linuxdevices.com/files/article057/index.html
On Thu, 12 Jan 2006 10:12:24 +0100, Francky wrote:
comme il n'y a plus que du PCI-Express, ca veut aussi dire changer la carte graphique.
Quoi? Punaise faut que je cours chez mon magasins préféré, vite!
-- Trois liens interessants: http://www.onirik.net/article.php3?id_article7 http://www.maemo.org/platform/docs/howtos/howto_new_application.html http://www.linuxdevices.com/files/article057/index.html
IOBA
"Eric PETIT" a écrit dans le message de news: 43c61d74$0$23478$ | Dans le message :43c53769$0$31769$, | IOBA a écrit: | > "Francky" a écrit dans le message de news: | ..... | >> Windows XP, ..bla bla bla | > | > D'autant que s'il existe bien une version 64 bits de XP... | bla bla ;-)) | | Bon, sans vouloir vous vexer, vous savez que non seulement il n'existe pas | que windows comme OS et surtout que R12y ne le considère sans doute pas | comme son préféré si j'ai bien interprété ses écrits ;-) | | Et si l'on peut douter que toute la panoplie de programme windows évolue en | 64 bits demain, le monde Linux pourrait être plus rapide.... | -- | Eric | Reply-to valide, laissez tel quel ! | Texte brut vivement conseillé !! | Et depuis quand y a des programmes valables sous Minux ? Et depuis quand il y en a plus de deux ou trois par catégorie ? (vive le choix !) Et... bon on va pas faire la liste de tous les inconvénients de Minux, faut penser aux connectés RTC ;-)
-- IOBA
"Eric PETIT" <bidon-news@petit-ecran.net.invalid> a écrit dans le message de
news: 43c61d74$0$23478$626a14ce@news.free.fr...
| Dans le message :43c53769$0$31769$626a14ce@news.free.fr,
| IOBA a écrit:
| > "Francky" <pasdemail@merci.com> a écrit dans le message de news:
| .....
| >> Windows XP, ..bla bla bla
| >
| > D'autant que s'il existe bien une version 64 bits de XP...
| bla bla ;-))
|
| Bon, sans vouloir vous vexer, vous savez que non seulement il n'existe pas
| que windows comme OS et surtout que R12y ne le considère sans doute pas
| comme son préféré si j'ai bien interprété ses écrits ;-)
|
| Et si l'on peut douter que toute la panoplie de programme windows évolue
en
| 64 bits demain, le monde Linux pourrait être plus rapide....
| --
| Eric
| Reply-to valide, laissez tel quel !
| Texte brut vivement conseillé !!
|
Et depuis quand y a des programmes valables sous Minux ? Et depuis quand il
y en a plus de deux ou trois par catégorie ? (vive le choix !)
Et... bon on va pas faire la liste de tous les inconvénients de Minux, faut
penser aux connectés RTC
;-)
"Eric PETIT" a écrit dans le message de news: 43c61d74$0$23478$ | Dans le message :43c53769$0$31769$, | IOBA a écrit: | > "Francky" a écrit dans le message de news: | ..... | >> Windows XP, ..bla bla bla | > | > D'autant que s'il existe bien une version 64 bits de XP... | bla bla ;-)) | | Bon, sans vouloir vous vexer, vous savez que non seulement il n'existe pas | que windows comme OS et surtout que R12y ne le considère sans doute pas | comme son préféré si j'ai bien interprété ses écrits ;-) | | Et si l'on peut douter que toute la panoplie de programme windows évolue en | 64 bits demain, le monde Linux pourrait être plus rapide.... | -- | Eric | Reply-to valide, laissez tel quel ! | Texte brut vivement conseillé !! | Et depuis quand y a des programmes valables sous Minux ? Et depuis quand il y en a plus de deux ou trois par catégorie ? (vive le choix !) Et... bon on va pas faire la liste de tous les inconvénients de Minux, faut penser aux connectés RTC ;-)
-- IOBA
Rodpod
chip 939 ou 754 est dispo en AGP . http://www.ldlc.fr/fiche/PB00033664.html
-- A + Rodolphe
Adresse Anti-Spam
chip 939 ou 754 est dispo en AGP .
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00033664.html
