> Je confirme : j'ai ici en permanence 3 .iso ouvertes, montées > automatiquement au démarrage de l'ordi (des dictionnaires que leurs > éditeurs ont cru intelligent de protéger, obligeant à réinsérer > périodiquement le CD).
Ah oui ? Comment fait-on ça ? J'ai le Grand Robert et le Robert et Collins qui me font ça en permanence
Idem. De mémoire j'ai simplement réalisé une image de chaque disque avec Toast.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
François Jacquemin <francois.jacquemin@free.fr> wrote:
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> Je confirme : j'ai ici en permanence 3 .iso ouvertes, montées
> automatiquement au démarrage de l'ordi (des dictionnaires que leurs
> éditeurs ont cru intelligent de protéger, obligeant à réinsérer
> périodiquement le CD).
Ah oui ? Comment fait-on ça ? J'ai le Grand Robert et le Robert et
Collins qui me font ça en permanence
Idem. De mémoire j'ai simplement réalisé une image de chaque disque avec
Toast.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Je confirme : j'ai ici en permanence 3 .iso ouvertes, montées > automatiquement au démarrage de l'ordi (des dictionnaires que leurs > éditeurs ont cru intelligent de protéger, obligeant à réinsérer > périodiquement le CD).
Ah oui ? Comment fait-on ça ? J'ai le Grand Robert et le Robert et Collins qui me font ça en permanence
Idem. De mémoire j'ai simplement réalisé une image de chaque disque avec Toast.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
bgrandin
Laurent Pertois wrote:
Forum wrote:
> Existe-t-il un bon soft pour lire et graver de l'ISO et éventuellement > permettre la création de lecteur cd/dvd virtuel ?
A part pour la dernière demande, Disk Utility sait lire et graver de l'ISO.
Pourquoi forcément de l'ISO ? Sur Mac, les images .dmg sont plus courantes, et on peut les créer avec "Utilitaire de disque".
> Existe-t-il un bon soft pour lire et graver de l'ISO et éventuellement > permettre la création de lecteur cd/dvd virtuel ?
A part pour la dernière demande, Disk Utility sait lire et graver de l'ISO.
Pourquoi forcément de l'ISO ? Sur Mac, les images .dmg sont plus courantes, et on peut les créer avec "Utilitaire de disque".
-- http://www.bdzone.com Le portail BD
laurent.pertois
Benoît Grandin wrote:
Pourquoi forcément de l'ISO ? Sur Mac, les images .dmg sont plus courantes, et on peut les créer avec "Utilitaire de disque".
Ben, parce que parfois on récupère des .ISO et qu'il faut bien en faire quelque chose.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Benoît Grandin <bgrandin@bdzone.com> wrote:
Pourquoi forcément de l'ISO ? Sur Mac, les images .dmg sont plus
courantes, et on peut les créer avec "Utilitaire de disque".
Ben, parce que parfois on récupère des .ISO et qu'il faut bien en faire
quelque chose.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Pourquoi forcément de l'ISO ? Sur Mac, les images .dmg sont plus courantes, et on peut les créer avec "Utilitaire de disque".
Ben, parce que parfois on récupère des .ISO et qu'il faut bien en faire quelque chose.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
bgrandin
Laurent Pertois wrote:
Benoît Grandin wrote:
> Pourquoi forcément de l'ISO ? Sur Mac, les images .dmg sont plus > courantes, et on peut les créer avec "Utilitaire de disque".
Ben, parce que parfois on récupère des .ISO et qu'il faut bien en faire quelque chose.
Certes, certes, mais s'il s'agit de créer une image à partir de l'utilitaire disque, le choix d'une image dmg est aussi pertinent.
> Pourquoi forcément de l'ISO ? Sur Mac, les images .dmg sont plus > courantes, et on peut les créer avec "Utilitaire de disque".
Ben, parce que parfois on récupère des .ISO et qu'il faut bien en faire quelque chose.
Certes, certes, mais s'il s'agit de créer une image à partir de l'utilitaire disque, le choix d'une image dmg est aussi pertinent.
-- http://www.bdzone.com Le portail BD
laurent.pertois
Benoît Grandin wrote:
Certes, certes, mais s'il s'agit de créer une image à partir de l'utilitaire disque, le choix d'une image dmg est aussi pertinent.
Là encore tout dépend de l'utilisation qu'on en a par la suite, s'il s'agit de transférer cette image sur un système qui ne reconnaît pas les .dmg, ça n'aidera pas plus.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Benoît Grandin <bgrandin@bdzone.com> wrote:
Certes, certes, mais s'il s'agit de créer une image à partir de
l'utilitaire disque, le choix d'une image dmg est aussi pertinent.
Là encore tout dépend de l'utilisation qu'on en a par la suite, s'il
s'agit de transférer cette image sur un système qui ne reconnaît pas les
.dmg, ça n'aidera pas plus.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Certes, certes, mais s'il s'agit de créer une image à partir de l'utilitaire disque, le choix d'une image dmg est aussi pertinent.
Là encore tout dépend de l'utilisation qu'on en a par la suite, s'il s'agit de transférer cette image sur un système qui ne reconnaît pas les .dmg, ça n'aidera pas plus.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
