Une réponse au message et un beau retour d'adresse bidon...
Un petit tour sur le site ? publicité mensongère : un produit gratuit
qu'il faut payer ...
EN plus, si ce n'est pas une proposition de spam, ça, moi je suis J.P.
II !!!
Franchement, on n'a pas assez de ces messages non souhaités de la part
de ces enfoirés d'américains, il faut qu'une boite française s'y
mette, avec en plus la bétise de donner toutes les infos.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
N.
ils ont spammé la "terre entière" si quelqu'un se porte partie civile pour déposer plainte, je le suis !
discuss a écrit dans le message :
Sorry, j'ai pas mis l'@ :
http://www.cyberprospection.com/
On Fri, 25 Jul 2003 11:39:14 +0200, discuss wrote:
Je reçois cela. C'est français...
Une réponse au message et un beau retour d'adresse bidon...
Un petit tour sur le site ? publicité mensongère : un produit gratuit qu'il faut payer ...
EN plus, si ce n'est pas une proposition de spam, ça, moi je suis J.P. II !!!
Franchement, on n'a pas assez de ces messages non souhaités de la part de ces enfoirés d'américains, il faut qu'une boite française s'y mette, avec en plus la bétise de donner toutes les infos.
Ne sont-ils pas dans l'illégalité ?
ils ont spammé la "terre entière"
si quelqu'un se porte partie civile pour déposer plainte, je le suis !
discuss <bid@on.com> a écrit dans le message :
73v1iv89fk87mprcvdf1f41m708pk578ha@4ax.com...
Sorry, j'ai pas mis l'@ :
http://www.cyberprospection.com/
On Fri, 25 Jul 2003 11:39:14 +0200, discuss <bid@on.com> wrote:
Je reçois cela. C'est français...
Une réponse au message et un beau retour d'adresse bidon...
Un petit tour sur le site ? publicité mensongère : un produit gratuit
qu'il faut payer ...
EN plus, si ce n'est pas une proposition de spam, ça, moi je suis J.P.
II !!!
Franchement, on n'a pas assez de ces messages non souhaités de la part
de ces enfoirés d'américains, il faut qu'une boite française s'y
mette, avec en plus la bétise de donner toutes les infos.
ils ont spammé la "terre entière" si quelqu'un se porte partie civile pour déposer plainte, je le suis !
discuss a écrit dans le message :
Sorry, j'ai pas mis l'@ :
http://www.cyberprospection.com/
On Fri, 25 Jul 2003 11:39:14 +0200, discuss wrote:
Je reçois cela. C'est français...
Une réponse au message et un beau retour d'adresse bidon...
Un petit tour sur le site ? publicité mensongère : un produit gratuit qu'il faut payer ...
EN plus, si ce n'est pas une proposition de spam, ça, moi je suis J.P. II !!!
Franchement, on n'a pas assez de ces messages non souhaités de la part de ces enfoirés d'américains, il faut qu'une boite française s'y mette, avec en plus la bétise de donner toutes les infos.
Ne sont-ils pas dans l'illégalité ?
Lionel
discuss wrote:
Sorry, j'ai pas mis l'@ :
http://www.cyberprospection.com/
ROFL! le produit est "gratuit" !! 590 euros H.T. au lieu de 990 euros H.T. (offre valable jusqu'au du 20/06/03)
discuss wrote:
Sorry, j'ai pas mis l'@ :
http://www.cyberprospection.com/
ROFL! le produit est "gratuit" !!
590 euros H.T.
au lieu de 990 euros H.T.
(offre valable jusqu'au du 20/06/03)
ROFL! le produit est "gratuit" !! 590 euros H.T. au lieu de 990 euros H.T. (offre valable jusqu'au du 20/06/03)
discuss
On ne peut transmettre à la CNIL ? ils ont fermé leur boite anti spam...
On Fri, 25 Jul 2003 11:51:32 +0200, "N." wrote:
ils ont spammé la "terre entière" si quelqu'un se porte partie civile pour déposer plainte, je le suis !
discuss a écrit dans le message :
Sorry, j'ai pas mis l'@ :
http://www.cyberprospection.com/
On Fri, 25 Jul 2003 11:39:14 +0200, discuss wrote:
Je reçois cela. C'est français...
Une réponse au message et un beau retour d'adresse bidon...
Un petit tour sur le site ? publicité mensongère : un produit gratuit qu'il faut payer ...
EN plus, si ce n'est pas une proposition de spam, ça, moi je suis J.P. II !!!
Franchement, on n'a pas assez de ces messages non souhaités de la part de ces enfoirés d'américains, il faut qu'une boite française s'y mette, avec en plus la bétise de donner toutes les infos.
Ne sont-ils pas dans l'illégalité ?
On ne peut transmettre à la CNIL ? ils ont fermé leur boite anti
spam...
On Fri, 25 Jul 2003 11:51:32 +0200, "N." <news@news.news> wrote:
ils ont spammé la "terre entière"
si quelqu'un se porte partie civile pour déposer plainte, je le suis !
discuss <bid@on.com> a écrit dans le message :
73v1iv89fk87mprcvdf1f41m708pk578ha@4ax.com...
Sorry, j'ai pas mis l'@ :
http://www.cyberprospection.com/
On Fri, 25 Jul 2003 11:39:14 +0200, discuss <bid@on.com> wrote:
Je reçois cela. C'est français...
Une réponse au message et un beau retour d'adresse bidon...
Un petit tour sur le site ? publicité mensongère : un produit gratuit
qu'il faut payer ...
EN plus, si ce n'est pas une proposition de spam, ça, moi je suis J.P.
II !!!
Franchement, on n'a pas assez de ces messages non souhaités de la part
de ces enfoirés d'américains, il faut qu'une boite française s'y
mette, avec en plus la bétise de donner toutes les infos.
On ne peut transmettre à la CNIL ? ils ont fermé leur boite anti spam...
On Fri, 25 Jul 2003 11:51:32 +0200, "N." wrote:
ils ont spammé la "terre entière" si quelqu'un se porte partie civile pour déposer plainte, je le suis !
discuss a écrit dans le message :
Sorry, j'ai pas mis l'@ :
http://www.cyberprospection.com/
On Fri, 25 Jul 2003 11:39:14 +0200, discuss wrote:
Je reçois cela. C'est français...
Une réponse au message et un beau retour d'adresse bidon...
Un petit tour sur le site ? publicité mensongère : un produit gratuit qu'il faut payer ...
EN plus, si ce n'est pas une proposition de spam, ça, moi je suis J.P. II !!!
Franchement, on n'a pas assez de ces messages non souhaités de la part de ces enfoirés d'américains, il faut qu'une boite française s'y mette, avec en plus la bétise de donner toutes les infos.
Ne sont-ils pas dans l'illégalité ?
Régis
Lionel disait :
discuss wrote:
Sorry, j'ai pas mis l'@ :
http://www.cyberprospection.com/
ROFL! le produit est "gratuit" !! 590 euros H.T. au lieu de 990 euros H.T. (offre valable jusqu'au du 20/06/03)
Je pense que leur pub est faite dans le sens que les e-mails sont gratuits...
Par contre, dans le chapitre fonctionnement, on peut lire : "Il scanne ensuite le code source des sites et annuaires sélectionnés et envoie une lettre d'informations à l'ensemble des mails repérés par le signe @." Même si à côté, ils disent qu'ils demandent l'autorisation, il n'empêche qu'ils envoient sans avoir été solicités, à mon avis, ça tombe pile poil dans la loi informatique et liberté.
Par contre, si quelqu'un veut porter plainte, il faut qu'il ait reçu un spam... Moi pas.
Régis.
Lionel disait :
discuss wrote:
Sorry, j'ai pas mis l'@ :
http://www.cyberprospection.com/
ROFL! le produit est "gratuit" !!
590 euros H.T.
au lieu de 990 euros H.T.
(offre valable jusqu'au du 20/06/03)
Je pense que leur pub est faite dans le sens que les e-mails sont
gratuits...
Par contre, dans le chapitre fonctionnement, on peut lire :
"Il scanne ensuite le code source des sites et annuaires sélectionnés
et envoie une lettre d'informations à l'ensemble des mails repérés par
le signe @." Même si à côté, ils disent qu'ils demandent
l'autorisation, il n'empêche qu'ils envoient sans avoir été solicités,
à mon avis, ça tombe pile poil dans la loi informatique et liberté.
Par contre, si quelqu'un veut porter plainte, il faut qu'il ait reçu un
spam... Moi pas.
ROFL! le produit est "gratuit" !! 590 euros H.T. au lieu de 990 euros H.T. (offre valable jusqu'au du 20/06/03)
Je pense que leur pub est faite dans le sens que les e-mails sont gratuits...
Par contre, dans le chapitre fonctionnement, on peut lire : "Il scanne ensuite le code source des sites et annuaires sélectionnés et envoie une lettre d'informations à l'ensemble des mails repérés par le signe @." Même si à côté, ils disent qu'ils demandent l'autorisation, il n'empêche qu'ils envoient sans avoir été solicités, à mon avis, ça tombe pile poil dans la loi informatique et liberté.
Par contre, si quelqu'un veut porter plainte, il faut qu'il ait reçu un spam... Moi pas.
Régis.
tetsuo
y a marqué en gros ke les mail ne sont envoyé qu'au professionnel(personne morale) ... ca les dedouane du spam ...
y a marqué en gros ke les mail ne sont envoyé qu'au professionnel(personne
morale) ... ca les dedouane du spam ...
y a marqué en gros ke les mail ne sont envoyé qu'au professionnel(personne morale) ... ca les dedouane du spam ...
Labie Thierry
Sauf que sur les pages de la CNIL, il est marqué qu'un envoi de plusieurs milliers de messages risquant de saturer les serveurs sont considérés comme nuisibles, et comme du spam.
On Sat, 26 Jul 2003 00:42:46 +0200, tetsuo wrote:
y a marqué en gros ke les mail ne sont envoyé qu'au professionnel(personne morale) ... ca les dedouane du spam ...
Sauf que sur les pages de la CNIL, il est marqué qu'un envoi de
plusieurs milliers de messages risquant de saturer les serveurs sont
considérés comme nuisibles, et comme du spam.
On Sat, 26 Jul 2003 00:42:46 +0200, tetsuo <xxx@xxx.xxx> wrote:
y a marqué en gros ke les mail ne sont envoyé qu'au professionnel(personne
morale) ... ca les dedouane du spam ...
Sauf que sur les pages de la CNIL, il est marqué qu'un envoi de plusieurs milliers de messages risquant de saturer les serveurs sont considérés comme nuisibles, et comme du spam.
On Sat, 26 Jul 2003 00:42:46 +0200, tetsuo wrote:
y a marqué en gros ke les mail ne sont envoyé qu'au professionnel(personne morale) ... ca les dedouane du spam ...
N.
Exact j'avais lu ça aussi il y a quelques mois ... Si quelqu'un retrouve l'info, merci de la communiquer
news.wanadoo.fr a écrit dans le message : bftlf7$i9g$
j'ai lu qque part kune boite francaise (ou un organisme) a mis sur son site
que les spams (+de 2 mails commerciaux etc..) seraient facturés environ 10E
(frais de gestion & traitement) ; ils l'ont fait et la justice francaise leur donne raison ; a suivre ?? moi ca m plé bien !! (si je retrouve l @ je
vs l envoie) (ou si qqun la retrouve!)
"discuss" a écrit dans le message news:
On ne peut transmettre à la CNIL ? ils ont fermé leur boite anti spam...
On Fri, 25 Jul 2003 11:51:32 +0200, "N." wrote:
ils ont spammé la "terre entière" si quelqu'un se porte partie civile pour déposer plainte, je le suis !
discuss a écrit dans le message :
Sorry, j'ai pas mis l'@ :
http://www.cyberprospection.com/
On Fri, 25 Jul 2003 11:39:14 +0200, discuss wrote:
Je reçois cela. C'est français...
Une réponse au message et un beau retour d'adresse bidon...
Un petit tour sur le site ? publicité mensongère : un produit gratuit qu'il faut payer ...
EN plus, si ce n'est pas une proposition de spam, ça, moi je suis J.P. II !!!
Franchement, on n'a pas assez de ces messages non souhaités de la part de ces enfoirés d'américains, il faut qu'une boite française s'y mette, avec en plus la bétise de donner toutes les infos.
Ne sont-ils pas dans l'illégalité ?
Exact j'avais lu ça aussi il y a quelques mois ... Si quelqu'un retrouve
l'info, merci de la communiquer
news.wanadoo.fr <misc@adaptyv.com> a écrit dans le message :
bftlf7$i9g$1@news-reader2.wanadoo.fr...
j'ai lu qque part kune boite francaise (ou un organisme) a mis sur son
site
que les spams (+de 2 mails commerciaux etc..) seraient facturés environ
10E
(frais de gestion & traitement) ; ils l'ont fait et la justice francaise
leur donne raison ; a suivre ?? moi ca m plé bien !! (si je retrouve l @
je
vs l envoie)
(ou si qqun la retrouve!)
"discuss" <bid@on.com> a écrit dans le message news:
k822iv0ite0p5skku5k4jmkeb2236v1700@4ax.com...
On ne peut transmettre à la CNIL ? ils ont fermé leur boite anti
spam...
On Fri, 25 Jul 2003 11:51:32 +0200, "N." <news@news.news> wrote:
ils ont spammé la "terre entière"
si quelqu'un se porte partie civile pour déposer plainte, je le suis !
discuss <bid@on.com> a écrit dans le message :
73v1iv89fk87mprcvdf1f41m708pk578ha@4ax.com...
Sorry, j'ai pas mis l'@ :
http://www.cyberprospection.com/
On Fri, 25 Jul 2003 11:39:14 +0200, discuss <bid@on.com> wrote:
Je reçois cela. C'est français...
Une réponse au message et un beau retour d'adresse bidon...
Un petit tour sur le site ? publicité mensongère : un produit gratuit
qu'il faut payer ...
EN plus, si ce n'est pas une proposition de spam, ça, moi je suis J.P.
II !!!
Franchement, on n'a pas assez de ces messages non souhaités de la part
de ces enfoirés d'américains, il faut qu'une boite française s'y
mette, avec en plus la bétise de donner toutes les infos.
Exact j'avais lu ça aussi il y a quelques mois ... Si quelqu'un retrouve l'info, merci de la communiquer
news.wanadoo.fr a écrit dans le message : bftlf7$i9g$
j'ai lu qque part kune boite francaise (ou un organisme) a mis sur son site
que les spams (+de 2 mails commerciaux etc..) seraient facturés environ 10E
(frais de gestion & traitement) ; ils l'ont fait et la justice francaise leur donne raison ; a suivre ?? moi ca m plé bien !! (si je retrouve l @ je
vs l envoie) (ou si qqun la retrouve!)
"discuss" a écrit dans le message news:
On ne peut transmettre à la CNIL ? ils ont fermé leur boite anti spam...
On Fri, 25 Jul 2003 11:51:32 +0200, "N." wrote:
ils ont spammé la "terre entière" si quelqu'un se porte partie civile pour déposer plainte, je le suis !
discuss a écrit dans le message :
Sorry, j'ai pas mis l'@ :
http://www.cyberprospection.com/
On Fri, 25 Jul 2003 11:39:14 +0200, discuss wrote:
Je reçois cela. C'est français...
Une réponse au message et un beau retour d'adresse bidon...
Un petit tour sur le site ? publicité mensongère : un produit gratuit qu'il faut payer ...
EN plus, si ce n'est pas une proposition de spam, ça, moi je suis J.P. II !!!
Franchement, on n'a pas assez de ces messages non souhaités de la part de ces enfoirés d'américains, il faut qu'une boite française s'y mette, avec en plus la bétise de donner toutes les infos.
Ne sont-ils pas dans l'illégalité ?
news.wanadoo.fr
j'ai lu qque part kune boite francaise (ou un organisme) a mis sur son site que les spams (+de 2 mails commerciaux etc..) seraient facturés environ 10E (frais de gestion & traitement) ; ils l'ont fait et la justice francaise leur donne raison ; a suivre ?? moi ca m plé bien !! (si je retrouve l @ je vs l envoie) (ou si qqun la retrouve!)
"discuss" a écrit dans le message news:
On ne peut transmettre à la CNIL ? ils ont fermé leur boite anti spam...
On Fri, 25 Jul 2003 11:51:32 +0200, "N." wrote:
ils ont spammé la "terre entière" si quelqu'un se porte partie civile pour déposer plainte, je le suis !
discuss a écrit dans le message :
Sorry, j'ai pas mis l'@ :
http://www.cyberprospection.com/
On Fri, 25 Jul 2003 11:39:14 +0200, discuss wrote:
Je reçois cela. C'est français...
Une réponse au message et un beau retour d'adresse bidon...
Un petit tour sur le site ? publicité mensongère : un produit gratuit qu'il faut payer ...
EN plus, si ce n'est pas une proposition de spam, ça, moi je suis J.P. II !!!
Franchement, on n'a pas assez de ces messages non souhaités de la part de ces enfoirés d'américains, il faut qu'une boite française s'y mette, avec en plus la bétise de donner toutes les infos.
Ne sont-ils pas dans l'illégalité ?
j'ai lu qque part kune boite francaise (ou un organisme) a mis sur son site
que les spams (+de 2 mails commerciaux etc..) seraient facturés environ 10E
(frais de gestion & traitement) ; ils l'ont fait et la justice francaise
leur donne raison ; a suivre ?? moi ca m plé bien !! (si je retrouve l @ je
vs l envoie)
(ou si qqun la retrouve!)
"discuss" <bid@on.com> a écrit dans le message news:
k822iv0ite0p5skku5k4jmkeb2236v1700@4ax.com...
On ne peut transmettre à la CNIL ? ils ont fermé leur boite anti
spam...
On Fri, 25 Jul 2003 11:51:32 +0200, "N." <news@news.news> wrote:
ils ont spammé la "terre entière"
si quelqu'un se porte partie civile pour déposer plainte, je le suis !
discuss <bid@on.com> a écrit dans le message :
73v1iv89fk87mprcvdf1f41m708pk578ha@4ax.com...
Sorry, j'ai pas mis l'@ :
http://www.cyberprospection.com/
On Fri, 25 Jul 2003 11:39:14 +0200, discuss <bid@on.com> wrote:
Je reçois cela. C'est français...
Une réponse au message et un beau retour d'adresse bidon...
Un petit tour sur le site ? publicité mensongère : un produit gratuit
qu'il faut payer ...
EN plus, si ce n'est pas une proposition de spam, ça, moi je suis J.P.
II !!!
Franchement, on n'a pas assez de ces messages non souhaités de la part
de ces enfoirés d'américains, il faut qu'une boite française s'y
mette, avec en plus la bétise de donner toutes les infos.
j'ai lu qque part kune boite francaise (ou un organisme) a mis sur son site que les spams (+de 2 mails commerciaux etc..) seraient facturés environ 10E (frais de gestion & traitement) ; ils l'ont fait et la justice francaise leur donne raison ; a suivre ?? moi ca m plé bien !! (si je retrouve l @ je vs l envoie) (ou si qqun la retrouve!)
"discuss" a écrit dans le message news:
On ne peut transmettre à la CNIL ? ils ont fermé leur boite anti spam...
On Fri, 25 Jul 2003 11:51:32 +0200, "N." wrote:
ils ont spammé la "terre entière" si quelqu'un se porte partie civile pour déposer plainte, je le suis !
discuss a écrit dans le message :
Sorry, j'ai pas mis l'@ :
http://www.cyberprospection.com/
On Fri, 25 Jul 2003 11:39:14 +0200, discuss wrote:
Je reçois cela. C'est français...
Une réponse au message et un beau retour d'adresse bidon...
Un petit tour sur le site ? publicité mensongère : un produit gratuit qu'il faut payer ...
EN plus, si ce n'est pas une proposition de spam, ça, moi je suis J.P. II !!!
Franchement, on n'a pas assez de ces messages non souhaités de la part de ces enfoirés d'américains, il faut qu'une boite française s'y mette, avec en plus la bétise de donner toutes les infos.
