Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Bonjour, Pourquoi recoit-on du courrier...

4 réponses
Avatar
newsread
Qui ne vous est pas adressé.

Lorsqu'un mail arrive, le MTA devrait refusé le courrier avec un
551. Et pourtant je recois des mails avec un champ To différent
de mon adresse mail. Je ne figure pas en copie.

Je solicite l'auguste assemblée pour comprendre ce phénomène :-)

Bonne journée
Dan

4 réponses

Avatar
Xavier Roche
newsread wrote:
Et pourtant je recois des mails avec un champ To différent
de mon adresse mail. Je ne figure pas en copie.


En copie cachée. (BCC)

Avatar
newsread
Xavier Roche écrivait:
En copie cachée. (BCC)


Je m'en doutais un peu mais je pensais voir quand meme une
indication dans les en-tetes.

A+
Dan

Avatar
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.mail, "newsread" ecrivait (wrote)

Salut Dan,

Xavier Roche écrivait:
En copie cachée. (BCC)


Je m'en doutais un peu mais je pensais voir quand meme une
indication dans les en-tetes.


Tu dois théoriquement voir ton adresse dans un des champs Received: (for
<ton_adresse>).

Ceci dit, il peut y avoir absolument n'importe quoi dans les en-têtes,
puisque ce sont les en-têtes d'enveloppe (qui ne sont pas présentes de
dans le mail) qui permettent l'acheminement du courrier.

C'est expliqué dans la RFC 821 :
http://www.eisti.fr/res/res/rfc821/821tm.htm

La syntaxe et la sémantique des commandes SMTP :
http://www.eisti.fr/res/res/rfc821/821-4.htm#4.1

--
Eric


Avatar
newsread
Bonsoir Eric,

Eric Demeester écrivait:
Tu dois théoriquement voir ton adresse dans un des champs
Received: (for <ton_adresse>).


Entre la théorie et la pratique :-)

(qmail 24556 invoked from network); 25 May 2004 18:59:29 -0000
from unknown (HELO 213.228.0.65) (218.1.160.237) by mx1-1.free.fr
with SMTP; 25 May 2004 18:59:29 -0000
from [131.247.107.80] by 213.228.0.65 id <7260162-23458>; Tue, 25
May 2004 20:57:08 +0200


C'est expliqué dans la RFC 821 :
http://www.eisti.fr/res/res/rfc821/821tm.htm
snip.


Lien très intéressant qui regroupe tout ce que je cherchais.
Thanks !

Dan