-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ================================= les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr ==================================
--
à bientot (enlever les X pour me répondre)
================================= les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr
un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr
images du ciel http://images.ciel.free.fr
==================================
-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ================================= les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr ==================================
Pile-poil à minuit zéro-zéro, quel timing :-) Bonne année à toi aussi ainsi qu'à tous les contributeurs de f.c.divers.
-- Biggs
Annie D.
Biggs wrote:
Pile-poil à minuit zéro-zéro, quel timing :-)
Tu parles. Il suffit de trafiquer l'heure locale de sa machine. On trouve la véritable heure dans les en-têtes, avec 4 minutes de décalage :
NNTP-Posting-Date: 01 Jan 2004 00:04:44 MET
Bonne année à toi aussi ainsi qu'à tous les contributeurs de f.c.divers.
Les voeux c'est comme l'alcool, il ne faut pas en abuser. Surtout sur Usenet qui n'a pas vocation à servir de carte de voeux. Le trafic généré atteint déjà au moins 500 articles dans fr.* et france.* en comptant les "bonne année" et les "meilleurs voeux". Imaginez le carnage si chaque contributeur se met en tête d'en faire autant.
Biggs wrote:
Pile-poil à minuit zéro-zéro, quel timing :-)
Tu parles. Il suffit de trafiquer l'heure locale de sa machine. On
trouve la véritable heure dans les en-têtes, avec 4 minutes de décalage
:
NNTP-Posting-Date: 01 Jan 2004 00:04:44 MET
Bonne année à toi aussi ainsi qu'à tous les contributeurs de f.c.divers.
Les voeux c'est comme l'alcool, il ne faut pas en abuser. Surtout sur
Usenet qui n'a pas vocation à servir de carte de voeux. Le trafic généré
atteint déjà au moins 500 articles dans fr.* et france.* en comptant les
"bonne année" et les "meilleurs voeux". Imaginez le carnage si chaque
contributeur se met en tête d'en faire autant.
Tu parles. Il suffit de trafiquer l'heure locale de sa machine. On trouve la véritable heure dans les en-têtes, avec 4 minutes de décalage :
NNTP-Posting-Date: 01 Jan 2004 00:04:44 MET
Bonne année à toi aussi ainsi qu'à tous les contributeurs de f.c.divers.
Les voeux c'est comme l'alcool, il ne faut pas en abuser. Surtout sur Usenet qui n'a pas vocation à servir de carte de voeux. Le trafic généré atteint déjà au moins 500 articles dans fr.* et france.* en comptant les "bonne année" et les "meilleurs voeux". Imaginez le carnage si chaque contributeur se met en tête d'en faire autant.
Norbert
Les voeux c'est comme l'alcool, il ne faut pas en abuser. Surtout sur Usenet qui n'a pas vocation à servir de carte de voeux. Le trafic généré atteint déjà au moins 500 articles dans fr.* et france.* en comptant les "bonne année" et les "meilleurs voeux". Imaginez le carnage si chaque contributeur se met en tête d'en faire autant.
Ca vous arrive de sourire ou au minimum d'arrêter de faire la g... ? Quelques bonnes résolutions ne seraient pas de trop en ce début d'année. Moeilleurs voeux quand même (mais pour vous, ce sera avec modération)
-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ================================= les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr ==================================
Les voeux c'est comme l'alcool, il ne faut pas en abuser. Surtout sur
Usenet qui n'a pas vocation à servir de carte de voeux. Le trafic
généré atteint déjà au moins 500 articles dans fr.* et france.* en
comptant les "bonne année" et les "meilleurs voeux". Imaginez le
carnage si chaque contributeur se met en tête d'en faire autant.
Ca vous arrive de sourire ou au minimum d'arrêter de faire la g... ?
Quelques bonnes résolutions ne seraient pas de trop en ce début d'année.
Moeilleurs voeux quand même (mais pour vous, ce sera avec modération)
--
à bientot (enlever les X pour me répondre)
================================= les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr
un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr
images du ciel http://images.ciel.free.fr
==================================
Les voeux c'est comme l'alcool, il ne faut pas en abuser. Surtout sur Usenet qui n'a pas vocation à servir de carte de voeux. Le trafic généré atteint déjà au moins 500 articles dans fr.* et france.* en comptant les "bonne année" et les "meilleurs voeux". Imaginez le carnage si chaque contributeur se met en tête d'en faire autant.
Ca vous arrive de sourire ou au minimum d'arrêter de faire la g... ? Quelques bonnes résolutions ne seraient pas de trop en ce début d'année. Moeilleurs voeux quand même (mais pour vous, ce sera avec modération)
-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ================================= les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr ==================================
Biggs
Annie, je te le dis tout net : tu me soûles avec tes éternelles jérémiades concernant le fonctionnement de Usenet. Tu as des compétences en informatique que je respecte et même que j'envie, mais tu es une chieuse de première à te plaindre tout le temps de ceci ou de cela ; chaque fois ou presque que je te vois intervenir sur un groupe, c'est pour râler parce que gnagnagna hors-sujet, gnagnagna signature non conforme, gnagnagna mal quoté, etc. et c'est lassant à la fin.
Si au moins tu répartissais équitablement tes interventions entre l'aide apportée aux utilisateurs et la chasse aux hérétiques dans laquelle tu semble t'être investie, ça passerait encore. Mais ce n'est pas le cas : j'ai l'impression que tes contributions "utiles" se font de plus en plus rares, au profit de celles qui te donnent l'occasion de faire la police sur Usenet. Peut-être que ça ne dérange pas les autres contributeurs, mais moi oui. Je n'aurai évidemment pas la prétention d'exiger que tu changes d'attitude, mais je te demanderai au moins à l'avenir d'éviter de me faire profiter personnellement de tes remarques concernant ce qu'il faut faire ou ne pas faire sur Usenet. Merci beaucoup.
J'aurais bien sûr préféré régler ce léger différent par e-mail, mais comme tu as la discourtoisie d'ignorer tous les messages que je t'adresse depuis près d'un an, je n'aurais pas été certain de me faire entendre par cette voie, c'est pourquoi je m'enfonce un peu plus dans le hors-charte en étalant toute cette affaire ici.
Annie, je te le dis tout net : tu me soûles avec tes éternelles
jérémiades concernant le fonctionnement de Usenet. Tu as des compétences
en informatique que je respecte et même que j'envie, mais tu es une
chieuse de première à te plaindre tout le temps de ceci ou de cela ;
chaque fois ou presque que je te vois intervenir sur un groupe, c'est
pour râler parce que gnagnagna hors-sujet, gnagnagna signature non
conforme, gnagnagna mal quoté, etc. et c'est lassant à la fin.
Si au moins tu répartissais équitablement tes interventions entre l'aide
apportée aux utilisateurs et la chasse aux hérétiques dans laquelle tu
semble t'être investie, ça passerait encore. Mais ce n'est pas le cas :
j'ai l'impression que tes contributions "utiles" se font de plus en plus
rares, au profit de celles qui te donnent l'occasion de faire la police
sur Usenet. Peut-être que ça ne dérange pas les autres contributeurs,
mais moi oui. Je n'aurai évidemment pas la prétention d'exiger que tu
changes d'attitude, mais je te demanderai au moins à l'avenir d'éviter
de me faire profiter personnellement de tes remarques concernant ce
qu'il faut faire ou ne pas faire sur Usenet. Merci beaucoup.
J'aurais bien sûr préféré régler ce léger différent par e-mail, mais
comme tu as la discourtoisie d'ignorer tous les messages que je
t'adresse depuis près d'un an, je n'aurais pas été certain de me faire
entendre par cette voie, c'est pourquoi je m'enfonce un peu plus dans le
hors-charte en étalant toute cette affaire ici.
Annie, je te le dis tout net : tu me soûles avec tes éternelles jérémiades concernant le fonctionnement de Usenet. Tu as des compétences en informatique que je respecte et même que j'envie, mais tu es une chieuse de première à te plaindre tout le temps de ceci ou de cela ; chaque fois ou presque que je te vois intervenir sur un groupe, c'est pour râler parce que gnagnagna hors-sujet, gnagnagna signature non conforme, gnagnagna mal quoté, etc. et c'est lassant à la fin.
Si au moins tu répartissais équitablement tes interventions entre l'aide apportée aux utilisateurs et la chasse aux hérétiques dans laquelle tu semble t'être investie, ça passerait encore. Mais ce n'est pas le cas : j'ai l'impression que tes contributions "utiles" se font de plus en plus rares, au profit de celles qui te donnent l'occasion de faire la police sur Usenet. Peut-être que ça ne dérange pas les autres contributeurs, mais moi oui. Je n'aurai évidemment pas la prétention d'exiger que tu changes d'attitude, mais je te demanderai au moins à l'avenir d'éviter de me faire profiter personnellement de tes remarques concernant ce qu'il faut faire ou ne pas faire sur Usenet. Merci beaucoup.
J'aurais bien sûr préféré régler ce léger différent par e-mail, mais comme tu as la discourtoisie d'ignorer tous les messages que je t'adresse depuis près d'un an, je n'aurais pas été certain de me faire entendre par cette voie, c'est pourquoi je m'enfonce un peu plus dans le hors-charte en étalant toute cette affaire ici.