Bonne année!!! Elle doit bien commencer!!! 24 millions de SMS pour Orange,
je suppose pareil ou presque pour SFR, et la moitié pour Bouygues... Soit
disons pas loin de 60 millions !!! Donc 60 millions de francs ! 10 millions
d'euros en une soirée.... Waouh....
Enfin, c'est pas du gain net, faut retirer au moins 7% pour l'entretien des
BTS, les 20Kbits que ça doit prendre en continu tant de messages de 160
caractères, .............................
Je vais pas faire comme les X@!#! de ce forum te demander tes sources
... ouais, faut se méfier des sources :
http://minilien.com/?907SjtnDqO
C'est bien toi, ça, non ?
Alors tu nous les pètes depuis plusieurs jours avec tes délires, les opérateurs sont des voleurs, ils cherchent juste à faire du profit sur notre dos, une marge de 900%... l'"illégalité" etc...
C'est bien, je vois que tu sais faire une recherche... Cependant je ne vois pas le rapport surtout que j'ai bien précisé que je cherchais une méthode certes astucieuse, mais légale.
"C Antoine" <chantoine99marreduspam@riendutoo.fr> a écrit dans le message de
news: mn.24417d51b4eb6a30.9614@riendutoo.fr...
kevin vient de nous annoncer :
Je vais pas faire comme les X@!#! de ce forum te demander tes sources
... ouais, faut se méfier des sources :
http://minilien.com/?907SjtnDqO
C'est bien toi, ça, non ?
Alors tu nous les pètes depuis plusieurs jours avec tes délires, les
opérateurs sont des voleurs, ils cherchent juste à faire du profit sur
notre dos, une marge de 900%... l'"illégalité" etc...
C'est bien, je vois que tu sais faire une recherche...
Cependant je ne vois pas le rapport surtout que j'ai bien précisé que je
cherchais une méthode certes astucieuse, mais légale.
Je vais pas faire comme les X@!#! de ce forum te demander tes sources
... ouais, faut se méfier des sources :
http://minilien.com/?907SjtnDqO
C'est bien toi, ça, non ?
Alors tu nous les pètes depuis plusieurs jours avec tes délires, les opérateurs sont des voleurs, ils cherchent juste à faire du profit sur notre dos, une marge de 900%... l'"illégalité" etc...
C'est bien, je vois que tu sais faire une recherche... Cependant je ne vois pas le rapport surtout que j'ai bien précisé que je cherchais une méthode certes astucieuse, mais légale.
kevin
"Ulrich" a écrit dans le message de news:
Et à chaque fois que le theme de la TVA a été abbordé , il a facilement oublié cette notion pour revenir sur ces 1400 % , ou autre erreur ... ;o)
Erf.. :) Non non je reconnais franchement qu'il est clair que sur chaque SMS envoyé, facturé, ... 1/5ème part effectivement à l'Etat... J'ai reconnu d'ailleurs avoir un peu exagéré mes chiffres, mais leurs marges et la non-concurrence restent honteuses.
"Ulrich" <ulrich@adresse.invalid> a écrit dans le message de news:
mn.247f7d5131f0a12c.23312@adresse.invalid...
Et à chaque fois que le theme de la TVA a été abbordé , il a facilement
oublié cette notion pour revenir sur ces 1400 % , ou autre erreur ... ;o)
Erf.. :) Non non je reconnais franchement qu'il est clair que sur chaque SMS
envoyé, facturé, ... 1/5ème part effectivement à l'Etat...
J'ai reconnu d'ailleurs avoir un peu exagéré mes chiffres, mais leurs marges
et la non-concurrence restent honteuses.
Et à chaque fois que le theme de la TVA a été abbordé , il a facilement oublié cette notion pour revenir sur ces 1400 % , ou autre erreur ... ;o)
Erf.. :) Non non je reconnais franchement qu'il est clair que sur chaque SMS envoyé, facturé, ... 1/5ème part effectivement à l'Etat... J'ai reconnu d'ailleurs avoir un peu exagéré mes chiffres, mais leurs marges et la non-concurrence restent honteuses.
kevin
"Evelyne Bonnamy" a écrit dans le message de news:
kevin a couché sur son écran :
d'ailleurs A MA CONNAISSANCE au début c'était pas du tout prévu qu'on puisse envoyer / recevoir des SMS...
SOURCES ? :-)
Apparament, vous savez faire une recherche google dans ce NG, je te laisse chercher, en tout cas je confirme...
Cordialement, Evelyne
Ca aurait été volontiers cordialement, mais vu les insultes proférées à mon encontre, ... cependant avant celà j'ai toujours apprécié tes contributions, revues de presse, ... merci.
"Evelyne Bonnamy" <enom@fai.fr> a écrit dans le message de news:
mn.23a57d51e9b198c9.22641@fai.fr...
kevin a couché sur son écran :
d'ailleurs A MA CONNAISSANCE au début c'était pas du tout prévu qu'on
puisse envoyer / recevoir des SMS...
SOURCES ? :-)
Apparament, vous savez faire une recherche google dans ce NG, je te laisse
chercher, en tout cas je confirme...
Cordialement, Evelyne
Ca aurait été volontiers cordialement, mais vu les insultes proférées à mon
encontre, ... cependant avant celà j'ai toujours apprécié tes contributions,
revues de presse, ... merci.
"Evelyne Bonnamy" a écrit dans le message de news:
kevin a couché sur son écran :
d'ailleurs A MA CONNAISSANCE au début c'était pas du tout prévu qu'on puisse envoyer / recevoir des SMS...
SOURCES ? :-)
Apparament, vous savez faire une recherche google dans ce NG, je te laisse chercher, en tout cas je confirme...
Cordialement, Evelyne
Ca aurait été volontiers cordialement, mais vu les insultes proférées à mon encontre, ... cependant avant celà j'ai toujours apprécié tes contributions, revues de presse, ... merci.
kevin
"legoff" a écrit dans le message de news: 41db2771$0$7898$
bah, au finish c'est kif-kif... Un coup de fil ? Paf, un cout de connexion ou crédit temps plus qq minutes, c'est plus qu'un sms. Un timbre ? C'est plus de trois sms. La carte virtuelle (quand elle est livrée à temps, voire simplement livrée), mais bon, ça necessite une connexion x ou y , et le destinataire aussi :-) Reste à revenir au taf le lundi en disant à la cantonnade "bonne année", mais ça exclue un peu les potes qui ne sont pas dans la même boite :-)
Bah, ils ont pas encore taxé les emails... :)
"legoff" <legoff@monfai.xx> a écrit dans le message de news:
41db2771$0$7898$626a14ce@news.free.fr...
bah, au finish c'est kif-kif... Un coup de fil ? Paf, un cout de connexion
ou crédit temps plus qq minutes, c'est plus qu'un sms.
Un timbre ? C'est plus de trois sms.
La carte virtuelle (quand elle est livrée à temps, voire simplement
livrée), mais bon, ça necessite une connexion x ou y , et le destinataire
aussi :-)
Reste à revenir au taf le lundi en disant à la cantonnade "bonne année",
mais ça exclue un peu les potes qui ne sont pas dans la même boite :-)
"legoff" a écrit dans le message de news: 41db2771$0$7898$
bah, au finish c'est kif-kif... Un coup de fil ? Paf, un cout de connexion ou crédit temps plus qq minutes, c'est plus qu'un sms. Un timbre ? C'est plus de trois sms. La carte virtuelle (quand elle est livrée à temps, voire simplement livrée), mais bon, ça necessite une connexion x ou y , et le destinataire aussi :-) Reste à revenir au taf le lundi en disant à la cantonnade "bonne année", mais ça exclue un peu les potes qui ne sont pas dans la même boite :-)
Bah, ils ont pas encore taxé les emails... :)
kevin
"Jil S" a écrit dans le message de news:
Bon moi pour une fois ça passait tellement mal que j'aurais préféré que ce soit pas gratuit et que ça passe...ou demi-tarif et passe une fois sur 2 ? :-)))))))))))
Chez SFR et Orange en tout cas c'était payant et nombre de SMS seraient arrivé 24, 48h après selon des amis...
"Jil S" <fausse.adresse@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
mn.280a7d5195b21d5b.24364@invalid.fr...
Bon moi pour une fois ça passait tellement mal que j'aurais préféré que ce
soit pas gratuit et que ça passe...ou demi-tarif et passe une fois sur 2 ?
:-)))))))))))
Chez SFR et Orange en tout cas c'était payant et nombre de SMS seraient
arrivé 24, 48h après selon des amis...
Bon moi pour une fois ça passait tellement mal que j'aurais préféré que ce soit pas gratuit et que ça passe...ou demi-tarif et passe une fois sur 2 ? :-)))))))))))
Chez SFR et Orange en tout cas c'était payant et nombre de SMS seraient arrivé 24, 48h après selon des amis...
Ulrich
kevin avait soumis l'idée :
Erf.. :) Non non je reconnais franchement qu'il est clair que sur chaque SMS envoyé, facturé, ... 1/5ème part effectivement à l'Etat...
Ce qui fait près de 0.03 euro , donc les chiffres sont largement sous évalués ...
J'ai reconnu d'ailleurs avoir un peu exagéré mes chiffres, mais leurs marges et la non-concurrence restent honteuses.
Quelles marges ??? Mis à part les chiffres de que choisir , as tu des chiffres précis à fournir ?
Sans oublier qu'en France l'appel vers la MEVO est gratuite , et les appels (hors formule particulière style heures soir et week end) ne sont pas sur taxés vers les concurents Francais.
Et la non concurence ??? As tu regardé les prix dernièrement ? Ils sont completement différents ...
-- Meilleurs voeux pour cette nouvelle année
Cordialement Ulrich
kevin avait soumis l'idée :
Erf.. :) Non non je reconnais franchement qu'il est clair que sur chaque SMS
envoyé, facturé, ... 1/5ème part effectivement à l'Etat...
Ce qui fait près de 0.03 euro , donc les chiffres sont largement sous
évalués ...
J'ai reconnu d'ailleurs avoir un peu exagéré mes chiffres, mais leurs marges
et la non-concurrence restent honteuses.
Quelles marges ??? Mis à part les chiffres de que choisir , as tu des
chiffres précis à fournir ?
Sans oublier qu'en France l'appel vers la MEVO est gratuite , et les
appels (hors formule particulière style heures soir et week end) ne
sont pas sur taxés vers les concurents Francais.
Et la non concurence ??? As tu regardé les prix dernièrement ? Ils sont
completement différents ...
Erf.. :) Non non je reconnais franchement qu'il est clair que sur chaque SMS envoyé, facturé, ... 1/5ème part effectivement à l'Etat...
Ce qui fait près de 0.03 euro , donc les chiffres sont largement sous évalués ...
J'ai reconnu d'ailleurs avoir un peu exagéré mes chiffres, mais leurs marges et la non-concurrence restent honteuses.
Quelles marges ??? Mis à part les chiffres de que choisir , as tu des chiffres précis à fournir ?
Sans oublier qu'en France l'appel vers la MEVO est gratuite , et les appels (hors formule particulière style heures soir et week end) ne sont pas sur taxés vers les concurents Francais.
Et la non concurence ??? As tu regardé les prix dernièrement ? Ils sont completement différents ...
-- Meilleurs voeux pour cette nouvelle année
Cordialement Ulrich
Ulrich
kevin a pensé très fort :
C'est bien, je vois que tu sais faire une recherche...
La réciproque n'est pas valable ... Si tu avait fait une recherche google tu aurais trouvé de très longs posts sur le sujet du prix des sms ...
Cependant je ne vois pas le rapport surtout que j'ai bien précisé que je cherchais une méthode certes astucieuse, mais légale.
Oui légale , mais c'est bien de la part d'une personne qui vient donner des lecons en employant le terme de "voleur" en parlant des opérateurs alors qu'il veut s'enrichir sur le dos des contribuables :-@
-- Meilleurs voeux pour cette nouvelle année
Cordialement Ulrich
kevin a pensé très fort :
C'est bien, je vois que tu sais faire une recherche...
La réciproque n'est pas valable ... Si tu avait fait une recherche
google tu aurais trouvé de très longs posts sur le sujet du prix des
sms ...
Cependant je ne vois pas le rapport surtout que j'ai bien précisé que je
cherchais une méthode certes astucieuse, mais légale.
Oui légale , mais c'est bien de la part d'une personne qui vient donner
des lecons en employant le terme de "voleur" en parlant des opérateurs
alors qu'il veut s'enrichir sur le dos des contribuables :-@
C'est bien, je vois que tu sais faire une recherche...
La réciproque n'est pas valable ... Si tu avait fait une recherche google tu aurais trouvé de très longs posts sur le sujet du prix des sms ...
Cependant je ne vois pas le rapport surtout que j'ai bien précisé que je cherchais une méthode certes astucieuse, mais légale.
Oui légale , mais c'est bien de la part d'une personne qui vient donner des lecons en employant le terme de "voleur" en parlant des opérateurs alors qu'il veut s'enrichir sur le dos des contribuables :-@
-- Meilleurs voeux pour cette nouvelle année
Cordialement Ulrich
Ulrich
kevin avait soumis l'idée :
Chez SFR et Orange en tout cas c'était payant et nombre de SMS seraient arrivé 24, 48h après selon des amis...
Sur orange , les sms sont arrivés instantanément ... Mis à part l'habituelle saturation à partir de minuit cinq , tous les messages sur orange que j'ai émis ou recus ont été transmit instantanément , par contre sur Bouygues ce n'ets pas la meme histoire...
-- Meilleurs voeux pour cette nouvelle année
Cordialement Ulrich
kevin avait soumis l'idée :
Chez SFR et Orange en tout cas c'était payant et nombre de SMS seraient
arrivé 24, 48h après selon des amis...
Sur orange , les sms sont arrivés instantanément ... Mis à part
l'habituelle saturation à partir de minuit cinq , tous les messages sur
orange que j'ai émis ou recus ont été transmit instantanément , par
contre sur Bouygues ce n'ets pas la meme histoire...
Chez SFR et Orange en tout cas c'était payant et nombre de SMS seraient arrivé 24, 48h après selon des amis...
Sur orange , les sms sont arrivés instantanément ... Mis à part l'habituelle saturation à partir de minuit cinq , tous les messages sur orange que j'ai émis ou recus ont été transmit instantanément , par contre sur Bouygues ce n'ets pas la meme histoire...
-- Meilleurs voeux pour cette nouvelle année
Cordialement Ulrich
Evelyne Bonnamy
kevin avait énoncé :
http://minilien.com/?907SjtnDqO
C'est bien toi, ça, non ?
Alors tu nous les pètes depuis plusieurs jours avec tes délires, les opérateurs sont des voleurs, ils cherchent juste à faire du profit sur notre dos, une marge de 900%... l'"illégalité" etc...
C'est bien, je vois que tu sais faire une recherche... Cependant je ne vois pas le rapport surtout que j'ai bien précisé que je cherchais une méthode certes astucieuse, mais légale.
Ben justement, les opérateurs ont des méthodes "astucieuses" et "légales". Ils offrent un service, il te convient c'est bien, il ne te convient pas : tu n'es nullement obligé de le prendre. La téléphonie mobile est tout de même un suplément de confort que l'on s'offre ou pas. Toi, tu n'as pas encore offert un service quelconque que tu cherches déjà un moyen que tu nommes toi même de la façon suivante : " si par une magouille X ou Y avec l'étranger je pouvais économiser un peu d'impôts" et tu viens nous prendre la tête avec un cinema pas possible sur la moralité des autres ? Mais je rêve là... "Magouille" c'est quand même bien toi qui l'écris ! Entre parenthèses, évite d'ouvrir un Cabinet Comptable hein, parce que compte-tenu de ta manière ce compter...
-- Cordialement, Evelyne
kevin avait énoncé :
http://minilien.com/?907SjtnDqO
C'est bien toi, ça, non ?
Alors tu nous les pètes depuis plusieurs jours avec tes délires, les
opérateurs sont des voleurs, ils cherchent juste à faire du profit sur
notre dos, une marge de 900%... l'"illégalité" etc...
C'est bien, je vois que tu sais faire une recherche...
Cependant je ne vois pas le rapport surtout que j'ai bien précisé que je
cherchais une méthode certes astucieuse, mais légale.
Ben justement, les opérateurs ont des méthodes "astucieuses" et
"légales". Ils offrent un service, il te convient c'est bien, il ne te
convient pas : tu n'es nullement obligé de le prendre. La téléphonie
mobile est tout de même un suplément de confort que l'on s'offre ou
pas.
Toi, tu n'as pas encore offert un service quelconque que tu cherches
déjà un moyen que tu nommes toi même de la façon suivante :
" si par une magouille X ou Y avec l'étranger je pouvais économiser un
peu d'impôts"
et tu viens nous prendre la tête avec un cinema pas possible sur la
moralité des autres ? Mais je rêve là... "Magouille" c'est quand même
bien toi qui l'écris !
Entre parenthèses, évite d'ouvrir un Cabinet Comptable hein, parce que
compte-tenu de ta manière ce compter...
Alors tu nous les pètes depuis plusieurs jours avec tes délires, les opérateurs sont des voleurs, ils cherchent juste à faire du profit sur notre dos, une marge de 900%... l'"illégalité" etc...
C'est bien, je vois que tu sais faire une recherche... Cependant je ne vois pas le rapport surtout que j'ai bien précisé que je cherchais une méthode certes astucieuse, mais légale.
Ben justement, les opérateurs ont des méthodes "astucieuses" et "légales". Ils offrent un service, il te convient c'est bien, il ne te convient pas : tu n'es nullement obligé de le prendre. La téléphonie mobile est tout de même un suplément de confort que l'on s'offre ou pas. Toi, tu n'as pas encore offert un service quelconque que tu cherches déjà un moyen que tu nommes toi même de la façon suivante : " si par une magouille X ou Y avec l'étranger je pouvais économiser un peu d'impôts" et tu viens nous prendre la tête avec un cinema pas possible sur la moralité des autres ? Mais je rêve là... "Magouille" c'est quand même bien toi qui l'écris ! Entre parenthèses, évite d'ouvrir un Cabinet Comptable hein, parce que compte-tenu de ta manière ce compter...
-- Cordialement, Evelyne
Ulrich
kevin a exprimé avec précision :
Super éthique comme procédé...
Un contrat n'a pas à etre éthique mais légal ... Ils ont le droit d'augmenter , mais en cas d'augmentation , l'abonné a droit de résillier , je ne vois pas le probleme c'est légal et inscrits sur les contrats !!!
et si moi je fais une modif unilatérale sur mon contrat (je décide que je ne veux plus payer que 10EUR/mois), ils me poursuivent, car eux ont les moyens, le temps, ...
Non car dans ce cas , vous avez une dette non réglée , et là l'entreprise a droit de récupérer les sommes dues ... Ce n'est pas une modif unilatéralle mais un non règlement de créance , ce n'ets pas pareil !!!
Ceci dit pourquoi ils ont pas augmenté vraiment pour que tout le monde résilie? Pourquoi maintenant ils n'augmentent pas encore?
Parce que l'objectif n'est pas de perdre d'un coup 400 000 clients (je crois que c'était le nombre de forfaits dispo) mais de réduire leurs avantages , une partie résilliera mais certains garderont leur forfait , tant pis s'il est plus cher ...
SFR leur proposera de changer contre un autre forfait , et certains accepteront pour diverses raisons : changer de téléphone , pour du hors forfait très important en journée ou le soir vers les concurrents , pour une réduction en modulant les périodes de gratuités ... L'objectif à mon avis est de diminuer le nombre de clients de ce forfait , mais sans perdre trop de clients ...
Et si l'augmentation avait été trop importante , leur astuce serait mal passée devant les tribunaux , tandis que là ce ne sont que les plaignants qui ont eu leur forfait réduit ...
Aurais tu le jugement dispo ? Car je n'ai pas lu de jugement concernant TOUS les abonnés , mais seulement pour les plaignants ...
Je ne sais pas si un jugement peut concerner tous les abonnés, mais en tout cas les cas sont strictements identiques, alors si ça les amuse de prendre la justice pour de la merde et d'encombrer les tribunaux...
Donnes nous le jugement ou un lien , car tous les jugements concernaient seulement les plaignants pas tous les abonnés
Je te crois sur parole néanmoins il n'y a pas débat, en une phrase le différent : "avant la fin de la période contractuelle des 18 mois, le 12ème moi je crois, SFR a décidé unilatéralement de passer le montant mensuel de l'abonnement de 250 à 270F", ce qui est illégal. Ce différent est le même pour chaque abonné, il serait serieux et cordial de leur part de reconnaître l'erreur et d'indemniser en conséquences, non?
-- Meilleurs voeux pour cette nouvelle année
Cordialement Ulrich
kevin a exprimé avec précision :
Super éthique comme procédé...
Un contrat n'a pas à etre éthique mais légal ... Ils ont le droit
d'augmenter , mais en cas d'augmentation , l'abonné a droit de
résillier , je ne vois pas le probleme c'est légal et inscrits sur les
contrats !!!
et si moi je fais une modif unilatérale sur
mon contrat (je décide que je ne veux plus payer que 10EUR/mois), ils me
poursuivent, car eux ont les moyens, le temps, ...
Non car dans ce cas , vous avez une dette non réglée , et là
l'entreprise a droit de récupérer les sommes dues ... Ce n'est pas une
modif unilatéralle mais un non règlement de créance , ce n'ets pas
pareil !!!
Ceci dit pourquoi ils ont pas augmenté vraiment pour que tout le monde
résilie? Pourquoi maintenant ils n'augmentent pas encore?
Parce que l'objectif n'est pas de perdre d'un coup 400 000 clients (je
crois que c'était le nombre de forfaits dispo) mais de réduire leurs
avantages , une partie résilliera mais certains garderont leur forfait
, tant pis s'il est plus cher ...
SFR leur proposera de changer contre un autre forfait , et certains
accepteront pour diverses raisons : changer de téléphone , pour du hors
forfait très important en journée ou le soir vers les concurrents ,
pour une réduction en modulant les périodes de gratuités ... L'objectif
à mon avis est de diminuer le nombre de clients de ce forfait , mais
sans perdre trop de clients ...
Et si l'augmentation avait été trop importante , leur astuce serait mal
passée devant les tribunaux , tandis que là ce ne sont que les
plaignants qui ont eu leur forfait réduit ...
Aurais tu le jugement dispo ? Car je n'ai pas lu de jugement concernant
TOUS les abonnés , mais seulement pour les plaignants ...
Je ne sais pas si un jugement peut concerner tous les abonnés, mais en tout
cas les cas sont strictements identiques, alors si ça les amuse de prendre la
justice pour de la merde et d'encombrer les tribunaux...
Donnes nous le jugement ou un lien , car tous les jugements concernaient
seulement les plaignants pas tous les abonnés
Je te crois sur parole néanmoins il n'y a pas débat, en une phrase le
différent : "avant la fin de la période contractuelle des 18 mois, le 12ème
moi je crois, SFR a décidé unilatéralement de passer le montant mensuel de
l'abonnement de 250 à 270F", ce qui est illégal.
Ce différent est le même pour chaque abonné, il serait serieux et cordial de
leur part de reconnaître l'erreur et d'indemniser en conséquences, non?
Un contrat n'a pas à etre éthique mais légal ... Ils ont le droit d'augmenter , mais en cas d'augmentation , l'abonné a droit de résillier , je ne vois pas le probleme c'est légal et inscrits sur les contrats !!!
et si moi je fais une modif unilatérale sur mon contrat (je décide que je ne veux plus payer que 10EUR/mois), ils me poursuivent, car eux ont les moyens, le temps, ...
Non car dans ce cas , vous avez une dette non réglée , et là l'entreprise a droit de récupérer les sommes dues ... Ce n'est pas une modif unilatéralle mais un non règlement de créance , ce n'ets pas pareil !!!
Ceci dit pourquoi ils ont pas augmenté vraiment pour que tout le monde résilie? Pourquoi maintenant ils n'augmentent pas encore?
Parce que l'objectif n'est pas de perdre d'un coup 400 000 clients (je crois que c'était le nombre de forfaits dispo) mais de réduire leurs avantages , une partie résilliera mais certains garderont leur forfait , tant pis s'il est plus cher ...
SFR leur proposera de changer contre un autre forfait , et certains accepteront pour diverses raisons : changer de téléphone , pour du hors forfait très important en journée ou le soir vers les concurrents , pour une réduction en modulant les périodes de gratuités ... L'objectif à mon avis est de diminuer le nombre de clients de ce forfait , mais sans perdre trop de clients ...
Et si l'augmentation avait été trop importante , leur astuce serait mal passée devant les tribunaux , tandis que là ce ne sont que les plaignants qui ont eu leur forfait réduit ...
Aurais tu le jugement dispo ? Car je n'ai pas lu de jugement concernant TOUS les abonnés , mais seulement pour les plaignants ...
Je ne sais pas si un jugement peut concerner tous les abonnés, mais en tout cas les cas sont strictements identiques, alors si ça les amuse de prendre la justice pour de la merde et d'encombrer les tribunaux...
Donnes nous le jugement ou un lien , car tous les jugements concernaient seulement les plaignants pas tous les abonnés
Je te crois sur parole néanmoins il n'y a pas débat, en une phrase le différent : "avant la fin de la période contractuelle des 18 mois, le 12ème moi je crois, SFR a décidé unilatéralement de passer le montant mensuel de l'abonnement de 250 à 270F", ce qui est illégal. Ce différent est le même pour chaque abonné, il serait serieux et cordial de leur part de reconnaître l'erreur et d'indemniser en conséquences, non?
