bonjour,
j'ai un démo xena 1700.
Aston a eu la bonne idée de diffuser un message de bonne année.
c'est sympa, et cela ne coute certainement rien
le problème c'est que ce message apparait régulièrement quand j'appuye
sur la touche info.
j'ai un joli ecran bleu avec leur message qui cache tous.
on doit donc appuyer sur ok pour le faire disparaitre.
le 28 janvier, cela devient lassant.
> j'ai un joli ecran bleu avec leur message qui cache tous. on doit donc appuyer sur ok pour le faire disparaitre. le 28 janvier, cela devient lassant.
il y a un truc pour éliminer ce message?
Voilà ce qu'ils font, au lieu de corriger les bugs! C'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase chez moi, et plutôt que d'éliminer le bandeau, j'ai éliminé le démo (revendu).
Désolé, mais après 3 ans de bugs non corrigés, c'était trop ...
:(
> j'ai un joli ecran bleu avec leur message qui cache tous.
on doit donc appuyer sur ok pour le faire disparaitre.
le 28 janvier, cela devient lassant.
il y a un truc pour éliminer ce message?
Voilà ce qu'ils font, au lieu de corriger les bugs!
C'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase chez moi, et plutôt que
d'éliminer le bandeau, j'ai éliminé le démo (revendu).
Désolé, mais après 3 ans de bugs non corrigés, c'était trop ...
> j'ai un joli ecran bleu avec leur message qui cache tous. on doit donc appuyer sur ok pour le faire disparaitre. le 28 janvier, cela devient lassant.
il y a un truc pour éliminer ce message?
Voilà ce qu'ils font, au lieu de corriger les bugs! C'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase chez moi, et plutôt que d'éliminer le bandeau, j'ai éliminé le démo (revendu).
Désolé, mais après 3 ans de bugs non corrigés, c'était trop ...
:(
nospam
Paul wrote:
> j'ai un joli ecran bleu avec leur message qui cache tous. > on doit donc appuyer sur ok pour le faire disparaitre. > le 28 janvier, cela devient lassant. > > il y a un truc pour éliminer ce message? >
Voilà ce qu'ils font, au lieu de corriger les bugs! C'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase chez moi, et plutôt que d'éliminer le bandeau, j'ai éliminé le démo (revendu).
Désolé, mais après 3 ans de bugs non corrigés, c'était trop ...
c'est une idée que j'ai en tête, mais tu l'as remplacé par quoi?
:(
--
Paul <pl1111@free.fr> wrote:
> j'ai un joli ecran bleu avec leur message qui cache tous.
> on doit donc appuyer sur ok pour le faire disparaitre.
> le 28 janvier, cela devient lassant.
>
> il y a un truc pour éliminer ce message?
>
Voilà ce qu'ils font, au lieu de corriger les bugs!
C'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase chez moi, et plutôt que
d'éliminer le bandeau, j'ai éliminé le démo (revendu).
Désolé, mais après 3 ans de bugs non corrigés, c'était trop ...
c'est une idée que j'ai en tête, mais tu l'as remplacé par quoi?
> j'ai un joli ecran bleu avec leur message qui cache tous. > on doit donc appuyer sur ok pour le faire disparaitre. > le 28 janvier, cela devient lassant. > > il y a un truc pour éliminer ce message? >
Voilà ce qu'ils font, au lieu de corriger les bugs! C'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase chez moi, et plutôt que d'éliminer le bandeau, j'ai éliminé le démo (revendu).
Désolé, mais après 3 ans de bugs non corrigés, c'était trop ...
c'est une idée que j'ai en tête, mais tu l'as remplacé par quoi?
:(
--
Serge Surpin Satellite
"Paul" a écrit dans le message de news:40180330$0$1165$
> j'ai un joli ecran bleu avec leur message qui cache tous. > on doit donc appuyer sur ok pour le faire disparaitre. > le 28 janvier, cela devient lassant. > > il y a un truc pour éliminer ce message? >
Voilà ce qu'ils font, au lieu de corriger les bugs! C'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase chez moi, et plutôt que d'éliminer le bandeau, j'ai éliminé le démo (revendu).
Désolé, mais après 3 ans de bugs non corrigés, c'était trop ...
et bien bonne chance ! je ne connais pas une seule machine sans bug
pas une et les bugs que vous imputez à aston sont souvent nettement plus grave chez d'autres
et en vérité, ce bug n'était pas voulu il y a eu une mise à jour importante avec ce message
les appareils avec des softs pirates n'ont pas la place pour cette mise à jour
désolé donc de refuser votre attaque : ce sont les utilisateurs qui ont transformé leurs appareils qui ont des problèmes mais pas les utilisateurs normaux
s.
"Paul" <pl1111@free.fr> a écrit dans le message de
news:40180330$0$1165$636a55ce@news.free.fr...
> j'ai un joli ecran bleu avec leur message qui cache tous.
> on doit donc appuyer sur ok pour le faire disparaitre.
> le 28 janvier, cela devient lassant.
>
> il y a un truc pour éliminer ce message?
>
Voilà ce qu'ils font, au lieu de corriger les bugs!
C'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase chez moi, et plutôt que
d'éliminer le bandeau, j'ai éliminé le démo (revendu).
Désolé, mais après 3 ans de bugs non corrigés, c'était trop ...
et bien bonne chance !
je ne connais pas une seule machine sans bug
pas une
et les bugs que vous imputez à aston sont souvent nettement plus grave chez
d'autres
et en vérité, ce bug n'était pas voulu
il y a eu une mise à jour importante avec ce message
les appareils avec des softs pirates n'ont pas la place pour cette mise à
jour
désolé donc de refuser votre attaque : ce sont les utilisateurs qui ont
transformé leurs appareils qui ont des problèmes
mais pas les utilisateurs normaux
"Paul" a écrit dans le message de news:40180330$0$1165$
> j'ai un joli ecran bleu avec leur message qui cache tous. > on doit donc appuyer sur ok pour le faire disparaitre. > le 28 janvier, cela devient lassant. > > il y a un truc pour éliminer ce message? >
Voilà ce qu'ils font, au lieu de corriger les bugs! C'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase chez moi, et plutôt que d'éliminer le bandeau, j'ai éliminé le démo (revendu).
Désolé, mais après 3 ans de bugs non corrigés, c'était trop ...
et bien bonne chance ! je ne connais pas une seule machine sans bug
pas une et les bugs que vous imputez à aston sont souvent nettement plus grave chez d'autres
et en vérité, ce bug n'était pas voulu il y a eu une mise à jour importante avec ce message
les appareils avec des softs pirates n'ont pas la place pour cette mise à jour
désolé donc de refuser votre attaque : ce sont les utilisateurs qui ont transformé leurs appareils qui ont des problèmes mais pas les utilisateurs normaux
s.
Patrick Vuichard
Serge Surpin Satellite wrote:
et bien bonne chance ! je ne connais pas une seule machine sans bug
Ce ne sont pas les bugs que l'on reproche à Aston, mais le fait qu'ils ne soient pas corrigés.
et en vérité, ce bug n'était pas voulu
Ben heureusement !!!
il y a eu une mise à jour importante avec ce message
Pardon ??? Tu veux dire qu'ils font passer les updates en douce par les messages et non par la fonctionnalité standard de mise à jour ? Sans information préalable. Et alors qu'ils disent bien que l'Aston Mail est conçu pour recevoir des INFORMATIONS et rien d'autre. Et après ils s'étonnent que ça plante...
les appareils avec des softs pirates n'ont pas la place pour cette mise à jour
Une mise à jour sous forme de patch et non de reflashage complet ? J'ai comme un gros doûte. D'autant que ce serait la première fois.
-- Join Us! at the PalmSource Developer Conference 2004 at the San Jose Fairmont in San Jose, CA on February 10-12, 2004 <http://palmsource.confreg.com/>
Serge Surpin Satellite wrote:
et bien bonne chance !
je ne connais pas une seule machine sans bug
Ce ne sont pas les bugs que l'on reproche à Aston, mais le fait qu'ils
ne soient pas corrigés.
et en vérité, ce bug n'était pas voulu
Ben heureusement !!!
il y a eu une mise à jour importante avec ce message
Pardon ??? Tu veux dire qu'ils font passer les updates en douce par les
messages et non par la fonctionnalité standard de mise à jour ? Sans
information préalable. Et alors qu'ils disent bien que l'Aston Mail est
conçu pour recevoir des INFORMATIONS et rien d'autre. Et après ils
s'étonnent que ça plante...
les appareils avec des softs pirates n'ont pas la place pour
cette mise à jour
Une mise à jour sous forme de patch et non de reflashage complet ? J'ai
comme un gros doûte. D'autant que ce serait la première fois.
--
Join Us! at the PalmSource Developer Conference 2004
at the San Jose Fairmont in San Jose, CA on February 10-12, 2004
<http://palmsource.confreg.com/>
et bien bonne chance ! je ne connais pas une seule machine sans bug
Ce ne sont pas les bugs que l'on reproche à Aston, mais le fait qu'ils ne soient pas corrigés.
et en vérité, ce bug n'était pas voulu
Ben heureusement !!!
il y a eu une mise à jour importante avec ce message
Pardon ??? Tu veux dire qu'ils font passer les updates en douce par les messages et non par la fonctionnalité standard de mise à jour ? Sans information préalable. Et alors qu'ils disent bien que l'Aston Mail est conçu pour recevoir des INFORMATIONS et rien d'autre. Et après ils s'étonnent que ça plante...
les appareils avec des softs pirates n'ont pas la place pour cette mise à jour
Une mise à jour sous forme de patch et non de reflashage complet ? J'ai comme un gros doûte. D'autant que ce serait la première fois.
-- Join Us! at the PalmSource Developer Conference 2004 at the San Jose Fairmont in San Jose, CA on February 10-12, 2004 <http://palmsource.confreg.com/>
Paul
">
désolé donc de refuser votre attaque : ce sont les utilisateurs qui ont transformé leurs appareils qui ont des problèmes mais pas les utilisateurs normaux
s.
Encore une excellente intervention de Serge! Et bien moi, je refuse ton post sans fondement...
Je suis un justement un utilisateur qui paye son abonnement Csat depuis des années, et qui acceptait toutes les mises à jour par sat pour l'Aston, alors tes allusions douteuses, tu te les gardes stp, et tu te renseignes mieux avant de risquer de froisser quelqu'un.
:(
">
désolé donc de refuser votre attaque : ce sont les utilisateurs qui ont
transformé leurs appareils qui ont des problèmes
mais pas les utilisateurs normaux
s.
Encore une excellente intervention de Serge!
Et bien moi, je refuse ton post sans fondement...
Je suis un justement un utilisateur qui paye son abonnement Csat depuis des
années, et qui acceptait toutes les mises à jour par sat pour l'Aston, alors
tes allusions douteuses, tu te les gardes stp, et tu te renseignes mieux
avant de risquer de froisser quelqu'un.
désolé donc de refuser votre attaque : ce sont les utilisateurs qui ont transformé leurs appareils qui ont des problèmes mais pas les utilisateurs normaux
s.
Encore une excellente intervention de Serge! Et bien moi, je refuse ton post sans fondement...
Je suis un justement un utilisateur qui paye son abonnement Csat depuis des années, et qui acceptait toutes les mises à jour par sat pour l'Aston, alors tes allusions douteuses, tu te les gardes stp, et tu te renseignes mieux avant de risquer de froisser quelqu'un.
:(
Le Papapapy
Dans le message:40184511$0$19268$, Serge Surpin Satellite a laissé jaillir de sa plume effilée:
désolé donc de refuser votre attaque : ce sont les utilisateurs qui ont transformé leurs appareils qui ont des problèmes mais pas les utilisateurs normaux
Hola, du calme. Moi il m'est arrivé la même chose avec mon Simba 202. Jamais rien modifié, et pas d'abonnement à quelque bouquet que ce soit. J'en ai parlé ici même il y a deux semaines. Ils font vachement chier Aston avec leur message qu'on ne sait comment ôter quand on veut regarder une émission. Pour moi Aston c'est réglé. Premier et dernier démo chez eux.
Le Papapapy.
Dans le message:40184511$0$19268$79c14f64@nan-newsreader-02.noos.net,
Serge Surpin Satellite <serge.s@pasdepubnoos.fr> a laissé jaillir de sa
plume effilée:
désolé donc de refuser votre attaque : ce sont les utilisateurs qui
ont transformé leurs appareils qui ont des problèmes
mais pas les utilisateurs normaux
Hola, du calme.
Moi il m'est arrivé la même chose avec mon Simba 202.
Jamais rien modifié, et pas d'abonnement à quelque bouquet que ce soit.
J'en ai parlé ici même il y a deux semaines.
Ils font vachement chier Aston avec leur message qu'on ne sait comment ôter
quand on veut regarder une émission.
Pour moi Aston c'est réglé.
Premier et dernier démo chez eux.
Dans le message:40184511$0$19268$, Serge Surpin Satellite a laissé jaillir de sa plume effilée:
désolé donc de refuser votre attaque : ce sont les utilisateurs qui ont transformé leurs appareils qui ont des problèmes mais pas les utilisateurs normaux
Hola, du calme. Moi il m'est arrivé la même chose avec mon Simba 202. Jamais rien modifié, et pas d'abonnement à quelque bouquet que ce soit. J'en ai parlé ici même il y a deux semaines. Ils font vachement chier Aston avec leur message qu'on ne sait comment ôter quand on veut regarder une émission. Pour moi Aston c'est réglé. Premier et dernier démo chez eux.
Le Papapapy.
Serge Surpin Satellite
"Paul" a écrit dans le message de news:401967fe$0$22336$
Encore une excellente intervention de Serge! Et bien moi, je refuse ton post sans fondement...
Je suis un justement un utilisateur qui paye son abonnement Csat depuis
des
années, et qui acceptait toutes les mises à jour par sat pour l'Aston,
alors
tes allusions douteuses, tu te les gardes stp, et tu te renseignes mieux avant de risquer de froisser quelqu'un.
désolé mais à ce que nous savons, il n'y a que ceux qui ont modifié leur appareil non officiellement qui ont un problème
je ne sais pas combien de personnes nous ont jugé que non, ils avaient pas modifié l'appareil
et puis à la fin de la conversation, on nous a demandé comment recevoir sur le soft officiel !
véridique
si je me trompe, je veux bien mais je doute beaucoup, beaucoup
on n' a pas eu un seul cas de blocage avec le soft d'origine
s.
"Paul" <pl1111@free.fr> a écrit dans le message de
news:401967fe$0$22336$626a54ce@news.free.fr...
Encore une excellente intervention de Serge!
Et bien moi, je refuse ton post sans fondement...
Je suis un justement un utilisateur qui paye son abonnement Csat depuis
des
années, et qui acceptait toutes les mises à jour par sat pour l'Aston,
alors
tes allusions douteuses, tu te les gardes stp, et tu te renseignes mieux
avant de risquer de froisser quelqu'un.
désolé mais à ce que nous savons, il n'y a que ceux qui ont modifié leur
appareil non officiellement qui ont un problème
je ne sais pas combien de personnes nous ont jugé que non, ils avaient pas
modifié l'appareil
et puis à la fin de la conversation, on nous a demandé comment recevoir sur
le soft officiel !
véridique
si je me trompe, je veux bien mais je doute beaucoup, beaucoup
on n' a pas eu un seul cas de blocage avec le soft d'origine
"Paul" a écrit dans le message de news:401967fe$0$22336$
Encore une excellente intervention de Serge! Et bien moi, je refuse ton post sans fondement...
Je suis un justement un utilisateur qui paye son abonnement Csat depuis
des
années, et qui acceptait toutes les mises à jour par sat pour l'Aston,
alors
tes allusions douteuses, tu te les gardes stp, et tu te renseignes mieux avant de risquer de froisser quelqu'un.
désolé mais à ce que nous savons, il n'y a que ceux qui ont modifié leur appareil non officiellement qui ont un problème
je ne sais pas combien de personnes nous ont jugé que non, ils avaient pas modifié l'appareil
et puis à la fin de la conversation, on nous a demandé comment recevoir sur le soft officiel !
véridique
si je me trompe, je veux bien mais je doute beaucoup, beaucoup
on n' a pas eu un seul cas de blocage avec le soft d'origine
s.
forumsatellite
On Thu, 29 Jan 2004 21:47:31 +0100, "Le Papapapy" wrote:
Dans le message:40184511$0$19268$, Serge Surpin Satellite a laissé jaillir de sa plume effilée:
désolé donc de refuser votre attaque : ce sont les utilisateurs qui ont transformé leurs appareils qui ont des problèmes mais pas les utilisateurs normaux
Hola, du calme. Moi il m'est arrivé la même chose avec mon Simba 202. Jamais rien modifié, et pas d'abonnement à quelque bouquet que ce soit. J'en ai parlé ici même il y a deux semaines. Ils font vachement chier Aston avec leur message qu'on ne sait comment ôter quand on veut regarder une émission. Pour moi Aston c'est réglé. Premier et dernier démo chez eux.
Le Papapapy.
Bon, j'y mets mon grain de sel aussi. J'ai un Digiquest (equivalent au Xena1700 que j'ai flashé en allcam. Pourquoi l'avoir flashé ? Parce que la version officielle ne fonctionnait pas avec le module Free-XTV alors que la version allcam le permet. Donc rien d'illégal la dedans.
Je tiens a dire que je ne souffre d'aucun message intempestif depuis et qur je n'ai plus fait de lise a jour depuis ma version 40700 qui me convient très bien pour mes tests sur cet appareil
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
On Thu, 29 Jan 2004 21:47:31 +0100, "Le Papapapy"
<lepapapapy@yahOuie.fr> wrote:
Dans le message:40184511$0$19268$79c14f64@nan-newsreader-02.noos.net,
Serge Surpin Satellite <serge.s@pasdepubnoos.fr> a laissé jaillir de sa
plume effilée:
désolé donc de refuser votre attaque : ce sont les utilisateurs qui
ont transformé leurs appareils qui ont des problèmes
mais pas les utilisateurs normaux
Hola, du calme.
Moi il m'est arrivé la même chose avec mon Simba 202.
Jamais rien modifié, et pas d'abonnement à quelque bouquet que ce soit.
J'en ai parlé ici même il y a deux semaines.
Ils font vachement chier Aston avec leur message qu'on ne sait comment ôter
quand on veut regarder une émission.
Pour moi Aston c'est réglé.
Premier et dernier démo chez eux.
Le Papapapy.
Bon, j'y mets mon grain de sel aussi. J'ai un Digiquest (equivalent
au Xena1700 que j'ai flashé en allcam. Pourquoi l'avoir flashé ?
Parce que la version officielle ne fonctionnait pas avec le module
Free-XTV alors que la version allcam le permet. Donc rien d'illégal
la dedans.
Je tiens a dire que je ne souffre d'aucun message intempestif depuis
et qur je n'ai plus fait de lise a jour depuis ma version 40700 qui me
convient très bien pour mes tests sur cet appareil
--
Nos forums et nouvelles:
http://forumsatellite.be.tf
On Thu, 29 Jan 2004 21:47:31 +0100, "Le Papapapy" wrote:
Dans le message:40184511$0$19268$, Serge Surpin Satellite a laissé jaillir de sa plume effilée:
désolé donc de refuser votre attaque : ce sont les utilisateurs qui ont transformé leurs appareils qui ont des problèmes mais pas les utilisateurs normaux
Hola, du calme. Moi il m'est arrivé la même chose avec mon Simba 202. Jamais rien modifié, et pas d'abonnement à quelque bouquet que ce soit. J'en ai parlé ici même il y a deux semaines. Ils font vachement chier Aston avec leur message qu'on ne sait comment ôter quand on veut regarder une émission. Pour moi Aston c'est réglé. Premier et dernier démo chez eux.
Le Papapapy.
Bon, j'y mets mon grain de sel aussi. J'ai un Digiquest (equivalent au Xena1700 que j'ai flashé en allcam. Pourquoi l'avoir flashé ? Parce que la version officielle ne fonctionnait pas avec le module Free-XTV alors que la version allcam le permet. Donc rien d'illégal la dedans.
Je tiens a dire que je ne souffre d'aucun message intempestif depuis et qur je n'ai plus fait de lise a jour depuis ma version 40700 qui me convient très bien pour mes tests sur cet appareil
--
Nos forums et nouvelles: http://forumsatellite.be.tf
Paul
> si je me trompe, je veux bien mais je doute beaucoup, beaucoup
on n' a pas eu un seul cas de blocage avec le soft d'origine
s.
Comme d'hab, Serge lit les posts en diagonale ... Pour ce qui me concerne, ma réponse dit que de nombreux bugs sont présents, même après x mises à jour officielles.
Mets un peu de modération dans tes réponses, avant de conclure hativement que tout le monde fait partie du côté obscur.
>
si je me trompe, je veux bien mais je doute beaucoup, beaucoup
on n' a pas eu un seul cas de blocage avec le soft d'origine
s.
Comme d'hab, Serge lit les posts en diagonale ...
Pour ce qui me concerne, ma réponse dit que de nombreux bugs sont présents,
même après x mises à jour officielles.
Mets un peu de modération dans tes réponses, avant de conclure hativement
que tout le monde fait partie du côté obscur.
> si je me trompe, je veux bien mais je doute beaucoup, beaucoup
on n' a pas eu un seul cas de blocage avec le soft d'origine
s.
Comme d'hab, Serge lit les posts en diagonale ... Pour ce qui me concerne, ma réponse dit que de nombreux bugs sont présents, même après x mises à jour officielles.
Mets un peu de modération dans tes réponses, avant de conclure hativement que tout le monde fait partie du côté obscur.
serge surpin
,Internet a écrit:
Comme d'hab, Serge lit les posts en diagonale ... Pour ce qui me concerne, ma réponse dit que de nombreux bugs sont présents, même après x mises à jour officielles.
Mets un peu de modération dans tes réponses, avant de conclure hativement que tout le monde fait partie du côté obscur.
je suis d'accord sur certains points mais les bugs, j'en voie pas mal et ceux d'aston me parraissent bien faibles par rapport à d'autres produits
cela ne veut pas dire que l'on ne peut pas faire mieux ! s.
pl1111@free.fr,Internet a écrit:
Comme d'hab, Serge lit les posts en diagonale ...
Pour ce qui me concerne, ma réponse dit que de nombreux bugs sont
présents,
même après x mises à jour officielles.
Mets un peu de modération dans tes réponses, avant de conclure hativement
que tout le monde fait partie du côté obscur.
je suis d'accord sur certains points
mais les bugs, j'en voie pas mal et ceux d'aston me parraissent bien
faibles par rapport à d'autres produits
cela ne veut pas dire que l'on ne peut pas faire mieux !
s.
Comme d'hab, Serge lit les posts en diagonale ... Pour ce qui me concerne, ma réponse dit que de nombreux bugs sont présents, même après x mises à jour officielles.
Mets un peu de modération dans tes réponses, avant de conclure hativement que tout le monde fait partie du côté obscur.
je suis d'accord sur certains points mais les bugs, j'en voie pas mal et ceux d'aston me parraissent bien faibles par rapport à d'autres produits
cela ne veut pas dire que l'on ne peut pas faire mieux ! s.
