Je ne suis pas loin du clavier et l'heure fatidique vient de passer,
alors je souhaite à tous les linuxiens pour le premier post hors charte
de l'année une BONNE ANNÉE 2007 :)
--
Sébastien Kirche
C'est pas libre, donc ça inexiste. Installer quelque chose qui n'existe pas, c'est une mauvaise idée.
Fabien LE LEZ
On 01 Jan 2007 00:31:18 GMT, Nicolas George :
Fabien LE LEZ wrote in message :
Mais encore ?
C'est pas libre, donc ça inexiste. Installer quelque chose qui n'existe pas, c'est une mauvaise idée.
Mais comme c'est pour installer Windows 2000, qui n'est pas libre donc qui n'existe pas non plus, ça devrait convenir, non ?
Installer un logiciel inexistant pour pouvoir mettre un OS inexistant sur un PC qui n'existe pas non plus, ça me paraît cohérent.
Ce qui me chagrine, c'est que tu ne pourras pas lire ma réponse, puisqu'elle est tapée sur un logiciel non libre (donc inexistant), sur un OS non libre (donc inexistant), sur une machine qui contient des firmwares et autres BIOS non libres (donc inexistants), et envoyée via un modem qui lui aussi contient un firmware non libre.
On 01 Jan 2007 00:31:18 GMT, Nicolas George :
Fabien LE LEZ wrote in message
<q7lgp2taapn76ohqj72ptis59d3naibsfd@4ax.com>:
Mais encore ?
C'est pas libre, donc ça inexiste. Installer quelque chose qui n'existe pas,
c'est une mauvaise idée.
Mais comme c'est pour installer Windows 2000, qui n'est pas libre donc
qui n'existe pas non plus, ça devrait convenir, non ?
Installer un logiciel inexistant pour pouvoir mettre un OS inexistant
sur un PC qui n'existe pas non plus, ça me paraît cohérent.
Ce qui me chagrine, c'est que tu ne pourras pas lire ma réponse,
puisqu'elle est tapée sur un logiciel non libre (donc inexistant), sur
un OS non libre (donc inexistant), sur une machine qui contient des
firmwares et autres BIOS non libres (donc inexistants), et envoyée via
un modem qui lui aussi contient un firmware non libre.
C'est pas libre, donc ça inexiste. Installer quelque chose qui n'existe pas, c'est une mauvaise idée.
Mais comme c'est pour installer Windows 2000, qui n'est pas libre donc qui n'existe pas non plus, ça devrait convenir, non ?
Installer un logiciel inexistant pour pouvoir mettre un OS inexistant sur un PC qui n'existe pas non plus, ça me paraît cohérent.
Ce qui me chagrine, c'est que tu ne pourras pas lire ma réponse, puisqu'elle est tapée sur un logiciel non libre (donc inexistant), sur un OS non libre (donc inexistant), sur une machine qui contient des firmwares et autres BIOS non libres (donc inexistants), et envoyée via un modem qui lui aussi contient un firmware non libre.
Samuel Colin
Dixit Fabien LE LEZ :
On Mon, 1 Jan 2007 01:22:56 +0100, Sébastien Kirche :
Alors t'es pas tout seul.
Yep, nous sommes au moins trois.
Quatre. Bonne année !
Certes un peu geek, mais j'ai plein d'amis... sur Internet :-P
Dixit Fabien LE LEZ :
On Mon, 1 Jan 2007 01:22:56 +0100, Sébastien Kirche :
Alors t'es pas tout seul.
Yep, nous sommes au moins trois.
Quatre. Bonne année !
Certes un peu geek, mais j'ai plein d'amis... sur Internet :-P
(J'ai un vieux serveur Windows 2000, pour une application spécifique incompatible avec Linux, et j'aimerais être fin prêt à le remplacer par un serveur virtuel quand un composant lâchera...)
Tourne pas avec wine ?
"Fabien LE LEZ" a écrit dans le message de news:
(J'ai un vieux serveur Windows 2000, pour une application spécifique
incompatible avec Linux, et j'aimerais être fin prêt à le remplacer
par un serveur virtuel quand un composant lâchera...)
(J'ai un vieux serveur Windows 2000, pour une application spécifique incompatible avec Linux, et j'aimerais être fin prêt à le remplacer par un serveur virtuel quand un composant lâchera...)
Tourne pas avec wine ?
Fabien LE LEZ
On Mon, 1 Jan 2007 13:18:04 +0100, "Arol" :
(J'ai un vieux serveur Windows 2000, pour une application spécifique incompatible avec Linux, et j'aimerais être fin prêt à le remplacer par un serveur virtuel quand un composant lâchera...)
Tourne pas avec wine ?
Je pourrais essayer, mais je n'y crois pas trop : l'application en question est un service Windows NT qui bricole (assez mal) dans la base des utilisateurs de Windows. En fait, c'est un machin à la fois tellement important et tellement mal fait, que j'ai décidé de lui dédier un serveur Windows à lui tout seul. (En passant, j'ai pu m'apercevoir qu'une machine Windows 2000 avec une seule application est remarquablement stable.)
On Mon, 1 Jan 2007 13:18:04 +0100, "Arol" <annie.nomat@free.fr>:
(J'ai un vieux serveur Windows 2000, pour une application spécifique
incompatible avec Linux, et j'aimerais être fin prêt à le remplacer
par un serveur virtuel quand un composant lâchera...)
Tourne pas avec wine ?
Je pourrais essayer, mais je n'y crois pas trop : l'application en
question est un service Windows NT qui bricole (assez mal) dans la
base des utilisateurs de Windows.
En fait, c'est un machin à la fois tellement important et tellement
mal fait, que j'ai décidé de lui dédier un serveur Windows à lui tout
seul.
(En passant, j'ai pu m'apercevoir qu'une machine Windows 2000 avec une
seule application est remarquablement stable.)
(J'ai un vieux serveur Windows 2000, pour une application spécifique incompatible avec Linux, et j'aimerais être fin prêt à le remplacer par un serveur virtuel quand un composant lâchera...)
Tourne pas avec wine ?
Je pourrais essayer, mais je n'y crois pas trop : l'application en question est un service Windows NT qui bricole (assez mal) dans la base des utilisateurs de Windows. En fait, c'est un machin à la fois tellement important et tellement mal fait, que j'ai décidé de lui dédier un serveur Windows à lui tout seul. (En passant, j'ai pu m'apercevoir qu'une machine Windows 2000 avec une seule application est remarquablement stable.)
Arol
"Fabien LE LEZ" a écrit dans le message de news:
Je pourrais essayer, mais je n'y crois pas trop : l'application en question est un service Windows NT qui bricole (assez mal) dans la base des utilisateurs de Windows. En fait, c'est un machin à la fois tellement important et tellement mal fait, que j'ai décidé de lui dédier un serveur Windows à lui tout seul.
Pas moyen de recoder le truc sous linux ?
"Fabien LE LEZ" a écrit dans le message de news:
Je pourrais essayer, mais je n'y crois pas trop : l'application en
question est un service Windows NT qui bricole (assez mal) dans la
base des utilisateurs de Windows.
En fait, c'est un machin à la fois tellement important et tellement
mal fait, que j'ai décidé de lui dédier un serveur Windows à lui tout
seul.
Je pourrais essayer, mais je n'y crois pas trop : l'application en question est un service Windows NT qui bricole (assez mal) dans la base des utilisateurs de Windows. En fait, c'est un machin à la fois tellement important et tellement mal fait, que j'ai décidé de lui dédier un serveur Windows à lui tout seul.
Pas moyen de recoder le truc sous linux ?
Fabien LE LEZ
On Mon, 1 Jan 2007 13:37:38 +0100, "Arol" :
Pas moyen de recoder le truc sous linux ?
Je n'ai pas les sources, et même si je les avais, ça ne vaudrait vraisemblablement pas le coup -- le coût de développement serait supérieur au coût de la machine Windows supplémentaire.
On Mon, 1 Jan 2007 13:37:38 +0100, "Arol" <annie.nomat@free.fr>:
Pas moyen de recoder le truc sous linux ?
Je n'ai pas les sources, et même si je les avais, ça ne vaudrait
vraisemblablement pas le coup -- le coût de développement serait
supérieur au coût de la machine Windows supplémentaire.
Je n'ai pas les sources, et même si je les avais, ça ne vaudrait vraisemblablement pas le coup -- le coût de développement serait supérieur au coût de la machine Windows supplémentaire.
Nicolas George
Fabien LE LEZ wrote in message :
Je n'ai pas les sources, et même si je les avais, ça ne vaudrait vraisemblablement pas le coup -- le coût de développement serait supérieur au coût de la machine Windows supplémentaire.
C'est un truc qui fait quoi, au juste ?
Fabien LE LEZ wrote in message
<ha2ip2pli3h4de06gs98pdgjqf63on20dg@4ax.com>:
Je n'ai pas les sources, et même si je les avais, ça ne vaudrait
vraisemblablement pas le coup -- le coût de développement serait
supérieur au coût de la machine Windows supplémentaire.
Je n'ai pas les sources, et même si je les avais, ça ne vaudrait vraisemblablement pas le coup -- le coût de développement serait supérieur au coût de la machine Windows supplémentaire.
C'est un truc qui fait quoi, au juste ?
Patator
Ça y est !
Je ne suis pas loin du clavier et l'heure fatidique vient de passer, alors je souhaite à tous les linuxiens pour le premier post hors charte de l'année une BONNE ANNÉE 2007 :)
Bonne Année,je souhaite a tous beaucoup de fric sans trop travailler:)
Ça y est !
Je ne suis pas loin du clavier et l'heure fatidique vient de passer,
alors je souhaite à tous les linuxiens pour le premier post hors charte
de l'année une BONNE ANNÉE 2007 :)
Bonne Année,je souhaite a tous beaucoup de fric sans trop travailler:)
Je ne suis pas loin du clavier et l'heure fatidique vient de passer, alors je souhaite à tous les linuxiens pour le premier post hors charte de l'année une BONNE ANNÉE 2007 :)
Bonne Année,je souhaite a tous beaucoup de fric sans trop travailler:)
