Quelle est actuellement la façon recommandée de servir des documents en
xhtml 1.0 (strict) pour être compatible (si possible) à la fois avec les
standards et les navigateurs existants ? Les deux questions que je me pose
sont :
- type mime : html ou xml ?
- prologue xml : présent ou pas ?
Je me souviens que la dernière fois que j'avais lu des trucs à ce sujet, les
avis semblaient partagés quand à la première question, et que la réponse à
la deuxième était négative : si n'importe quoi (y compris donc un prologue
xml) précédait la déclaration de type de document, IE 6 basculait en mode
quirks et c'était la catastrophe pour le placement en CSS.
Je ne sais pas si la situation a changé (IE6 est-il encore assez présent
pour devoir être pris en compte ?)
Merci d'avance pour vos avis et conseils sur la question.
Ce genre de chose m'a toujours posé des problèmes existentiels :
<p><div><div><p><p>
Pratiquer le XHTML permet d'éviter au navigateur d'interpréter à sa sauce ce genre d'excentricités.
Ne pas avoir à fermer des LI ou des TR/TD a longtemps été plus que pratique. Mais nous en avons heureusement fini avec des sources HTML de 100Ko et plus contenant toute la mise en forme...
TR/TD oui, en plus ça merdait parfois avec le vieux Netscape dans ces cas là.... Mais pour les <li>, le tag de fermeture est *optionnel* en HTML 4.01.
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Pierre Goiffon avait énoncé :
Mickaël Wolff wrote:
Ce genre de chose m'a toujours posé des problèmes existentiels :
<p><div><div><p><p>
Pratiquer le XHTML permet d'éviter au navigateur d'interpréter à sa sauce
ce genre d'excentricités.
Ne pas avoir à fermer des LI ou des TR/TD a longtemps été plus que pratique.
Mais nous en avons heureusement fini avec des sources HTML de 100Ko et plus
contenant toute la mise en forme...
TR/TD oui, en plus ça merdait parfois avec le vieux Netscape dans ces
cas là.... Mais pour les <li>, le tag de fermeture est *optionnel* en
HTML 4.01.
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Ce genre de chose m'a toujours posé des problèmes existentiels :
<p><div><div><p><p>
Pratiquer le XHTML permet d'éviter au navigateur d'interpréter à sa sauce ce genre d'excentricités.
Ne pas avoir à fermer des LI ou des TR/TD a longtemps été plus que pratique. Mais nous en avons heureusement fini avec des sources HTML de 100Ko et plus contenant toute la mise en forme...
TR/TD oui, en plus ça merdait parfois avec le vieux Netscape dans ces cas là.... Mais pour les <li>, le tag de fermeture est *optionnel* en HTML 4.01.
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
