Bonne réaction de l'URC

Le Chat

13/01/2005 à 12:02

Autant le publier ici avant qu'il disparaisse :

-----------------------------------------------------------------------

Bulletin CFRR 2004-06

COMMUNIQUE D'INFORMATION de la C.F.R.R.

du 19 décembre 2004 N° 2004-06

Suite à la publication du CR de la réunion des Présidents des ED du
11/12/04 qui s'est déroulée à Tours, et plus particulièrement le paragraphe
concernant :

« - Arrêté du 4 mai 2004 :
Un nouveau recours au conseil d'état a été déposé par une association
et un radioamateur à titre personnel concernant l'arrêté du 4 mai 2004. Ce
recours, si il devait aboutir, annulerait les efforts fait par le REF-Union
pour permettre l'accès au F1/F4 aux bandes décamétriques sans attendre la
refonte des textes et notamment que tous les pays de la CEPT se soient mis
d'accord comme le souhaitaient nos administrations de tutelle au lendemain
de la CMR03 (voir rapport moral de l'AG 2004).
Devant cette nouvelle attaque portée au monde amateur, les présidents
départementaux ont souhaité réagir en votant une motion, à l'unanimité des
présents, pour que le REF-Union, représenté par son Président, se porte en
recours contre l'annulation du décret du 4 mai 2004. »

La CFRR est en mesure et après vérification auprès du Conseil d'Etat
et de source bien informée, de vous faire savoir qu'aucun recours n'a été
déposé contre l'arrêté du 4 mai 2004.
D'autre part lors de la réunion de l'ED 75, le 18/12/04, son Président
qui est également membre du Bureau Exécutif et Secrétaire adjoint, rédacteur
de ce CR du 11/12/04, nous a confirmé que le Président du REF-Union, F5GZJ,
a bien donné cette information lors de cette réunion, en précisant, qu'il ne
pouvait pas, ni donner, ni connaître les noms des dits requérants, sans le
concours d'un avocat habilité à plaider auprès du Conseil d'Etat.
On peut être en droit de se poser la question, pourquoi donner une
telle information sans vérifier ses sources.
Cette diversion inexacte n'a pas d'autres buts que de faire oublier l'
augmentation de cotisation 2005 et l'affaire du mandatement en défense de
Maître Vier pris sans l'aval du Conseil d'Administration du REF-Union (sous
la présidence d'Elisée F6DRV), tout en essayant, après coup, de faire
valider ce mandatement par les Présidents des ED, pour une action
inexistante, tout en laissant croire, à la vindicte populaire, que ces
requérants pourraient être la CFRR et Jean F3PJ, comme cela a été dit lors
de la réunion de l'ED 75.

D'autre part nous avons appris lors de cette même réunion de l'ED 75,
que la lettre qui aurait du mandaté Maître VIER, (sous la présidence de
F6DRV) pour un nouvel aval du CA du REF-Union, n'est pas disponible au siège
de Tours, mais le serait chez Serge F5HX, rédacteur en chef de Radio REF et
ancien Secrétaire du CA. Nous sommes heureux d'apprendre que les archives du
REF-Union ne sont pas à Tours, mais dans la Creuse. Qu'on se le dise !

Pour mémoire un précédant Conseil d'Administration avait refusé un tel
mandatement à cet avocat Maître Vier (voir Radio REF n° 716 de novembre
1999, page 45)

Ce communiqué est disponible sur le réseau packet et Internet
(www.cfrr.org - www.f8air.org - www.urc.asso.fr) libre de diffusion sous
réserve qu'elle soit intégrale.

Fin du communiqué n° 2004 - 06

Le Président
Bernard SINEUX / F5LPQ

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Autant le publier ici avant qu'il disparaisse :

-----------------------------------------------------------------------

Bulletin CFRR 2004-06

COMMUNIQUE D'INFORMATION de la C.F.R.R.

du 19 décembre 2004 N° 2004-06

Suite à la publication du CR de la réunion des Présidents des ED du
11/12/04 qui s'est déroulée à Tours, et plus particulièrement le paragraphe
concernant :

« - Arrêté du 4 mai 2004 :
Un nouveau recours au conseil d'état a été déposé par une association
et un radioamateur à titre personnel concernant l'arrêté du 4 mai 2004. Ce
recours, si il devait aboutir, annulerait les efforts fait par le REF-Union
pour permettre l'accès au F1/F4 aux bandes décamétriques sans attendre la
refonte des textes et notamment que tous les pays de la CEPT se soient mis
d'accord comme le souhaitaient nos administrations de tutelle au lendemain
de la CMR03 (voir rapport moral de l'AG 2004).
Devant cette nouvelle attaque portée au monde amateur, les présidents
départementaux ont souhaité réagir en votant une motion, à l'unanimité des
présents, pour que le REF-Union, représenté par son Président, se porte en
recours contre l'annulation du décret du 4 mai 2004. »

La CFRR est en mesure et après vérification auprès du Conseil d'Etat
et de source bien informée, de vous faire savoir qu'aucun recours n'a été
déposé contre l'arrêté du 4 mai 2004.
D'autre part lors de la réunion de l'ED 75, le 18/12/04, son Président
qui est également membre du Bureau Exécutif et Secrétaire adjoint, rédacteur
de ce CR du 11/12/04, nous a confirmé que le Président du REF-Union, F5GZJ,
a bien donné cette information lors de cette réunion, en précisant, qu'il ne
pouvait pas, ni donner, ni connaître les noms des dits requérants, sans le
concours d'un avocat habilité à plaider auprès du Conseil d'Etat.
On peut être en droit de se poser la question, pourquoi donner une
telle information sans vérifier ses sources.
Cette diversion inexacte n'a pas d'autres buts que de faire oublier l'
augmentation de cotisation 2005 et l'affaire du mandatement en défense de
Maître Vier pris sans l'aval du Conseil d'Administration du REF-Union (sous
la présidence d'Elisée F6DRV), tout en essayant, après coup, de faire
valider ce mandatement par les Présidents des ED, pour une action
inexistante, tout en laissant croire, à la vindicte populaire, que ces
requérants pourraient être la CFRR et Jean F3PJ, comme cela a été dit lors
de la réunion de l'ED 75.

D'autre part nous avons appris lors de cette même réunion de l'ED 75,
que la lettre qui aurait du mandaté Maître VIER, (sous la présidence de
F6DRV) pour un nouvel aval du CA du REF-Union, n'est pas disponible au siège
de Tours, mais le serait chez Serge F5HX, rédacteur en chef de Radio REF et
ancien Secrétaire du CA. Nous sommes heureux d'apprendre que les archives du
REF-Union ne sont pas à Tours, mais dans la Creuse. Qu'on se le dise !

Pour mémoire un précédant Conseil d'Administration avait refusé un tel
mandatement à cet avocat Maître Vier (voir Radio REF n° 716 de novembre
1999, page 45)

Ce communiqué est disponible sur le réseau packet et Internet
(www.cfrr.org - www.f8air.org - www.urc.asso.fr) libre de diffusion sous
réserve qu'elle soit intégrale.

Fin du communiqué n° 2004 - 06

Le Président
Bernard SINEUX / F5LPQ

Le Chat

13/01/2005 à 12:02

"poflechien" a écrit dans le message de news:
41e62562$0$25785$

Mort de rire

alors l'urc est responsable des dire et des faire de la cfrr
et le refu n'est pas responsable des dire et faire de ses ED

OUI ! Je vais te donner un exemple imagé ...

La loi dit bien que les époux sont responsables *mutuellement* ! Or, URC et
CFRR sont deux personnes *morales* liées (associées, mariées). Ce que fait
l'URC implique la CFRR et Lycée de Versailles.

Par contre, le REF et F6GAL sont d'une part une personne morale et d'autre
un *individu* (personne physique). C'est fondamentalement différent.

Saisis-tu cette différence ?

Ce qui ne retire rien à la faute commise par GAL. En effet, quand on
*appartient* à l'organisme que représente une *personne morale*, il
convient, éthiquement, de se désolidariser (démissionner) quand on veut
s'opposer. Par analogie avec l'organisme humain, une cellule *interne*
anarchique s'appelle : un cancer !

Qu'Irénée agisse selon son opinion n'est même pas discutable. C'est son
droit le plus strict. Mais qu'il le fasse contre l'avis majoritaire d'un
organisme auquel il appartient toujours est alors une faute. Qu'un cadre
fasse le même geste dans une entreprise et il prend immédiatement la porte
de sortie sans indémnités.

73's

( _ /)
(='.'=)
(( "" )
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.

Le Chat

13/01/2005 à 12:02

"F1BJJ" a écrit dans le message de news:
41e5665c$0$7099$

Au lieu de pisser sur les autres

Tsss tsss ... voyons !

URC : Urine Répandue Consciencieusement.

( _ /)
(='.'=)
(( "" )
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
Oui, je sais, je sais ... mais c'est *leurs* méthodes ;-)

Globern

13/01/2005 à 12:49

"Le Chat" a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:41e655eb$1$11961$:

"Frederick" a écrit dans le message de news:
41e58553$0$6374$

Salut Fred,

bon, ensuite Gilbert à conclu et voilà tout.

Ben voui ... et rien de plus .. lolll ! Ah si, tt de même : Gilbert (en
honnête et équitable syndicalisss qu'il est, fidèle à lui-même, donc) à
pris la défense de notre bon ami triphasé. Et à juste titre, même si

Disons que j'ai reconnu qu'il s'est fait avoir comme tout l'URC et ses
membres et que, honnêtement, c'est dommage et préjudiciable à beaucoup,
voir à l'activité amateur toute entière...

absolument pas mérité. Ce qui est marrant, c'est qu'àprès, il le
regrette une fois sur deux (spa .. Gilbert) ;-) Partagé entre son

C'est moi qui regrette ???
Non, je ne regrette rien (comme chantait Edith Piaf) mais devant
l'agressivité naturelle et sempiternelle de notre ami à nous qu'on a, je n'ai
pas pu m'empêcher de répondre. Mais c'est sans regret.

empathie naturelle et la répulsion, tout autant naturelle de notre
jacquouilles national. Tu te fais du mal Gilb ... Laisses donc tomber,

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Non, pas du tout. Un accident récent et le coup de froid que je me paie en ce
moment sont plus destructeurs...

depuis le temps ! T'as pas compris que l'autre kouyon© est tellement
orgueuilleux qu'il n'a jamais été (et ne sera jamais) capable de dire tt
simplement : merci !

Mais ça je sais ! Et je ne compte pas sur un amendement de sa part ni sur un
merci dont je me tape. Quand j'ai quelqu'un dans le pif à ce niveau, je suis
constant dans mon rejet du bonhomme, c'est dans mon caractère. De plus ses
méthodes pour m'attaquer ou attaquer le RC du Havre "m'interpellent au niveau
du vécu" et son alliance récente avec un anonyme pas si anonyme que ça
d'ailleurs pour répandre des accusations non fondées me renforcent dans ma
pensée. Après tout, il est comme il est et moi en fin 2005, je suis en pré-
retraite et ça, ça me branche...

Règlement de compte terminé et passons à autre chose.

Reconnaître ses torts ??? Non mais tu rêves en
couleur ... mouraffff.

Nan ! En relief avec des lunettes rouges et vertes :o)

Maintenant, tu as tout viré et je trouve ça C*n car il n'y a plus
aucune trace sur le net des bulletins de la CFRR et donc, ceux qui vont
vouloir se documenter un peu sur le fond de l'histoire n'auront pas
toutes les billes... bref, tu as encore été trop impulsif sur ce coup
là !

www.f8air.org ???

Ou tout simplement a-t-il fait ce que, dans ces cas il faut faire :
faire disparaitre tout ce que l'on peut et au passage s'en justifier par
le premier poireau tendu ?!

Oh !

Mais dans tous les cas, oui, ce fût trop impulsif, car au final, il a
loupé une occasion magnifique de jouer la transparence et de filer un
coup de rustoil à son blason en piteux état.

Faut pas trop lui en demander quand même. Laissons le digérer le coup de
vache de la CFRR qui doit être un gros morceau à passer.

Si demain, l'URC décide enfin de changer un peu son fusil d'épaule,

Soyons sérieux. Une URC avec des responsables tels F1BJJ, désolé, mais
ça n'a aucune crédibilité à mes yeux (je dis bien à *mes* yeux,
maintenant les autres ...).

Je suis d'accord avec toi : Il faudra des changements importants dans cette
asso pour que l'URC se bonifie.

On peut rêver ?

Pour le reste, comment dire ... euh, àma, tu devrais retourner voir ta
roue de secours .. loll !

73's

Fred

( _ /)
(='.'=)
(( "" )
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.

--
Globern

C'est fou ce que les gens sont méchants... (Fernand Raynaud)

"Le Chat" <ve2fp@alussinan.org> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:41e655eb$1$11961$636a15ce@news.free.fr:

"Frederick" <stopspam@dbd.org> a écrit dans le message de news:
41e58553$0$6374$8fcfb975@news.wanadoo.fr...

Salut Fred,

bon, ensuite Gilbert à conclu et voilà tout.

Ben voui ... et rien de plus .. lolll ! Ah si, tt de même : Gilbert (en
honnête et équitable syndicalisss qu'il est, fidèle à lui-même, donc) à
pris la défense de notre bon ami triphasé. Et à juste titre, même si

Disons que j'ai reconnu qu'il s'est fait avoir comme tout l'URC et ses
membres et que, honnêtement, c'est dommage et préjudiciable à beaucoup,
voir à l'activité amateur toute entière...

absolument pas mérité. Ce qui est marrant, c'est qu'àprès, il le
regrette une fois sur deux (spa .. Gilbert) ;-) Partagé entre son

C'est moi qui regrette ???
Non, je ne regrette rien (comme chantait Edith Piaf) mais devant
l'agressivité naturelle et sempiternelle de notre ami à nous qu'on a, je n'ai
pas pu m'empêcher de répondre. Mais c'est sans regret.

empathie naturelle et la répulsion, tout autant naturelle de notre
jacquouilles national. Tu te fais du mal Gilb ... Laisses donc tomber,

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Non, pas du tout. Un accident récent et le coup de froid que je me paie en ce
moment sont plus destructeurs...

depuis le temps ! T'as pas compris que l'autre kouyon© est tellement
orgueuilleux qu'il n'a jamais été (et ne sera jamais) capable de dire tt
simplement : merci !

Mais ça je sais ! Et je ne compte pas sur un amendement de sa part ni sur un
merci dont je me tape. Quand j'ai quelqu'un dans le pif à ce niveau, je suis
constant dans mon rejet du bonhomme, c'est dans mon caractère. De plus ses
méthodes pour m'attaquer ou attaquer le RC du Havre "m'interpellent au niveau
du vécu" et son alliance récente avec un anonyme pas si anonyme que ça
d'ailleurs pour répandre des accusations non fondées me renforcent dans ma
pensée. Après tout, il est comme il est et moi en fin 2005, je suis en pré-
retraite et ça, ça me branche...

Règlement de compte terminé et passons à autre chose.

Reconnaître ses torts ??? Non mais tu rêves en
couleur ... mouraffff.

Nan ! En relief avec des lunettes rouges et vertes :o)

Maintenant, tu as tout viré et je trouve ça C*n car il n'y a plus
aucune trace sur le net des bulletins de la CFRR et donc, ceux qui vont
vouloir se documenter un peu sur le fond de l'histoire n'auront pas
toutes les billes... bref, tu as encore été trop impulsif sur ce coup
là !

www.f8air.org ???

Ou tout simplement a-t-il fait ce que, dans ces cas il faut faire :
faire disparaitre tout ce que l'on peut et au passage s'en justifier par
le premier poireau tendu ?!

Oh !

Mais dans tous les cas, oui, ce fût trop impulsif, car au final, il a
loupé une occasion magnifique de jouer la transparence et de filer un
coup de rustoil à son blason en piteux état.

Faut pas trop lui en demander quand même. Laissons le digérer le coup de
vache de la CFRR qui doit être un gros morceau à passer.

Si demain, l'URC décide enfin de changer un peu son fusil d'épaule,

Soyons sérieux. Une URC avec des responsables tels F1BJJ, désolé, mais
ça n'a aucune crédibilité à mes yeux (je dis bien à *mes* yeux,
maintenant les autres ...).

Je suis d'accord avec toi : Il faudra des changements importants dans cette
asso pour que l'URC se bonifie.

On peut rêver ?

Pour le reste, comment dire ... euh, àma, tu devrais retourner voir ta
roue de secours .. loll !

73's

Fred

( _ /)
(='.'=)
(( "" )
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.

--
Globern

C'est fou ce que les gens sont méchants... (Fernand Raynaud)

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

"Le Chat" a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:41e655eb$1$11961$:

"Frederick" a écrit dans le message de news:
41e58553$0$6374$

Salut Fred,

bon, ensuite Gilbert à conclu et voilà tout.

Ben voui ... et rien de plus .. lolll ! Ah si, tt de même : Gilbert (en
honnête et équitable syndicalisss qu'il est, fidèle à lui-même, donc) à
pris la défense de notre bon ami triphasé. Et à juste titre, même si

Disons que j'ai reconnu qu'il s'est fait avoir comme tout l'URC et ses
membres et que, honnêtement, c'est dommage et préjudiciable à beaucoup,
voir à l'activité amateur toute entière...

absolument pas mérité. Ce qui est marrant, c'est qu'àprès, il le
regrette une fois sur deux (spa .. Gilbert) ;-) Partagé entre son

C'est moi qui regrette ???
Non, je ne regrette rien (comme chantait Edith Piaf) mais devant
l'agressivité naturelle et sempiternelle de notre ami à nous qu'on a, je n'ai
pas pu m'empêcher de répondre. Mais c'est sans regret.

empathie naturelle et la répulsion, tout autant naturelle de notre
jacquouilles national. Tu te fais du mal Gilb ... Laisses donc tomber,

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Non, pas du tout. Un accident récent et le coup de froid que je me paie en ce
moment sont plus destructeurs...

depuis le temps ! T'as pas compris que l'autre kouyon© est tellement
orgueuilleux qu'il n'a jamais été (et ne sera jamais) capable de dire tt
simplement : merci !

Mais ça je sais ! Et je ne compte pas sur un amendement de sa part ni sur un
merci dont je me tape. Quand j'ai quelqu'un dans le pif à ce niveau, je suis
constant dans mon rejet du bonhomme, c'est dans mon caractère. De plus ses
méthodes pour m'attaquer ou attaquer le RC du Havre "m'interpellent au niveau
du vécu" et son alliance récente avec un anonyme pas si anonyme que ça
d'ailleurs pour répandre des accusations non fondées me renforcent dans ma
pensée. Après tout, il est comme il est et moi en fin 2005, je suis en pré-
retraite et ça, ça me branche...

Règlement de compte terminé et passons à autre chose.

Reconnaître ses torts ??? Non mais tu rêves en
couleur ... mouraffff.

Nan ! En relief avec des lunettes rouges et vertes :o)

Maintenant, tu as tout viré et je trouve ça C*n car il n'y a plus
aucune trace sur le net des bulletins de la CFRR et donc, ceux qui vont
vouloir se documenter un peu sur le fond de l'histoire n'auront pas
toutes les billes... bref, tu as encore été trop impulsif sur ce coup
là !

www.f8air.org ???

Ou tout simplement a-t-il fait ce que, dans ces cas il faut faire :
faire disparaitre tout ce que l'on peut et au passage s'en justifier par
le premier poireau tendu ?!

Oh !

Mais dans tous les cas, oui, ce fût trop impulsif, car au final, il a
loupé une occasion magnifique de jouer la transparence et de filer un
coup de rustoil à son blason en piteux état.

Faut pas trop lui en demander quand même. Laissons le digérer le coup de
vache de la CFRR qui doit être un gros morceau à passer.

Si demain, l'URC décide enfin de changer un peu son fusil d'épaule,

Soyons sérieux. Une URC avec des responsables tels F1BJJ, désolé, mais
ça n'a aucune crédibilité à mes yeux (je dis bien à *mes* yeux,
maintenant les autres ...).

Je suis d'accord avec toi : Il faudra des changements importants dans cette
asso pour que l'URC se bonifie.

On peut rêver ?

Pour le reste, comment dire ... euh, àma, tu devrais retourner voir ta
roue de secours .. loll !

73's

Fred

( _ /)
(='.'=)
(( "" )
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.

--
Globern

C'est fou ce que les gens sont méchants... (Fernand Raynaud)

Branly

13/01/2005 à 12:50

Bonjour !

"Le Chat" a écrit dans le message de
news:41e655ec$1$11961$

"poflechien" a écrit dans le message de news:
41e62562$0$25785$
> Mort de rire
>
> alors l'urc est responsable des dire et des faire de la cfrr
> et le refu n'est pas responsable des dire et faire de ses ED

OUI ! Je vais te donner un exemple imagé ...

La loi dit bien que les époux sont responsables *mutuellement* ! Or, URC

et

CFRR sont deux personnes *morales* liées (associées, mariées). Ce que fait
l'URC implique la CFRR et Lycée de Versailles.

Les divorces existent, je crois que c'est ce qui est en cours

Par contre, le REF et F6GAL sont d'une part une personne morale et

d'autre

un *individu* (personne physique). C'est fondamentalement différent.

Saisis-tu cette différence ?

Ce qui ne retire rien à la faute commise par GAL. En effet, quand on
*appartient* à l'organisme que représente une *personne morale*, il
convient, éthiquement, de se désolidariser (démissionner) quand on veut
s'opposer. Par analogie avec l'organisme humain, une cellule *interne*
anarchique s'appelle : un cancer !

Le problème c'est que le REF dit adhérer, car si vous n'êtes pas membre,
vous n'avez pas le droit de critiquer le Ref. Faudrait savoir !

Qu'Irénée agisse selon son opinion n'est même pas discutable. C'est son
droit le plus strict. Mais qu'il le fasse contre l'avis majoritaire d'un
organisme auquel il appartient toujours est alors une faute. Qu'un cadre
fasse le même geste dans une entreprise et il prend immédiatement la porte
de sortie sans indémnités.

Voir la remarque ci dessus. Mais je note que F6GAL aurait déposé cette
requête en tant que particulier, non pas en tant de membre du Ref, fût -il
président d'ED..

73 Ed.

73's

( _ /)
(='.'=)
(( "" )
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.

Georges

13/01/2005 à 13:41

Le Thu, 13 Jan 2005 12:02:13 +0100, "Le Chat" a
écrit :

Soyons sérieux. Une URC avec des responsables tels F1BJJ, désolé, mais ça
n'a aucune crédibilité à mes yeux (je dis bien à *mes* yeux, maintenant les
autres ...).

on n'en a rien à foutre de ton avis, hein, le chat-trait !

T'es même pas radioamateur français !
Va t'occuper de l'ADD que t'as promis, chat-pitre !

georges

Georges

13/01/2005 à 13:44

Le Thu, 13 Jan 2005 12:02:23 +0100, "Le Chat" a
écrit :

URC : Urine Répandue Consciencieusement.

Un Répulsif pour Chat...rre latent !

Georges

13/01/2005 à 13:47

Le Thu, 13 Jan 2005 12:02:14 +0100, "Le Chat" a
écrit :

Autant le publier ici avant qu'il disparaisse :

Le Président
Bernard SINEUX / F5LPQ

Bernard SINUEUX ! J'ai bien lu ?

Georges

no-spam-pse

13/01/2005 à 15:55

Bonjour,

On Thu, 13 Jan 2005 12:02:13 +0100, "Le Chat"
wrote:

en réponse à Globern :

:Laisses donc tomber, depuis le temps ! T'as pas compris que
:l'autre kouyon© est tellement orgueuilleux qu'il n'a jamais été (et ne sera
:jamais) capable de dire tt simplement : merci ! Reconnaître ses torts ???

Et si on pariait là-dessus ?
Le tirage des lots a lieu le week-end prochain.
En ce qui me concerne, je crois aux ressources insoupçonnées de l'être
humain. ;-)

:Soyons sérieux. Une URC avec des responsables tels F1BJJ, désolé, mais ça
:n'a aucune crédibilité à mes yeux (je dis bien à *mes* yeux, maintenant les
:autres ...).

Rien ne dit qu'il compte rester administrateur de l'URC .
Ses petits copains se sont un peu servi lui, n'est-il pas ?
Wait and See ...

Francis

no-spam-pse

13/01/2005 à 15:55

On 13 Jan 2005 11:49:26 GMT, Globern wrote:

:> depuis le temps ! T'as pas compris que l'autre kouyon© est tellement
:> orgueuilleux qu'il n'a jamais été (et ne sera jamais) capable de dire tt
:> simplement : merci !
:
:Mais ça je sais ! Et je ne compte pas sur un amendement de sa part ni sur un
:merci dont je me tape.

M... ! Je dois être naïf ... :-(

:De plus ses
:méthodes pour m'attaquer ou attaquer le RC du Havre "m'interpellent au niveau
:du vécu" et son alliance récente avec un anonyme pas si anonyme que ça
:d'ailleurs pour répandre des accusations non fondées me renforcent dans ma
:pensée.

C'est vrai que c'est pas glorieux. Mais à la lumière des derniers
événements, je pense que "notre ami à nous qu'on a" (© Globern) a
peut-être de minuscules circonstances atténuantes : trahi par les
siens, malmené par nous sur ce forum - et pour son bien, en fait ! -
sans compter les misères de la vie quotidienne qui sont le lot de
tous, en ajoutant enfin une apparente tendance à la paranoïa et une
fixation sur le REF-Union, il y a tout de même de quoi être parfois
agressif. C'est pas un saint, tout de même ! ;-)

:Règlement de compte terminé et passons à autre chose.

Voilà ! CQFD.

:> Reconnaître ses torts ??? Non mais tu rêves en
:> couleur ... mouraffff.
:
:Nan ! En relief avec des lunettes rouges et vertes :o)

Aucun usage de produits illicites ?

:Je suis d'accord avec toi : Il faudra des changements importants dans cette
:asso pour que l'URC se bonifie.
:
:On peut rêver ?

D'une mise en sommeil d'une dizaine d'années de l'URC ? Le temps que
le REF-U soit lui aussi un peu moins tendu dans ses conceptions et
attitudes ? :-))

--

Bonne réaction de l'URC

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème