Une idée sur le nombre de gens qui utilisent encore la résolution
800X600 sur leur écran? Je n'ai pas trouvé d'articles sur le sujet.
D'autre part peut-on trouver ce genre de renseignement avec un
"fournisseur de stats" comme Xiti?
Merci
Bernard
--
http://www.ordiplus.net
" Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait..."
(Mark Twain)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jibé
Bernard Fauguet a écrit :
Bonjour à tous,
Une idée sur le nombre de gens qui utilisent encore la résolution 800X600 sur leur écran? Je n'ai pas trouvé d'articles sur le sujet. D'autre part peut-on trouver ce genre de renseignement avec un "fournisseur de stats" comme Xiti? Merci
Bernard
Bonjour, Un des observatoire du journal du net parmis d'autre
http://solutions.journaldunet.com/dossiers/chiffres/navigateurs.shtml Plus généralement : http://www.journaldunet.com/chiffres-cles.shtml
Jibé
Bernard Fauguet a écrit :
Bonjour à tous,
Une idée sur le nombre de gens qui utilisent encore la résolution
800X600 sur leur écran? Je n'ai pas trouvé d'articles sur le sujet.
D'autre part peut-on trouver ce genre de renseignement avec un
"fournisseur de stats" comme Xiti?
Merci
Bernard
Bonjour,
Un des observatoire du journal du net parmis d'autre
http://solutions.journaldunet.com/dossiers/chiffres/navigateurs.shtml
Plus généralement :
http://www.journaldunet.com/chiffres-cles.shtml
Une idée sur le nombre de gens qui utilisent encore la résolution 800X600 sur leur écran? Je n'ai pas trouvé d'articles sur le sujet. D'autre part peut-on trouver ce genre de renseignement avec un "fournisseur de stats" comme Xiti? Merci
Bernard
Bonjour, Un des observatoire du journal du net parmis d'autre
http://solutions.journaldunet.com/dossiers/chiffres/navigateurs.shtml Plus généralement : http://www.journaldunet.com/chiffres-cles.shtml
Jibé
Sergio
Bernard Fauguet a écrit :
Une idée sur le nombre de gens qui utilisent encore la résolution 800X600 sur leur écran? Je n'ai pas trouvé d'articles sur le sujet. D'autre part peut-on trouver ce genre de renseignement avec un "fournisseur de stats" comme Xiti?
- Y'en a. De plus certains OS (Windows 98 par exemple, pour XP je ne me rappelle plus...) s'installent par défaut en 800x600 et l'utilisateur "oublie" de le changer.
- Par ailleurs, il faut tenir compte également des déficients visuels qui affichent en gros caractères.
- Sans oublier qu'on n'est pas obligé de surfer en "plein écran".
- J'oubliais ceux qui sont en "mode sans échec" ou sans pilote adapté à leur carte vidéo ! Je me souviens de plusieurs galères, à la recherche d'un pilote vidéo en naviguant en 640x480x16 !
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Bernard Fauguet a écrit :
Une idée sur le nombre de gens qui utilisent encore la résolution 800X600 sur
leur écran? Je n'ai pas trouvé d'articles sur le sujet. D'autre part peut-on
trouver ce genre de renseignement avec un "fournisseur de stats" comme Xiti?
- Y'en a. De plus certains OS (Windows 98 par exemple, pour XP je ne me
rappelle plus...) s'installent par défaut en 800x600 et l'utilisateur
"oublie" de le changer.
- Par ailleurs, il faut tenir compte également des déficients visuels
qui affichent en gros caractères.
- Sans oublier qu'on n'est pas obligé de surfer en "plein écran".
- J'oubliais ceux qui sont en "mode sans échec" ou sans pilote adapté à
leur carte vidéo ! Je me souviens de plusieurs galères, à la recherche
d'un pilote vidéo en naviguant en 640x480x16 !
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Une idée sur le nombre de gens qui utilisent encore la résolution 800X600 sur leur écran? Je n'ai pas trouvé d'articles sur le sujet. D'autre part peut-on trouver ce genre de renseignement avec un "fournisseur de stats" comme Xiti?
- Y'en a. De plus certains OS (Windows 98 par exemple, pour XP je ne me rappelle plus...) s'installent par défaut en 800x600 et l'utilisateur "oublie" de le changer.
- Par ailleurs, il faut tenir compte également des déficients visuels qui affichent en gros caractères.
- Sans oublier qu'on n'est pas obligé de surfer en "plein écran".
- J'oubliais ceux qui sont en "mode sans échec" ou sans pilote adapté à leur carte vidéo ! Je me souviens de plusieurs galères, à la recherche d'un pilote vidéo en naviguant en 640x480x16 !
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
O.L.
Bernard Fauguet a exprimé avec précision :
Bonjour à tous,
Une idée sur le nombre de gens qui utilisent encore la résolution 800X600 sur leur écran? Je n'ai pas trouvé d'articles sur le sujet. D'autre part peut-on trouver ce genre de renseignement avec un "fournisseur de stats" comme Xiti?
Oui tu peux, tu vas sur le menu Equipement > Résolution (de mémoire)
Bernard Fauguet a exprimé avec précision :
Bonjour à tous,
Une idée sur le nombre de gens qui utilisent encore la résolution 800X600 sur
leur écran? Je n'ai pas trouvé d'articles sur le sujet. D'autre part peut-on
trouver ce genre de renseignement avec un "fournisseur de stats" comme Xiti?
Oui tu peux, tu vas sur le menu Equipement > Résolution
(de mémoire)
Une idée sur le nombre de gens qui utilisent encore la résolution 800X600 sur leur écran? Je n'ai pas trouvé d'articles sur le sujet. D'autre part peut-on trouver ce genre de renseignement avec un "fournisseur de stats" comme Xiti?
Oui tu peux, tu vas sur le menu Equipement > Résolution (de mémoire)
Bernard Fauguet
Jibé a écrit :
Bonjour, Un des observatoire du journal du net parmis d'autre
http://solutions.journaldunet.com/dossiers/chiffres/navigateurs.shtml Plus généralement : http://www.journaldunet.com/chiffres-cles.shtml
Jibé
Super, c'est ce que je cherchais ! Merci -- http://www.ordiplus.net " Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait..." (Mark Twain)
Jibé a écrit :
Bonjour,
Un des observatoire du journal du net parmis d'autre
http://solutions.journaldunet.com/dossiers/chiffres/navigateurs.shtml
Plus généralement :
http://www.journaldunet.com/chiffres-cles.shtml
Jibé
Super, c'est ce que je cherchais ! Merci
--
http://www.ordiplus.net
" Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait..."
(Mark Twain)
Bonjour, Un des observatoire du journal du net parmis d'autre
http://solutions.journaldunet.com/dossiers/chiffres/navigateurs.shtml Plus généralement : http://www.journaldunet.com/chiffres-cles.shtml
Jibé
Super, c'est ce que je cherchais ! Merci -- http://www.ordiplus.net " Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait..." (Mark Twain)
Florian Sinatra
*Bernard Fauguet* @ 24/01/2007 08:23 :
Bonjour à tous,
Une idée sur le nombre de gens qui utilisent encore la résolution 800X600 sur leur écran? Je n'ai pas trouvé d'articles sur le sujet.
Une idée sur le nombre de gens qui utilisent encore la résolution 800X600 sur leur écran? [...]
Vu que tu poses la question sur fciwa, je suppose que c'est pour savoir si tu peux proposer des pages web de dimensions supérieures. Sache alors que l'intérêt des grandes résolutions est de permettre l'affichage de plusieurs fenêtres côte à côte (donc pas en plein écran). Pour ma part, mes fenêtres sont de taille variable, mais assez régulièrement leurs dimensions sont d'environ 800x1000.
Du coup, en comptant l'épaisseur des bordures gauche et droite, c'est mieux si ton site n'a pas besoin d'ascenseur horizontal pour une largeur de 790 pixels. Bien entendu, s'il s'adapte en largeur, par exemple jusqu'à 1000 pixels pour ceux qui sont en 1024 de large, c'est encore mieux.
Le 24/01/2007 08:23, Bernard Fauguet a écrit :
Une idée sur le nombre de gens qui utilisent encore la résolution
800X600 sur leur écran? [...]
Vu que tu poses la question sur fciwa, je suppose que c'est pour savoir
si tu peux proposer des pages web de dimensions supérieures. Sache alors
que l'intérêt des grandes résolutions est de permettre l'affichage de
plusieurs fenêtres côte à côte (donc pas en plein écran). Pour ma part,
mes fenêtres sont de taille variable, mais assez régulièrement leurs
dimensions sont d'environ 800x1000.
Du coup, en comptant l'épaisseur des bordures gauche et droite, c'est
mieux si ton site n'a pas besoin d'ascenseur horizontal pour une largeur
de 790 pixels. Bien entendu, s'il s'adapte en largeur, par exemple
jusqu'à 1000 pixels pour ceux qui sont en 1024 de large, c'est encore mieux.
Une idée sur le nombre de gens qui utilisent encore la résolution 800X600 sur leur écran? [...]
Vu que tu poses la question sur fciwa, je suppose que c'est pour savoir si tu peux proposer des pages web de dimensions supérieures. Sache alors que l'intérêt des grandes résolutions est de permettre l'affichage de plusieurs fenêtres côte à côte (donc pas en plein écran). Pour ma part, mes fenêtres sont de taille variable, mais assez régulièrement leurs dimensions sont d'environ 800x1000.
Du coup, en comptant l'épaisseur des bordures gauche et droite, c'est mieux si ton site n'a pas besoin d'ascenseur horizontal pour une largeur de 790 pixels. Bien entendu, s'il s'adapte en largeur, par exemple jusqu'à 1000 pixels pour ceux qui sont en 1024 de large, c'est encore mieux.
