On Mon, 26 Jan 2004 01:50:31 +0100, "Algames" wrote:
Il est bien de maîtriser son sujet avant de critiquer,
C'est clair.
[...]
Le flux, et par conséquent la qualité d'affichage étant doublés, d'éventuels scintillements pourraient survenir, liés uniquement : - à un mauvais paramétrage/réglage de la TV - un décodage insuffisant --> mauvaise qualité des DVD et/ou du lecteur...
Archi faux. Cf le thread "TV 16/9 100Hz ou pas" d'il y a 15 jours. C'est pratique le copier/coller mais il faudrait mettre a jour de temps en temps.
On Mon, 26 Jan 2004 01:50:31 +0100, "Algames" <alain@algames.info>
wrote:
Il est bien de maîtriser son sujet avant de critiquer,
C'est clair.
[...]
Le flux, et par conséquent la qualité d'affichage étant doublés,
d'éventuels scintillements pourraient survenir, liés uniquement :
- à un mauvais paramétrage/réglage de la TV
- un décodage insuffisant --> mauvaise qualité des DVD et/ou du lecteur...
Archi faux. Cf le thread "TV 16/9 100Hz ou pas" d'il y a 15 jours.
C'est pratique le copier/coller mais il faudrait mettre a jour de
temps en temps.
On Mon, 26 Jan 2004 01:50:31 +0100, "Algames" wrote:
Il est bien de maîtriser son sujet avant de critiquer,
C'est clair.
[...]
Le flux, et par conséquent la qualité d'affichage étant doublés, d'éventuels scintillements pourraient survenir, liés uniquement : - à un mauvais paramétrage/réglage de la TV - un décodage insuffisant --> mauvaise qualité des DVD et/ou du lecteur...
Archi faux. Cf le thread "TV 16/9 100Hz ou pas" d'il y a 15 jours. C'est pratique le copier/coller mais il faudrait mettre a jour de temps en temps.
blue
On Mon, 26 Jan 2004 12:33:50 +0100, Dominique Baldo wrote:
Quitte à investir aujourd'hui, personnellement j'essaierai de prévoir le moyen terme et donc de prendre un modèle au moins partiellement compatible avec la Haute Définition (là ça a l'air d'être un modèle "bêtement" 600 et quelques lignes)
Je ne suis pas sur que ce soit utile. On est tres loin du marche americain. http://www.tdf.fr/article/articleview/2712/1/256/ En france, il faut mettre a jour les diffuseurs mais aussi les sources films/plateaux tv. Je pense qu'on a pas mal de marge avant de vraimment en profiter. :(
On Mon, 26 Jan 2004 12:33:50 +0100, Dominique Baldo
<dominique.baldo@ouha_nadou.fr> wrote:
Quitte à investir aujourd'hui, personnellement j'essaierai de prévoir le
moyen terme et donc de prendre un modèle au moins partiellement
compatible avec la Haute Définition (là ça a l'air d'être un modèle
"bêtement" 600 et quelques lignes)
Je ne suis pas sur que ce soit utile. On est tres loin du marche
americain. http://www.tdf.fr/article/articleview/2712/1/256/
En france, il faut mettre a jour les diffuseurs mais aussi les sources
films/plateaux tv. Je pense qu'on a pas mal de marge avant de
vraimment en profiter. :(
On Mon, 26 Jan 2004 12:33:50 +0100, Dominique Baldo wrote:
Quitte à investir aujourd'hui, personnellement j'essaierai de prévoir le moyen terme et donc de prendre un modèle au moins partiellement compatible avec la Haute Définition (là ça a l'air d'être un modèle "bêtement" 600 et quelques lignes)
Je ne suis pas sur que ce soit utile. On est tres loin du marche americain. http://www.tdf.fr/article/articleview/2712/1/256/ En france, il faut mettre a jour les diffuseurs mais aussi les sources films/plateaux tv. Je pense qu'on a pas mal de marge avant de vraimment en profiter. :(
Dominique Baldo
blue nous disait
>Quitte à investir aujourd'hui, personnellement j'essaierai de prévoir le >moyen terme et donc de prendre un modèle au moins partiellement >compatible avec la Haute Définition (là ça a l'air d'être un modèle >"bêtement" 600 et quelques lignes)
Je ne suis pas sur que ce soit utile. On est tres loin du marche americain. http://www.tdf.fr/article/articleview/2712/1/256/ En france, il faut mettre a jour les diffuseurs mais aussi les sources films/plateaux tv. Je pense qu'on a pas mal de marge avant de vraimment en profiter. :(
ca dépend de ce que tu appelles une "marge"; souvent on achete une télé pour minimum 8-10 ans.
On aura peut être pas de HDTV avant un moment en Europe et en France (quoiqu'il y ait déjà Euro1080) mais je pense qu'on aura du DVD haute définition avant 10 ans ... il y a déjà quelques essais concluant (par microsoft par exemple ... et oui Billou veut rentrer dans votre télé :o) )
blue nous disait
>Quitte à investir aujourd'hui, personnellement j'essaierai de prévoir le
>moyen terme et donc de prendre un modèle au moins partiellement
>compatible avec la Haute Définition (là ça a l'air d'être un modèle
>"bêtement" 600 et quelques lignes)
Je ne suis pas sur que ce soit utile. On est tres loin du marche
americain. http://www.tdf.fr/article/articleview/2712/1/256/
En france, il faut mettre a jour les diffuseurs mais aussi les sources
films/plateaux tv. Je pense qu'on a pas mal de marge avant de
vraimment en profiter. :(
ca dépend de ce que tu appelles une "marge"; souvent on achete une télé
pour minimum 8-10 ans.
On aura peut être pas de HDTV avant un moment en Europe et en France
(quoiqu'il y ait déjà Euro1080) mais je pense qu'on aura du DVD haute
définition avant 10 ans ... il y a déjà quelques essais concluant (par
microsoft par exemple ... et oui Billou veut rentrer dans votre télé :o)
)
>Quitte à investir aujourd'hui, personnellement j'essaierai de prévoir le >moyen terme et donc de prendre un modèle au moins partiellement >compatible avec la Haute Définition (là ça a l'air d'être un modèle >"bêtement" 600 et quelques lignes)
Je ne suis pas sur que ce soit utile. On est tres loin du marche americain. http://www.tdf.fr/article/articleview/2712/1/256/ En france, il faut mettre a jour les diffuseurs mais aussi les sources films/plateaux tv. Je pense qu'on a pas mal de marge avant de vraimment en profiter. :(
ca dépend de ce que tu appelles une "marge"; souvent on achete une télé pour minimum 8-10 ans.
On aura peut être pas de HDTV avant un moment en Europe et en France (quoiqu'il y ait déjà Euro1080) mais je pense qu'on aura du DVD haute définition avant 10 ans ... il y a déjà quelques essais concluant (par microsoft par exemple ... et oui Billou veut rentrer dans votre télé :o) )
blue
On Wed, 28 Jan 2004 12:21:19 +0100, Dominique Baldo wrote:
blue nous disait
>Quitte à investir aujourd'hui, personnellement j'essaierai de prévoir le >moyen terme et donc de prendre un modèle au moins partiellement >compatible avec la Haute Définition (là ça a l'air d'être un modèle >"bêtement" 600 et quelques lignes)
Je ne suis pas sur que ce soit utile. On est tres loin du marche americain. http://www.tdf.fr/article/articleview/2712/1/256/ En france, il faut mettre a jour les diffuseurs mais aussi les sources films/plateaux tv. Je pense qu'on a pas mal de marge avant de vraimment en profiter. :(
ca dépend de ce que tu appelles une "marge"; souvent on achete une télé pour minimum 8-10 ans.
minimum 8-10 ans ca commece a etre du long terme. C'etait vrai il n'y a encore pas longtemps. Maintenant, je doute, principalement avec la chute des prix des videos projecteurs. Miser sur une norme non officiellement defini en france c'est jeter largent par les fenetres, surtout qu'avec l'aspect 'a la pointe' le prix risque d'etre disproportionne.
On aura peut être pas de HDTV avant un moment en Europe et en France (quoiqu'il y ait déjà Euro1080) mais je pense qu'on aura du DVD haute définition avant 10 ans ... il y a déjà quelques essais concluant (par microsoft par exemple ... et oui Billou veut rentrer dans votre télé :o) )
Encore et toujours les problemes de standards. Le dvd est maintenant bien implante. Imposer autre chose sera difficile mm pour micro$oft. Le dvd a explose parce que la vhs est completement depasse et le laser disc un echec (je n'ai pas suivi l'evolution mais sans doute pour des problemes de prix trop eleves). Voir la stagnation des DVD audio/SACD contre le CD. Une nouvelle norme s'imposera problement avec une compatibilite ascendante avec le dvd et la, il faudra 10 ans.
On Wed, 28 Jan 2004 12:21:19 +0100, Dominique Baldo
<dominique.baldo@ouha_nadou.fr> wrote:
blue nous disait
>Quitte à investir aujourd'hui, personnellement j'essaierai de prévoir le
>moyen terme et donc de prendre un modèle au moins partiellement
>compatible avec la Haute Définition (là ça a l'air d'être un modèle
>"bêtement" 600 et quelques lignes)
Je ne suis pas sur que ce soit utile. On est tres loin du marche
americain. http://www.tdf.fr/article/articleview/2712/1/256/
En france, il faut mettre a jour les diffuseurs mais aussi les sources
films/plateaux tv. Je pense qu'on a pas mal de marge avant de
vraimment en profiter. :(
ca dépend de ce que tu appelles une "marge"; souvent on achete une télé
pour minimum 8-10 ans.
minimum 8-10 ans ca commece a etre du long terme. C'etait vrai il n'y
a encore pas longtemps. Maintenant, je doute, principalement avec la
chute des prix des videos projecteurs. Miser sur une norme non
officiellement defini en france c'est jeter largent par les fenetres,
surtout qu'avec l'aspect 'a la pointe' le prix risque d'etre
disproportionne.
On aura peut être pas de HDTV avant un moment en Europe et en France
(quoiqu'il y ait déjà Euro1080) mais je pense qu'on aura du DVD haute
définition avant 10 ans ... il y a déjà quelques essais concluant (par
microsoft par exemple ... et oui Billou veut rentrer dans votre télé :o)
)
Encore et toujours les problemes de standards. Le dvd est maintenant
bien implante. Imposer autre chose sera difficile mm pour micro$oft.
Le dvd a explose parce que la vhs est completement depasse et le laser
disc un echec (je n'ai pas suivi l'evolution mais sans doute pour des
problemes de prix trop eleves). Voir la stagnation des DVD audio/SACD
contre le CD. Une nouvelle norme s'imposera problement avec une
compatibilite ascendante avec le dvd et la, il faudra 10 ans.
On Wed, 28 Jan 2004 12:21:19 +0100, Dominique Baldo wrote:
blue nous disait
>Quitte à investir aujourd'hui, personnellement j'essaierai de prévoir le >moyen terme et donc de prendre un modèle au moins partiellement >compatible avec la Haute Définition (là ça a l'air d'être un modèle >"bêtement" 600 et quelques lignes)
Je ne suis pas sur que ce soit utile. On est tres loin du marche americain. http://www.tdf.fr/article/articleview/2712/1/256/ En france, il faut mettre a jour les diffuseurs mais aussi les sources films/plateaux tv. Je pense qu'on a pas mal de marge avant de vraimment en profiter. :(
ca dépend de ce que tu appelles une "marge"; souvent on achete une télé pour minimum 8-10 ans.
minimum 8-10 ans ca commece a etre du long terme. C'etait vrai il n'y a encore pas longtemps. Maintenant, je doute, principalement avec la chute des prix des videos projecteurs. Miser sur une norme non officiellement defini en france c'est jeter largent par les fenetres, surtout qu'avec l'aspect 'a la pointe' le prix risque d'etre disproportionne.
On aura peut être pas de HDTV avant un moment en Europe et en France (quoiqu'il y ait déjà Euro1080) mais je pense qu'on aura du DVD haute définition avant 10 ans ... il y a déjà quelques essais concluant (par microsoft par exemple ... et oui Billou veut rentrer dans votre télé :o) )
Encore et toujours les problemes de standards. Le dvd est maintenant bien implante. Imposer autre chose sera difficile mm pour micro$oft. Le dvd a explose parce que la vhs est completement depasse et le laser disc un echec (je n'ai pas suivi l'evolution mais sans doute pour des problemes de prix trop eleves). Voir la stagnation des DVD audio/SACD contre le CD. Une nouvelle norme s'imposera problement avec une compatibilite ascendante avec le dvd et la, il faudra 10 ans.
Dominique Baldo
blue nous disait
minimum 8-10 ans ca commece a etre du long terme.
En terme informatique oui, en équipement video-son pas vraiment.
Maintenant, je doute, principalement avec la chute des prix des videos projecteurs. Miser sur une norme non officiellement defini en france c'est jeter largent par les fenetres
Il ne s'agit pas de "suivre une norme" mais il est évident qu'une résolution verticale de 625 lignes sera insuffisante.
Encore et toujours les problemes de standards. Le dvd est maintenant bien implante. Imposer autre chose sera difficile mm pour micro$oft.
le problème c'est qu'on risque d'avoir des supports pirates en pseudo HDTV avant la sortie de support officiels: je ne suis pas certain que l'industrie de l'audiovisuel puisse se permettre de prendre du retard sur "l'industrie" pirate.
Pour l'instant il n'y a pas de moyen simple pour copier un flux HDTV américain dans sa résolution native, mais à mon avis c'est l'affaire de quelques années (5 à 6 ans)
On en est encore à la capture analogique avec des cartes d'acquisition bon marché (donc d'assez piètre qualité comparé au DVD), mais ca évolue rapidement: il n'y a qu'à regarder l'évolution des 2 à 3 dernières années; la plupart des vidéo pirates (depuis une source télévisuelle) étaient en 320x240 ou en 352x288 avec souvent une compression un peu "sauvage"; aujourd'hui tu trouves couramment du 600x350 avec une qualité plus qu'honorable. Si tu continue au même rythme dans 2 ans on est sensiblement au niveau du DVD et dans 5 ans on dépasse les 720 lignes (je parle ici de capture depuis une source HDTV, pas de piratage de DVD)
Pour moi la question n'est pas de savoir si on aura des produits HDTV en Europe, mais si on aura des produit HDTV pirate ou légitime en premier.
... tout ceci n'est qu'une opinion bien sur.
blue nous disait
minimum 8-10 ans ca commece a etre du long terme.
En terme informatique oui, en équipement video-son pas vraiment.
Maintenant, je doute, principalement avec la
chute des prix des videos projecteurs. Miser sur une norme non
officiellement defini en france c'est jeter largent par les fenetres
Il ne s'agit pas de "suivre une norme" mais il est évident qu'une
résolution verticale de 625 lignes sera insuffisante.
Encore et toujours les problemes de standards. Le dvd est maintenant
bien implante. Imposer autre chose sera difficile mm pour micro$oft.
le problème c'est qu'on risque d'avoir des supports pirates en pseudo
HDTV avant la sortie de support officiels: je ne suis pas certain que
l'industrie de l'audiovisuel puisse se permettre de prendre du retard
sur "l'industrie" pirate.
Pour l'instant il n'y a pas de moyen simple pour copier un flux HDTV
américain dans sa résolution native, mais à mon avis c'est l'affaire de
quelques années (5 à 6 ans)
On en est encore à la capture analogique avec des cartes d'acquisition
bon marché (donc d'assez piètre qualité comparé au DVD), mais ca évolue
rapidement: il n'y a qu'à regarder l'évolution des 2 à 3 dernières
années; la plupart des vidéo pirates (depuis une source télévisuelle)
étaient en 320x240 ou en 352x288 avec souvent une compression un peu
"sauvage"; aujourd'hui tu trouves couramment du 600x350 avec une qualité
plus qu'honorable. Si tu continue au même rythme dans 2 ans on est
sensiblement au niveau du DVD et dans 5 ans on dépasse les 720 lignes
(je parle ici de capture depuis une source HDTV, pas de piratage de DVD)
Pour moi la question n'est pas de savoir si on aura des produits HDTV en
Europe, mais si on aura des produit HDTV pirate ou légitime en premier.
En terme informatique oui, en équipement video-son pas vraiment.
Maintenant, je doute, principalement avec la chute des prix des videos projecteurs. Miser sur une norme non officiellement defini en france c'est jeter largent par les fenetres
Il ne s'agit pas de "suivre une norme" mais il est évident qu'une résolution verticale de 625 lignes sera insuffisante.
Encore et toujours les problemes de standards. Le dvd est maintenant bien implante. Imposer autre chose sera difficile mm pour micro$oft.
le problème c'est qu'on risque d'avoir des supports pirates en pseudo HDTV avant la sortie de support officiels: je ne suis pas certain que l'industrie de l'audiovisuel puisse se permettre de prendre du retard sur "l'industrie" pirate.
Pour l'instant il n'y a pas de moyen simple pour copier un flux HDTV américain dans sa résolution native, mais à mon avis c'est l'affaire de quelques années (5 à 6 ans)
On en est encore à la capture analogique avec des cartes d'acquisition bon marché (donc d'assez piètre qualité comparé au DVD), mais ca évolue rapidement: il n'y a qu'à regarder l'évolution des 2 à 3 dernières années; la plupart des vidéo pirates (depuis une source télévisuelle) étaient en 320x240 ou en 352x288 avec souvent une compression un peu "sauvage"; aujourd'hui tu trouves couramment du 600x350 avec une qualité plus qu'honorable. Si tu continue au même rythme dans 2 ans on est sensiblement au niveau du DVD et dans 5 ans on dépasse les 720 lignes (je parle ici de capture depuis une source HDTV, pas de piratage de DVD)
Pour moi la question n'est pas de savoir si on aura des produits HDTV en Europe, mais si on aura des produit HDTV pirate ou légitime en premier.
... tout ceci n'est qu'une opinion bien sur.
blue
On Fri, 30 Jan 2004 14:38:46 +0100, Dominique Baldo wrote:
minimum 8-10 ans ca commece a etre du long terme.
En terme informatique oui, en équipement video-son pas vraiment.
En hifi, enceintes oui, mais en HC et video on est pleine revolution. Actuellement l'offre evolue tellement vite VP, plasma, LDC, DVI... pour moi c'est plutot du moyen terme. Bien que pour le HC on s'oriente vers du 5.1 comme standard malgre les tentatives de 6.1, 7.1... En informatique c'est pire, c'est 2 ans, 3 si on fait trainer. Enfin ca depand de l'utilisation mais a part pour le web et le traitement de texte pour le reste on est oblige de suivre.
Maintenant, je doute, principalement avec la chute des prix des videos projecteurs. Miser sur une norme non officiellement defini en france c'est jeter largent par les fenetres
Il ne s'agit pas de "suivre une norme" mais il est évident qu'une résolution verticale de 625 lignes sera insuffisante.
Pour le public moyen, ca suffira qq temps encore. Pour une tv 60 cm, je ne suis pas sur que le hdtv soit indispensable. Le phenomene HC est encore assez recent.
Encore et toujours les problemes de standards. Le dvd est maintenant bien implante. Imposer autre chose sera difficile mm pour micro$oft.
le problème c'est qu'on risque d'avoir des supports pirates en pseudo HDTV avant la sortie de support officiels: je ne suis pas certain que l'industrie de l'audiovisuel puisse se permettre de prendre du retard sur "l'industrie" pirate.
C'est clair.
On en est encore à la capture analogique avec des cartes d'acquisition bon marché (donc d'assez piètre qualité comparé au DVD), mais ca évolue rapidement: il n'y a qu'à regarder l'évolution des 2 à 3 dernières années; la plupart des vidéo pirates (depuis une source télévisuelle) étaient en 320x240 ou en 352x288 avec souvent une compression un peu "sauvage"; aujourd'hui tu trouves couramment du 600x350 avec une qualité plus qu'honorable. Si tu continue au même rythme dans 2 ans on est sensiblement au niveau du DVD et dans 5 ans on dépasse les 720 lignes (je parle ici de capture depuis une source HDTV, pas de piratage de DVD)
Avec une DVB-C/S, peut enregistrer du mpeg2 en 720x576. C'est dipo depuis 1 a 2 ans maintenant.
Pour moi la question n'est pas de savoir si on aura des produits HDTV en Europe, mais si on aura des produit HDTV pirate ou légitime en premier.
... tout ceci n'est qu'une opinion bien sur.
Idem.
On Fri, 30 Jan 2004 14:38:46 +0100, Dominique Baldo
<dominique.baldo@ouha_nadou.fr> wrote:
minimum 8-10 ans ca commece a etre du long terme.
En terme informatique oui, en équipement video-son pas vraiment.
En hifi, enceintes oui, mais en HC et video on est pleine revolution.
Actuellement l'offre evolue tellement vite VP, plasma, LDC, DVI...
pour moi c'est plutot du moyen terme. Bien que pour le HC on s'oriente
vers du 5.1 comme standard malgre les tentatives de 6.1, 7.1...
En informatique c'est pire, c'est 2 ans, 3 si on fait trainer. Enfin
ca depand de l'utilisation mais a part pour le web et le traitement de
texte pour le reste on est oblige de suivre.
Maintenant, je doute, principalement avec la
chute des prix des videos projecteurs. Miser sur une norme non
officiellement defini en france c'est jeter largent par les fenetres
Il ne s'agit pas de "suivre une norme" mais il est évident qu'une
résolution verticale de 625 lignes sera insuffisante.
Pour le public moyen, ca suffira qq temps encore. Pour une tv 60 cm,
je ne suis pas sur que le hdtv soit indispensable. Le phenomene HC est
encore assez recent.
Encore et toujours les problemes de standards. Le dvd est maintenant
bien implante. Imposer autre chose sera difficile mm pour micro$oft.
le problème c'est qu'on risque d'avoir des supports pirates en pseudo
HDTV avant la sortie de support officiels: je ne suis pas certain que
l'industrie de l'audiovisuel puisse se permettre de prendre du retard
sur "l'industrie" pirate.
C'est clair.
On en est encore à la capture analogique avec des cartes d'acquisition
bon marché (donc d'assez piètre qualité comparé au DVD), mais ca évolue
rapidement: il n'y a qu'à regarder l'évolution des 2 à 3 dernières
années; la plupart des vidéo pirates (depuis une source télévisuelle)
étaient en 320x240 ou en 352x288 avec souvent une compression un peu
"sauvage"; aujourd'hui tu trouves couramment du 600x350 avec une qualité
plus qu'honorable. Si tu continue au même rythme dans 2 ans on est
sensiblement au niveau du DVD et dans 5 ans on dépasse les 720 lignes
(je parle ici de capture depuis une source HDTV, pas de piratage de DVD)
Avec une DVB-C/S, peut enregistrer du mpeg2 en 720x576. C'est dipo
depuis 1 a 2 ans maintenant.
Pour moi la question n'est pas de savoir si on aura des produits HDTV en
Europe, mais si on aura des produit HDTV pirate ou légitime en premier.
On Fri, 30 Jan 2004 14:38:46 +0100, Dominique Baldo wrote:
minimum 8-10 ans ca commece a etre du long terme.
En terme informatique oui, en équipement video-son pas vraiment.
En hifi, enceintes oui, mais en HC et video on est pleine revolution. Actuellement l'offre evolue tellement vite VP, plasma, LDC, DVI... pour moi c'est plutot du moyen terme. Bien que pour le HC on s'oriente vers du 5.1 comme standard malgre les tentatives de 6.1, 7.1... En informatique c'est pire, c'est 2 ans, 3 si on fait trainer. Enfin ca depand de l'utilisation mais a part pour le web et le traitement de texte pour le reste on est oblige de suivre.
Maintenant, je doute, principalement avec la chute des prix des videos projecteurs. Miser sur une norme non officiellement defini en france c'est jeter largent par les fenetres
Il ne s'agit pas de "suivre une norme" mais il est évident qu'une résolution verticale de 625 lignes sera insuffisante.
Pour le public moyen, ca suffira qq temps encore. Pour une tv 60 cm, je ne suis pas sur que le hdtv soit indispensable. Le phenomene HC est encore assez recent.
Encore et toujours les problemes de standards. Le dvd est maintenant bien implante. Imposer autre chose sera difficile mm pour micro$oft.
le problème c'est qu'on risque d'avoir des supports pirates en pseudo HDTV avant la sortie de support officiels: je ne suis pas certain que l'industrie de l'audiovisuel puisse se permettre de prendre du retard sur "l'industrie" pirate.
C'est clair.
On en est encore à la capture analogique avec des cartes d'acquisition bon marché (donc d'assez piètre qualité comparé au DVD), mais ca évolue rapidement: il n'y a qu'à regarder l'évolution des 2 à 3 dernières années; la plupart des vidéo pirates (depuis une source télévisuelle) étaient en 320x240 ou en 352x288 avec souvent une compression un peu "sauvage"; aujourd'hui tu trouves couramment du 600x350 avec une qualité plus qu'honorable. Si tu continue au même rythme dans 2 ans on est sensiblement au niveau du DVD et dans 5 ans on dépasse les 720 lignes (je parle ici de capture depuis une source HDTV, pas de piratage de DVD)
Avec une DVB-C/S, peut enregistrer du mpeg2 en 720x576. C'est dipo depuis 1 a 2 ans maintenant.
Pour moi la question n'est pas de savoir si on aura des produits HDTV en Europe, mais si on aura des produit HDTV pirate ou légitime en premier.
... tout ceci n'est qu'une opinion bien sur.
Idem.
Dominique Baldo
blue nous disait
Si tu continue au même rythme dans 2 ans on est >sensiblement au niveau du DVD et dans 5 ans on dépasse les 720 lignes >(je parle ici de capture depuis une source HDTV, pas de piratage de DVD)
Avec une DVB-C/S, peut enregistrer du mpeg2 en 720x576. C'est dipo depuis 1 a 2 ans maintenant.
c'est pas crypté (à la DVD ou équivalent)? ca fait de la qualité DVD, pas encore HDTV mais je suppose que techniquement ca n'est pas un problème.
blue nous disait
Si tu continue au même rythme dans 2 ans on est
>sensiblement au niveau du DVD et dans 5 ans on dépasse les 720 lignes
>(je parle ici de capture depuis une source HDTV, pas de piratage de DVD)
Avec une DVB-C/S, peut enregistrer du mpeg2 en 720x576. C'est dipo
depuis 1 a 2 ans maintenant.
c'est pas crypté (à la DVD ou équivalent)?
ca fait de la qualité DVD, pas encore HDTV mais je suppose que
techniquement ca n'est pas un problème.
Si tu continue au même rythme dans 2 ans on est >sensiblement au niveau du DVD et dans 5 ans on dépasse les 720 lignes >(je parle ici de capture depuis une source HDTV, pas de piratage de DVD)
Avec une DVB-C/S, peut enregistrer du mpeg2 en 720x576. C'est dipo depuis 1 a 2 ans maintenant.
c'est pas crypté (à la DVD ou équivalent)? ca fait de la qualité DVD, pas encore HDTV mais je suppose que techniquement ca n'est pas un problème.
blue
On Fri, 30 Jan 2004 23:28:50 +0100, Dominique Baldo wrote:
blue nous disait
Si tu continue au même rythme dans 2 ans on est >sensiblement au niveau du DVD et dans 5 ans on dépasse les 720 lignes >(je parle ici de capture depuis une source HDTV, pas de piratage de DVD)
Avec une DVB-C/S, peut enregistrer du mpeg2 en 720x576. C'est dipo depuis 1 a 2 ans maintenant.
c'est pas crypté (à la DVD ou équivalent)?
Le cryptqge en indepandant. Effectivement la majorite des chaines sont cryptees mais qq une comme TF1, FR2, FR3... sont en clair. Il y a un module qui permet de mettre les cartes d'abonnees C+ ou TPS. L'ordi peut servir de magnetoscope numerique. On doit pourvoir graver directement un flux mpeg sur un dvd et je pense que c'est directement lisible sur une platine de salon.
ca fait de la qualité DVD, pas encore HDTV mais je suppose que techniquement ca n'est pas un problème.
Niveau qualite c'est deja bien (sauf qd la chaine diffuse a une resolution batarde genre 544x576 ou avec debit ridicule). C'est pour ca que mm si le HDTV est tres interessant, je doute que ca interesse le spectateur moyen de l'immediat. Pour le HDTV, il n'y a pas raison que les fabriquants de carte pc ne fassent pas des models dedies. Le HDTV interessera dans un 1er temps les gens qui disposent d'un VP et actuellement c'est loin d'etre la majorite. Pour les autres le surcout/interet me parait disproportionne, ils acheteront du HDTV qd ils renouvelleront leurs materiels.
On Fri, 30 Jan 2004 23:28:50 +0100, Dominique Baldo
<dominique.baldo@ouha_nadou.fr> wrote:
blue nous disait
Si tu continue au même rythme dans 2 ans on est
>sensiblement au niveau du DVD et dans 5 ans on dépasse les 720 lignes
>(je parle ici de capture depuis une source HDTV, pas de piratage de DVD)
Avec une DVB-C/S, peut enregistrer du mpeg2 en 720x576. C'est dipo
depuis 1 a 2 ans maintenant.
c'est pas crypté (à la DVD ou équivalent)?
Le cryptqge en indepandant. Effectivement la majorite des chaines sont
cryptees mais qq une comme TF1, FR2, FR3... sont en clair. Il y a un
module qui permet de mettre les cartes d'abonnees C+ ou TPS.
L'ordi peut servir de magnetoscope numerique. On doit pourvoir graver
directement un flux mpeg sur un dvd et je pense que c'est directement
lisible sur une platine de salon.
ca fait de la qualité DVD, pas encore HDTV mais je suppose que
techniquement ca n'est pas un problème.
Niveau qualite c'est deja bien (sauf qd la chaine diffuse a une
resolution batarde genre 544x576 ou avec debit ridicule). C'est pour
ca que mm si le HDTV est tres interessant, je doute que ca interesse
le spectateur moyen de l'immediat. Pour le HDTV, il n'y a pas raison
que les fabriquants de carte pc ne fassent pas des models dedies.
Le HDTV interessera dans un 1er temps les gens qui disposent d'un VP
et actuellement c'est loin d'etre la majorite. Pour les autres le
surcout/interet me parait disproportionne, ils acheteront du HDTV qd
ils renouvelleront leurs materiels.
On Fri, 30 Jan 2004 23:28:50 +0100, Dominique Baldo wrote:
blue nous disait
Si tu continue au même rythme dans 2 ans on est >sensiblement au niveau du DVD et dans 5 ans on dépasse les 720 lignes >(je parle ici de capture depuis une source HDTV, pas de piratage de DVD)
Avec une DVB-C/S, peut enregistrer du mpeg2 en 720x576. C'est dipo depuis 1 a 2 ans maintenant.
c'est pas crypté (à la DVD ou équivalent)?
Le cryptqge en indepandant. Effectivement la majorite des chaines sont cryptees mais qq une comme TF1, FR2, FR3... sont en clair. Il y a un module qui permet de mettre les cartes d'abonnees C+ ou TPS. L'ordi peut servir de magnetoscope numerique. On doit pourvoir graver directement un flux mpeg sur un dvd et je pense que c'est directement lisible sur une platine de salon.
ca fait de la qualité DVD, pas encore HDTV mais je suppose que techniquement ca n'est pas un problème.
Niveau qualite c'est deja bien (sauf qd la chaine diffuse a une resolution batarde genre 544x576 ou avec debit ridicule). C'est pour ca que mm si le HDTV est tres interessant, je doute que ca interesse le spectateur moyen de l'immediat. Pour le HDTV, il n'y a pas raison que les fabriquants de carte pc ne fassent pas des models dedies. Le HDTV interessera dans un 1er temps les gens qui disposent d'un VP et actuellement c'est loin d'etre la majorite. Pour les autres le surcout/interet me parait disproportionne, ils acheteront du HDTV qd ils renouvelleront leurs materiels.
