Je tente de faire fonctionner mon imprimante sur mon mac (os 10.4.11).
J'ai du pour cela télécharger moi-même un PPD depuis openprinting.
Il est là, sur mon bureau, et j'aimerais ne pas le mélanger avec les
fichiers installés par les autres programmes. J'ai donc fais comme à mon
habitude linuxienne:
(menu pomme)/Préférences systeme/Imprimantes et fax
+
Imprimer via: Autre
Malheureusement, la fenêtre de navigation ne propose pas /usr/. Il y
aurait bien /opt mais /opt/local est déjà squatté par macports.
La question peut paraitre bête mais qu'aurait fait qq1 dont la culture
macos est plus forte ? ou case-on ce genre de fichiers sous mac ?
Question subsidiaire: existe-t-il un guide des bonnes pratiques sur mac
qui explique comment installer et déinstaller le plus proprement
posssible des applis et autres collections de fichiers ?
Il est là, sur mon bureau, et j'aimerais ne pas le mélanger avec les fichiers installés par les autres programmes. J'ai donc fais comme à mon habitude linuxienne:
Euh, quand je suis sur Linux je ne fais pas comme si j'étais sur un Mac OS X, pourquoi toujours vouloir faire sur Mac OS X comme on fait sous Linux ?
Alors, sur Mac OS X, je te conseille de glisser ton PPD dans un de ses dossiers suivant que tu souhaites le rendre disponibles à tous les utilisateurs ou seulement au tien :
"/Library/Printers/PPDs/Contents/Resources"
"~/Library/Printers/PPDs/Contents/Resources"
Comme ça, ils seront visibles directement.
Sinon, pour aller dans /usr depuis une fenêtre de navigation, essaie de taper maj-commande-g (où commande est la touche pomme).
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Marc Chantreux <marc.chantreux@ulpmm.u-strasbg.fr> wrote:
Il est là, sur mon bureau, et j'aimerais ne pas le mélanger avec les
fichiers installés par les autres programmes. J'ai donc fais comme à mon
habitude linuxienne:
Euh, quand je suis sur Linux je ne fais pas comme si j'étais sur un Mac
OS X, pourquoi toujours vouloir faire sur Mac OS X comme on fait sous
Linux ?
Alors, sur Mac OS X, je te conseille de glisser ton PPD dans un de ses
dossiers suivant que tu souhaites le rendre disponibles à tous les
utilisateurs ou seulement au tien :
"/Library/Printers/PPDs/Contents/Resources"
"~/Library/Printers/PPDs/Contents/Resources"
Comme ça, ils seront visibles directement.
Sinon, pour aller dans /usr depuis une fenêtre de navigation, essaie de
taper maj-commande-g (où commande est la touche pomme).
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Il est là, sur mon bureau, et j'aimerais ne pas le mélanger avec les fichiers installés par les autres programmes. J'ai donc fais comme à mon habitude linuxienne:
Euh, quand je suis sur Linux je ne fais pas comme si j'étais sur un Mac OS X, pourquoi toujours vouloir faire sur Mac OS X comme on fait sous Linux ?
Alors, sur Mac OS X, je te conseille de glisser ton PPD dans un de ses dossiers suivant que tu souhaites le rendre disponibles à tous les utilisateurs ou seulement au tien :
"/Library/Printers/PPDs/Contents/Resources"
"~/Library/Printers/PPDs/Contents/Resources"
Comme ça, ils seront visibles directement.
Sinon, pour aller dans /usr depuis une fenêtre de navigation, essaie de taper maj-commande-g (où commande est la touche pomme).
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
jperrocheau
Marc Chantreux wrote:
Malheureusement, la fenêtre de navigation ne propose pas /usr/. Il y aurait bien /opt mais /opt/local est déjà squatté par macports.
La question peut paraitre bête mais qu'aurait fait qq1 dont la culture macos est plus forte ? ou case-on ce genre de fichiers sous mac ?
Pour compléter la réponse de Laurent... Lire l'aide de Mac OS X ou consulter la kbas Apple ne nuit pas.
Question subsidiaire: existe-t-il un guide des bonnes pratiques sur mac qui explique comment installer et déinstaller le plus proprement posssible des applis et autres collections de fichiers ?
Les déinstallateurs (tout au moins pour les installateurs d'origine Apple) ne sont pas courants, bien que possibles à faire mais les developpeurs sont paresseux sur ce point. Examiner les packages d'installation ou les receipts correspondants avec Pacifist 2.5 est une première approche qui permet d'avoir une liste de tout ce que le dit package a installé. Mais je te déconseille de charcuter certaines applications qui sont très intégrés au système (Safari, QuickTime,... Mail, iSync, iCal,...).
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Marc Chantreux <marc.chantreux@ulpmm.u-strasbg.fr> wrote:
Malheureusement, la fenêtre de navigation ne propose pas /usr/. Il y
aurait bien /opt mais /opt/local est déjà squatté par macports.
La question peut paraitre bête mais qu'aurait fait qq1 dont la culture
macos est plus forte ? ou case-on ce genre de fichiers sous mac ?
Pour compléter la réponse de Laurent... Lire l'aide de Mac OS X ou
consulter la kbas Apple ne nuit pas.
Question subsidiaire: existe-t-il un guide des bonnes pratiques sur mac
qui explique comment installer et déinstaller le plus proprement
posssible des applis et autres collections de fichiers ?
Les déinstallateurs (tout au moins pour les installateurs d'origine
Apple) ne sont pas courants, bien que possibles à faire mais les
developpeurs sont paresseux sur ce point. Examiner les packages
d'installation ou les receipts correspondants avec Pacifist 2.5 est une
première approche qui permet d'avoir une liste de tout ce que le dit
package a installé. Mais je te déconseille de charcuter certaines
applications qui sont très intégrés au système (Safari, QuickTime,...
Mail, iSync, iCal,...).
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Malheureusement, la fenêtre de navigation ne propose pas /usr/. Il y aurait bien /opt mais /opt/local est déjà squatté par macports.
La question peut paraitre bête mais qu'aurait fait qq1 dont la culture macos est plus forte ? ou case-on ce genre de fichiers sous mac ?
Pour compléter la réponse de Laurent... Lire l'aide de Mac OS X ou consulter la kbas Apple ne nuit pas.
Question subsidiaire: existe-t-il un guide des bonnes pratiques sur mac qui explique comment installer et déinstaller le plus proprement posssible des applis et autres collections de fichiers ?
Les déinstallateurs (tout au moins pour les installateurs d'origine Apple) ne sont pas courants, bien que possibles à faire mais les developpeurs sont paresseux sur ce point. Examiner les packages d'installation ou les receipts correspondants avec Pacifist 2.5 est une première approche qui permet d'avoir une liste de tout ce que le dit package a installé. Mais je te déconseille de charcuter certaines applications qui sont très intégrés au système (Safari, QuickTime,... Mail, iSync, iCal,...).
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Thierry P.
Euh, quand je suis sur Linux je ne fais pas comme si j'étais sur un Mac OS X, pourquoi toujours vouloir faire sur Mac OS X comme on fait sous Linux ?
Par ce que Mac OS X n'est pas Linux
Euh, quand je suis sur Linux je ne fais pas comme si j'étais sur un Mac
OS X, pourquoi toujours vouloir faire sur Mac OS X comme on fait sous
Linux ?
Euh, quand je suis sur Linux je ne fais pas comme si j'étais sur un Mac OS X, pourquoi toujours vouloir faire sur Mac OS X comme on fait sous Linux ?
Par ce que Mac OS X n'est pas Linux
laurent.pertois
Thierry P. wrote:
Euh, quand je suis sur Linux je ne fais pas comme si j'étais sur un Mac OS X, pourquoi toujours vouloir faire sur Mac OS X comme on fait sous Linux ?
Par ce que Mac OS X n'est pas Linux
Oui, et inversement, c'est bien ce que je dis :-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Thierry P. <pinuche@gmail.com> wrote:
Euh, quand je suis sur Linux je ne fais pas comme si j'étais sur un Mac
OS X, pourquoi toujours vouloir faire sur Mac OS X comme on fait sous
Linux ?
Par ce que Mac OS X n'est pas Linux
Oui, et inversement, c'est bien ce que je dis :-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Euh, quand je suis sur Linux je ne fais pas comme si j'étais sur un Mac OS X, pourquoi toujours vouloir faire sur Mac OS X comme on fait sous Linux ?
Par ce que Mac OS X n'est pas Linux
Oui, et inversement, c'est bien ce que je dis :-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Thierry P.
Thierry P. wrote:
Euh, quand je suis sur Linux je ne fais pas comme si j'étais sur un Mac OS X, pourquoi toujours vouloir faire sur Mac OS X comme on fait sous Linux ? Par ce que Mac OS X n'est pas Linux
Oui, et inversement, c'est bien ce que je dis :-)
Linux est une bouze
Thierry P. <pinuche@gmail.com> wrote:
Euh, quand je suis sur Linux je ne fais pas comme si j'étais sur un Mac
OS X, pourquoi toujours vouloir faire sur Mac OS X comme on fait sous
Linux ?
Par ce que Mac OS X n'est pas Linux
Euh, quand je suis sur Linux je ne fais pas comme si j'étais sur un Mac OS X, pourquoi toujours vouloir faire sur Mac OS X comme on fait sous Linux ? Par ce que Mac OS X n'est pas Linux
Oui, et inversement, c'est bien ce que je dis :-)
Linux est une bouze
laurent.pertois
Thierry P. wrote:
Linux est une bouze
Rhooohhh, tout de suite... Y a du bon...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Thierry P. <pinuche@gmail.com> wrote:
Linux est une bouze
Rhooohhh, tout de suite... Y a du bon...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eric Levenez
Le 3/01/08 23:16, dans <1ia5xtr.1dmp7hzpr8519N%, « Laurent Pertois » a écrit :
Thierry P. wrote:
Linux est une bouze
Rhooohhh, tout de suite... Y a du bon...
Il est gratuit, et... et... et quoi ? :->
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 3/01/08 23:16, dans
<1ia5xtr.1dmp7hzpr8519N%laurent.pertois@alussinan.org>, « Laurent Pertois »
<laurent.pertois@alussinan.org> a écrit :
Thierry P. <pinuche@gmail.com> wrote:
Linux est une bouze
Rhooohhh, tout de suite... Y a du bon...
Il est gratuit, et... et... et quoi ? :->
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 3/01/08 23:16, dans <1ia5xtr.1dmp7hzpr8519N%, « Laurent Pertois » a écrit :
Thierry P. wrote:
Linux est une bouze
Rhooohhh, tout de suite... Y a du bon...
Il est gratuit, et... et... et quoi ? :->
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
laurent.pertois
Xavier wrote:
Laurent Pertois wrote:
Rhooohhh, tout de suite... Y a du bon...
C'est plus vendeur que FreeBSD sur un CV, c'est ça ?
Euh, bon, à choisir il est vrai que j'ai une préférence pour les *BSD mais bon, comment dire, déjà que je passe pour un zombie quand je parle informatique..
Oui, je sais, c'est triste...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
C'est plus vendeur que FreeBSD sur un CV, c'est ça ?
Euh, bon, à choisir il est vrai que j'ai une préférence pour les *BSD
mais bon, comment dire, déjà que je passe pour un zombie quand je parle
informatique..
Oui, je sais, c'est triste...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
C'est plus vendeur que FreeBSD sur un CV, c'est ça ?
Euh, bon, à choisir il est vrai que j'ai une préférence pour les *BSD mais bon, comment dire, déjà que je passe pour un zombie quand je parle informatique..
Oui, je sais, c'est triste...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Eric Levenez wrote:
Le 3/01/08 23:16, dans <1ia5xtr.1dmp7hzpr8519N%, « Laurent Pertois »
Thierry P. wrote:
Linux est une bouze
Rhooohhh, tout de suite... Y a du bon...
Il est gratuit,
Tu as vu les prix d'une RedHat Enterprise ?
et... et... et quoi ? :->
Ben... tu as la chance, quand tu l'utilises, d'avoir un leader charismatique qui dirige le projet du noyau de ton OS ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Le 3/01/08 23:16, dans
<1ia5xtr.1dmp7hzpr8519N%laurent.pertois@alussinan.org>, « Laurent Pertois »
Thierry P. <pinuche@gmail.com> wrote:
Linux est une bouze
Rhooohhh, tout de suite... Y a du bon...
Il est gratuit,
Tu as vu les prix d'une RedHat Enterprise ?
et... et... et quoi ? :->
Ben... tu as la chance, quand tu l'utilises, d'avoir un leader
charismatique qui dirige le projet du noyau de ton OS ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Le 3/01/08 23:16, dans <1ia5xtr.1dmp7hzpr8519N%, « Laurent Pertois »
Thierry P. wrote:
Linux est une bouze
Rhooohhh, tout de suite... Y a du bon...
Il est gratuit,
Tu as vu les prix d'une RedHat Enterprise ?
et... et... et quoi ? :->
Ben... tu as la chance, quand tu l'utilises, d'avoir un leader charismatique qui dirige le projet du noyau de ton OS ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Le Moustique wrote:
Euh, bon, à choisir il est vrai que j'ai une préférence pour les *BSD mais bon, comment dire, déjà que je passe pour un zombie quand je parle informatique..
Faut pas causer aux beurks, ça les éduque.
Bah, c'est mon métier aussi...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Le Moustique <lemoustic@freesurf.fr.invalid> wrote:
Euh, bon, à choisir il est vrai que j'ai une préférence pour les *BSD
mais bon, comment dire, déjà que je passe pour un zombie quand je parle
informatique..
Faut pas causer aux beurks, ça les éduque.
Bah, c'est mon métier aussi...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Euh, bon, à choisir il est vrai que j'ai une préférence pour les *BSD mais bon, comment dire, déjà que je passe pour un zombie quand je parle informatique..
Faut pas causer aux beurks, ça les éduque.
Bah, c'est mon métier aussi...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.