Salut
Alors pour surfer plus vite en rtc wanadoo propose Booster 5? /mois.
Donc si vous vouler vous trainer comme un escargot c'est wanadoo sans
booster et pour une vitesse correcte c'est 5? de plus je crois que c'est
assez significatif en soit ce genre " d'offre" .
Chez AOL en version 9.0 c'est gratuit pour rappel d'ailleurs j'y vais.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Stegozor
Tele a écrit:
Salut Alors pour surfer plus vite en rtc wanadoo propose Booster 5? /mois. Donc si vous vouler vous trainer comme un escargot c'est wanadoo sans booster et pour une vitesse correcte c'est 5? de plus je crois que c'est assez significatif en soit ce genre " d'offre" . Chez AOL en version 9.0 c'est gratuit pour rappel d'ailleurs j'y vais.
Cette offre est facturée 3 par mois et non 5 à ma connaissance, avec les 2 premiers mois offerts. Toutes les informations à propos du Booster Wanadoo qui fonctionne aussi bien sur PC que sur Mac sont sur : http://assistance.wanadoo.fr/reponse810.asp
Un service du même type est fournit par turbonet2, indépendamment du fournisseur d'accès, pour les connexions 56k et GPRS : http://www.turbonet2.com/index.php?promo=KORTEX&c1
Quant à l'offre d'AOL, elle s'appelle Topspeed, et les informations sont sur : http://sabonner.aol.fr/aol_topspeed.pdf Je suis assez surpris qu'AOL prétende que topspeed apporte une amélioration comparable aussi bien en RTC qu'en ADSL, alors que Wanadoo et Turbonet2 n'ont cette prétention que pour des connexions bas débit. Comment justifier qu'une amélioration même sensible en RTC se maintienne avec l'ADSL ? Influence marketing ? De même, plutôt que commercialiser des offres de ce type ou les offrir avec une technologie propriétaire, il serait plus utile de supporter pleinement la norme V92, avec la compression V44 amha.
-- La liberté d'expression ne s'use que si l'on ne s'en sert pas : http://www.eff.org Pour que votre processeur ne tourne pas à vide : http://boinc.berkeley.edu
Tele a écrit:
Salut
Alors pour surfer plus vite en rtc wanadoo propose Booster 5? /mois.
Donc si vous vouler vous trainer comme un escargot c'est wanadoo sans
booster et pour une vitesse correcte c'est 5? de plus je crois que c'est
assez significatif en soit ce genre " d'offre" .
Chez AOL en version 9.0 c'est gratuit pour rappel d'ailleurs j'y vais.
Cette offre est facturée 3 par mois et non 5 à ma connaissance, avec
les 2 premiers mois offerts. Toutes les informations à propos du Booster
Wanadoo qui fonctionne aussi bien sur PC que sur Mac sont sur :
http://assistance.wanadoo.fr/reponse810.asp
Un service du même type est fournit par turbonet2, indépendamment du
fournisseur d'accès, pour les connexions 56k et GPRS :
http://www.turbonet2.com/index.php?promo=KORTEX&c1
Quant à l'offre d'AOL, elle s'appelle Topspeed, et les informations sont
sur : http://sabonner.aol.fr/aol_topspeed.pdf
Je suis assez surpris qu'AOL prétende que topspeed apporte une
amélioration comparable aussi bien en RTC qu'en ADSL, alors que Wanadoo
et Turbonet2 n'ont cette prétention que pour des connexions bas débit.
Comment justifier qu'une amélioration même sensible en RTC se maintienne
avec l'ADSL ? Influence marketing ? De même, plutôt que commercialiser
des offres de ce type ou les offrir avec une technologie propriétaire,
il serait plus utile de supporter pleinement la norme V92, avec la
compression V44 amha.
--
La liberté d'expression ne s'use que si l'on ne s'en sert pas :
http://www.eff.org
Pour que votre processeur ne tourne pas à vide : http://boinc.berkeley.edu
Salut Alors pour surfer plus vite en rtc wanadoo propose Booster 5? /mois. Donc si vous vouler vous trainer comme un escargot c'est wanadoo sans booster et pour une vitesse correcte c'est 5? de plus je crois que c'est assez significatif en soit ce genre " d'offre" . Chez AOL en version 9.0 c'est gratuit pour rappel d'ailleurs j'y vais.
Cette offre est facturée 3 par mois et non 5 à ma connaissance, avec les 2 premiers mois offerts. Toutes les informations à propos du Booster Wanadoo qui fonctionne aussi bien sur PC que sur Mac sont sur : http://assistance.wanadoo.fr/reponse810.asp
Un service du même type est fournit par turbonet2, indépendamment du fournisseur d'accès, pour les connexions 56k et GPRS : http://www.turbonet2.com/index.php?promo=KORTEX&c1
Quant à l'offre d'AOL, elle s'appelle Topspeed, et les informations sont sur : http://sabonner.aol.fr/aol_topspeed.pdf Je suis assez surpris qu'AOL prétende que topspeed apporte une amélioration comparable aussi bien en RTC qu'en ADSL, alors que Wanadoo et Turbonet2 n'ont cette prétention que pour des connexions bas débit. Comment justifier qu'une amélioration même sensible en RTC se maintienne avec l'ADSL ? Influence marketing ? De même, plutôt que commercialiser des offres de ce type ou les offrir avec une technologie propriétaire, il serait plus utile de supporter pleinement la norme V92, avec la compression V44 amha.
-- La liberté d'expression ne s'use que si l'on ne s'en sert pas : http://www.eff.org Pour que votre processeur ne tourne pas à vide : http://boinc.berkeley.edu
idem
Quant à l'offre d'AOL, elle s'appelle Topspeed, et les informations sont sur : http://sabonner.aol.fr/aol_topspeed.pdf Je suis assez surpris qu'AOL prétende que topspeed apporte une amélioration comparable aussi bien en RTC qu'en ADSL, alors que Wanadoo et Turbonet2 n'ont cette prétention que pour des connexions bas débit. Comment justifier qu'une amélioration même sensible en RTC se maintienne avec l'ADSL ? Influence marketing ? De même, plutôt que commercialiser des offres de ce type ou les offrir avec une technologie propriétaire, il serait plus utile de supporter pleinement la norme V92, avec la compression V44 amha.
http://www.hifocus.net/news/index.php?category=all&idA4 Classement des FAI: Free détrôné par AOL Mais la surprise de ce nouveau comparatif de l'été vient d'AOL et de son nouveau kit 9.0 (Witbe mesurait jusque là les performances du kit AOL 8) qui propose une qualité de websurfing jusqu'à deux fois plus rapides que les autres FAI.
Même avec un débit inférieur à celui de Free - AOL est testé en 1024 K et Free en 2048 K dégroupé - AOL fait la différence grâce à son accélérateur web AOL TopSpeedTM qui repose sur un système de cache et de compression
Quant à l'offre d'AOL, elle s'appelle Topspeed, et les informations sont
sur : http://sabonner.aol.fr/aol_topspeed.pdf
Je suis assez surpris qu'AOL prétende que topspeed apporte une
amélioration comparable aussi bien en RTC qu'en ADSL, alors que Wanadoo
et Turbonet2 n'ont cette prétention que pour des connexions bas débit.
Comment justifier qu'une amélioration même sensible en RTC se maintienne
avec l'ADSL ? Influence marketing ? De même, plutôt que commercialiser des
offres de ce type ou les offrir avec une technologie propriétaire, il
serait plus utile de supporter pleinement la norme V92, avec la
compression V44 amha.
http://www.hifocus.net/news/index.php?category=all&idA4
Classement des FAI: Free détrôné par AOL
Mais la surprise de ce nouveau comparatif de l'été vient d'AOL et de son
nouveau kit 9.0 (Witbe mesurait jusque là les performances du kit AOL 8) qui
propose une qualité de websurfing jusqu'à deux fois plus rapides que les
autres FAI.
Même avec un débit inférieur à celui de Free - AOL est testé en 1024 K et
Free en 2048 K dégroupé - AOL fait la différence grâce à son accélérateur
web AOL TopSpeedTM qui repose sur un système de cache et de compression
Quant à l'offre d'AOL, elle s'appelle Topspeed, et les informations sont sur : http://sabonner.aol.fr/aol_topspeed.pdf Je suis assez surpris qu'AOL prétende que topspeed apporte une amélioration comparable aussi bien en RTC qu'en ADSL, alors que Wanadoo et Turbonet2 n'ont cette prétention que pour des connexions bas débit. Comment justifier qu'une amélioration même sensible en RTC se maintienne avec l'ADSL ? Influence marketing ? De même, plutôt que commercialiser des offres de ce type ou les offrir avec une technologie propriétaire, il serait plus utile de supporter pleinement la norme V92, avec la compression V44 amha.
http://www.hifocus.net/news/index.php?category=all&idA4 Classement des FAI: Free détrôné par AOL Mais la surprise de ce nouveau comparatif de l'été vient d'AOL et de son nouveau kit 9.0 (Witbe mesurait jusque là les performances du kit AOL 8) qui propose une qualité de websurfing jusqu'à deux fois plus rapides que les autres FAI.
Même avec un débit inférieur à celui de Free - AOL est testé en 1024 K et Free en 2048 K dégroupé - AOL fait la différence grâce à son accélérateur web AOL TopSpeedTM qui repose sur un système de cache et de compression
