A l'heure des mémoires flashes, des nouvelles mémoires ultra
rapides....
pourquoi est on encore obligés de booter sur le disque dur?
pourquoi il n'existe pas des cartes mères moyenne gamme contenant 1 go
de mémoire flash pour mettre le système dessus ou tout du moins une
mémoire suffisante pour faire booter plus rapidement un pc?
merci pour vos éléments de réponse...
--
me répondre via l'adresse email protégée:
http://cerbermail.com/?4s2gdXzrwp
A l'heure des mémoires flashes, des nouvelles mémoires ultra rapides....
pourquoi est on encore obligés de booter sur le disque dur?
pourquoi il n'existe pas des cartes mères moyenne gamme contenant 1 go de mémoire flash pour mettre le système dessus ou tout du moins une mémoire suffisante pour faire booter plus rapidement un pc?
merci pour vos éléments de réponse...
Bonjour, Cela existe déjà, je recherche l'adresse.... Voilà :
http://www.litepc.com/
"Lorenceau" <rolfan2003_987978@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
np05n0lsdc9chvkcl32m9rg9ojpq5vdtgp@4ax.com...
bonjour
A l'heure des mémoires flashes, des nouvelles mémoires ultra
rapides....
pourquoi est on encore obligés de booter sur le disque dur?
pourquoi il n'existe pas des cartes mères moyenne gamme contenant 1 go
de mémoire flash pour mettre le système dessus ou tout du moins une
mémoire suffisante pour faire booter plus rapidement un pc?
merci pour vos éléments de réponse...
Bonjour,
Cela existe déjà, je recherche l'adresse....
Voilà :
A l'heure des mémoires flashes, des nouvelles mémoires ultra rapides....
pourquoi est on encore obligés de booter sur le disque dur?
pourquoi il n'existe pas des cartes mères moyenne gamme contenant 1 go de mémoire flash pour mettre le système dessus ou tout du moins une mémoire suffisante pour faire booter plus rapidement un pc?
merci pour vos éléments de réponse...
Bonjour, Cela existe déjà, je recherche l'adresse.... Voilà :
http://www.litepc.com/
Steuf
bonjour
A l'heure des mémoires flashes, des nouvelles mémoires ultra rapides....
pourquoi est on encore obligés de booter sur le disque dur?
pourquoi il n'existe pas des cartes mères moyenne gamme contenant 1 go de mémoire flash pour mettre le système dessus ou tout du moins une mémoire suffisante pour faire booter plus rapidement un pc?
C'est vrai qu'attendre 30seconde le chargement de Windows c'est long... Vous n'imaginez même pas les contraintes que cela imposerait.
merci pour vos éléments de réponse...
-- Le site sur l'informatique : http://extantpc.free.fr Bonne visite ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
bonjour
A l'heure des mémoires flashes, des nouvelles mémoires ultra
rapides....
pourquoi est on encore obligés de booter sur le disque dur?
pourquoi il n'existe pas des cartes mères moyenne gamme contenant 1 go
de mémoire flash pour mettre le système dessus ou tout du moins une
mémoire suffisante pour faire booter plus rapidement un pc?
C'est vrai qu'attendre 30seconde le chargement de Windows c'est long...
Vous n'imaginez même pas les contraintes que cela imposerait.
merci pour vos éléments de réponse...
--
Le site sur l'informatique : http://extantpc.free.fr Bonne visite !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
A l'heure des mémoires flashes, des nouvelles mémoires ultra rapides....
pourquoi est on encore obligés de booter sur le disque dur?
pourquoi il n'existe pas des cartes mères moyenne gamme contenant 1 go de mémoire flash pour mettre le système dessus ou tout du moins une mémoire suffisante pour faire booter plus rapidement un pc?
C'est vrai qu'attendre 30seconde le chargement de Windows c'est long... Vous n'imaginez même pas les contraintes que cela imposerait.
merci pour vos éléments de réponse...
-- Le site sur l'informatique : http://extantpc.free.fr Bonne visite ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Steuf
"Lorenceau" a écrit dans le message news:
bonjour
A l'heure des mémoires flashes, des nouvelles mémoires ultra rapides....
pourquoi est on encore obligés de booter sur le disque dur?
pourquoi il n'existe pas des cartes mères moyenne gamme contenant 1 go de mémoire flash pour mettre le système dessus ou tout du moins une mémoire suffisante pour faire booter plus rapidement un pc?
merci pour vos éléments de réponse...
Bonjour, Cela existe déjà, je recherche l'adresse.... Voilà :
http://www.litepc.com/
Je connaissais pas, marrant... Mais bon l'utilité reste limité quand même.
-- Le site sur l'informatique : http://extantpc.free.fr Bonne visite ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
"Lorenceau" <rolfan2003_987978@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
np05n0lsdc9chvkcl32m9rg9ojpq5vdtgp@4ax.com...
bonjour
A l'heure des mémoires flashes, des nouvelles mémoires ultra
rapides....
pourquoi est on encore obligés de booter sur le disque dur?
pourquoi il n'existe pas des cartes mères moyenne gamme contenant 1 go
de mémoire flash pour mettre le système dessus ou tout du moins une
mémoire suffisante pour faire booter plus rapidement un pc?
merci pour vos éléments de réponse...
Bonjour,
Cela existe déjà, je recherche l'adresse....
Voilà :
http://www.litepc.com/
Je connaissais pas, marrant... Mais bon l'utilité reste limité quand même.
--
Le site sur l'informatique : http://extantpc.free.fr Bonne visite !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
A l'heure des mémoires flashes, des nouvelles mémoires ultra rapides....
pourquoi est on encore obligés de booter sur le disque dur?
pourquoi il n'existe pas des cartes mères moyenne gamme contenant 1 go de mémoire flash pour mettre le système dessus ou tout du moins une mémoire suffisante pour faire booter plus rapidement un pc?
merci pour vos éléments de réponse...
Bonjour, Cela existe déjà, je recherche l'adresse.... Voilà :
http://www.litepc.com/
Je connaissais pas, marrant... Mais bon l'utilité reste limité quand même.
-- Le site sur l'informatique : http://extantpc.free.fr Bonne visite ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
MAC GYVER
"Steuf" a écrit dans le message news: 41728d1e$0$860$
"Lorenceau" a écrit dans le message news:
bonjour
A l'heure des mémoires flashes, des nouvelles mémoires ultra rapides....
pourquoi est on encore obligés de booter sur le disque dur?
pourquoi il n'existe pas des cartes mères moyenne gamme contenant 1 go de mémoire flash pour mettre le système dessus ou tout du moins une mémoire suffisante pour faire booter plus rapidement un pc?
merci pour vos éléments de réponse...
Bonjour, Cela existe déjà, je recherche l'adresse.... Voilà :
http://www.litepc.com/
Je connaissais pas, marrant... Mais bon l'utilité reste limité quand même.
Booter plus vite, ou mettre un os sur USB genre linux et avoir une config transportable de pc à un autre. a+
"Steuf" <SteufDu59NoSpam@free.fr> a écrit dans le message news:
41728d1e$0$860$626a14ce@news.free.fr...
"Lorenceau" <rolfan2003_987978@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
np05n0lsdc9chvkcl32m9rg9ojpq5vdtgp@4ax.com...
bonjour
A l'heure des mémoires flashes, des nouvelles mémoires ultra
rapides....
pourquoi est on encore obligés de booter sur le disque dur?
pourquoi il n'existe pas des cartes mères moyenne gamme contenant 1 go
de mémoire flash pour mettre le système dessus ou tout du moins une
mémoire suffisante pour faire booter plus rapidement un pc?
merci pour vos éléments de réponse...
Bonjour,
Cela existe déjà, je recherche l'adresse....
Voilà :
http://www.litepc.com/
Je connaissais pas, marrant... Mais bon l'utilité reste limité quand même.
Booter plus vite, ou mettre un os sur USB genre linux et avoir une config
transportable de pc à un autre.
a+
"Steuf" a écrit dans le message news: 41728d1e$0$860$
"Lorenceau" a écrit dans le message news:
bonjour
A l'heure des mémoires flashes, des nouvelles mémoires ultra rapides....
pourquoi est on encore obligés de booter sur le disque dur?
pourquoi il n'existe pas des cartes mères moyenne gamme contenant 1 go de mémoire flash pour mettre le système dessus ou tout du moins une mémoire suffisante pour faire booter plus rapidement un pc?
merci pour vos éléments de réponse...
Bonjour, Cela existe déjà, je recherche l'adresse.... Voilà :
http://www.litepc.com/
Je connaissais pas, marrant... Mais bon l'utilité reste limité quand même.
Booter plus vite, ou mettre un os sur USB genre linux et avoir une config transportable de pc à un autre. a+
Stéphane Santon
Bonjour,
pourquoi il n'existe pas des cartes mères moyenne gamme contenant 1 go de mémoire flash pour mettre le système dessus ou tout du moins une mémoire suffisante pour faire booter plus rapidement un pc?
Parce que l'utilisateur moyen ne s'est pas renseigné qu'il existe depuis la norme ACPI-97 et Windows 98 un mode de gestion d'énergie nommé "S3" qui permet de mettre les cartes-mères en veille profonde. Je démarre mon PC sous Win98 en 5 à 10 secondes, et au bout de ce laps de temps, je peux retrouver mon Word, mon excel ou tout autre application avec les documents dans l'état où je les ai laissés quand j'ai appuyé sur le bouton 'Power'.
-- ** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté.
Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
Bonjour,
pourquoi il n'existe pas des cartes mères moyenne gamme contenant 1 go
de mémoire flash pour mettre le système dessus ou tout du moins une
mémoire suffisante pour faire booter plus rapidement un pc?
Parce que l'utilisateur moyen ne s'est pas renseigné qu'il existe depuis
la norme ACPI-97 et Windows 98 un mode de gestion d'énergie nommé "S3"
qui permet de mettre les cartes-mères en veille profonde.
Je démarre mon PC sous Win98 en 5 à 10 secondes, et au bout de ce laps
de temps, je peux retrouver mon Word, mon excel ou tout autre
application avec les documents dans l'état où je les ai laissés quand
j'ai appuyé sur le bouton 'Power'.
--
** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté.
Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com
Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
pourquoi il n'existe pas des cartes mères moyenne gamme contenant 1 go de mémoire flash pour mettre le système dessus ou tout du moins une mémoire suffisante pour faire booter plus rapidement un pc?
Parce que l'utilisateur moyen ne s'est pas renseigné qu'il existe depuis la norme ACPI-97 et Windows 98 un mode de gestion d'énergie nommé "S3" qui permet de mettre les cartes-mères en veille profonde. Je démarre mon PC sous Win98 en 5 à 10 secondes, et au bout de ce laps de temps, je peux retrouver mon Word, mon excel ou tout autre application avec les documents dans l'état où je les ai laissés quand j'ai appuyé sur le bouton 'Power'.
-- ** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté.
Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
Lorenceau
Le Sun, 17 Oct 2004 21:43:04 +0200, Stéphane Santon
Parce que l'utilisateur moyen ne s'est pas renseigné qu'il existe depuis la norme ACPI-97 et Windows 98 un mode de gestion d'énergie nommé "S3" qui permet de mettre les cartes-mères en veille profonde. Je démarre mon PC sous Win98 en 5 à 10 secondes, et au bout de ce laps de temps, je peux retrouver mon Word, mon excel ou tout autre application avec les documents dans l'état où je les ai laissés quand j'ai appuyé sur le bouton 'Power'.
oui certes mais on m'a dit qu'il n'était pas conseillé d'utiliser systématiquement ce mode , et que de temps en temps, il fallait rebooter complètement pour la bonne santé de windows est ce vrai ?
c'est vrai qu'attendre 1 ou 2 min pour le boot , c'est pas la mort mais on est habitué à des machines puissantes et quand on fait de la maintenance , on est amené à rebooter souvent dans la meme après midi sur la meme machine.
-- me répondre via l'adresse email protégée: http://cerbermail.com/?4s2gdXzrwp
Le Sun, 17 Oct 2004 21:43:04 +0200, Stéphane Santon
Parce que l'utilisateur moyen ne s'est pas renseigné qu'il existe depuis
la norme ACPI-97 et Windows 98 un mode de gestion d'énergie nommé "S3"
qui permet de mettre les cartes-mères en veille profonde.
Je démarre mon PC sous Win98 en 5 à 10 secondes, et au bout de ce laps
de temps, je peux retrouver mon Word, mon excel ou tout autre
application avec les documents dans l'état où je les ai laissés quand
j'ai appuyé sur le bouton 'Power'.
oui certes mais on m'a dit qu'il n'était pas conseillé d'utiliser
systématiquement ce mode , et que de temps en temps, il fallait
rebooter complètement pour la bonne santé de windows
est ce vrai ?
c'est vrai qu'attendre 1 ou 2 min pour le boot , c'est pas la mort
mais on est habitué à des machines puissantes et quand on fait de la
maintenance , on est amené à rebooter souvent dans la meme après midi
sur la meme machine.
--
me répondre via l'adresse email protégée:
http://cerbermail.com/?4s2gdXzrwp
Le Sun, 17 Oct 2004 21:43:04 +0200, Stéphane Santon
Parce que l'utilisateur moyen ne s'est pas renseigné qu'il existe depuis la norme ACPI-97 et Windows 98 un mode de gestion d'énergie nommé "S3" qui permet de mettre les cartes-mères en veille profonde. Je démarre mon PC sous Win98 en 5 à 10 secondes, et au bout de ce laps de temps, je peux retrouver mon Word, mon excel ou tout autre application avec les documents dans l'état où je les ai laissés quand j'ai appuyé sur le bouton 'Power'.
oui certes mais on m'a dit qu'il n'était pas conseillé d'utiliser systématiquement ce mode , et que de temps en temps, il fallait rebooter complètement pour la bonne santé de windows est ce vrai ?
c'est vrai qu'attendre 1 ou 2 min pour le boot , c'est pas la mort mais on est habitué à des machines puissantes et quand on fait de la maintenance , on est amené à rebooter souvent dans la meme après midi sur la meme machine.
-- me répondre via l'adresse email protégée: http://cerbermail.com/?4s2gdXzrwp
Stéphane Santon
Bonjour,
Parce que l'utilisateur moyen ne s'est pas renseigné qu'il existe depuis la norme ACPI-97 et Windows 98 un mode de gestion d'énergie nommé "S3"
oui certes mais on m'a dit qu'il n'était pas conseillé d'utiliser systématiquement ce mode , et que de temps en temps, il fallait rebooter complètement pour la bonne santé de windows est ce vrai ?
Oui sous la famille Win9x-Me :
1. Il y a un bug qui perturbe totalement l'horloge Windows au bout de 2^32 millissecondes, soit 48 jours.
2. Des applications *mal écrites* ne libèrent pas correctement la mémoire, et celle-ci se trouve encombrée au bout d'un certain temps si l'on n'utilise pas un utilitaire dédié.
c'est vrai qu'attendre 1 ou 2 min pour le boot , c'est pas la mort mais on est habitué à des machines puissantes et quand on fait de la maintenance , on est amené à rebooter souvent dans la meme après midi sur la meme machine.
Je comprends. Mais quand on fait de la maintenance, c'est souvent pour modifier plus profondément la config, il est alors nécessaire de remettre les choses à plat en redémarrant (parce que Windows! Linux n'a quasiment jamais besoin d'être redémarré, ses services sont très indépendants, et stopables/redémarrables un à un).
Et si tu avais une mémoire flash intégrée avec l'OS, en modifiant la config, tu devrais reprogrammer la Flash, et ça prendrait du temps aussi.
Sinon, il existe des Linux sur Mémoire Flash sur mémoire USB. A voir...
-- ** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté. -- Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
Parce que l'utilisateur moyen ne s'est pas renseigné qu'il existe depuis
la norme ACPI-97 et Windows 98 un mode de gestion d'énergie nommé "S3"
oui certes mais on m'a dit qu'il n'était pas conseillé d'utiliser
systématiquement ce mode , et que de temps en temps, il fallait
rebooter complètement pour la bonne santé de windows
est ce vrai ?
Oui sous la famille Win9x-Me :
1. Il y a un bug qui perturbe totalement l'horloge Windows au bout de
2^32 millissecondes, soit 48 jours.
2. Des applications *mal écrites* ne libèrent pas correctement la
mémoire, et celle-ci se trouve encombrée au bout d'un certain temps si
l'on n'utilise pas un utilitaire dédié.
c'est vrai qu'attendre 1 ou 2 min pour le boot , c'est pas la mort
mais on est habitué à des machines puissantes et quand on fait de la
maintenance , on est amené à rebooter souvent dans la meme après midi
sur la meme machine.
Je comprends. Mais quand on fait de la maintenance, c'est souvent pour
modifier plus profondément la config, il est alors nécessaire de
remettre les choses à plat en redémarrant (parce que Windows! Linux n'a
quasiment jamais besoin d'être redémarré, ses services sont très
indépendants, et stopables/redémarrables un à un).
Et si tu avais une mémoire flash intégrée avec l'OS, en modifiant la
config, tu devrais reprogrammer la Flash, et ça prendrait du temps
aussi.
Sinon, il existe des Linux sur Mémoire Flash sur mémoire USB. A voir...
--
** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté.
--
Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com
Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
Parce que l'utilisateur moyen ne s'est pas renseigné qu'il existe depuis la norme ACPI-97 et Windows 98 un mode de gestion d'énergie nommé "S3"
oui certes mais on m'a dit qu'il n'était pas conseillé d'utiliser systématiquement ce mode , et que de temps en temps, il fallait rebooter complètement pour la bonne santé de windows est ce vrai ?
Oui sous la famille Win9x-Me :
1. Il y a un bug qui perturbe totalement l'horloge Windows au bout de 2^32 millissecondes, soit 48 jours.
2. Des applications *mal écrites* ne libèrent pas correctement la mémoire, et celle-ci se trouve encombrée au bout d'un certain temps si l'on n'utilise pas un utilitaire dédié.
c'est vrai qu'attendre 1 ou 2 min pour le boot , c'est pas la mort mais on est habitué à des machines puissantes et quand on fait de la maintenance , on est amené à rebooter souvent dans la meme après midi sur la meme machine.
Je comprends. Mais quand on fait de la maintenance, c'est souvent pour modifier plus profondément la config, il est alors nécessaire de remettre les choses à plat en redémarrant (parce que Windows! Linux n'a quasiment jamais besoin d'être redémarré, ses services sont très indépendants, et stopables/redémarrables un à un).
Et si tu avais une mémoire flash intégrée avec l'OS, en modifiant la config, tu devrais reprogrammer la Flash, et ça prendrait du temps aussi.
Sinon, il existe des Linux sur Mémoire Flash sur mémoire USB. A voir...
-- ** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet pour ne pas être rejeté. -- Cordialement, Stéphane *** http://www.team-santonum.com Loisirs, nature, arts, technologie : accueil en Charente-Maritime
oui certes mais on m'a dit qu'il n'était pas conseillé d'utiliser systématiquement ce mode , et que de temps en temps, il fallait rebooter complètement pour la bonne santé de windows est ce vrai ?
Ca fait 3 ans que j'utilise le mode S3 en permanence, et je ne reboot mon XP que lorsqu'un Windows me le demande. Cela n'arrive que rarement, Installation de logiciel ou de matériel, WindowsUpdate en général ou éventuellement restauration system.
Et mon XP est installé depuis l'achat de cette machine en octobre 2001. Il est en bonne santé... Merci pour lui.
-- Alni
Bonjour,
Lorenceau a émis l'idée suivante :
oui certes mais on m'a dit qu'il n'était pas conseillé d'utiliser
systématiquement ce mode , et que de temps en temps, il fallait
rebooter complètement pour la bonne santé de windows
est ce vrai ?
Ca fait 3 ans que j'utilise le mode S3 en permanence, et je ne reboot
mon XP que lorsqu'un Windows me le demande. Cela n'arrive que rarement,
Installation de logiciel ou de matériel, WindowsUpdate en général ou
éventuellement restauration system.
Et mon XP est installé depuis l'achat de cette machine en octobre 2001.
Il est en bonne santé... Merci pour lui.
oui certes mais on m'a dit qu'il n'était pas conseillé d'utiliser systématiquement ce mode , et que de temps en temps, il fallait rebooter complètement pour la bonne santé de windows est ce vrai ?
Ca fait 3 ans que j'utilise le mode S3 en permanence, et je ne reboot mon XP que lorsqu'un Windows me le demande. Cela n'arrive que rarement, Installation de logiciel ou de matériel, WindowsUpdate en général ou éventuellement restauration system.
Et mon XP est installé depuis l'achat de cette machine en octobre 2001. Il est en bonne santé... Merci pour lui.
-- Alni
Mathieu
Même si on pouvait installer un windows sur une carte mémoire, j'ai lu que ce n'était pas du tout conseillé car le système écrit et efface très souvent des données et du coup on arrive très vite à la limite de lecture/écriture de la carte et on la flingue. Seules quelques cartes de haute qualité (style armée seraient capables de supporter ça). Par contre il existe déja des distrib linux qui font ça.
Pour les modes de gestion de l'énergie, j'utilise en permanence le mode de mise en veille. Comme j'ai une alimentation sans ventilateur et un proc sans ventilateur, plus rien ne tourne et silence complet donc. Au redémarrage, les disques se lancent et voila ! Trop bien.
"Lorenceau" a écrit dans le message de news:
bonjour
A l'heure des mémoires flashes, des nouvelles mémoires ultra rapides....
pourquoi est on encore obligés de booter sur le disque dur?
pourquoi il n'existe pas des cartes mères moyenne gamme contenant 1 go de mémoire flash pour mettre le système dessus ou tout du moins une mémoire suffisante pour faire booter plus rapidement un pc?
merci pour vos éléments de réponse...
-- me répondre via l'adresse email protégée: http://cerbermail.com/?4s2gdXzrwp
Même si on pouvait installer un windows sur une carte mémoire, j'ai lu que
ce n'était pas du tout conseillé car le système écrit et efface très souvent
des données et du coup on arrive très vite à la limite de lecture/écriture
de la carte et on la flingue. Seules quelques cartes de haute qualité (style
armée seraient capables de supporter ça).
Par contre il existe déja des distrib linux qui font ça.
Pour les modes de gestion de l'énergie, j'utilise en permanence le mode de
mise en veille. Comme j'ai une alimentation sans ventilateur et un proc sans
ventilateur, plus rien ne tourne et silence complet donc. Au redémarrage,
les disques se lancent et voila ! Trop bien.
"Lorenceau" <rolfan2003_987978@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
np05n0lsdc9chvkcl32m9rg9ojpq5vdtgp@4ax.com...
bonjour
A l'heure des mémoires flashes, des nouvelles mémoires ultra
rapides....
pourquoi est on encore obligés de booter sur le disque dur?
pourquoi il n'existe pas des cartes mères moyenne gamme contenant 1 go
de mémoire flash pour mettre le système dessus ou tout du moins une
mémoire suffisante pour faire booter plus rapidement un pc?
merci pour vos éléments de réponse...
--
me répondre via l'adresse email protégée:
http://cerbermail.com/?4s2gdXzrwp
Même si on pouvait installer un windows sur une carte mémoire, j'ai lu que ce n'était pas du tout conseillé car le système écrit et efface très souvent des données et du coup on arrive très vite à la limite de lecture/écriture de la carte et on la flingue. Seules quelques cartes de haute qualité (style armée seraient capables de supporter ça). Par contre il existe déja des distrib linux qui font ça.
Pour les modes de gestion de l'énergie, j'utilise en permanence le mode de mise en veille. Comme j'ai une alimentation sans ventilateur et un proc sans ventilateur, plus rien ne tourne et silence complet donc. Au redémarrage, les disques se lancent et voila ! Trop bien.
"Lorenceau" a écrit dans le message de news:
bonjour
A l'heure des mémoires flashes, des nouvelles mémoires ultra rapides....
pourquoi est on encore obligés de booter sur le disque dur?
pourquoi il n'existe pas des cartes mères moyenne gamme contenant 1 go de mémoire flash pour mettre le système dessus ou tout du moins une mémoire suffisante pour faire booter plus rapidement un pc?
merci pour vos éléments de réponse...
-- me répondre via l'adresse email protégée: http://cerbermail.com/?4s2gdXzrwp
BOUTRY Arnaud
Mathieu a pensé très fort :
Même si on pouvait installer un windows sur une carte mémoire, j'ai lu que ce n'était pas du tout conseillé car le système écrit et efface très souvent des données et du coup on arrive très vite à la limite de lecture/écriture de la carte et on la flingue. Seules quelques cartes de haute qualité (style armée seraient capables de supporter ça). Par contre il existe déja des distrib linux qui font ça.
C'est tout à fait possible mais il faut utiliser des cartes compact flash "Industrielles" capaable de supporter un plus grand nombre de lecture/ecriture.
D'ailleur il existe même des adaptateur IDE <-> Compact flash soit enfichable directement sur le port IDE de la carte mère soit à brancher sur la nappe comme n'importe quelle disque. voir la : www.thinkitx.com rubrique accessoires
-- Arnaud http://lordphoenix.free.fr Pour me répondre cliquer ici http://www.cerbermail.com/?QReSyOjCTG Pour lire les newsgroup utilisez MesNews http://mesnews.no-ip.com La FAQ des applications Mozilla : http://www.geckozone.org/geckofaq/
Mathieu a pensé très fort :
Même si on pouvait installer un windows sur une carte mémoire, j'ai lu que ce
n'était pas du tout conseillé car le système écrit et efface très souvent des
données et du coup on arrive très vite à la limite de lecture/écriture de la
carte et on la flingue. Seules quelques cartes de haute qualité (style armée
seraient capables de supporter ça).
Par contre il existe déja des distrib linux qui font ça.
C'est tout à fait possible mais il faut utiliser des cartes compact
flash "Industrielles" capaable de supporter un plus grand nombre de
lecture/ecriture.
D'ailleur il existe même des adaptateur IDE <-> Compact flash soit
enfichable directement sur le port IDE de la carte mère soit à brancher
sur la nappe comme n'importe quelle disque.
voir la : www.thinkitx.com rubrique accessoires
--
Arnaud http://lordphoenix.free.fr
Pour me répondre cliquer ici http://www.cerbermail.com/?QReSyOjCTG
Pour lire les newsgroup utilisez MesNews http://mesnews.no-ip.com
La FAQ des applications Mozilla : http://www.geckozone.org/geckofaq/
Même si on pouvait installer un windows sur une carte mémoire, j'ai lu que ce n'était pas du tout conseillé car le système écrit et efface très souvent des données et du coup on arrive très vite à la limite de lecture/écriture de la carte et on la flingue. Seules quelques cartes de haute qualité (style armée seraient capables de supporter ça). Par contre il existe déja des distrib linux qui font ça.
C'est tout à fait possible mais il faut utiliser des cartes compact flash "Industrielles" capaable de supporter un plus grand nombre de lecture/ecriture.
D'ailleur il existe même des adaptateur IDE <-> Compact flash soit enfichable directement sur le port IDE de la carte mère soit à brancher sur la nappe comme n'importe quelle disque. voir la : www.thinkitx.com rubrique accessoires
-- Arnaud http://lordphoenix.free.fr Pour me répondre cliquer ici http://www.cerbermail.com/?QReSyOjCTG Pour lire les newsgroup utilisez MesNews http://mesnews.no-ip.com La FAQ des applications Mozilla : http://www.geckozone.org/geckofaq/
