Bonjour,
Voila, j'ai une machine de test XP avec une config disque qui change
souvent.
En ce moment, j'ai un boot sector sur le disque IDE primary master, et les
fichiers de Windows y sont aussi.
En plus j'ai deux autres disques IDE (Primary slave et secondary master),
un graveur DVD (secondary slave). Et par dessus ca, sur une carte PCI
additionnelle, j'ai un Raptor SATA.
Depuis, j'ai aussi installe Windows XP sur le Raptor, tout en gardant le
boot sector sur l'IDE, et en y collant un ntbootdd.sys pour la carte SATA.
Jusque la ca va a peu pres.
Le probleme, c'est que souvent je vire un des disques IDE non-boot, voire
les deux, voire je les remplace par des lecteurs CD/DVD. A ce moment-la,
lettres de lecteur changent.
Ca empeche pas le boot sur le disque primary master, puisqu'il ne change
et reste c:. Par contre, le raptor, lui, change. Meme en ajoutant des
entrees adaptees dans boot.ini, ca va pas, et je soupconne que c'est parce
que les lettres de lecteur dans la base de registre ne correspondent plus.
Bref ma question est simple : comment faire pour continuer d'avoir Windows
sur un disque qui n'est pas C: et qui change de lettre, ou comment faire
pour empecher le disque SATA de changer de lettre ?
Merci
Alex
--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org
Bonjour,
Voila, j'ai une machine de test XP avec une config disque qui change
souvent.
En ce moment, j'ai un boot sector sur le disque IDE primary master, et les
fichiers de Windows y sont aussi.
En plus j'ai deux autres disques IDE (Primary slave et secondary master),
un graveur DVD (secondary slave). Et par dessus ca, sur une carte PCI
additionnelle, j'ai un Raptor SATA.
Depuis, j'ai aussi installe Windows XP sur le Raptor, tout en gardant le
boot sector sur l'IDE, et en y collant un ntbootdd.sys pour la carte SATA.
Jusque la ca va a peu pres.
Le probleme, c'est que souvent je vire un des disques IDE non-boot, voire
les deux, voire je les remplace par des lecteurs CD/DVD. A ce moment-la,
lettres de lecteur changent.
Ca empeche pas le boot sur le disque primary master, puisqu'il ne change
et reste c:. Par contre, le raptor, lui, change. Meme en ajoutant des
entrees adaptees dans boot.ini, ca va pas, et je soupconne que c'est parce
que les lettres de lecteur dans la base de registre ne correspondent plus.
Bref ma question est simple : comment faire pour continuer d'avoir Windows
sur un disque qui n'est pas C: et qui change de lettre, ou comment faire
pour empecher le disque SATA de changer de lettre ?
Merci
Alex
--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org
Bonjour,
Voila, j'ai une machine de test XP avec une config disque qui change
souvent.
En ce moment, j'ai un boot sector sur le disque IDE primary master, et les
fichiers de Windows y sont aussi.
En plus j'ai deux autres disques IDE (Primary slave et secondary master),
un graveur DVD (secondary slave). Et par dessus ca, sur une carte PCI
additionnelle, j'ai un Raptor SATA.
Depuis, j'ai aussi installe Windows XP sur le Raptor, tout en gardant le
boot sector sur l'IDE, et en y collant un ntbootdd.sys pour la carte SATA.
Jusque la ca va a peu pres.
Le probleme, c'est que souvent je vire un des disques IDE non-boot, voire
les deux, voire je les remplace par des lecteurs CD/DVD. A ce moment-la,
lettres de lecteur changent.
Ca empeche pas le boot sur le disque primary master, puisqu'il ne change
et reste c:. Par contre, le raptor, lui, change. Meme en ajoutant des
entrees adaptees dans boot.ini, ca va pas, et je soupconne que c'est parce
que les lettres de lecteur dans la base de registre ne correspondent plus.
Bref ma question est simple : comment faire pour continuer d'avoir Windows
sur un disque qui n'est pas C: et qui change de lettre, ou comment faire
pour empecher le disque SATA de changer de lettre ?
Merci
Alex
--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org
Bonjour,
Voila, j'ai une machine de test XP avec une config disque qui change
souvent.
En ce moment, j'ai un boot sector sur le disque IDE primary master,
et les
fichiers de Windows y sont aussi.
En plus j'ai deux autres disques IDE (Primary slave et secondary
master), et
un graveur DVD (secondary slave). Et par dessus ca, sur une carte
PCI
additionnelle, j'ai un Raptor SATA.
Bonjour,
Voila, j'ai une machine de test XP avec une config disque qui change
souvent.
En ce moment, j'ai un boot sector sur le disque IDE primary master,
et les
fichiers de Windows y sont aussi.
En plus j'ai deux autres disques IDE (Primary slave et secondary
master), et
un graveur DVD (secondary slave). Et par dessus ca, sur une carte
PCI
additionnelle, j'ai un Raptor SATA.
Bonjour,
Voila, j'ai une machine de test XP avec une config disque qui change
souvent.
En ce moment, j'ai un boot sector sur le disque IDE primary master,
et les
fichiers de Windows y sont aussi.
En plus j'ai deux autres disques IDE (Primary slave et secondary
master), et
un graveur DVD (secondary slave). Et par dessus ca, sur une carte
PCI
additionnelle, j'ai un Raptor SATA.
avec PQMagic, tu peux gérer du multiboot avec un os sur une partition et
autre os sur une autre partition. Dans ce cas une partition devient active
et principale au profit de l'autre... ainsi ta partition os est toujours
(utilitaire PQBoot).
L'inconvénient est que tu n'auras qu'une partition os (C) visible pour un
démarrage donné...
avec PQMagic, tu peux gérer du multiboot avec un os sur une partition et
autre os sur une autre partition. Dans ce cas une partition devient active
et principale au profit de l'autre... ainsi ta partition os est toujours
(utilitaire PQBoot).
L'inconvénient est que tu n'auras qu'une partition os (C) visible pour un
démarrage donné...
avec PQMagic, tu peux gérer du multiboot avec un os sur une partition et
autre os sur une autre partition. Dans ce cas une partition devient active
et principale au profit de l'autre... ainsi ta partition os est toujours
(utilitaire PQBoot).
L'inconvénient est que tu n'auras qu'une partition os (C) visible pour un
démarrage donné...
1. le rebrancher
2. signaler au BIOS que ce n'est plus le premier disque (un SATA est
généralement considéré sur la 3e nappe IDE)
1. le rebrancher
2. signaler au BIOS que ce n'est plus le premier disque (un SATA est
généralement considéré sur la 3e nappe IDE)
1. le rebrancher
2. signaler au BIOS que ce n'est plus le premier disque (un SATA est
généralement considéré sur la 3e nappe IDE)
"William Marie" wrote in message
news:416eda6c$0$820$1. le rebrancher
2. signaler au BIOS que ce n'est plus le premier disque (un SATA
est
généralement considéré sur la 3e nappe IDE)
Meme probleme que ce que je disais a Jean-Paul : je peux pas booter
sur ma
carte SATA. Incompatibilite avec ma vieille CM et bios SATA foireux
que
j'arrive pas a flasher.
Donc ya pas, faut que je boote sur mon 8Go.
"William Marie" <wmarie@trapellun.net> wrote in message
news:416eda6c$0$820$626a14ce@news.free.fr...
1. le rebrancher
2. signaler au BIOS que ce n'est plus le premier disque (un SATA
est
généralement considéré sur la 3e nappe IDE)
Meme probleme que ce que je disais a Jean-Paul : je peux pas booter
sur ma
carte SATA. Incompatibilite avec ma vieille CM et bios SATA foireux
que
j'arrive pas a flasher.
Donc ya pas, faut que je boote sur mon 8Go.
"William Marie" wrote in message
news:416eda6c$0$820$1. le rebrancher
2. signaler au BIOS que ce n'est plus le premier disque (un SATA
est
généralement considéré sur la 3e nappe IDE)
Meme probleme que ce que je disais a Jean-Paul : je peux pas booter
sur ma
carte SATA. Incompatibilite avec ma vieille CM et bios SATA foireux
que
j'arrive pas a flasher.
Donc ya pas, faut que je boote sur mon 8Go.
"Alex" a écrit dans le message de news:
416f988b$0$29503$
>
> Meme probleme que ce que je disais a Jean-Paul : je peux pas booter
> sur ma
> carte SATA. Incompatibilite avec ma vieille CM et bios SATA foireux
> que
> j'arrive pas a flasher.
>
> Donc ya pas, faut que je boote sur mon 8Go.
>
Pas une raison de cantonner le système sur un disque lent. Met le
boot (et ses quelques fichiers d'os loader) sur une partition du 8 Go
et installe le système sur le disque SATA. Ca devrait aller (Au besoin
demander à Madame Sandra Sysoft ce qu'elle en pense).
"Alex" <d_keyoke@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
416f988b$0$29503$626a14ce@news.free.fr...
>
> Meme probleme que ce que je disais a Jean-Paul : je peux pas booter
> sur ma
> carte SATA. Incompatibilite avec ma vieille CM et bios SATA foireux
> que
> j'arrive pas a flasher.
>
> Donc ya pas, faut que je boote sur mon 8Go.
>
Pas une raison de cantonner le système sur un disque lent. Met le
boot (et ses quelques fichiers d'os loader) sur une partition du 8 Go
et installe le système sur le disque SATA. Ca devrait aller (Au besoin
demander à Madame Sandra Sysoft ce qu'elle en pense).
"Alex" a écrit dans le message de news:
416f988b$0$29503$
>
> Meme probleme que ce que je disais a Jean-Paul : je peux pas booter
> sur ma
> carte SATA. Incompatibilite avec ma vieille CM et bios SATA foireux
> que
> j'arrive pas a flasher.
>
> Donc ya pas, faut que je boote sur mon 8Go.
>
Pas une raison de cantonner le système sur un disque lent. Met le
boot (et ses quelques fichiers d'os loader) sur une partition du 8 Go
et installe le système sur le disque SATA. Ca devrait aller (Au besoin
demander à Madame Sandra Sysoft ce qu'elle en pense).
Oui, voila, c'est exactement ca le but de la manip. Mettre le loader
sur le
8Go et le reste sur le Raptor, c'est fait. Le probleme, c'est que le
raptor
se positionne logiquement APRES les disques IDE. Donc si
j'ajoute/retire un
disque IDE, le disque SATA (enfin ses partitions) change de lettre
de
lecteur, ainsi que de reference pour le boot.ini (multi(0)...). Et
du coup,
pouf ca boote plus. Et comme je suis tout le temps en train
d'ajouter/retirer des periphs, je peux pas faire avec.
Oui, voila, c'est exactement ca le but de la manip. Mettre le loader
sur le
8Go et le reste sur le Raptor, c'est fait. Le probleme, c'est que le
raptor
se positionne logiquement APRES les disques IDE. Donc si
j'ajoute/retire un
disque IDE, le disque SATA (enfin ses partitions) change de lettre
de
lecteur, ainsi que de reference pour le boot.ini (multi(0)...). Et
du coup,
pouf ca boote plus. Et comme je suis tout le temps en train
d'ajouter/retirer des periphs, je peux pas faire avec.
Oui, voila, c'est exactement ca le but de la manip. Mettre le loader
sur le
8Go et le reste sur le Raptor, c'est fait. Le probleme, c'est que le
raptor
se positionne logiquement APRES les disques IDE. Donc si
j'ajoute/retire un
disque IDE, le disque SATA (enfin ses partitions) change de lettre
de
lecteur, ainsi que de reference pour le boot.ini (multi(0)...). Et
du coup,
pouf ca boote plus. Et comme je suis tout le temps en train
d'ajouter/retirer des periphs, je peux pas faire avec.
La position physique des disques n'importe pas, c'est au BIOS de
déterminer quel est celui qu'on considère comme le 1er disque IDE pour
le démarage (s'il y en a plusieurs, par exemple j'ai déterminé que je
voulais bouter, dans l'ordre, sur a) le CD-ROM, b) la disquette, c) le
disque dur et comme j'ai deux lecteurs de DVD et, quelquefois 3
disques durs, ce brave BIOS me demande de préciser lesquels). Dans mon
cas (qui est le tien) le SATA-1 est considéré comme 3e IDE, master.
Que je l'utilise tout seul ou avec un (1er IDE master) ou deux (1er
IDE slave) disques supplémentaires (rendus ammovibles) ne change rien
(et pour ne pas s'embêter avec master/slave mettre le cavalier sur
"cable select")
Par contre il ne doit y avoir qu'une seule partition primaire sur
l'ensemble des disques. Celle-ci est donc sur le disque considéré
comme de démarrage par le BIOS (donc encore faut-il qu'il le soit avec
les fichiers ad hoc) c-à-d SATA-1.
Donc l'énumération par défaut des
lettres d'unités logiques ne changera pas et est même modifiable sauf
pour les partitions systèmes (c'est donc pour ça qu'il est conseillé
de mettre les partitions systèmes, tout au moins de réserver leur
place, au début du premier disque).
Et inutile de se compliquer la vie avec des logiciels tiers pour le
multiboot, celui qu'installe les Windows NT/2000/XP (paramétrable dans
boot.ini) est très bien et permet même de lancer MS-DOS et Linux.
La position physique des disques n'importe pas, c'est au BIOS de
déterminer quel est celui qu'on considère comme le 1er disque IDE pour
le démarage (s'il y en a plusieurs, par exemple j'ai déterminé que je
voulais bouter, dans l'ordre, sur a) le CD-ROM, b) la disquette, c) le
disque dur et comme j'ai deux lecteurs de DVD et, quelquefois 3
disques durs, ce brave BIOS me demande de préciser lesquels). Dans mon
cas (qui est le tien) le SATA-1 est considéré comme 3e IDE, master.
Que je l'utilise tout seul ou avec un (1er IDE master) ou deux (1er
IDE slave) disques supplémentaires (rendus ammovibles) ne change rien
(et pour ne pas s'embêter avec master/slave mettre le cavalier sur
"cable select")
Par contre il ne doit y avoir qu'une seule partition primaire sur
l'ensemble des disques. Celle-ci est donc sur le disque considéré
comme de démarrage par le BIOS (donc encore faut-il qu'il le soit avec
les fichiers ad hoc) c-à-d SATA-1.
Donc l'énumération par défaut des
lettres d'unités logiques ne changera pas et est même modifiable sauf
pour les partitions systèmes (c'est donc pour ça qu'il est conseillé
de mettre les partitions systèmes, tout au moins de réserver leur
place, au début du premier disque).
Et inutile de se compliquer la vie avec des logiciels tiers pour le
multiboot, celui qu'installe les Windows NT/2000/XP (paramétrable dans
boot.ini) est très bien et permet même de lancer MS-DOS et Linux.
La position physique des disques n'importe pas, c'est au BIOS de
déterminer quel est celui qu'on considère comme le 1er disque IDE pour
le démarage (s'il y en a plusieurs, par exemple j'ai déterminé que je
voulais bouter, dans l'ordre, sur a) le CD-ROM, b) la disquette, c) le
disque dur et comme j'ai deux lecteurs de DVD et, quelquefois 3
disques durs, ce brave BIOS me demande de préciser lesquels). Dans mon
cas (qui est le tien) le SATA-1 est considéré comme 3e IDE, master.
Que je l'utilise tout seul ou avec un (1er IDE master) ou deux (1er
IDE slave) disques supplémentaires (rendus ammovibles) ne change rien
(et pour ne pas s'embêter avec master/slave mettre le cavalier sur
"cable select")
Par contre il ne doit y avoir qu'une seule partition primaire sur
l'ensemble des disques. Celle-ci est donc sur le disque considéré
comme de démarrage par le BIOS (donc encore faut-il qu'il le soit avec
les fichiers ad hoc) c-à-d SATA-1.
Donc l'énumération par défaut des
lettres d'unités logiques ne changera pas et est même modifiable sauf
pour les partitions systèmes (c'est donc pour ça qu'il est conseillé
de mettre les partitions systèmes, tout au moins de réserver leur
place, au début du premier disque).
Et inutile de se compliquer la vie avec des logiciels tiers pour le
multiboot, celui qu'installe les Windows NT/2000/XP (paramétrable dans
boot.ini) est très bien et permet même de lancer MS-DOS et Linux.
"William Marie" wrote in message
news:4174bced$0$29509$La position physique des disques n'importe pas, c'est au BIOS de
déterminer quel est celui qu'on considère comme le 1er disque IDE pour
le démarage (s'il y en a plusieurs, par exemple j'ai déterminé que je
......
Je suis tout a fait d'accord avec ce point de vue, mais DOS et linux sont
bien moins chiants puisque le premier a toute sa config en 10 lignes, et le
second n'a pas de lettres de lecteur :))
Le but a terme etait de pouvoir aussi ajouter une carte SCSI pour faciliter
les imports de donnees depuis mes stations Unix, mais je crois que la pauvre
config ne va pas aimer...
"William Marie" <wmarie@trapellun.net> wrote in message
news:4174bced$0$29509$636a15ce@news.free.fr...
La position physique des disques n'importe pas, c'est au BIOS de
déterminer quel est celui qu'on considère comme le 1er disque IDE pour
le démarage (s'il y en a plusieurs, par exemple j'ai déterminé que je
......
Je suis tout a fait d'accord avec ce point de vue, mais DOS et linux sont
bien moins chiants puisque le premier a toute sa config en 10 lignes, et le
second n'a pas de lettres de lecteur :))
Le but a terme etait de pouvoir aussi ajouter une carte SCSI pour faciliter
les imports de donnees depuis mes stations Unix, mais je crois que la pauvre
config ne va pas aimer...
"William Marie" wrote in message
news:4174bced$0$29509$La position physique des disques n'importe pas, c'est au BIOS de
déterminer quel est celui qu'on considère comme le 1er disque IDE pour
le démarage (s'il y en a plusieurs, par exemple j'ai déterminé que je
......
Je suis tout a fait d'accord avec ce point de vue, mais DOS et linux sont
bien moins chiants puisque le premier a toute sa config en 10 lignes, et le
second n'a pas de lettres de lecteur :))
Le but a terme etait de pouvoir aussi ajouter une carte SCSI pour faciliter
les imports de donnees depuis mes stations Unix, mais je crois que la pauvre
config ne va pas aimer...
"William Marie" wrote in message
news:4174bced$0$29509$La position physique des disques n'importe pas, c'est au BIOS de
déterminer quel est celui qu'on considère comme le 1er disque IDE pour
le démarage (s'il y en a plusieurs, par exemple j'ai déterminé que je
......
Je suis tout a fait d'accord avec ce point de vue, mais DOS et linux sont
bien moins chiants puisque le premier a toute sa config en 10 lignes, et le
second n'a pas de lettres de lecteur :))
Le but a terme etait de pouvoir aussi ajouter une carte SCSI pour faciliter
les imports de donnees depuis mes stations Unix, mais je crois que la pauvre
config ne va pas aimer...
"William Marie" <wmarie@trapellun.net> wrote in message
news:4174bced$0$29509$636a15ce@news.free.fr...
La position physique des disques n'importe pas, c'est au BIOS de
déterminer quel est celui qu'on considère comme le 1er disque IDE pour
le démarage (s'il y en a plusieurs, par exemple j'ai déterminé que je
......
Je suis tout a fait d'accord avec ce point de vue, mais DOS et linux sont
bien moins chiants puisque le premier a toute sa config en 10 lignes, et le
second n'a pas de lettres de lecteur :))
Le but a terme etait de pouvoir aussi ajouter une carte SCSI pour faciliter
les imports de donnees depuis mes stations Unix, mais je crois que la pauvre
config ne va pas aimer...
"William Marie" wrote in message
news:4174bced$0$29509$La position physique des disques n'importe pas, c'est au BIOS de
déterminer quel est celui qu'on considère comme le 1er disque IDE pour
le démarage (s'il y en a plusieurs, par exemple j'ai déterminé que je
......
Je suis tout a fait d'accord avec ce point de vue, mais DOS et linux sont
bien moins chiants puisque le premier a toute sa config en 10 lignes, et le
second n'a pas de lettres de lecteur :))
Le but a terme etait de pouvoir aussi ajouter une carte SCSI pour faciliter
les imports de donnees depuis mes stations Unix, mais je crois que la pauvre
config ne va pas aimer...